Mengbandingkan React Native vs Capacitor

Apa yang akan kita bahas:

Capacitor apa itu?
React Native apa itu?
Apa yang sama-sama dimiliki oleh kedua framework ini?
React Native vs. Capacitor: Fungsi
React Native vs. Capacitor: Kinerja
React Native vs. Capacitor: Komunitas
React Native vs. Capacitor: Kurva belajar
React Native vs. Capacitor: Permintaan keterampilan
Apakah Anda harus menggunakan React dan Capacitor atau React Native?

Capacitor apa itu?

Capacitor adalah alat lintas platform yang dibangun oleh tim Ionic. Ini memungkinkan Anda untuk mengonversi aplikasi web Anda menjadi aplikasi iOS atau Android.

Dengan Capacitor, Anda dapat membuat aplikasi mobile menggunakan JavaScript code. Kemudian, aplikasi tersebut akan dirender menggunakan WebView native ponsel Anda. Dengan menggunakan plugin dan API Capacitor, Anda dapat mengakses fitur native seperti kamera, speaker, dan lain-lain.

Capacitor kompatibel dengan berbagai framework JavaScript, seperti React, Vue, Angular, dan JavaScript vanilla. Pelajari lebih lanjut tentang membangun aplikasi lintas platform dengan Capacitor dan React.

Apa itu React Native?

React Native adalah secara efektif React untuk aplikasi mobile. Ini memungkinkan Anda untuk membuat aplikasi untuk Android dan iOS menggunakan sintaks React.

Kode React code yang Anda tulis berinteraksi dengan API native pada perangkat mobile. React Native menyediakan komponen native seperti Text, Imagedan View sebagai blok bangunan untuk UI native.

React Native, yang terbuka sumber, dibuat dan dipelihara oleh Facebook.

Apa yang sama-sama dimiliki oleh kedua framework ini?

Alat-alat lintas platform seperti React Native dan Capacitor dapat menghemat waktu dan uang Anda banyak.

Kedua framework ini menghilangkan kebutuhan untuk belajar bahasa native seperti Java, Kotlin, Swift, dan Objective C untuk membuat aplikasi mobile untuk platform tertentu. Sebaliknya, Anda dapat membuat aplikasi mobile untuk kedua platform menggunakan satu basis kode.

Hal ini juga berarti perusahaan yang membuat aplikasi lintas platform dapat merekrut satu tim React Native atau Capacitor untuk membuat kedua versi daripada memerlukan dua tim yang berbeda — satu untuk iOS dan satu untuk Android — sehingga mengurangi jumlah pengembang yang berbayar.

Capacitor and React Native share a common approach to integrating custom native code into their projects as modules or plugins. In both frameworks, you are given the ability to write custom native code in Java, Kotlin, Objective C, or Swift for accessing native features that the frameworks do not provide out of the box.

Seperti React Native, Capacitor menggunakan fitur native ponsel. Perbedaan utama adalah dalam rendering. Sementara aplikasi mobile React Native menggunakan tampilan native perangkat, Capacitor mengrender aplikasi menggunakan WebView native perangkat.

Both frameworks are open source for anyone to contribute their source code to and use.

React Native vs. Capacitor: Fungsi

Ketika bekerja di React Native, pengembang dapat membuat aplikasi native menggunakan sintaks dan prinsip inti React. Ini sering disebut sebagai kerangka kerja yang tidak berpendapat, yang berarti datang dengan bibliotek dan fungsi resmi yang sangat sedikit.

Pengembang React Native lebih suka memberikan kebebasan kepada pengembang untuk mengatur aplikasi dan menyelesaikan masalah yang berbeda mengizinkan pengembang yang tidak ingin menulis __CAPGO_KEEP_0__ dari awal untuk membuat fungsi yang berbeda menggunakan perpustakaan komunitas yang dikembangkan oleh pihak ketiga., letting developers who do not want to write code from scratch build different functionalities using community-developed third-party libraries.

React Hook Form

atau context:HTML teks fragmen dari string UI Capgo yang lebih panjang (kunci induk `alternatives_cta_questions`). Halaman/area: Halaman perbandingan alternatif Capacitor. Peran: Paragraf pemasaran atau hukum yang panjang. Dilihat di: halaman alternatives.astro. Simpan produk/brand dan istilah pengembang Capgo secara tepat. Kunci pesan `alternatives_cta_questions` (Pertanyaan Tindakan Alternatif). | Teks fragmen HTML dari string UI Capgo yang lebih panjang (kunci induk `appflow_cta_questions`). Halaman/area: Halaman perbandingan/migrasi pemasaran Appflow. Peran: Paragraf pemasaran atau hukum yang panjang. Dilihat di: halaman ionic-appflow.astro. Simpan produk/brand dan istilah pengembang Capgo secara tepat. Kunci pesan `appflow_cta_questions` (Pertanyaan Tindakan Appflow). | Teks fragmen HTML dari string UI Capgo yang lebih panjang (kunci induk `capwesome_cta_questions`). Halaman/area: Halaman perbandingan Capawesome. Peran: Paragraf pemasaran atau hukum yang panjang. Dilihat di: halaman capwesome.astro. Simpan produk/brand dan istilah pengembang Capgo secara tepat. Kunci pesan `capwesome_cta_questions` (Pertanyaan Tindakan Capwesome). | Halaman/area: Halaman pelayanan konsultasi. Peran: Judul atau tagline bagian. Dilihat di: halaman consulting.astro. Simpan produk/brand dan istilah pengembang Capgo secara tepat. Kunci pesan `consulting_faq_subtitle` (Judul Subjudul FAQ Konsultasi). | Halaman/area: Halaman perbandingan/migrasi pemasaran Appflow. Peran: Label UI singkat atau item navigasi. Dilihat di: halaman ionic-appflow.astro, halaman ionic-enterprise-plugins.astro, halaman solusi/ionic-enterprise-plugins.astro. Kunci pesan `appflow_plugins_or` (Appflow Plugins Atau). Formik untuk membuat dan memvalidasi formulir
React Testing Library dan Jest untuk menguji aplikasi
Fetch API dan Axios untuk membuat permintaan jaringan

Tetapi, bahkan dengan perpustakaan ketiga yang dapat dilihat sebagai kelebihan, perpustakaan-perpustakaan ini sering menjadi ketinggalan zaman. Jika dukungan komunitas untuk sebuah perpustakaan tertentu tidak cukup kuat dan tidak sering diperbarui, masalah kompatibilitas dapat timbul.

Capacitor dibangun di atas Cordova dan kompatibel mundur dengan sebagian besar plugin Cordova. Capacitor, namun, lebih modern dan lebih baik dalam hal perawatan, sementara Cordova telah dideprecate. Capacitor juga mendukung PWA dan lebih cepat daripada Cordova, sehingga memberikan waktu startup aplikasi yang lebih baik.

Meskipun demikian Capacitor dikembangkan oleh tim Ionic, Anda tidak perlu menggunakan Ionic dengan Capacitor. Capacitor kompatibel dengan framework JavaScript apa pun serta JavaScript vanilla.

Dengan demikian, menggunakan Ionic dengan Capacitor dapat memudahkan pekerjaan Anda, karena Ionic dapat membantu Anda menerapkan antarmuka native dan mengkonfigurasi beberapa alat yang diperlukan untuk pengembangan mobile.

Capacitor cocok untuk para pengembang web untuk langsung memulai membangun aplikasi mobile. Bahkan, Capacitor dapat menghasilkan aplikasi mobile dari aplikasi web yang dibangun dengan framework React seperti MUI dan Chakra. Anda tidak dapat melakukan hal yang sama dengan React Native; Anda harus membangun aplikasi dari awal.

Kelebihan Capacitor atas React Native adalah bahwa Capacitor dapat digunakan untuk membuat aplikasi web yang progresif, karena Capacitor dapat mengakses API native dari web. Capacitor juga sangat ringan dibandingkan dengan alat cross-platform lain seperti Xamarin, Cordova, dan NativeScript.

Jika Anda adalah penggemar Cordova, Anda seharusnya mempertimbangkan menggunakan Capacitor. Capacitor diperawat dengan baik oleh tim Ionic, yang menyediakan perbaikan masalah secara teratur.

React Native vs. Capacitor: Kinerja

Mari kita lihat filosofi desain dari dua alat ini dan bagaimana mereka berbeda dari satu sama lain.

Capacitor mengambil pendekatan berbasis web untuk pengembangan mobile. Aplikasi di-render pada ponsel menggunakan dan datang dengan plugin yang sudah terinstal untuk mengubah web __CAPGO_KEEP_0__ menjadi API yang berinteraksi dengan fitur-fitur native perangkat. Dengan React Native, pengembang melompati web code dan langsung menuju ke mobile.

With React Native, on the other hand, developers skip web code and go straight to mobile.

Masalah umum dengan alat seperti __CAPGO_KEEP_0__ yang menggunakan WebView untuk meng-render aplikasi adalah kesulitan dalam meng-render animasi, efek CSS, dan tata letak kompleks dengan gradasi — apa pun yang kompleks atau berat. Menampilkan video juga bisa menjadi masalah.

Aplikasi Capacitor mungkin mengalami kesulitan pada perangkat dengan spesifikasi rendah atau perangkat dengan hardware yang sudah tua. Ini karena biasanya, beberapa sumber daya harus di-load dari web sebelum UI aplikasi dapat di-render.

Capacitor apps may struggle on low-end devices or devices with old hardware. This is because usually, some resources have to be loaded from the web before the app’s UI can be rendered.

Pengujian lebih mudah dengan __CAPGO_KEEP_0__, karena memungkinkan menjalankan aplikasi di browser web. Dengan React Native,

Testing is easier with Capacitor, as it permits running apps in a web browser. With React Native, __CAPGO_KEEP_0__ mengambil pendekatan berbasis web untuk pengembangan mobile. Aplikasi di-render pada ponsel menggunakan WebView dan datang dengan plugin yang sudah terinstal untuk mengubah web __CAPGO_KEEP_0__ menjadi API yang berinteraksi dengan fitur-fitur native perangkat. atau Android Studio, menambahkan langkah tambahan pada proses kompilasi.

Meskipun Anda bisa menghindari langkah Xcode/Android Studio dengan Expo, Expo bukanlah tanpa batasan Sebuah alat WebView hybrid seperti __CAPGO_KEEP_0__ dapat menyelamatkan Anda dari biaya dan waktu yang banyak. Namun, jika kinerja tinggi sangat penting bagi Anda, atau jika Anda sedang membangun aplikasi kompleks yang mungkin dijalankan pada perangkat murah dan perangkat dengan perangkat keras lama, maka React Native mungkin merupakan pilihan yang lebih baik..

A hybrid WebView tool like Capacitor saves you cost and a lot of time. But if high performance is very important to you, or if you’re building a complex application that might be run on cheap devices and devices with old hardware, then React Native might be a better option.

Dengan

lebih dari 2.000 kontributor dan kurang dari 700.000 pengguna di __CAPGO_KEEP_0__ over 2,000 contributors and just under 700,000 users on GitHubkomunitas besar di Stack Overflow , React Native memiliki dukungan yang dibutuhkan oleh pengembang untuk belajar dan berkembang dalam framework tersebut.skip the Xcode/Android Studio step with Expo

Selain itu, karena React Native berbasis JavaScript dan merupakan kerangka kerja lintas platform, maka aksesibilitas dan popularitasnya di kalangan pengembang sangat tinggi.

React Native juga populer karena dibuat oleh Facebook. Facebook saat ini menggunakan React Native di banyak aplikasinya dan berinvestasi secara besar-besaran pada kerangka kerja ini.

Yang lain Perusahaan lain yang menggunakan kerangka kerja React Native termasuk:

Walmart
Microsoft
Tesla
Discord
Shopify
Instagram

Since Capacitor is still fairly new, there aren’t as many resources and materials online for developers to consume. It only has di bawah 300 kontributor di GitHub dan sebuah komunitas kecil di Stack OverflowNamun, itu memiliki dokumentasi yang komprehensif.

Perusahaan yang saat ini menggunakan Capacitor termasuk:

Burger King
Popeyes
Southwest

Karena React Native telah ada lebih lama dan mendapatkan dukungan dari Facebook, lebih banyak pengembang dan perusahaan besar menggunakan itu, jadi jelasnya memenangkan di sini.

Capacitor adalah sumber terbuka dan lisensi MIT, sama seperti alat lain Ionic. Namun, tim Ionic menyediakan dukungan berbayar untuk pengguna perusahaan Capacitor.

Dengan layanan dukungan berbayar Capacitor, Anda dapat mendapatkan percakapan telepon dengan tim Ionic (termasuk insinyur) untuk menyelesaikan masalah Anda, biasanya dalam beberapa jam atau hari, bahkan di akhir pekan.

Jika dukungan premium menjadi prioritas utama bagi Anda dan tim Anda, maka Capacitor mungkin merupakan pilihan yang lebih baik untuk Anda.

React Native vs. Capacitor: Kurva Belajar

React Native menggunakan JSX sebagai bahasa templating. Sebaliknya, markup dan logika dipisahkan dengan meletakkannya di file yang berbeda, React Native menggunakan komponen yang berbeda yang mengandung markup dan logika yang terkait dengan komponen di dalam satu file, yang dicapai melalui JSX.

Approach komponen ini memungkinkan pengembang untuk membuat komponen sekali dan menggunakannya kembali sebanyak kali yang mereka butuhkan dengan mengombinasikan markup, styling, dan logika.

JSX membuat pembuatan komponen ini sederhana, dan karena itu adalah tipe statis, pengembang dapat menangkap kesalahan awal, meningkatkan kualitas debugging dan pengembangan.

JSX juga mengoptimalkan code saat kompilasi, sehingga JavaScript code yang dihasilkan oleh JSX berjalan lebih cepat daripada yang ditulis secara langsung dalam JavaScript.

Karena itu, namun, pengembang tidak dapat mengatur gaya menggunakan CSS dan hanya dapat mengatur gaya dengan JavaScript.

Meskipun JSX tidak terlalu sulit, sebagian besar pengembang menggunakan HTML dan CSS untuk markup dan styling, dan beradaptasi dengan paradigma baru ini mungkin membutuhkan waktu.

Contoh di atas menunjukkan JSX dan pengaturan gaya di React Native:

import React from 'react'
import { StyleSheet, Text, View } from 'react-native'

function App() {
  return (
    <View style={styles.container}>
      <Text style={styles.text}>Hello, World!</Text>
    </View>
  )
}

const styles = StyleSheet.create({
  container: {
    flex: 1,
    justifyContent: 'center',
    alignItems: 'center',
  },
  text: {
    fontSize: 24,
    fontWeight: 'bold',
  },
})

export default App

Dalam contoh di atas, kita mengimport komponen yang diperlukan dari React Native, membuat komponen fungsi, dan menggunakan __CAPGO_KEEP_0__ untuk membuat gaya untuk komponen. StyleSheet API

Capacitor, sisi lain, memungkinkan Anda menggunakan HTML, CSS, dan JavaScript untuk membangun aplikasi Anda. Jika Anda sudah familiar dengan pengembangan web, kurva belajar untuk Capacitor akan lebih rendah dibandingkan dengan React Native.

Contoh sederhana aplikasi menggunakan Capacitor dengan React:

import React from 'react'
import './App.css'

function App() {
  return (
    <div className="container">
      <h1 className="text">Hello, World!</h1>
    </div>
  )
}

export default App

Dan file CSS yang sesuai:

.container {
  display: flex;
  justify-content: center;
  align-items: center;
  height: 100vh;
}

.text {
  font-size: 24px;
  font-weight: bold;
}

Dalam contoh ini, kami menggunakan HTML dan CSS standar untuk membuat dan mengatur komponen, sehingga lebih mudah bagi pengembang web untuk beralih ke pengembangan aplikasi mobile dengan Capacitor.

Ringkasan, jika Anda sudah familiar dengan pengembangan web dan lebih suka menggunakan HTML dan CSS untuk mengatur gaya, Capacitor akan memiliki kurva belajar yang lebih rendah. Namun, jika Anda nyaman dengan React dan JSX, React Native mungkin lebih sesuai.

React Native vs. Capacitor: Permintaan keterampilan

React Native telah ada lebih lama dan digunakan oleh banyak perusahaan besar, sehingga membuatnya lebih populer dalam pasar kerja. Menurut Indeed, ada ribuan lowongan pekerjaan untuk pengembang React Native.

Capacitor, sebagai teknologi yang lebih baru dan kurang populer, memiliki lebih sedikit lowongan pekerjaan. Namun, seiring lebih banyak perusahaan yang menerapkan Capacitor untuk pengembangan aplikasi mobile, permintaan pengembang Capacitor mungkin akan meningkat.

Jika Anda ingin memaksimalkan kesempatan kerja, belajar React Native mungkin lebih baik. Namun, jika Anda tertarik bekerja dengan teknologi yang lebih baru dan berpotensi menjadi bagian dari pertumbuhannya, Capacitor bisa menjadi pilihan menarik.

Apakah Anda harus menggunakan React dan Capacitor atau React Native?

Pilih antara React dan Capacitor atau React Native tergantung pada kebutuhan dan preferensi spesifik Anda. Berikut beberapa faktor yang perlu dipertimbangkan saat membuat keputusan:

Jika Anda sudah familiar dengan pengembangan web dan lebih suka menggunakan HTML dan CSS untuk styling, Capacitor adalah pilihan yang sangat baik yang memungkinkan transisi yang lancar.
Jika Anda mengutamakan kemudahan penggunaan, waktu pengembangan yang lebih cepat, dan kompatibilitas dengan berbagai framework JavaScript, Capacitor adalah pilihan yang tepat.
Jika Anda tertarik bekerja dengan teknologi yang lebih baru dan sedang berkembang, Capacitor adalah pilihan yang menarik untuk dipertimbangkan.
Jika Anda ingin membangun aplikasi web yang progresif di samping aplikasi mobile, Capacitor menawarkan fleksibilitas ini, membuatnya pilihan yang lebih beragam.

Sementara React Native memiliki kelebihannya, Capacitor menonjol sebagai alat yang kuat dan fleksibel untuk membangun aplikasi mobile lintas platform. Kompatibilitasnya dengan berbagai framework JavaScript, kemampuan untuk membuat aplikasi web progresif, dan kemudahan penggunaan untuk pengembang web membuatnya menjadi pesaing yang kuat di ruang pengembangan aplikasi mobile.

Pertimbangkan kebutuhan, preferensi, dan tujuan Anda saat memilih framework yang tepat untuk proyek Anda. Capacitor menawarkan banyak kelebihan yang membuatnya menjadi pilihan yang menarik bagi pengembang yang ingin membangun aplikasi mobile berkualitas tinggi dengan alur kerja pengembangan web yang familiar.

Belajar bagaimana Capgo dapat membantu Anda membangun aplikasi yang lebih baik dengan lebih cepat, daftar untuk akun gratis hari ini.

Teruskan dari Membandingkan React Native vs Capacitor

Jika Anda menggunakan Mengadakan Perbandingan React Native vs Capacitor untuk merencanakan pekerjaan plugin native, hubungkannya dengan Capgo Direktori Plugin untuk alur kerja produk di Capgo Direktori Plugin, Capacitor Plugin oleh Capgo untuk detail implementasi di Capacitor Plugin oleh Capgo Menambahkan atau Mengupdate Plugin untuk detail implementasi di Menambahkan atau Mengupdate Plugin Alternatif Plugin Enterprise Ionic untuk alur kerja produk di Alternatif Plugin Enterprise Ionic, dan Capgo Pembangunan Native untuk alur kerja produk di Capgo Native Builds.

Menggambarkan React Native vs Capacitor