Perbandingan antara React Native dan Capacitor

Apa yang akan kita bahas:

• Apa itu Capacitor?
• Apa itu React Native?
• Apa kesamaan kedua framework tersebut?
• React Native vs Capacitor: Fungsionalitas
• React Native vs Capacitor: Kinerja
• React Native vs Capacitor: Komunitas
• React Native vs Capacitor: Kurva pembelajaran
• React Native vs Capacitor: Permintaan keterampilan
• Haruskah Anda menggunakan React dan Capacitor atau React Native?

Apa itu Capacitor?

Capacitor adalah alat lintas platform yang dibuat oleh tim Ionic. Ini memungkinkan Anda mengubah aplikasi web Anda menjadi aplikasi iOS atau Android.

Dengan Capacitor, Anda dapat membuat aplikasi mobile menggunakan kode JavaScript Anda. Kemudian merender aplikasi menggunakan WebView native ponsel Anda. Menggunakan plugin dan API Capacitor, Anda dapat mengakses fitur native seperti kamera, speaker, dan lainnya.

Capacitor kompatibel dengan berbagai framework JavaScript, seperti React, Vue, Angular, dan vanilla JS. Pelajari lebih lanjut tentang membangun aplikasi lintas platform dengan Capacitor dan React.

Apa itu React Native?

React Native pada dasarnya adalah React untuk aplikasi mobile. Ini memungkinkan Anda membuat aplikasi untuk Android dan iOS menggunakan sintaks React.

Kode React yang Anda tulis berinteraksi dengan API native pada perangkat mobile. React Native menyediakan komponen native seperti Text, Image, dan View sebagai blok pembangun untuk UI native.

React Native, yang bersifat open source, dibuat dan dikelola oleh Facebook.

Apa kesamaan kedua framework tersebut?

Alat lintas platform seperti React Native dan Capacitor dapat menghemat banyak waktu dan uang Anda.

Kedua framework menghilangkan kebutuhan untuk mempelajari bahasa native seperti Java, Kotlin, Swift, dan Objective C untuk membangun aplikasi mobile untuk platform tertentu. Alih-alih membangun aplikasi Android dengan satu codebase dan aplikasi iOS dengan yang lain, Anda dapat membuat aplikasi mobile untuk kedua platform menggunakan codebase yang sama.

Ini juga berarti perusahaan yang membangun aplikasi lintas platform dapat mempekerjakan hanya satu tim React Native atau Capacitor untuk membangun kedua versi daripada membutuhkan dua tim berbeda — satu untuk iOS dan satu untuk Android — sehingga mengurangi jumlah pengembang yang digaji.

Capacitor dan React Native berbagi pendekatan umum untuk mengintegrasikan kode native kustom ke dalam proyek mereka sebagai modul atau plugin. Dalam kedua framework, Anda diberi kemampuan untuk menulis kode native kustom dalam Java, Kotlin, Objective C, atau Swift untuk mengakses fitur native yang tidak disediakan framework secara default.

Seperti React Native, Capacitor menggunakan fitur native ponsel. Perbedaan utamanya ada pada rendering. Sementara aplikasi mobile React Native menggunakan tampilan native masing-masing perangkat, Capacitor merender aplikasi menggunakan WebView native perangkat.

Kedua framework bersifat open source bagi siapa saja untuk berkontribusi kode sumber mereka dan menggunakannya.

React Native vs Capacitor: Fungsionalitas

Saat bekerja di React Native, pengembang dapat membangun aplikasi native menggunakan sintaks dan prinsip inti React. Ini sering disebut sebagai framework yang tidak opinionated, artinya datang dengan sangat sedikit library dan fungsionalitas resmi.

Pencipta React Native lebih suka memberi pengembang kebebasan saat menyusun aplikasi dan memecahkan masalah yang berbeda, membiarkan pengembang yang tidak ingin menulis kode dari awal membangun fungsionalitas yang berbeda menggunakan library pihak ketiga yang dikembangkan komunitas.

Beberapa library ini termasuk:

• React Hook Form atau Formik untuk membuat dan memvalidasi formulir
• React Testing Library dan Jest untuk menguji aplikasi
• Fetch API dan Axios untuk membuat permintaan jaringancom/data-fetching-react-native/)

Namun, bahkan dengan pustaka pihak ketiga yang dapat dianggap sebagai keuntungan, pustaka-pustaka ini sering kali menjadi usang. Jika dukungan komunitas untuk pustaka tertentu tidak cukup kuat dan tidak sering diperbarui, masalah ketidakcocokan dapat muncul.

Capacitor dibangun di atas Cordova dan kompatibel dengan sebagian besar plugin Cordova. Namun, Capacitor lebih modern dan lebih baik dalam pemeliharaan, sementara Cordova telah dihentikan. Capacitor juga mendukung PWA dan lebih cepat daripada Cordova, memberikan waktu startup aplikasi yang lebih baik.

Meskipun Capacitor dikembangkan oleh tim Ionic, Anda sebenarnya tidak perlu menggunakan Ionic dengan Capacitor. Capacitor kompatibel dengan kerangka kerja JavaScript apa pun serta JavaScript vanilla.

Meski demikian, menggunakan Ionic dengan Capacitor dapat memudahkan pekerjaan Anda, karena Ionic dapat membantu Anda mengimplementasikan UI asli dan mengonfigurasi beberapa alat yang diperlukan untuk pengembangan seluler.

Capacitor sangat cocok bagi pengembang web untuk langsung memulai membangun aplikasi seluler. Bahkan dapat menghasilkan aplikasi seluler dari aplikasi web yang dibangun dengan kerangka kerja React seperti MUI dan Chakra. Anda tidak dapat melakukan hal yang sama dengan React Native; Anda harus membangun aplikasi Anda dari awal.

Salah satu keuntungan yang dimiliki Capacitor dibandingkan React Native adalah dapat digunakan untuk membuat aplikasi web progresif, karena dapat mengakses API asli dari web. Capacitor juga sangat ringan dibandingkan dengan alat lintas platform lainnya seperti Xamarin, Cordova, dan NativeScript.

Jika Anda penggemar Cordova, Anda sebaiknya mempertimbangkan untuk menggunakan Capacitor. Ini dipelihara dengan baik oleh tim Ionic, yang secara teratur memberikan perbaikan untuk masalah-masalah.

React Native vs Capacitor: Kinerja

Mari kita lihat filosofi desain dari kedua alat ini dan bagaimana mereka berbeda satu sama lain.

Capacitor mengambil pendekatan berbasis web untuk pengembangan seluler. Ini merender aplikasi di ponsel menggunakan WebView asli perangkat dan dilengkapi dengan plugin yang mengubah kode web Anda menjadi API yang berinteraksi dengan fitur asli perangkat.

Sebaliknya, dengan React Native, pengembang melewati kode web dan langsung ke seluler.

Tidak seperti aplikasi hybrid yang menggunakan WebView, aplikasi React Native berinteraksi langsung dengan komponen asli platform. Karena ini, aplikasi asli seperti React Native biasanya lebih cepat dan lebih efisien, karena disesuaikan dengan platform tempat mereka berjalan.

Salah satu masalah umum dengan alat seperti Capacitor yang menggunakan WebView untuk merender aplikasi adalah kesulitan dalam merender animasi, efek CSS, dan tata letak kompleks dengan gradien — apa pun yang kompleks atau berat. Menampilkan video juga bisa menjadi masalah.

Aplikasi Capacitor mungkin kesulitan pada perangkat kelas bawah atau perangkat dengan perangkat keras lama. Ini karena biasanya, beberapa sumber daya harus dimuat dari web sebelum UI aplikasi dapat dirender.

Juga, ketika aplikasi tidak dirender pada tampilan asli perangkat, mereka tidak dapat sepenuhnya memanfaatkan kemampuan perangkat keras perangkat, mengakibatkan kinerja yang lamban.

Pengujian lebih mudah dengan Capacitor, karena memungkinkan menjalankan aplikasi di browser web. Dengan React Native, mengompilasi, menjalankan, dan menguji aplikasi memerlukan instalasi Xcode atau Android Studio, menambahkan langkah lain dalam proses kompilasi.

Meskipun Anda dapat melewati langkah Xcode/Android Studio dengan Expo, Expo tidak tanpa keterbatasannya.

Alat WebView hybrid seperti Capacitor menghemat biaya dan banyak waktu Anda. Tetapi jika kinerja tinggi sangat penting bagi Anda, atau jika Anda membangun aplikasi kompleks yang mungkin dijalankan pada perangkat murah dan perangkat dengan perangkat keras lama, maka React Native mungkin menjadi pilihan yang lebih baik.Aplikasi React Native cenderung lebih cepat dan lebih performan, karena dikonversi ke bahasa asli perangkat dan bekerja langsung dengan fitur asli perangkat tersebut, bukan berjalan di WebView.

Dengan lebih dari 2.000 kontributor dan hampir 700.000 pengguna di GitHub, serta komunitas besar di Stack Overflow, React Native memiliki dukungan yang dibutuhkan pengembang untuk belajar dan berkembang dalam framework ini.

Selain itu, karena React Native berbasis JavaScript dan merupakan framework lintas platform, ia mudah diakses dan populer di kalangan pengembang.

React Native juga menjadi populer karena diciptakan oleh Facebook. Facebook saat ini menggunakan React Native di banyak aplikasinya dan berinvestasi besar dalam framework ini.

Perusahaan lain yang menggunakan framework React Native termasuk:

• Walmart
• Microsoft
• Tesla
• Discord
• Shopify
• Instagram

Karena Capacitor masih cukup baru, belum banyak sumber daya dan materi online untuk dikonsumsi pengembang. Hanya memiliki kurang dari 300 kontributor di GitHub dan komunitas kecil di Stack Overflow. Namun, ia memiliki dokumentasi yang komprehensif.

Perusahaan yang saat ini menggunakan Capacitor termasuk:

• Burger King
• Popeyes
• Southwest

Karena React Native telah ada lebih lama dan memiliki dukungan dari Facebook, lebih banyak pengembang dan perusahaan besar menggunakannya, sehingga jelas memenangkan persaingan di sini.

Capacitor bersifat open source dan berlisensi MIT, seperti alat Ionic lainnya. Namun, tim Ionic menyediakan dukungan berbayar untuk pengguna enterprise Capacitor.

Dengan layanan dukungan berbayar Capacitor, Anda bisa melakukan percakapan telepon dengan tim Ionic (termasuk insinyur) untuk menyelesaikan masalah Anda, biasanya dalam hitungan jam atau hari, bahkan di akhir pekan.

Jika dukungan premium adalah prioritas utama bagi Anda dan tim Anda, maka Capacitor mungkin menjadi pilihan yang lebih baik untuk Anda.

React Native vs Capacitor: Kurva pembelajaran

React Native menggunakan JSX sebagai bahasa templatnya. Alih-alih memisahkan markup dari logika dengan menempatkannya di file yang berbeda, React Native menggunakan komponen terpisah yang berisi markup dan logika yang termasuk dalam komponen yang sama dalam satu file, dicapai melalui JSX.

Pendekatan berorientasi komponen ini memungkinkan pengembang untuk membuat komponen sekali dan menggunakannya kembali sebanyak yang mereka butuhkan dengan menggabungkan markup, styling, dan logika.

JSX membuat pembuatan komponen ini sederhana, dan karena bersifat statis, pengembang dapat menangkap kesalahan lebih awal, meningkatkan debugging dan kualitas pengembangan.

Ini juga mengoptimalkan kode saat kompilasi, sehingga kode JavaScript yang dihasilkan oleh JSX berjalan lebih cepat daripada yang ditulis langsung dalam JavaScript.

Namun karena hal ini, pengembang tidak bisa melakukan styling menggunakan CSS dan hanya bisa melakukan styling dengan JavaScript.

Meskipun JSX tidak terlalu sulit, kebanyakan pengembang menggunakan HTML dan CSS untuk markup dan styling, dan beradaptasi dengan paradigma baru ini mungkin membutuhkan waktu.

Berikut contoh JSX dan styling di React Native:

import React from 'react'
import { StyleSheet, Text, View } from 'react-native'

function App() {
  return (
    <View style={styles.container}>
      <Text style={styles.text}>Hello, World!</Text>
    </View>
  )
}

const styles = StyleSheet.create({
  container: {
    flex: 1,
    justifyContent: 'center',
    alignItems: 'center',
  },
  text: {
    fontSize: 24,
    fontWeight: 'bold',
  },
})

export default App

Dalam contoh di atas, kita mengimpor komponen yang diperlukan dari React Native, membuat komponen fungsional, dan menggunakan API StyleSheet untuk membuat gaya untuk komponen.

Di sisi lain, Capacitor memungkinkan Anda menggunakan HTML, CSS, dan JavaScript untuk membangun aplikasi Anda. Jika Anda sudah familiar dengan pengembangan web, kurva pembelajaran untuk Capacitor akan jauh lebih rendah dibandingkan dengan React Native.

Berikut contoh aplikasi sederhana menggunakan Capacitor dengan React:

import React from 'react'
import './App.css'

function App() {
  return (
    <div className="container">
      <h1 className="text">Hello, World!</h1>
    </div>
  )
}

export default App

Dan file CSS yang sesuai:

.container {
  display: flex;
  justify-content: center;
  align-items: center;
  height: 100vh;
}

.text {
  font-size: 24px;
  font-weight: bold;
}

Dalam contoh ini, kita menggunakan HTML dan CSS standar untuk membuat dan menata komponen, membuatnya lebih mudah bagi pengembang web untuk beralih ke pengembangan aplikasi mobile dengan Capacitor.Ringkasan:

Jika Anda sudah familiar dengan pengembangan web dan lebih suka menggunakan HTML dan CSS untuk styling, Capacitor akan memiliki kurva pembelajaran yang lebih rendah. Namun, jika Anda nyaman dengan React dan JSX, React Native mungkin lebih cocok.

React Native vs Capacitor: Permintaan keterampilan

React Native telah ada lebih lama dan digunakan oleh banyak perusahaan besar, membuatnya menjadi keterampilan yang lebih diminati di pasar kerja. Menurut Indeed, ada ribuan lowongan pekerjaan untuk pengembang React Native.

Capacitor, sebagai teknologi yang lebih baru dan kurang populer, memiliki lebih sedikit lowongan pekerjaan. Namun, seiring semakin banyak perusahaan mengadopsi Capacitor untuk pengembangan aplikasi mobile mereka, permintaan untuk pengembang Capacitor mungkin meningkat.

Jika Anda ingin memaksimalkan peluang kerja Anda, mempelajari React Native mungkin pilihan yang lebih baik. Namun, jika Anda tertarik bekerja dengan teknologi yang lebih baru dan berpotensi berada di garis depan pertumbuhannya, Capacitor bisa menjadi pilihan yang menarik.

Haruskah Anda menggunakan React dan Capacitor atau React Native?

Pilihan antara React dan Capacitor atau React Native tergantung pada kebutuhan dan preferensi spesifik Anda. Berikut beberapa faktor yang perlu dipertimbangkan saat membuat keputusan Anda:

• Jika Anda sudah familiar dengan pengembangan web dan lebih suka menggunakan HTML dan CSS untuk styling, Capacitor adalah pilihan yang sangat baik yang memungkinkan transisi yang mulus.
• Jika Anda menghargai kemudahan penggunaan, waktu pengembangan yang lebih cepat, dan kompatibilitas dengan berbagai framework JavaScript, Capacitor adalah pilihan yang tepat.
• Jika Anda tertarik bekerja dengan teknologi yang lebih baru yang sedang berkembang dan memiliki potensi pertumbuhan, Capacitor adalah pilihan menarik untuk dipertimbangkan.
• Jika Anda ingin membangun progressive web app selain aplikasi mobile, Capacitor menawarkan fleksibilitas ini, membuatnya menjadi pilihan yang lebih serbaguna.

Meskipun React Native memiliki kelebihannya sendiri, Capacitor menonjol sebagai alat yang kuat dan fleksibel untuk membangun aplikasi mobile lintas platform. Kompatibilitasnya dengan berbagai framework JavaScript, kemampuan untuk membuat progressive web app, dan kemudahan penggunaan bagi pengembang web membuatnya menjadi pesaing kuat dalam ruang pengembangan aplikasi mobile.

Pertimbangkan kebutuhan, preferensi, dan tujuan spesifik Anda saat memilih framework yang tepat untuk proyek Anda. Capacitor menawarkan banyak manfaat yang membuatnya menjadi pilihan menarik bagi pengembang yang ingin membangun aplikasi mobile berkualitas tinggi dengan alur kerja pengembangan web yang familiar.

Pelajari bagaimana Capgo dapat membantu Anda membangun aplikasi yang lebih baik dengan lebih cepat, daftar akun gratis hari ini.