Git Flow とTrunk-Based Development (TBD)の選択は、CI/CDワークフローに大きな影響を与えます。以下に簡単な比較を示します：
- Git Flow: 構造化されたバージョン管理環境に最適です。
main、develop、feature、release、hotfixなど複数のブランチを使用します。大規模なチーム、遅いリリースサイクル、厳格なQAプロセスに適しています。 - Trunk-Based Development: 単一のメインブランチと短期的なフィーチャーブランチに焦点を当てます。小規模なチーム、迅速なリリース、強力な自動テストに適しています。
クイック比較：
| 側面 | Git Flow | Trunk-Based Development |
|---|---|---|
| ブランチの複雑さ | 複数の長期ブランチ | 単一ブランチ、短期ブランチ |
| リリース頻度 | 計画的なリリース | 継続的デプロイメント |
| チームサイズ | 大規模チーム | 小規模から中規模チーム |
| テスト | サイクル末のテスト | 自動テスト |
| デプロイメントリスク | 段階的リリースで低リスク | 頻繁な更新で高リスク |
| ロールバック | 遅い | 速い |
重要なポイント: 構造化された遅いワークフローにはGit Flowを、スピードと柔軟性が必要な場合はTBDを使用します。どちらも成功には堅実なCI/CDパイプラインが必要です。
29 - GitFlow vs. Trunk-Based Development: 管理…
Git Flow ワークフローの基本
Git Flowは5種類のブランチ：main、develop、feature、release、hotfixを使用して開発を整理します。この構造により、リリースと並行開発を効果的に管理できます。
[Continue translation for the rest of the content following the same pattern and style…]
