Vous cherchez des moyens rapides et fiables d’annuler les mises à jour problématiques des applications ? Voici l’essentiel : Des plateformes comme Capgo simplifient les retours en arrière avec des solutions en un clic, un chiffrement robuste et une intégration CI/CD, tandis que d’autres comme Appflow et Capawesome ont des limitations ou des coûts plus élevés. Microsoft CodePush, autrefois gratuit, a été abandonné en 2024.
Points clés :
- Capgo : Abordable (300 $/mois + 2 600 $ d’installation), retour en arrière en un clic, intégration GitHub/GitLab, analyses en temps réel et chiffrement.
- Capawesome : Documentation limitée ; spécifique à une région (Allemagne).
- Appflow : Coûteux (6 000 $/an) ; prend en charge les instantanés mais se termine en 2026.
- Microsoft CodePush : Abandonné en 2024, laissant les développeurs d’applications hybrides à la recherche d’alternatives.
Comparaison rapide :
| Fonctionnalité | Capgo | Capawesome | Appflow | Microsoft CodePush |
|---|---|---|---|---|
| Options de retour en arrière | Retour en un clic | Non documenté | Instantanés | Abandonné |
| Intégration CI/CD | GitHub, GitLab, Jenkins | Non documenté | Limité | Aucune |
| Sécurité | Chiffrement de bout en bout | Signature des mises à jour | Signature des mises à jour | Signature des mises à jour |
| Prix | 300 $/mois + 2 600 $ d’installation | Non divulgué | 6 000 $/an | Gratuit (abandonné) |
Conclusion : Avec la disparition de CodePush et Appflow qui touche à sa fin, Capgo se distingue comme une solution rentable, sécurisée et riche en fonctionnalités pour la gestion des retours en arrière.
Mise en œuvre d’une stratégie de retour en arrière efficace avec GitHub …
1. Capgo
Capgo accélère les processus CI/CD en offrant une fonction de retour en arrière en un clic qui s’intègre parfaitement aux pipelines existants. Cette fonctionnalité permet aux équipes de restaurer rapidement les versions précédentes, protégeant les applications en direct d’une interruption prolongée.
Sécurité et Performance
Capgo assure la protection des données avec un chiffrement de bout en bout et offre des performances rapides, avec un temps de réponse API moyen de 434 ms [1].
Intégration CI/CD
Il fonctionne parfaitement avec des outils populaires comme GitHub Actions, GitLab CI, et Jenkins.
Fonctionnalités de distribution avancées
- Déploiement des mises à jour pour des groupes d’utilisateurs spécifiques pour les tests bêta
- Déploiement progressif des mises à jour via des déploiements segmentés
- Détection des erreurs en temps réel avec suivi intégré
- Surveillance des performances des applications en direct via des analyses détaillées
Prix
Capgo coûte environ 300 $ par mois, avec des frais d’installation uniques de 2 600 $ [1].
Gestion des mises à jour
Capgo prend en charge les mises à jour partielles pour réduire l’utilisation de la bande passante et est compatible avec les versions 6 et 7 de Capacitor. Les utilisateurs peuvent choisir entre des configurations hébergées dans le cloud ou auto-hébergées.
En combinant des capacités de retour en arrière rapides avec des analyses en temps réel et un suivi des erreurs, Capgo permet aux équipes de résoudre rapidement les problèmes de production et de maintenir des cycles de livraison fluides. Ensuite, nous explorerons comment la méthode de retour en arrière de Capgo se compare à l’approche régionale spécifique de Capawesome.
2. Capawesome
Les fonctionnalités de retour en arrière de Capawesome ne sont pas bien documentées ni largement discutées, rendant leur fonctionnement incertain. Ensuite, examinons comment Appflow gère les retours en arrière avec son cadre d’entreprise avancé.
3. Appflow
Appflow facture environ 6 000 $ par an pour son plan CI/CD, amenant de nombreuses équipes à explorer des options de retour en arrière plus abordables. L’une de ses principales fonctionnalités est la capacité de créer des instantanés de version, permettant aux développeurs de revenir rapidement à n’importe quelle version précédente si nécessaire.
Le développeur Simon Flack a partagé son expérience :
“Nous essayons actuellement @Capgo depuis qu’Appcenter a arrêté le support des mises à jour en direct sur les applications hybrides et que @AppFlow est beaucoup trop cher.” [1]
Ensuite, nous examinerons comment Microsoft CodePush gère les retours en arrière.
4. Microsoft CodePush
Microsoft CodePush était un outil de retour en arrière CI/CD gratuit conçu pour les applications hybrides, mais il ferme en 2024. Cette fermeture a laissé les équipes d’applications hybrides à la recherche d’alternatives. Après sa retraite, les développeurs ont cherché des outils offrant un support fiable pour les applications hybrides, une intégration CI/CD fluide, des fonctionnalités de retour en arrière en un clic et un chiffrement sécurisé de bout en bout. Des plateformes comme Capgo ont comblé ces besoins, offrant des mises à jour chiffrées et des options de restauration faciles. Examinons de plus près comment ces outils de retour en arrière se comparent.
Comparaison des plateformes
Voici une analyse des fonctionnalités de retour en arrière, de l’intégration CI/CD, de la sécurité et des prix pour quatre plateformes :
| Fonctionnalité | Capgo | Capawesome | Appflow | Microsoft CodePush |
|---|---|---|---|---|
| Options de retour en arrière | Retour en arrière en un clic vers n’importe quelle version précédente [1] | – | – | Abandonné |
| Intégration CI/CD | GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins [1] | – | – | – |
| Sécurité | Chiffrement de bout en bout (répond aux exigences Apple et Google) [1] | Signature des mises à jour | Signature des mises à jour | Signature des mises à jour |
| Modèle de prix | Commence à 12 $/mois (plan Solo) ; 2 600 $ unique + ~300 $/mois pour CI/CD [1] | – | 6 000 $/an [1] | Gratuit (abandonné) |
Cette comparaison souligne les points forts de Capgo en matière de coût, de sécurité et d’intégration CI/CD.
“@Capgo est un moyen intelligent de faire des hot code pushes (et pas pour tout l’argent du monde comme avec @AppFlow) 🙂” - NASA’s OSIRIS‑REx [1]
Capgo se démarque en offrant une option plus abordable par rapport à Appflow, avec plus de 50 % d’économies sur les coûts annuels. La combinaison de frais d’installation de 2 600 $ et d’environ 300 $/mois fournit un chiffrement de bout en bout, une intégration GitHub/GitLab/Jenkins et des analyses en direct - des fonctionnalités que les concurrents n’ont pas.
Ensuite, nous résumerons les points clés de cette comparaison.
Conclusion
Après avoir évalué les fonctionnalités de retour en arrière, la sécurité, l’intégration et les coûts, voici ce que les équipes de développement aux États-Unis doivent garder à l’esprit.
Avec Microsoft CodePush qui prendra sa retraite en 2024 et Appflow qui se termine en 2026, trouver une solution fiable de retour en arrière CI/CD est crucial pour les développeurs.
Les facteurs clés à considérer incluent le chiffrement de bout en bout pour les plateformes Apple et Android, le support natif pour GitHub/GitLab CI, un équilibre entre l’effort d’installation et les coûts d’abonnement, et des métriques claires de retour en arrière.
Les plateformes qui combinent un chiffrement fort avec une intégration CI/CD transparente sont en tête du peloton. Parmi elles, Capgo se démarque pour ses mises à jour sécurisées, son intégration fluide et son approche économique.
