Menggabungkan React Native vs Capacitor

Apa yang akan kita bahas:

• Apa itu Capacitor?
• Apa itu React Native?
• Apa yang sama antara kedua framework ini?
• React Native vs. Capacitor: Functionality
• React Native vs. Capacitor: Kinerja
• React Native vs. Capacitor: Komunitas
• React Native vs. Capacitor: Kurva Belajar
• React Native vs. Capacitor: Permintaan Keterampilan
• Apakah Anda harus menggunakan React dan Capacitor atau React Native?

Apa itu Capacitor?

Capacitor Alat ini adalah alat lintas platform yang dibangun oleh tim Ionic. Ini memungkinkan Anda untuk mengonversi aplikasi web Anda menjadi aplikasi iOS atau Android.

With Capacitor, you can create mobile applications using your JavaScript code. It then renders the apps using your phone’s native WebView. Using Capacitor’s plugins and APIs, you can access native features like the camera, speaker, and others.

Capacitor kompatibel dengan berbagai framework JavaScript, seperti React, Vue, Angular, dan JavaScript vanilla. Pelajari lebih lanjut tentang membangun aplikasi lintas platform dengan Capacitor dan React.

membangun aplikasi lintas platform dengan __CAPGO_KEEP_0__ dan React

React Native adalah React untuk aplikasi mobile. Ini memungkinkan Anda untuk membuat aplikasi untuk Android dan iOS menggunakan sintaks React.

The React code yang Anda tulis berinteraksi dengan API native pada perangkat mobile. React Native menyediakan komponen native seperti Text, Image, dan View sebagai blok bangunan untuk antarmuka native.

React Native, yang merupakan sumber terbuka, diciptakan dan dipelihara oleh Facebook.

Apa yang sama-sama dimiliki oleh kedua framework ini?

Alat-alat multi-platform seperti React Native dan Capacitor dapat menghemat waktu dan uang Anda.

Kedua framework ini menghilangkan kebutuhan untuk belajar bahasa native seperti Java, Kotlin, Swift, dan Objective C untuk membuat aplikasi mobile untuk platform tertentu. Sebaliknya, Anda dapat membuat aplikasi mobile untuk kedua platform menggunakan kodebase yang sama.

Hal ini juga berarti perusahaan yang membuat aplikasi cross-platform dapat merekrut hanya satu tim React Native atau Capacitor untuk membuat kedua versi daripada memerlukan dua tim yang berbeda — satu untuk iOS dan satu untuk Android — sehingga mengurangi jumlah pengembang yang dipekerjakan.

Capacitor dan React Native memiliki pendekatan yang sama untuk mengintegrasikan code native yang disesuaikan ke dalam proyek mereka sebagai modul atau plugin. Pada kedua framework, Anda diberikan kemampuan untuk menulis code native yang disesuaikan dalam Java, Kotlin, Objective C, atau Swift untuk mengakses fitur native yang tidak disediakan oleh framework secara otomatis.

Seperti React Native, Capacitor menggunakan fitur-fitur native ponsel. Perbedaan utama terletak pada rendering. Sementara aplikasi mobile React Native menggunakan tampilan native perangkat masing-masing, Capacitor mengrender aplikasi menggunakan WebView native perangkat.

Kedua framework ini terbuka sumber untuk siapa saja yang ingin berkontribusi kode code dan menggunakan.

React Native vs. Capacitor: Fungsi

Ketika bekerja di React Native, pengembang dapat membuat aplikasi native menggunakan sintaks dan prinsip inti React. Framework ini sering disebut sebagai framework yang tidak memiliki pendapat, artinya memiliki bibliotek dan fungsi resmi yang sangat sedikit.

Pengembang React Native memilih untuk memberikan pengembang kebebasan dalam mengatur struktur aplikasi dan menyelesaikan masalah yang berbedamengizinkan pengembang yang tidak ingin menulis kode code dari awal untuk membangun fungsi-fungsi yang berbeda menggunakan library-library yang dikembangkan oleh komunitas.

Beberapa contoh library tersebut adalah:

• React Hook Form atau Membuat dan Mengvalidasi Form dengan Formik
• React Testing Library dan Jest untuk menguji aplikasi
• Fetch API dan Axios untuk membuat permintaan jaringan

Tapi, bahkan dengan library pihak ketiga yang dapat dilihat sebagai kelebihan, library-library tersebut sering menjadi ketinggalan zaman. Jika dukungan komunitas untuk sebuah library tidak cukup kuat dan tidak sering diperbarui, masalah kompatibilitas dapat muncul.

Capacitor dibangun di atas Cordova dan kompatibel dengan sebagian besar plugin Cordova. Capacitor, namun, lebih modern dan lebih terjaga, sementara Cordova telah dideprecate. Capacitor juga mendukung PWA dan lebih cepat daripada Cordova, sehingga memberikan waktu startup aplikasi yang lebih baik.

Meskipun demikian Capacitor dikembangkan oleh tim IonicAnda tidak perlu menggunakan Ionic karena Capacitor. Capacitor kompatibel dengan berbagai framework JavaScript serta JavaScript vanilla.

Dengan demikian, menggunakan Ionic dengan Capacitor dapat membuat pekerjaan Anda lebih mudah, karena Ionic dapat membantu Anda menerapkan UI native dan mengkonfigurasi beberapa tooling yang diperlukan untuk pengembangan mobile.

Capacitor sempurna untuk pengembang web untuk langsung memulai membangun aplikasi mobile. Bahkan dapat menghasilkan aplikasi mobile dari aplikasi web yang dibangun dengan framework React seperti MUI dan Chakra. Anda tidak dapat melakukannya dengan React Native; Anda harus membangun aplikasi dari awal.

Kelebihan utama yang dimiliki oleh Capacitor dibandingkan dengan React Native adalah kemampuan untuk membuat aplikasi web yang progresif, karena dapat mengakses API native dari web. Capacitor juga sangat ringan dibandingkan dengan tools lainnya seperti Xamarin, Cordova, dan NativeScript.

Jika Anda seorang penggemar Cordova, Anda seharusnya mempertimbangkan untuk menggunakan Capacitor. Ini dipelihara dengan baik oleh tim Ionic, yang menyediakan perbaikan untuk masalah secara teratur.

React Native vs. Capacitor: Kinerja

Mari kita lihat filosofi desain dari kedua alat ini dan bagaimana mereka berbeda dari satu sama lain.

Capacitor mengambil pendekatan berbasis web untuk pengembangan mobile. Aplikasi di-render menggunakan WebView native perangkat menggunakan WebView asli perangkat dan itu dilengkapi dengan plugin yang sudah tersedia yang mengubah web code menjadi API yang berinteraksi dengan fitur-fitur native perangkat.

Dengan React Native, di sisi lain, pengembang melewatkan web code dan langsung menuju ke mobile.

__CAPGO_KEEP_0__ memiliki kelemahan dalam menampilkan animasi, efek CSS, dan tata letak kompleks dengan gradasi — apa pun yang kompleks atau berat. Menampilkan video juga dapat menjadi masalah.

Capacitor memiliki kelemahan dalam menampilkan animasi, efek CSS, dan tata letak kompleks dengan gradasi — apa pun yang kompleks atau berat. Menampilkan video juga dapat menjadi masalah.

Aplikasi Capacitor mungkin mengalami kesulitan pada perangkat dengan spesifikasi rendah atau perangkat dengan perangkat keras yang sudah tua. Ini karena biasanya, beberapa sumber daya harus dimuat dari web sebelum UI aplikasi dapat dirender.

Selain itu, ketika aplikasi tidak di-render pada tampilan native perangkat, mereka tidak dapat memanfaatkan sepenuhnya kemampuan perangkat keras perangkat, sehingga menghasilkan kinerja yang lambat.

Pengujian lebih mudah dengan Capacitor, karena memungkinkan menjalankan aplikasi di browser web. Dengan React Native, membuat, menjalankan, dan menguji aplikasi memerlukan menginstal Xcode atau Android Studio, menambahkan langkah tambahan pada proses kompilasi.

Meskipun Anda dapat mengabaikan langkah Xcode/Android Studio dengan Expo, Expo adalah tidak tanpa keterbatasannya.

A hybrid WebView tool like Capacitor saves you cost and a lot of time. But if high performance is very important to you, or if you’re building a complex application that might be run on cheap devices and devices with old hardware, then React Native might be a better option.

React Native apps are likely to be faster and more performant, as they are converted into the native languages of devices and work directly with the native features of those devices as opposed to running in a WebView.

With lebih dari 2.000 kontributor dan sekitar 700.000 pengguna di GitHub, as well as sebuah komunitas besar di Stack Overflow, React Native memiliki dukungan pengembang yang dibutuhkan untuk belajar dan berkembang dalam framework tersebut.

Selain itu, karena React Native berbasis JavaScript dan merupakan framework multi-platform, maka sangat mudah diakses dan populer di kalangan pengembang.

React Native juga populer karena dibuat oleh Facebook. Facebook saat ini menggunakan React Native di banyak aplikasinya dan berinvestasi secara besar-besaran dalam framework tersebut.

Lainnya perusahaan yang menggunakan framework React Native termasuk:

• Walmart
• Microsoft
• Tesla
• Discord
• Shopify
• Instagram

Karena Capacitor masih relatif baru, ada tidak banyak sumber daya dan bahan online untuk pengembang untuk dikonsumsi. Hanya memiliki kurang dari 300 kontributor pada GitHub dan masyarakat kecil di Stack Overflowkecil di Stack Overflow . Namun, itu memiliki.

Perusahaan yang saat ini menggunakan Capacitor termasuk:

• Raja Burger
• Popeyes
• Selatan Barat

Sejak React Native telah ada lebih lama dan mendapatkan dukungan dari Facebook, lebih banyak pengembang dan perusahaan besar menggunakan teknologi ini, sehingga jelas memenangkan sini.

Capacitor adalah sumber terbuka dan lisensi MIT, sama seperti alat lain dari Ionic. Namun, tim Ionic menyediakan dukungan berbayar untuk pengguna bisnis Capacitor.

Dengan layanan dukungan berbayar Capacitor, Anda dapat mendapatkan percakapan telepon dengan tim Ionic (termasuk insinyur) untuk menyelesaikan masalah Anda, biasanya dalam beberapa jam atau hari, bahkan di akhir pekan.

Jika dukungan berbayar adalah prioritas utama bagi Anda dan tim Anda, maka Capacitor mungkin adalah pilihan yang lebih baik untuk Anda.

React Native vs. Capacitor: Kurva Belajar

React Native menggunakan JSX sebagai bahasa templating. Sebaliknya, markup dan logika dipisahkan dengan meletakkan mereka di file yang berbeda, React Native menggunakan komponen yang berbeda yang mengandung markup dan logika yang terkait dengan komponen di file yang sama, dicapai melalui JSX.

Approach komponen ini memungkinkan pengembang untuk membuat komponen sekali dan menggunakannya kembali sebanyak kali yang mereka butuhkan dengan menggabungkan markup, styling, dan logika.

JSX membuat komponen-komponen ini sederhana, dan karena itu adalah tipe statis, pengembang dapat menangkap kesalahan awal, meningkatkan kualitas debugging dan pengembangan.

JSX juga memperbaiki code saat kompilasi, sehingga JavaScript code yang dihasilkan oleh JSX berjalan lebih cepat dari yang sama yang ditulis secara langsung dalam JavaScript.

Karena itu, namun, pengembang tidak dapat mengatur gaya menggunakan CSS dan hanya dapat mengatur gaya dengan JavaScript.

Meskipun JSX tidak terlalu sulit, sebagian besar pengembang menggunakan HTML dan CSS untuk markup dan gaya, dan menyesuaikan diri dengan paradigma baru ini mungkin membutuhkan waktu beberapa saat.

Sini adalah contoh JSX dan gaya dalam React Native:

import React from 'react'
import { StyleSheet, Text, View } from 'react-native'

function App() {
  return (
    <View style={styles.container}>
      <Text style={styles.text}>Hello, World!</Text>
    </View>
  )
}

const styles = StyleSheet.create({
  container: {
    flex: 1,
    justifyContent: 'center',
    alignItems: 'center',
  },
  text: {
    fontSize: 24,
    fontWeight: 'bold',
  },
})

export default App

Dalam contoh di atas, kita mengimport komponen yang diperlukan dari React Native, membuat komponen fungsi, dan menggunakan __CAPGO_KEEP_0__ untuk membuat gaya untuk komponen. StyleSheet API to create styles for the components.

Capacitor, on the other hand, allows you to use HTML, CSS, and JavaScript for building your app. If you’re already familiar with web development, the learning curve for Capacitor will be much lower compared to React Native.

Contoh aplikasi sederhana menggunakan Capacitor dengan React:

import React from 'react'
import './App.css'

function App() {
  return (
    <div className="container">
      <h1 className="text">Hello, World!</h1>
    </div>
  )
}

export default App

Dan file CSS yang terkait:

.container {
  display: flex;
  justify-content: center;
  align-items: center;
  height: 100vh;
}

.text {
  font-size: 24px;
  font-weight: bold;
}

Ringkasan, jika Anda sudah familiar dengan pengembangan web dan lebih suka menggunakan HTML dan CSS untuk gaya, Capacitor akan memiliki kurva belajar yang lebih rendah. Namun, jika Anda nyaman dengan React dan JSX, React Native mungkin lebih sesuai.

In summary, if you’re already familiar with web development and prefer using HTML and CSS for styling, Capacitor will have a lower learning curve. However, if you’re comfortable with React and JSX, React Native might be a better fit.

React Native vs. Capacitor: Demand for skills

React Native has been around for longer and is used by many large companies, making it a more in-demand skill in the job market. According to IndeedPada saat ini, ada ribuan lowongan pekerjaan untuk pengembang React Native.

Capacitor, sebagai teknologi yang lebih baru dan kurang populer, memiliki lebih sedikit lowongan pekerjaan. Namun, karena semakin banyak perusahaan yang menerima Capacitor untuk pengembangan aplikasi mobile mereka, permintaan pengembang Capacitor mungkin meningkat.

Jika Anda ingin meningkatkan kesempatan kerja, maka belajar React Native mungkin lebih baik. Namun, jika Anda tertarik bekerja dengan teknologi yang lebih baru dan berpotensi menjadi bagian dari pertumbuhannya, Capacitor bisa menjadi pilihan yang menarik.

Apakah Anda harus menggunakan React dan Capacitor atau React Native?

Pilihan antara React dan Capacitor atau React Native tergantung pada kebutuhan dan preferensi spesifik Anda. Berikut beberapa faktor yang perlu dipertimbangkan saat membuat keputusan:

• Jika Anda sudah familiar dengan pengembangan web dan lebih suka menggunakan HTML dan CSS untuk styling, maka Capacitor adalah pilihan yang tepat yang memungkinkan transisi yang lancar.
• Jika Anda mengutamakan kemudahan penggunaan, waktu pengembangan yang lebih cepat, dan kompatibilitas dengan berbagai framework JavaScript, maka Capacitor adalah pilihan yang tepat.
• Jika Anda tertarik bekerja dengan teknologi yang lebih baru yang sedang berkembang dan memiliki potensi pertumbuhan, maka Capacitor adalah pilihan yang menarik untuk dipertimbangkan.
• Jika Anda ingin membuat aplikasi web yang progresif di samping aplikasi mobile, maka Capacitor menawarkan fleksibilitas ini, membuatnya menjadi pilihan yang lebih fleksibel.

While React Native has its advantages, Capacitor stands out as a powerful and flexible tool for building cross-platform mobile apps. Its compatibility with various JavaScript frameworks, ability to create progressive web apps, and ease of use for web developers make it a strong contender in the mobile app development space.

Pertimbangkan kebutuhan, preferensi, dan tujuan spesifik Anda ketika memilih framework yang tepat untuk proyek Anda. Capacitor menawarkan banyak keuntungan yang membuatnya menjadi pilihan menarik bagi para pengembang yang ingin membangun aplikasi seluler berkualitas tinggi dengan alur kerja pengembangan web yang familiar.

Learn how Capgo can help you build better apps faster, Pendaftaran gratis sekarang juga. today.

Keep going from Comparing React Native vs Capacitor

Comparing React Native vs __CAPGO_KEEP_0__ Comparing React Native vs Capacitor Untuk merencanakan pekerjaan plugin native, hubungkannya dengan untuk alur kerja produk di Capgo Plugin Directory, untuk alur kerja produk di Direktori Plugin Capgo Capacitor Plugins oleh Capgo untuk detail implementasi di Capacitor Plugins oleh Capgo Tambahkan atau Perbarui Plugins untuk detail implementasi di Tambahkan atau Perbarui Plugins Alternatif Plugin Ionic Enterprise untuk alur kerja produk di Alternatif Plugin Ionic Enterprise, dan Capgo Pembangunan Nativ untuk alur kerja produk di Capgo Pembangunan Nativ.