__CAPGO_KEEP_0__

Dritte-Partei-Datenbrecher stellen ein großes Risiko dar, mit 62% der Netzwerk-Einbrüche, die auf Anbieter-Schwachstellen zurückzuführen sind. Diese Angriffe nutzen Diensteanbieter, um auf sensitive Daten zuzugreifen, was gleichzeitig mehrere Organisationen betrifft. Sie sind auch kostspielig - mit einem Durchschnitt von 9,44 Millionen US-Dollar pro Vorfall in den USA im Jahr 2024. Hier ist, was Sie wissen müssen:

• Höchste Risiken: Späte Breach-Detektion (66% dauert Monate oder Jahre, um entdeckt zu werden), Verzögerungen von Anbietern und Herausforderungen bei der Ermittlung.
• Beispiele: Der 2024er Ransomware-Angriff auf UnitedHealth Group störte die nationale Betriebsabläufe. Der 2024er Breach von AT&T offenbarte 100 Millionen Kunden-Daten.
• Reaktions-Schritte: Isolieren Sie die kompromitierten Systeme, widerrufen Sie den Zugriff des Anbieters, wenden Sie Notfall-Patches an und kommunizieren Sie schnell mit Stakeholdern.
• Präventions-Tipps: Führen Sie regelmäßige Sicherheitsbewertungen von Anbietern durch, verwenden Sie Überwachungstools und übernehmen Sie ein Zero-Trust-Sicherheitsmodell.

Rasche Aktionen und eine starke Anbieter-Verwaltung sind entscheidend, um Schäden zu minimieren und Ihre Organisation zu schützen.

Schritte zu unternehmen in den ersten 24 Stunden nach einem Sicherheitsvorfall bei Drittanbietern

Häufige Antworthindernisse

Dritteinträge führen oft zu verzögerten Antworten, was die durch sie verursachte Schäden verstärkt. Hier sind einige Schlüsselfaktoren, die eine effektive Antwort auf einen Sicherheitsvorfall behindern.

Späte Sicherheitsvorfallentdeckung

Eines der größten Hindernisse ist die Zeit, die zum Erkennen eines Sicherheitsvorfalls benötigt wird. Ein beeindruckender 66% der Vorfallereignisse dauert Monate oder sogar Jahre, bis sie entdeckt werden [3]Dieser Zeitverzug macht nicht nur die Kontrolle schwieriger, sondern erhöht auch die Gesamtschäden, wodurch der durchschnittliche Sicherheitsvorfallslauf um 12,8% auf 307 Tage verlängert wird - 12,8% länger als bei direkt entdeckten Sicherheitsvorfallen [4].

Zum Beispiel: Die Chicago Public Schools. Im Dezember 2021 kam es durch den Anbieter Battelle for Kids zu einem Sicherheitsvorfall. Es dauerte jedoch bis April 2022, bis der Sicherheitsvorfall offengelegt wurde, wodurch die persönlichen Daten von 500.000 Schülern preisgegeben wurden [2].

“Das Wesentliche ist, dass es Organisationen gibt, die jeden Tag von Sicherheitsvorfallen betroffen sind, ohne zu wissen, dass es passiert ist. Der Hacker hat Zugriff auf das System - was ist besser, als einfach weiterhin Daten zu erhalten? Sie finden eine Schwachstelle und nutzen sie aus.”
– Adam Goslin, Total Compliance Tracking [3]

Probleme bei der Reaktion der Anbieter

Anbieter und komplexe Lieferketten fügen oft Schwierigkeiten bei der Reaktion auf Sicherheitsvorfälle hinzu. Zum Beispiel der 2024 UnitedHealth Group Vorfall, der diese Herausforderung hervorhebt. Ein Ransomware-Angriff auf Change Healthcaredurch kompromitierte Anmeldeinformationen über einen Drittanbieter ausgelöst Citrix Portal, das die Gesundheitsversorgung auf nationaler Ebene beeinträchtigte [6].

“Wir sind mehr denn je auf Zulieferer angewiesen. Zulieferer speichern, verarbeiten oder übermitteln Daten im Namen von Ihnen. Es handelt sich jedoch um Ihre Daten, daher ist es Ihre Verantwortung, Ihre Kundeninformationen, Ihre Mitarbeiter und Ihre Einrichtung zu schützen, unabhängig davon, wo die Daten sich befinden.”
– Cody Delzer, Principal Consultant bei SBS CyberSecurity [5]

Untersuchungsgrenzen

Die Untersuchung von Vorfällen stellt ein weiteres großes Hindernis dar, oft aufgrund begrenzter Einblicke in die Praktiken von Zulieferern, komplexer Verträge, unzureichender Sicherheitsressourcen und unkooperativer Zulieferer. Das AT&T-Vorfäll in März-April 2024 ist ein gutes Beispiel. Schwachstellen in einem Drittanbieter-Cloud-Plattform offenbarten über 100 Millionen Kundeninformationen, was letztendlich zu einer Ransomzahlung von 370.000 US-Dollar führte [6].

Ähnlich verhält es sich bei dem Sisense Vorfäll in April 2024, der diese Herausforderungen unterstreicht. Hacker nutzten festgelegte Anmeldeinformationen in einem Drittanbieter-Vendors GitLab-Repository aus, um erhebliche Sicherheitsprobleme zu schaffen [6].

“Selbst wenn alle relevanten Daten innerhalb der Organisation als Aggregat vorliegen, ist es sehr einfach, alle Puzzlestücke nicht zusammenzufügen, weil es an der Koordination fehlt.”
– Jason Mical, AccessData [3]

Antwort-Schritte und -Methoden

Ein schnelles Handeln, um Schäden zu begrenzen, Vorschriften einzuhalten und Stakeholder zu informieren, ist entscheidend, wenn man auf einen Vorfall reagiert.

Schritte zur Vorfallbegrenzung

Eine schnelle Begrenzung ist entscheidend - Daten zeigen, dass Vorfall, der Dritte involviert, 12,8% länger aufzulösen als direkte Vorfall dauert [4].

Nehmen Toyota’s Erfahrung im März 2022 als Beispiel. Ein Vorfall bei seinem Lieferanten, Kojima Industries, zwang das Unternehmen, die Produktion in 14 Werken in Japan einzustellen, was ein Drittel seiner globalen Produktion betraf [1].

Um Schäden zu begrenzen, konzentrieren Sie sich auf diese wichtigen Schritte:

• Isolieren Sie die von Dritten kompromittierten Systeme und Zugriffspunkte um weitere Eindringlinge zu verhindern.
• Überwachen Sie die internen Systeme auf ungewöhnliche Aktivitäten die möglicherweise auf laufende Bedrohungen hinweisen.
• Sofortmaßnahmen ergreifen um bekannte Schwachstellen sofort abzudecken.
• Überprüfen und widerrufen Sie unnötige Zugriffsrechte von Drittanbietern um die Sicherheit zu verstärken.

Sobald die betroffenen Systeme unter Kontrolle sind, ist der nächste Schritt eine klare und zeitgerechte Kommunikation.

Kommunikationsleitlinien

Nach der Kontrolle ist eine transparente und zeitnahe Kommunikation entscheidend, um das Vertrauen aufrechtzuerhalten und rechtliche Verpflichtungen zu erfüllen.

Ein spezieller Ansprechpartner sollte alle Breach-related-Kommunikationen übernehmen, um konsistente und handlungsfähige Nachrichten sicherzustellen. Bei Verstößen, die finanzielle Daten betreffen, kann die kostenlose Anschlussnutzung von mindestens einem Jahr an Kreditüberwachung dazu beitragen, die betroffenen Personen zu beruhigen. [7].

Klare Kommunikation legt den Grundstein für die Wiederherstellung der Systemintegrität durch sichere Updates.

Sichere Update-Implementierung

Sobald die unmittelbare Krise bewältigt ist, wird die effektive Implementierung von Sicherheitsupdates zur Priorität. Ziel ist es, Schwachstellen zu beheben, während die Störung minimiert wird.

Hier sind drei Strategien zu berücksichtigen:

• Rolling-Implementierung: Updates werden schrittweise auf Servern ausgerollt, um eine ständige Systemverfügbarkeit sicherzustellen.
• Blue/Green-Implementierung: Diese Methode verwendet parallele Umgebungen, sodass bei Auftreten von Problemen sofort zurückgerollt werden kann.
• Automatisierte Überwachung: Die automatisierte Überwachung des Updates sichert die erfolgreiche Implementierung und ermöglicht eine schnelle Identifizierung von Fehlern.

Für app-basierte Systeme ermöglichen Werkzeuge wie Capgo verschlüsselte Updates ohne Genehmigung durch den App-Store, wodurch sich Schwachstellen schnell und sicher beheben lassen.

Prävention und Risikomanagement

Neue Erkenntnisse unterstreichen die dringende Notwendigkeit stärkerer präventiver Strategien und engerer Sicherheitsmaßnahmen von Lieferanten [8][11]Da sich der Anteil von Lieferkettenschutzangriffen bis 2031 um 15% pro Jahr erhöhen soll [9]müssen sich Organisationen auf strenge Bewertungen von Lieferanten und konsistente Überwachung konzentrieren.

Lieferantensicherheitsbewertung

Überraschenderweise scheitern 54% der Organisationen daran, ihre Drittanbieterlieferanten ausreichend zu bewerten [8]Die 2023 MoveIt-Breaches dient als deutlicher Hinweis - sie betraf 2.300 Organisationen und verursachte 10 Milliarden US-Dollar an Schäden [12]Dieses Beispiel unterstreicht die Risiken des Missachtens einer ordnungsgemäßen Lieferantenprüfung.

Organisationen sollten sich auf die Bewertung von Hochrisikohändlern durch einen strukturierten Prozess konzentrieren. Werkzeuge wie UpGuardKönnen Einblicke in die Schwachstellen von Lieferanten liefern, wodurch schnelle Maßnahmen zur Minderung potenzieller Risiken möglich sind [10].

Sicherheitsüberwachungstools

Die Behandlung von Schwachstellen erfordert eine proaktive Bewertung von Lieferanten und eine kontinuierliche Überwachung. Kontinuierliche Sicherheitsüberwachung (CSM)-Tools spielen eine wichtige Rolle bei der Erkennung von Bedrohungen und bei der Erleichterung von zeitnahen Antworten. Eine effektive Überwachung umfasst:

• Echtzeitige Bedrohungserkennung: Automatisierte Systeme nutzen, um Anomalien während ihres Auftretens zu identifizieren.
• Zugriffssteuerung überwachen: Dritte Zugriffsversuche und Nutzungsmuster nachverfolgen und validieren.
• Kongruenz überwachen: Sicherheitsstandards und -frameworks fortlaufend einhalten.

Azhar C., IT-Sicherheit und Compliance-Analyst, sagt: „Splunk erfasst und verarbeitet Unternehmen-Daten effizient, um proaktive Entscheidungen zu ermöglichen“ [17].

Kombiniert mit robustem Monitoring, fügt sich ein Zero-Trust-Framework einem weiteren Sicherheitslayer hinzu, um kritische Assets zu schützen.

Zero-Trust-Sicherheitsmodell

Da der durchschnittliche Kosten eines Datenmissbrauchs 3 Millionen US-Dollar übersteigt [16]ist das Zero-Trust-Modell unerlässlich geworden. Diese Vorgehensweise basiert auf dem Prinzip „nie vertrauen, immer überprüfen“ [15]Ein bemerkenswertes Beispiel ist Microsofts Zero-Trust-Implementierung, bei der die Gerätemanagement zentralisiert und strenge Zugriffssteuerungen durchgesetzt werden [14].

Um Zero-Trust erfolgreich umzusetzen, sollten Organisationen:

• Schutzflächen definieren: Kritische Assets identifizieren und Systemabhängigkeiten und Zugriffspunkte aufzeichnen.
• Zugriffssteuerungen implementieren: Die Kipling-Methode (wer, was, wann, wo, warum und wie) verwenden, um bedingte Zugriffe zu erzwingen. [13].
• Überwachen und Anpassen: Meldungen sammeln, Risiken bewerten und Sicherheitspolitiken anhand der neuesten Bedrohungsinformationen anpassen.

Fazit

Die Behandlung der Herausforderungen und die Umsetzung wirksamer Strategien zur Verwaltung von Vorfällen ist entscheidend, um Ihre Organisation zu schützen. Hier ist ein genauerer Blick auf die wesentlichen Schritte und Werkzeuge, die für eine robuste Reaktion erforderlich sind.

Wichtige Reaktionsmaßnahmen

Die ersten 24 Stunden nach der Entdeckung eines Drittvertragsvorfalls sind absolut entscheidend. Schnelle, entschlossene Maßnahmen können den Schaden erheblich reduzieren und die Vertrauenswürdigkeit gegenüber Stakeholdern aufrechterhalten. [4]Um sich dem Auswirkungsbereich zu stellen, sollten Organisationen sich auf diese kritischen Schritte konzentrieren:

• Unmittelbare Kommunikation mit dem Lieferanten um den Umfang des Vorfalls zu verstehen.
• Alle relevanten Vorfällsdaten sammeln um die potenzielle Auswirkung zu bewerten.
• Die betroffenen Systeme isolieren um weitere Ausbreitung zu verhindern.
• Beginn der Beseitigungsmaßnahmen so schnell wie möglich, um die Verletzung zu begrenzen.

Interessanterweise zeigt die Forschung, dass die Ausnutzung von Bedrohungsintelligenz den Zeitraum, in dem Brüche erkannt werden, um etwa einen Monat - 28 Tage genau - reduzieren kann [4]. Das ist ein riesiger Vorteil bei der Verhinderung weiterer Schäden.

Übersicht über Sicherheitstools

Der finanzielle Aufwand bei Drittunternehmenbrüchen ist erheblich. In 2024 allein trugen Unternehmen durchschnittlich 4,88 Millionen Dollar pro Bruch [18]. Dies unterstreicht die Bedeutung, die richtigen Sicherheitstools zu haben. Moderne Plattformen bieten eine Reihe von Funktionen, die darauf abzielen, die Verteidigung zu stärken, einschließlich:

• Echtzeitüberwachung der Aktivitäten von Lieferanten und Zugriff auf sensible Systeme.
• Automatisierte Sicherheitsbewertungen um Schwachstellen vorher zu identifizieren, bevor sie zu Problemen werden.
• Secure update deployment über geschützte Verteilungswege, um die Systemintegrität sicherzustellen. Durch die Verwendung geschützter Verteilungswege können wir sicherstellen, dass die Systemintegrität gewahrt bleibt.

Die Folgen einer mangelnden Vorbereitung können schwerwiegend sein. Zum Beispiel musste AT&T eine Strafe von 13 Millionen Dollar zahlen, nachdem eine Sicherheitsverletzung eines Drittanbieters, der mit einem Telekommunikationsdienstleister zusammenarbeitete, im Dezember 2023 die Daten von 8,9 Millionen Kunden preisgab. [19]Dies dient als deutlicher Hinweis auf die Bedeutung zentraler, schneller Reaktionslösungen, die den regulatorischen Anforderungen entsprechen.

FAQs

::: faq

Welche Methoden sind am besten geeignet, um frühzeitig Drittanbieterdatenverletzungen zu erkennen und mögliche Schäden zu minimieren?

Die Erkennung von Drittanbieterdatenverletzungen erfordert eine umsichtige und aufmerksame Strategie. Organisationen sollten sich auf kontinuierliche Überwachung und die Durchführung Risikobewertungen für alle ihre Drittanbieterdienstleister konzentrieren. Beginnen Sie damit, Ihre Drittanbieter nach ihrem Risikostellenwert zu gruppieren, klare Toleranzgrenzen zu definieren und automatisierte Werkzeuge zu nutzen, um ihre Sicherheitsmaßnahmen zu überwachen.

Regelmäßige Audits und Sicherheitsprüfungen spielen eine wichtige Rolle bei der Entdeckung von Schwachstellen, bevor sie ausgenutzt werden können. Eine klare und offene Kommunikation mit den Lieferanten ist genauso wichtig - sie sichert, dass Bedrohungsinformationen schnell geteilt werden, was eine schnellere Reaktion ermöglicht. Darüber hinaus können fortschrittliche Erkennungstools, die Netzwerkverkehr und Systemprotokolle analysieren, ungewöhnliche Aktivitäten markieren, was es einfacher macht, vor einer Verletzung zu intervenieren.

Indem Organisationen diese Praktiken übernehmen, können sie potenziellen Schaden reduzieren und sich an regulatorische Anforderungen halten. Werkzeuge wie Capgo können diese Bemühungen weiter unterstützen, indem sie Echtzeit-Updates und -Fixes für mobile Anwendungen anbieten, was Unternehmen ermöglicht, schnell auf neue Bedrohungen zu reagieren.

:::

::: faq

Was sollte eine Organisation sofort nach der Entdeckung eines Drittunternehmen-Datenschutzverstoßes tun? Wenn Ihre Organisation einem Drittunternehmen-Datenschutzverstoß ausgesetzt ist, ist es wichtig, schnell und systematisch zu handeln, um Schaden zu minimieren und rechtliche Anforderungen einzuhalten. Beginnen Sie damit, den Verstoß einzudämmen

um jeden unautorisierten Zugriff zu stoppen und die betroffenen Systeme zu sichern. Dies könnte bedeuten, kompromittierte Konten zu deaktivieren, betroffene Plattformen herunterzufahren oder Berechtigungen zu widerrufen, um weitere Exposition sensibler Informationen zu verhindern. Als Nächstes, Identifizieren Sie die betroffene Daten, wie sie möglicherweise missbraucht werden können und die Risiken, die sich für die Betroffenen ergeben. Durch die Einbeziehung von Forensik-Experten können oft wichtige Details aufgedeckt und ein klareres Bild der Schwere des Vorfalls erstellt werden. Mit dieser Information in der Hand stellen Sie sicher, dass Sie alle notwendigen Parteien ohne Verzögerung benachrichtigen. Dazu gehören betroffene Personen, Geschäftspartner und alle gesetzlich vorgeschriebenen Aufsichtsbehörden.

Einmal der unmittelbare Notfall unter Kontrolle ist, nutzen Sie die Gelegenheit, ihre Reaktion zu überprüfen und Ihre Sicherheitsmaßnahmen zu stärken, um gegen zukünftige Vorfälle zu schützen. Zum Beispiel sind Werkzeuge wie Capgo für mobile Apps besonders nützlich, da sie Echtzeit-Updates und -Fixes ermöglichen und mit den Richtlinien von Apple und Android konform sind.

:::

::: faq

Wie hilft ein Zero-Trust-Sicherheitsmodell bei der Abwehr von Datenverstößen durch Dritte? Ein Zero-Trust-Sicherheitsmodell ist dazu konzipiert, Datenverstößen durch Dritte vorzubeugen, indem strengere Zugriffssteuerungen und ständige Überprüfungen aller Benutzer und Geräte durchgeführt werden, unabhängig von ihrem Standort. Dieses 'Nie vertrauen, immer überprüfen' Prinzip bedeutet, dass jede Zugriffsanfrage authentifiziert und autorisiert werden muss, bevor sensible Systeme oder Daten zugänglich sind.

Indem man blindes Vertrauen eliminiert, reduziert sich das Potenzial für Eindringlinge und die möglichen Schäden, die durch eine kompromittierte Verbindung mit einem Drittanbieter entstehen können. Es bietet auch eine größere Sichtbarkeit in die Aktivitäten der Benutzer und die Bewegung der Daten, was es einfacher macht, verdächtige Aktionen zu erkennen und schnell darauf zu reagieren. Diese Vorgehensweise ist entscheidend für die Risikobewältigung im Zusammenhang mit Drittanbieterintegrationen und die Einhaltung von Sicherheitsstandards. :::

Fortsetzen Sie mit Drittanbieter-Breitensprengung: Best Practices

Wenn Sie Drittanbieter-Breitensprengung: Best Practices für die Planung von Sicherheit und Compliance verwenden, verbinden Sie es mit Verschlüsselung für die Implementierungsdetails in Verschlüsselung, Kongruenz für die Implementierungsdetails in Kongruenz, Capgo Sicherheits-Scanner für den Produktworkflow in Capgo Sicherheits-Scanner, Capgo Sicherheit für den Produktworkflow in Capgo Sicherheit und Capgo Vertrauenszentrum für den Produktworkflow in Capgo Vertrauenszentrum.