第三方数据泄露是主要风险,62%的网络入侵与供应商漏洞有关。这些攻击利用服务提供商来访问敏感数据,影响多个组织。它们的成本也很高,平均每起事故在美国的成本为9.44万美元。以下是您需要了解的内容:
- 最大风险:延迟发现漏洞(66%的公司需要几个月或几年才能发现漏洞)、供应商延迟和调查困难。
- 案例:2024年,UnitedHealth Group遭到勒索软件攻击,全国性运营受到影响。AT&T的2024年泄露暴露了1亿个客户记录。
- 应急处理步骤:隔离受损系统、撤销供应商访问权限、紧急修复漏洞并及时与利益相关者沟通。
- 预防措施:定期对供应商进行安全评估、使用监控工具并采用零信任安全模型。
快速行动和强大的供应商管理对于最小化损害和保护您的组织至关重要。
24小时内第三方安全事件发生后应采取的步骤
常见的应对障碍
第三方安全事件往往导致响应延迟,扩大了造成的损害。以下是阻碍有效应对措施的关键挑战
延迟发现
检测到安全事件的时间往往是最大的障碍。令人震惊的是,66%的事件需要几个月甚至几年才能发现 [3]延迟不仅使容灾变得困难,还会使总体损害加剧,平均安全事件周期延长到307天 - 比直接检测的安全事件周期长12.8% [4].
芝加哥公立学校的例子可以说明这一点。在2021年12月,通过供应商Battelle for Kids发生了安全事件。然而,直到2022年4月才披露安全事件,暴露了500,000名学生的个人数据 [2].
“最终结论是,有些组织每天都会遭到攻击,却不知道自己已经被攻击了。黑客正在获取系统访问权限 - 真的,什么更好的方式来继续获取数据流?你发现一个漏洞并利用它。”
– Adam Goslin,Total Compliance Tracking [3]
供应商响应问题
供应商和复杂的供应链往往会使安全事件响应更加困难。例如,2024年联合健康集团事件突出了这一挑战。 ransomware攻击 Change Healthcare,由第三方凭据被破坏而触发 Citrix 门户,干扰了全国范围内的医疗保健 billing [6].
“我们比以往任何时候都更依赖于供应商。供应商在您的名义存储、处理或传输数据。然而,这是您的数据,因此无论数据在哪里存储,您都必须保护您的客户信息、您的员工和您的机构。”
– Cody Delzer, SBS CyberSecurity 的首席顾问 [5]
调查限制
调查破坏是另一个主要障碍,通常由于对供应商实践的有限见解、复杂的合同、不足的安全资源和不合作的供应商。AT&T 在 2024 年 3 月-4 月的破坏是这一点的例子。第三方云平台中的漏洞暴露了超过 1 亿个客户记录, ultimate 最终导致了 370,000 美元的赎金 [6].
同样, Sisense 破坏在 2024 年 4 月突出了这些挑战。黑客利用第三方供应商的 GitLab 存储库中的硬编码凭据,创建了重大安全问题 [6].
“即使所有正确的数据都在组织内部作为汇总体存在,也很容易由于协调不足而无法将所有拼图片段放在一起。”
– Jason Mical, AccessData [3]
响应步骤和方法
在响应安全漏洞时,迅速采取措施,遵守法规,及时告知利益相关者至关重要。
安全漏洞控制步骤
快速控制是关键性的 - 数据表明,涉及第三方的安全漏洞比直接的安全漏洞解决时间长12.8% [4].
采取 例如,2022年3月,丰田公司的经历。其供应商Kojima Industries 的安全漏洞迫使公司在日本停产14个工厂,影响其全球生产的三分之一为了限制损失,重点关注这些关键步骤: [1].
隔离受损的供应商系统和访问点
- 例如,2022年3月,丰田公司的经历。其供应商 防止进一步入侵。
- 监控内部系统的异常活动 这可能是持续威胁的迹象。
- 立即修复已知漏洞 撤销不必要的第三方访问权限
- 加强安全性。 一旦受影响的系统被控制,下一步就是清晰和及时的沟通。
沟通指南
在控制后,透明和及时的沟通至关重要,维持信任并满足法律义务。
所有违规通信都应由专门的联系人处理,确保一致和可操作的信息。对于涉及财务数据的违规事件,提供至少一年的免费信用监控可以帮助安慰受影响的个人
沟通渠道 [7].
| __CAPGO_KEEP_0__ | 目的 | 时机 |
|---|---|---|
| 直接通知 | 通知受影响人员 | 在法律时限内 |
| 网站更新 | 提供公共信息 | 立即和持续 |
| 利益相关者简报 | 更新投资者和合作伙伴 | 在24-48小时内 |
| 监管报告 | Meet compliance requirements | 按照法律规定 |
清晰的沟通是恢复系统完整性通过安全更新的前提。
安全更新部署
一旦紧急情况得到管理,安全更新的有效部署就成为首要任务。目标是修补漏洞,同时尽量减少中断。
以下是三种可供考虑的策略:
- 滚动部署:更新逐步在服务器上发布,确保系统始终可用。
- 蓝/绿部署:这种方法使用并行环境,允许在出现问题时立即回滚。
- 自动监控:自动监控过程确保更新成功,并快速识别出任何错误。
对于基于应用程序的系统,工具如 Capgo 可以在不需要应用商店审批的情况下启用加密更新,允许快速和安全地修复漏洞。
防御和风险管理
近期的发现突出了更强大的防御策略和更紧密的供应商安全措施的迫切需要 [8][11]。预计到2031年,供应链攻击将每年上升15% [9],组织必须专注于严格的供应商评估和持续监控。
供应商安全评估
令人惊讶的是,54%的组织未能充分评估其第三方供应商 [8]。2023年MoveIt泄露事件是一个醒目的警告——影响了2,300个组织并造成了100亿美元的损失 [12]。这个案例突出了忽视适当供应商筛查的风险。
| 评估组件 | 目的 | 时间 |
|---|---|---|
| 初步筛查 | 评估基本安全态势 | 预先接触 |
| 风险评估 | 进行详细威胁审查 | 在入职过程中 |
| 合规性验证 | 检查法规对齐 | 季度 |
| 安全控制审查 | 评估技术保障措施 | 每半年一次 |
组织应重点评估高风险供应商,通过结构化的流程进行评估。类似于 UpGuard的Cyber Security Ratings可以提供供应商漏洞的见解,从而使得可以迅速采取措施来减轻潜在风险 [10].
安全监控工具
解决漏洞需要主动的供应商评估和持续监控。持续安全监控(CSM)工具在检测威胁并使得及时响应方面起着关键作用。有效的监控包括:
- 实时威胁检测: 利用自动化系统来识别异常事件。
- 访问控制监控: 跟踪和验证第三方访问尝试和使用模式。
- 合规性跟踪:确保持续遵守安全标准和框架。
Azhar C.,IT 安全与合规分析师,指出,“Splunk 高效地捕获和处理企业数据以启用主动决策” [17].
结合强大的监控,采用零信任框架还会为保护关键资产添加另一个安全层
零信任安全模型
由于数据泄露的平均成本超过 300 万美元 [16]零信任模型已成为必不可少的。这种方法基于“永不信任,始终验证”的原则 [15]微软的零信任实施是一个值得注意的例子,集中管理设备并强制执行严格的访问控制 [14].
成功实施零信任,组织应:
- 定义保护面:确定关键资产并绘制系统依赖关系和访问点的图表
- 实施访问控制:使用基普林方法(谁,什么,什么时候,哪里,为什么和如何)来实施条件访问 [13].
- 监控和调整:收集遥测数据、评估风险并根据最新的威胁情报调整安全策略。
结论
应对挑战并实施有效的策略来管理漏洞对于保护组织至关重要。以下是实现强有力的应对措施所需的关键步骤和工具。
关键应对步骤
发现第三方漏洞后,第一时间的24小时至关重要。迅速果断的行动可以显著减少损害并帮助维持与利益相关者的信任。 [4]为了应对后果,组织应专注于这些关键步骤:
- 立即与供应商建立联系 了解漏洞的范围。
- 收集所有相关事件细节 评估潜在影响。
- 隔离受影响的系统 防止进一步传播。
- 尽快开始修复工作 尽快控制漏洞
值得注意的是,研究表明,利用威胁情报可以减少漏洞检测时间近一个月 - 28 天,准确地说 [4]这对防止进一步损害来说是一个巨大的优势。
安全工具概览
第三方漏洞的财务损失令人震惊。2024 年仅仅是公司面临的平均成本为 4880 万美元 [18]这突出了拥有正确安全工具的重要性。现代平台提供了各种功能,旨在加强防御,包括:
- 实时监控 供应商活动和敏感系统的访问
- 自动安全评估 识别潜在漏洞并防止它们成为问题
- 通过受保护的分发渠道进行安全更新部署以确保系统完整性。 例如,AT&T在2023年12月发生的第三方电信供应商泄露8.9百万客户记录的事件后面临13亿美元的罚款,这是准备不足的严重后果的典型例子。
这提醒我们,遵守监管要求的集中化快速响应解决方案的重要性。 [19]常见问题
::: faq
如何早期检测第三方数据泄露并减少潜在损害的最佳方法?
早期检测第三方数据泄露需要采取主动和谨慎的策略。组织应专注于
持续监控 和对所有第三方供应商进行 风险评估 首先,按风险级别对供应商进行分组,定义明确的容忍度限值,并利用自动化工具监控他们的安全措施。 __CAPGO_KEEP_0__
Regular audits and security reviews play a key role in spotting vulnerabilities before they can be exploited. Clear and open communication with vendors is equally important - it ensures that threat information is shared quickly, allowing for faster responses. On top of that, advanced detection tools that analyze network traffic and system logs can help flag unusual activity, making it easier to intervene before a breach escalates. 通过采纳这些实践,组织可以减少潜在损害并符合监管要求。工具如__CAPGO_KEEP_0__可以进一步支持这些努力,提供实时更新和修复移动应用程序,帮助企业快速应对新威胁。 :::
By adopting these practices, organizations can reduce potential damage and stay in line with regulatory requirements. Tools like Capgo can further support these efforts by offering real-time updates and fixes for mobile applications, helping businesses respond swiftly to new threats. :::
在发现第三方数据泄露后,组织应该立即采取什么行动?
如果您的组织面临第三方数据泄露,快速和系统地行动是减少损害并符合法律要求的关键。首先,
控制泄露 以停止未经授权的访问并安全系统。可能需要禁用受损的账户、关闭受影响的平台或撤销权限以防止敏感信息进一步泄露。 接下来,
评估范围和影响 __CAPGO_KEEP_0__ 识别数据泄露的原因、泄露的数据、潜在的滥用风险以及受影响者的风险。请邀请法医专家参与调查,帮助揭露关键细节并提供泄露严重性的清晰图景。随后,请确保您手中掌握了这些信息, 及时通知所有相关人员 包括受影响的个人、商业伙伴以及法律法规要求的监管机构。
一旦紧急情况得到控制,利用这个机会 回顾您的应对措施 并加强您的安全措施,以防止未来事件的发生。例如,工具如 Capgo 对于移动应用程序尤其有用,允许实时更新和修复,同时保持与苹果和安卓指南的兼容性。
FAQ
第三方数据泄露的零信任安全模型如何帮助保护?
A 零信任安全模型 旨在通过实施严格的访问控制和持续验证每个用户和设备来防止第三方数据泄露,无论他们在哪里。这个“永不信任,始终验证”的原则意味着每个访问请求都必须经过身份验证和授权后才能访问敏感系统或数据。
通过消除盲目信任,零信任减少了攻击者的潜在入口点,并限制了由于第三方连接被破坏而可能造成的损害。它还提供了更好的对用户活动和数据流动的可见性,使得检测和快速响应可疑行为变得更加容易。这一方法对于管理与第三方集成相关的风险以及确保遵守安全标准至关重要。 :::
Keep going from Third-Party Breach Response: Best Practices
继续阅读第三方安全事件响应:最佳实践 如果您正在使用 第三方安全事件响应:最佳实践 来规划安全和合规,连接它与 加密 来实现加密的详细信息 合规 Capgo Security Scanner Capgo 安全扫描器 来实现Capgo 安全扫描器的产品工作流程, 用于产品工作流程中的Capgo安全性,和 Capgo信任中心 用于产品工作流程中的Capgo信任中心。