选择 Capacitor 的实时更新平台
Before Capgo, serious Capacitor live updates mostly meant Appflow. We built the independent path, and we're still the most complete and flexible option for teams that need control.
Why 这个页面存在
现在很多实时更新页面听起来都一样，因为大多数新工具都复制了 Capgo 的玩法：通道、回滚、 CLI 上传和应用商店安全的 web 更新。
不同之处在于深度。 Capgo 对于想要在 5 分钟内发布的团队提供了自动设置，手动和半手动模式用于高级发布逻辑， CLI 检查，警告不兼容的本机变化，设备日志，动态通道，加密和经过验证的生产规模。
所以真正的问题不是谁可以上传一个包。它是谁有围绕这个包的最安全，最灵活的系统。
什么真正使 Capgo 不同
🌍 我们公开透明地做
100% 开源。MIT/MPL-2.0 授权。您可以看到每一行 code，如果您想要，可以自主托管，或者完全 fork 它。
- code 插件： github.com/Cap-go/capacitor-updater
- code 后端： github.com/Cap-go/capgo
- 任何时候自我审计 - 对于合规和安全至关重要
- 公开安全审计
- 公开路线图、公开问题、公开一切
我们开创了独立的Capacitor实时更新路径
Capgo创建了第一个严肃的独立Capacitor实时更新平台，之后Appflow。从那时起，其他人都模仿了这个模式。我们一直在持续推进：5分钟自动设置、手动控制、原生回滚、CLI兼容性检查、日志、通道和生产规模
🚀官方Capacitor最大插件提供商
我们维护了150+个免费、开源的Capacitor插件。除了Capacitor团队本身之外，任何人都没有超过我们
所以，我们对Capacitor有一些经验
👨👩👧👦家族企业
由马丁·多纳迪乌和家人创立和运营。没有VC压力要“最大化增长指标”或“转变业务模型”。我们正在为长期建设，因为这是我们的生计
- 在美国和欧洲都有法律实体
- 专属中国的基础设施
💰 自给自足且盈利
没有投资者。没有债务。只有来自满意客户的可持续收入。
这意味着我们可以收取公平的价格（每月 $12 的启动计划，而不是 $499），并且我们不会突然关闭或 10 倍我们的价格。
🙋 只有人类支持
没有聊天机器人。没有"人工智能助手"。没有会丢失您的信息的票务系统。
您可以得到马丁或家庭成员之一。通常在几个小时内。有时在几分钟内。是的，即使在周末（我们无法自控 😅）。
其他选项（以及何时选择它们）
Ionic Appflow
⚠️ 即将于 2027 年 12 月 31 日关闭
现实： ionic 宣布他们正在逐渐关闭 Appflow。现有客户可以使用它直到 2027 年底，但不会有新的客户或功能。
当时它很棒： Appflow 如果您想要在一个地方拥有所有内容 - CI/CD、实时更新、原生构建 - 并且有足够的预算，那么它就很棒。
我们为什么不同：
- 我们没有关闭 (这很重要！)
- 每月 $12 vs 他们的每月 $499
- 开源 vs 闭源
- 专注于实时更新，自动设置 5 分钟，适合简单团队，手动控制适合高级发布工作流
微软 CodePush
🪦 已废弃 - 微软已经转向其他方向
现实： CodePush 是免费的，工作得很好... 直到微软停止维护它。它处于 React Native 的遗留模式中，并且没有官方 Capacitor 支持。
When it was good: 免费是很难击败的！而且微软的基础设施意味着它是可靠的。
Why we're different:
- 实际上每月都会维护和改进
- 专门为 Capacitor 打造
- 真实的人修复 bug 并添加功能
- 仍然可负担：每月 $12 (不是由风险投资资助的免费，但可持续的)
Capawesome Cloud
✅ 活跃且良好维护
现实是: Capawesome是一种坚实的、更先进的选项，具有良好的德国工程。他们的实时更新产品在Capgo已经证明独立Capacitor路径的规模后才出现。
当时它很好: 如果您想要一个更简单的界面，并且不需要Capgo的高级发布控制、历史记录或开放后端，它可以是一个不错的选择。
诚实的差异:
- 经验: Capgo于2020年开创了独立Capacitor实时更新类别；他们于2024年推出实时更新
- 规模: 我们每月服务1亿+更新，50百万+设备（他们还没有发布统计数据）
- 定价: 两者都很便宜——我们从$12/月开始，他们从€9/月开始
- 重点: 我们核心业务是实时更新，自动设置和高级手动流程；对于他们来说，它是一个付费插件的附加功能
- 安全性 & 透明度： 我们是完全开源的，公开审计和自我审计能力；他们的后端是0%开源，没有公开审计
- 支持： 我们都提供人工支持（我们都是小团队！）
🤔 我们不擅长的东西（诚实时间）
全流程CI/CD： 与Appflow的整合式方法不同，我们提供了灵活性。您可以使用我们的Cloud Build进行原生iOS/Android构建，或者与您的CI/CD（GitHub Actions，GitLab CI等）进行集成。您的选择 - 都很棒
文档复杂度： 基本的自动更新是很好的文档化的。但是Capgo有很多选项（手动、半手动、channel_default等）不是每种用例都容易理解。我们正在积极改进
为什么人们实际上选择我们
从Appflow迁移只花了2小时。我们从每月499美元降到了每月12美元。功能相同，开发体验更好。
— 来自法国的React开发者
— 来自巴西的独立开发者
在周六10点我有一个问题，马丁在15分钟内回答了。简直不可思议。
— 卫生技术初创公司的CTO
因为它是开源的，我们可以自己审计安全性。这对于我们的医疗应用来说是不可谈判的。
因为它是一家家族企业，这使我更信任它，而不是信任它更少。这些人不会抛弃我们。
— 来自德国的移动团队负责人
