Aller au contenu principal
Alternatives à Capgo

Alternatives à Capgo : des comparaisons honnêtes pour les équipes Capacitor

Comparaisons détaillées avec Ionic Appflow, Capawesome, Microsoft CodePush, Expo EAS, Median et VoltBuilder. Chaque fait concernant un concurrent renvoie vers la page du fournisseur concerné.

  • Plus de 1 Md de mises à jour par mois
  • Plus de 4 700 apps
  • Fondé en 2021

Plus de 9 400 équipes nous font confiance · +90 M d'appareils · +3 190 étoiles GitHub

  • Kick 20 M+ d'installations
  • Vaia 10 M+ d'installations
  • Suez 3,2 M+ d'installations
  • Nana 2,5 M+ d'installations
  • Snowqueen 1,8 M d'installations
  • StyleSeat 1 M+ d'installations
  • Huckleberry 1 M+ d'installations
  • SuperFrete 1 M+ d'installations
  • Pizza Hut 1 M+ d'installations
  • Shelf 950 k installations
  • Janitor 750 k installations
  • RemNote 500 k+ d'installations
  • Somtoday 500 k+ d'installations
  • Vella +400 k installations
  • Revel +250 k installations
  • IREC +150 k installations
  • 360Player 100 k+ installations
  • Finax 100 k+ installations
  • OurLiving 80 k+ installations
Comparatifs

Capgo comparé à chaque alternative

Chaque page propose un tableau comparatif, une section honnête sur les cas où l'autre outil est préférable, et un parcours de migration.

Fin de service : accès jusqu'au 31 déc. 2027

Capgo vs Ionic Appflow

Capgo couvre l'essentiel des besoins des équipes Appflow : les live updates avec canaux et rollback, ainsi que les builds natifs cloud, et reste opérationnel après 2027. La migration consiste à remplacer un plugin et votre étape d'upload.

Lire la comparaison →
Actif

Capgo vs Capawesome Cloud

Choisissez Capgo si vous déployez souvent et voulez voir ce que chaque release donne sur de vrais appareils. Choisissez Capawesome si vous publiez quelques fois par an.

Lire la comparaison →
Arrêté le 31 mars 2025

Capgo vs Microsoft CodePush

Application Capacitor, Ionic ou Cordova : passez à Capgo pour des live updates hébergées, avec canaux et rollback. Application React Native : Capgo n'est pas la solution adaptée ; utilisez EAS Update ou auto-hébergez le serveur archivé.

Lire la comparaison →
Actif

Capgo vs Expo (EAS)

Choisissez EAS si le produit est React Native. Choisissez Capgo si le produit est une application web et que l'objectif est iOS et Android sans réécrire l'UI.

Lire la comparaison →
Actif

Capgo vs Median

Choisissez Median si vous voulez externaliser le shell mobile et accepter la dépendance à une plateforme. Choisissez Capgo avec Capacitor si vous voulez livrer du web vers le mobile sans renoncer à la propriété ni aux options de sortie.

Lire la comparaison →
Actif

Capgo vs VoltBuilder

Choisissez VoltBuilder si vous n'avez besoin que de builds pour les stores. Choisissez Capgo si vous voulez des builds natifs, mais aussi des live updates, des canaux et du rollback après une release.

Lire la comparaison →

Services de push Live update et code

Des comparaisons détaillées avec sources, des compromis honnêtes et un parcours de migration pour chaque outil.

les live updates Capacitor

Capgo vs OtaKit

Choisissez OtaKit pour une petite application Capacitor peu coûteuse où l'offre gratuite est primordiale. Choisissez Capgo lorsque les live updates font partie d'un processus de release en production qui nécessite aussi des builds natifs, des déploiements progressifs et une scalabilité éprouvée.

Lire la comparaison →
Service OTA pour React Native

Capgo vs Revopush

Si votre application est en React Native et que vous souhaitez conserver l'expérience CodePush SDK, Revopush est une solution directe. Si vous développez avec des web skills, Capacitor avec Capgo vous offre une base de code unique pour le web et le mobile, des live updates, des native builds et une option open source que vous pouvez auto-héberger.

Lire la comparaison →
OTA React Native auto-hébergé

Capgo vs Hot Updater

Pour une équipe React Native qui souhaite gérer son propre stockage et sa base de données, Hot Updater est une option gratuite solide. Pour les équipes qui développent avec des technologies web, Capacitor avec Capgo supprime le travail d'infrastructure lié aux mises à jour et ajoute des builds natifs cloud ainsi que le support des ingénieurs qui le développent.

Lire la comparaison →
Push code pour Flutter

Capgo vs Shorebird

Si votre application est en Flutter, Shorebird est l'outil de code push conçu pour Flutter, par le créateur de Flutter. Si votre équipe écrit déjà du code web, Capacitor avec Capgo permet à une seule base de code de servir le web et le mobile, met à jour le JavaScript, le HTML, le CSS et les assets, et compile vos binaires dans le cloud.

Lire la comparaison →
Service OTA pour React Native

Capgo vs Stallion

Restez sur Stallion si votre application est en React Native. Si votre équipe développe avec des technologies web, Capacitor avec Capgo permet à une même base de code de couvrir le web, iOS et Android, avec des live updates, des déploiements progressifs, des builds cloud et un backend open source que vous pouvez auto-héberger.

Lire la comparaison →
Hot updates pour React Native

Capgo vs Pushy

Pushy est un choix solide pour les apps React Native, surtout si vos utilisateurs sont en Chine ou sur HarmonyOS. Si votre équipe développe avec des technologies web, Capacitor avec Capgo vous donne une seule base de code pour le web et le mobile, des live updates, des déploiements progressifs, des builds cloud et un support en anglais assuré par l'équipe.

Lire la comparaison →

Outils web-to-app

Des comparaisons détaillées avec sources, des compromis honnêtes et un parcours de migration pour chaque outil.

Runtime web-to-app

Capgo vs Despia

Choisissez Despia si vous préférez un prix unique, un dashboard sans code et un runtime hébergé qui charge votre build web. Choisissez Capacitor avec Capgo si vous voulez un projet natif open source, un vaste écosystème de plugins et des releases contrôlées via des canaux, des déploiements progressifs et un rollback automatique.

Lire la comparaison →
Service d'application e-commerce managé

Capgo vs MobiLoud

Choisissez MobiLoud si vous gérez une marque e-commerce, n'avez pas d'équipe mobile et souhaitez un service managé avec un accompagnement en marketing push. Choisissez Capacitor avec Capgo si vous avez des développeurs web et voulez garder la main sur le projet natif, déployer des live updates et limiter vos coûts.

Lire la comparaison →
Aucune alternative code website-to-app

Capgo vs Natively

Choisissez Natively si vous développez sur Bubble ou un autre outil no-code et voulez une app dans les stores sans toucher au code natif. Choisissez Capacitor avec Capgo si vous avez des développeurs et voulez une app open source qui vous appartient, avec des canaux, du rollback et des builds cloud.

Lire la comparaison →
Builder website-to-app

Capgo vs WebToNative

Choisissez WebToNative si vous cherchez la solution la moins chère pour publier un site existant sur les stores sans avoir l'intention d'écrire du code natif. Choisissez Capacitor avec Capgo si vous voulez posséder votre application, la packager pour un usage hors ligne et contrôler vos releases via des canaux et des rollbacks.

Lire la comparaison →
Packager PWA gratuit

Capgo vs PWABuilder

Choisissez PWABuilder si vous avez déjà une PWA solide, que vous voulez un package gratuit et que vous avez peu besoin d'accès natifs. Choisissez Capacitor avec Capgo si vous avez besoin d'API natives sur iOS et Android, d'un parcours fiable vers l'App Store, de live updates avec rollback et de builds cloud sans Mac.

Lire la comparaison →
Constructeur d'app sans code

Capgo vs AppMySite

Choisissez AppMySite si vous avez un site WordPress ou WooCommerce, sans développeurs, et que vous voulez un builder drag-and-drop. Choisissez Capacitor avec Capgo si vous avez une application web et des développeurs, et que vous voulez un projet natif open source avec live updates, rollback et builds cloud.

Lire la comparaison →

Frameworks et stacks techniques

Des comparaisons détaillées avec sources, des compromis honnêtes et un parcours de migration pour chaque outil.

Framework multiplateforme

Capgo vs React Native

Choisissez Capacitor avec Capgo si vous avez déjà une application web ou une équipe web, si vous voulez une seule base de code pour le web et le mobile, et si vous avez besoin de live updates maintenant qu'App Center CodePush est arrêté. Choisissez React Native si votre équipe ne travaille qu'avec React, veut des composants UI natifs sur chaque écran et se contente d'Expo ou d'un serveur CodePush auto-hébergé pour les mises à jour.

Lire la comparaison →
Framework multiplateforme

Capgo vs Flutter

Choisissez Capacitor avec Capgo si votre équipe écrit du code web, que vous voulez la même application sur le web et dans les stores, et que vous avez besoin de live updates pour toute votre UI, y compris les assets. Choisissez Flutter si vous repartez de zéro, que vous voulez une UI personnalisée identique au pixel près sur mobile, desktop et systèmes embarqués, et que vous acceptez d'apprendre Dart.

Lire la comparaison →
Framework multiplateforme

Capgo vs Kotlin Multiplatform

Choisissez Capacitor avec Capgo si votre produit est déjà une web app ou si votre équipe écrit en TypeScript et que vous voulez corriger des bugs en production sans attendre la validation des stores. Choisissez Kotlin Multiplatform si vous êtes une équipe Kotlin orientée Android qui veut partager la logique avec une UI entièrement native, ou Compose UI sur iOS, et que vous acceptez une release sur les stores à chaque changement.

Lire la comparaison →
Deux bases de code natives

Capgo vs développement natif iOS et Android

Optez pour le développement natif quand l'application est le produit et que vous exigez les meilleures performances, l'accès immédiat aux dernières API des plateformes et deux équipes mobiles dédiées. Choisissez Capacitor avec Capgo quand vous voulez une seule équipe et une base de code unique pour le web, iOS et Android, ainsi que des correctifs déployés en quelques minutes plutôt qu'après une validation sur les stores.

Lire la comparaison →
Framework web, toujours maintenu

Capgo vs Apache Cordova

Choisissez Cordova si vous avez une application stable et une équipe qui maîtrise son CLI et son workflow config.xml. Choisissez Capacitor avec Capgo si vous voulez des projets natifs qui vous appartiennent, des plugins modernes et des live updates avec canaux et rollback, maintenant qu'App Center CodePush a été retiré. Capacitor fait toujours tourner la plupart des plugins Cordova, la migration se fait donc progressivement.

Lire la comparaison →
Framework multiplateforme en C#

Capgo vs .NET MAUI

Choisissez .NET MAUI si votre équipe travaille en C#, XAML et Visual Studio et que vous avez besoin d'une application desktop Windows à partir de la même base de code. Choisissez Capacitor avec Capgo si votre produit est déjà une application web, que vous voulez une seule base de code pour le web et le mobile, et que vous devez livrer des correctifs en quelques minutes avec les canaux et le rollback.

Lire la comparaison →
Framework multiplateforme

Capgo vs NativeScript

Choisissez Capacitor avec Capgo si vous voulez une seule base de code pour le web et le mobile, un large écosystème de plugins et un service live update avec un support actif. Choisissez NativeScript si vous voulez des composants UI natifs, si vous aimez appeler les API des plateformes directement depuis TypeScript et que vous êtes à l'aise avec une communauté plus restreinte.

Lire la comparaison →
Framework UI de ByteDance

Capgo vs Lynx

Choisissez Lynx si vous voulez un rendu natif avec une expérience de développement web, tout en étant prêt à travailler avec un écosystème jeune et une application hôte native. Choisissez Capacitor avec Capgo si vous voulez déployer votre application web actuelle sur les stores dès maintenant, réutiliser n'importe quel framework ou bibliothèque web, et pousser des correctifs en quelques minutes grâce aux canaux et au rollback.

Lire la comparaison →
Builder Flutter à faible code

Capgo vs FlutterFlow

Choisissez FlutterFlow si vous voulez concevoir des écrans visuellement, que votre équipe n'écrit pas de code web, et que la stack Flutter et Dart vous convient. Choisissez Capacitor avec Capgo si vous avez déjà une application web ou si vous en voulez une, si vous souhaitez une base de code unique pour le web et le mobile via un framework web majeur, et si vous devez déployer des correctifs en quelques minutes avec les canaux et le rollback.

Lire la comparaison →

CI/CD mobile et services de build

Des comparaisons détaillées avec sources, des compromis honnêtes et un parcours de migration pour chaque outil.

CI/CD mobile et mises à jour OTA

Capgo vs Codemagic

Choisissez Codemagic si vous gérez plusieurs stacks mobiles, si vous avez besoin de pipelines YAML personnalisés avec des tests et de nombreuses étapes, ou si vous souhaitez faire tourner votre propre serveur live update. Choisissez Capgo si votre app est Capacitor et que vous voulez des live updates hébergées, des canaux runtime, le rollback et des builds natifs avec un seul outil, sans gérer de serveur ni maintenir un pipeline CI.

Lire la comparaison →
Plateforme de CI/CD mobile

Capgo vs Bitrise

Choisissez Bitrise si vous gérez de nombreuses apps en natif, Flutter et React Native, avez besoin d'automatisation des tests et de gestion des releases dans une seule plateforme CI, et avez une personne pour maintenir les workflows. Choisissez Capgo si votre app est Capacitor et que vous voulez des builds natifs, des live updates, des canaux et le rollback avec un seul outil, à une fraction du prix.

Lire la comparaison →
CI/CD mobile pour l'entreprise

Capgo vs Appcircle

Choisissez Appcircle si vous êtes une entreprise nécessitant un CI/CD on-prem, un store interne et un SSO pour de nombreuses équipes. Choisissez Capgo si votre application est Capacitor et que vous voulez des builds natifs, des live updates, des canaux et des rollbacks, avec un tarif transparent dès aujourd'hui.

Lire la comparaison →
Comparatif

Tableau récapitulatif

La version courte, avant de consulter la comparaison complète.

Capgo et six alternatives, en date de septembre 2026. Les faits sur les concurrents renvoient aux sources numérotées sous le tableau.
Produit Live updates OTABuilds natifsPrix de départStatut de l'entreprise
Capgo Capacitor, Cordova et Electron Oui, Capacitor, environ 2 à 3 min À partir de 12 $/mois facturé annuellement Actif, fondé en 2021
Ionic Appflow Capacitor et Cordova [2] Oui, et la publication sur les stores [2] Dès 499 $/mois (fermé aux nouveaux clients) [1] Fin de service : accès jusqu'au 31 déc. 2027 [1]
Capawesome Cloud Capacitor, Ionic et Cordova [4] Oui, sur les plans Platform [3] À partir de 9 $/mois (live updates uniquement) [3] Actif [4]
Microsoft CodePush React Native, serveur auto-hébergé uniquement [6] Retiré avec App Center [5] Serveur MIT gratuit, vous l'hébergez [6] Arrêté le 31 mars 2025 [5]
Expo (EAS) Expo et React Native [8] Oui, EAS Build et Submit [8] Plan gratuit ; payant dès 19 $/mois [7] Actif [8]
Médiane Pas de bundles ; l'app charge votre site web [10] Oui, dans App Studio [9] Gratuit avec watermark ; Starter 229 $ plus 179 $/an [9] Actif [9]
VoltBuilder Non proposé [13] Oui, Capacitor et Cordova [12] À partir de 15 $/mois [11] Actif [11]
Un avis honnête

Ce que Capgo ne fait pas bien

CI/CD tout-en-un

Contrairement à l'approche tout-en-un d'Appflow, nous vous laissons le choix. Utilisez notre Cloud Build pour vos builds natifs iOS/Android, ou branchez-le sur votre propre CI/CD (GitHub Actions, GitLab CI, etc.). À vous de choisir : les deux fonctionnent très bien.

Complexité de la documentation

Les mises à jour automatiques de base sont bien documentées. Mais Capgo propose de nombreuses options (manuelle, semi-manuelle, channel_default, etc.) qui ne sont pas toujours faciles à comprendre selon les cas d'usage. Nous travaillons activement à l'améliorer.

Témoignages clients

Ce que disent les clients de Capgo

Des avis nominatifs d'équipes qui déploient des apps Capacitor avec Capgo.

5.0/5 noté par les équipes de développeurs 9,400+ équipes Lire les avis

Le plugin Capgo Capacitor Updater a totalement transformé notre façon de déployer les mises à jour. Ce qui prenait des jours ne prend plus que quelques minutes.

Sergiu S Lead Developer, drivolino GmbH

Pouvoir déployer instantanément des mises à jour OTA en production sans attendre les cycles de révision de l'App Store est un avantage opérationnel majeur.

Kapil Fondateur, NuTriQ

L'installation a pris moins d'une journée. Les déploiements progressifs par canal me permettent de tester sur mon propre appareil avant de toucher les utilisateurs en production.

Nate van Jole CTO, Privé

Essayez Capgo sur votre propre application

Commencez un essai gratuit de 14 jours sans carte bancaire. Après l'essai, les plans débutent à 12 $/mois facturés annuellement ou 14 $/mois facturés mensuellement.

  • +9 400 équipes
  • +90 M d'appareils
  • Builds natifs en 2–3 min