メインコンテンツにジャンプ
Capgo の代替品

Capgo の代替品: Capacitor チーム向けの正直な比較

Ionic Appflow、Capawesome、Microsoft CodePush、Expo EAS、Median、VoltBuilderと並行しての比較。すべての競合事実は、元のベンダーページにリンクしています。

  • 1,000万回以上の更新
  • 4.7万アプリ
  • 2021年に設立

9,400チーム。 90億台。 3,143+ GitHub スター 生産環境で信頼されています

  • キック 2,000万回以上のインストール
  • スエーズ 3.2万インストール
  • ナナ 2.5万インストール
  • スノーキング 1.8M インストール
  • ピザハット 1,000万インストール
  • シェルフ ジャニター
  • RemNote ヴェラ
  • 400万インストール レベル
  • 1,000万インストール 750万インストール
  • 500万インストール 250K+ インストール
  • IREC 150K+ インストール
  • OurLiving 80K+ インストール
Comparisons

Capgo compared with each alternative

__CAPGO_KEEP_0__ のアクセスは2027年12月31日に終了します。

__CAPGO_KEEP_0__ とIonic Appflowの比較

Capgo はAppflowチームが最も使用する機能、ライブアップデートとチャンネル、ロールバック、クラウドネイティブビルド、そして2027年以降も実行を続ける機能をカバーしています。移行では、1つのプラグインとアップロードステップを交換するだけです。

Capgo とIonic Appflowの比較を読む

比較を読む →
アクティブ

Capgo vs Capawesome Cloud

Capgo を選択すると、頻繁にリリースし、実際のデバイスからリアルな統計を取得したい場合は、ネットワークの推測ではなく、リアルな統計が得られます。 1 つのプランには、ライブ更新、ネイティブビルド時間、Observe、プッシュ通知が含まれ、Capawesome プランと同じまたはより多くのユーザーがすべての階層で月額または年額で課金されます。 すべてのプランにアクセスログを追加し、9 つのリージョンから提供される更新チェックを更新します。 Capawesome は、年に数回リリースし、ツールの変更を少なくしたいチームに適しています。

比較を読む →
2025年3月31日廃止

Capgo vs Microsoft CodePush

Capacitor, ionic、またはcordovaアプリ: Capgoに移行して、チャンネルとロールバック機能を利用できるホストされたライブアップデートにします。 React Nativeアプリ: Capgoは適さないので、EAS Updateまたはアーカイブされたサーバーを自宅でホストすることを検討してください。

比較を読む →
Active

Capgo

Choose Median if you want to outsource the mobile shell and accept platform dependency. Choose Capgo with Capacitor if you want web-to-mobile delivery without giving up ownership or exit options.

Capacitorライブアップデート代替品

Live update と code のライブアップデートサービス

ツール間の比較、正直なトレードオフ、各ツールの移行パスを提供します。

Capacitor ライブアップデート

Capgo vs OtaKit

OtaKitを選択すると、無料枠が最も重要な小規模で低コストのCapacitorアプリが得られます。Live Updateがプロダクションリリースプロセスの重要な部分である場合、Capgoを選択すると、ネイティブビルド、プロgresiveロールアウト、そして信頼できるスケールが得られます。

比較を参照する
リアクティブネイティブOTAサービス

Capgo vs Revopush

If your app is React Native and you want to keep the CodePush SDK, Revopush is a direct fit. If you are building with web skills, Capacitor with Capgo gives you one codebase for web and mobile, live updates, native builds, and an open-source path you can self-host.

Read the __CAPGO_KEEP_0__ vs Revopush comparison
Self-hosted React Native OTA

Capgo vs Hot Updater

For a React Native team happy to run its own storage and database, Hot Updater is a strong free option. For teams building with web technologies, Capacitor with Capgo removes the update infrastructure work and adds cloud native builds and support from the engineers who build it.

Read the __CAPGO_KEEP_0__ vs Revopush comparison
Capgo の code と Hot Updater

Capgo の Capgo と Hot Updater

If your app is Flutter, Shorebird is the code push tool built for it, from the creator of Flutter. If your team already writes web code, Capacitor with Capgo lets one codebase serve web and mobile, updates JavaScript, HTML, CSS, and assets, and builds your binaries in the cloud.

Read the __CAPGO_KEEP_0__ vs Revopush comparison
React Native OTA サービス

Capgo vs Stallion

Stay with Stallion if your app is React Native. If your team builds with web technologies, Capacitor with Capgo lets one codebase serve web, iOS, and Android, with live updates, progressive rollouts, cloud builds, and an open-source backend you can self-host.

Capgoの代替品を比較する
Capgoの代替品を比較する

Capgo vs Pushy

Pushy is a solid pick for React Native apps, especially with users in China or on HarmonyOS. If your team builds with web technologies, Capacitor with Capgo gives you one codebase for web and mobile, live updates, progressive rollouts, cloud builds, and English support from the team.

Capgoの代替品を比較する

Capgoの代替品を比較する

Capgoの代替品を比較する

ウェブアプリ実行環境

Capgo vs Despia

Choose Despia if you want a one-time price, a no-code dashboard, and a hosted runtime that loads your web build. Choose Capacitor with Capgo if you want an open-source native project, a large plugin ecosystem, and controlled releases with channels, progressive rollouts, and automatic rollback.

Despiaと__CAPGO_KEEP_0__の比較を読む
読む →

Capgo vs MobiLoud

Choose MobiLoud if you run an ecommerce brand, have no mobile team, and want a managed service with push marketing guidance. Choose Capacitor with Capgo if you have web developers and want to own the native project, ship live updates, and keep costs low.

Despiaと__CAPGO_KEEP_0__の比較を読む
MobiLoudを選択する場合は、ECOMMERCEブランドを運営している場合、モバイルチームがなく、プッシュマーケティングガイダンスを必要とする場合が考えられます。 code と __CAPGO_KEEP_1__ を選択する場合は、ウェブ開発者がいる場合、ネイティブプロジェクトを所有し、ライブアップデートを配信し、コストを抑えることができます。

DespiaとCapgoの比較を読む

Choose Natively if you build on Bubble or another no-code tool and want an app in the stores without touching native code. Choose Capacitor with Capgo if you have developers and want an open-source app you own, with channels, rollback, and cloud builds.

比較を参照する
ウェブサイトからアプリを構築するツール

Capgo vs WebToNative

Choose WebToNative if you want the cheapest path to a store listing for an existing website and do not plan to write native code. Choose Capacitor with Capgo if you want to own the app, bundle it for offline use, and control releases with channels and rollback.

比較を読む →
フリーのPWAパッケージャ

Capgo vs PWABuilder

PWABuilderを選択する場合は、すでに堅固なPWAを持っている場合、無料パッケージが必要な場合、ネイティブアクセスが必要な場合はPWABuilderを選択します。 Capacitor を選択する場合は、iOSとAndroidでネイティブAPIが必要、App Store経由の信頼できるパス、ロールバックを含むライブアップデート、Macが必要ないクラウドビルドが必要な場合は Capgo を選択します。

比較を参照する
No-code app builder

Capgo vs AppMySite

WordPressまたはWooCommerceサイトを運営している場合、開発者がいない場合はAppMySiteを選択してください。開発者がいる場合は、CapacitorとCapgoを使用して、オープンソースのネイティブプロジェクトを選択してください。

比較を参照する

フレームワークと技術スタック

各ツールの比較、正直なトレードオフ、そして各ツールへの移行パス。

クロスプラットフォームフレームワーク

Capgo vs React Native

Choose Capacitor with Capgo if you already have a web app or a web team, want one codebase for web and mobile, and need live updates now that App Center CodePush is retired. Choose React Native if your team is React-only, wants native UI components on every screen, and is fine with Expo or a self-hosted CodePush server for updates.

比較を読む →
クロスプラットフォームフレームワーク

Capgo vs Flutter

Choose Capacitor with Capgo if your team writes web code, you want the same app on the web and in the stores, and you need live updates for your whole UI, including assets. Choose Flutter if you are starting fresh, want pixel-identical custom UI on mobile, desktop, and embedded devices, and are happy to learn Dart.

比較を読む →
クロスプラットフォームフレームワーク

Capgo vs Kotlin Multiplatform

Choose Capacitor with Capgo if your product is already a web app or your team writes TypeScript, and you want to fix bugs in production without waiting for store review. Choose Kotlin Multiplatform if you are an Android-first Kotlin team that wants shared logic with fully native UI, or Compose UI on iOS, and accepts store releases for every change.

比較を読む →
Capacitorを選択する場合は、既存のWebアプリをアップデートしたい場合は、Capacitorを選択してください。Kotlin Multiplatformを選択する場合は、Android向けのKotlinチームが、iOS向けのCompose UIを実現したい場合は、Kotlin Multiplatformを選択してください。

Capgo vs Native iOS and Android development

Choose native development when the app is the product and you need the best possible performance, the newest platform APIs on day one, and two dedicated mobile teams. Choose Capacitor with Capgo when you want one team and one codebase for web, iOS, and Android, and fixes that reach users in minutes instead of after store review.

Native開発と__CAPGO_KEEP_0__の比較を読む →
Webベースのフレームワーク、まだメンテナンス中

Capgo vs Apache Cordova

Choose Cordova if you have a stable app and a team that knows its CLI and config.xml workflow. Choose Capacitor with Capgo if you want native projects you own, modern plugins, and live updates with channels and rollback now that App Center CodePush is retired. Capacitor still runs most Cordova plugins, so the move is incremental.

Native開発と__CAPGO_KEEP_0__の比較を読む →
C#クロスプラットフォームフレームワーク

Capgo vs .NET MAUI

.NET MAUIを選択する場合は、C#、XAML、Visual Studioでチームが活動している場合、Windowsデスクトップを同じコードベースから利用できます。 CapacitorとCapgoを使用すると、既存のWebアプリを対象にし、Webとモバイル用に1つのコードベースを使用し、チャンネルとロールバック機能を利用して修正を即時配信できます。

比較を参照する
クロスプラットフォーム フレームワーク

Capgo vs NativeScript

Choose Capacitor with Capgo if you want one codebase for web and mobile, a large plugin ecosystem, and a live update service that is actively supported. Choose NativeScript if you want native UI components and like calling platform APIs directly from TypeScript, and you are fine with a smaller community.

比較を参照する
ByteDance UI フレームワーク

Capgo vs Lynx

Choose Lynx if you want native rendering with web-like authoring and are ready to work with a young ecosystem and a native host app. Choose Capacitor with Capgo if you want to ship your existing web app to the stores now, reuse any web framework and library, and push fixes in minutes with channels and rollback.

比較を参照する
Low-code フラッター ビルダー

Capgo vs FlutterFlow

Choose FlutterFlow if you want to design screens visually, your team does not write web code, and you are fine with Flutter and Dart as the exported stack. Choose Capacitor with Capgo if you already have or want a web app, want one codebase for web and mobile in a mainstream web framework, and need to ship fixes in minutes with channels and rollback.

__CAPGO_KEEP_0__ vs FlutterFlowの比較を読む

→

モバイルCI/CDとビルドサービス

各ツールの比較、正直なトレードオフ、各ツールの移行パス

Capgo vs Codemagic

Choose Codemagic if you run several mobile stacks, need custom YAML pipelines with tests and many steps, or build Flutter and React Native apps. Choose Capgo if your app is Capacitor and you want native builds plus live updates, channels, and rollback from one tool, without writing and maintaining a CI pipeline.

__CAPGO_KEEP_0__ vs FlutterFlowの比較を読む
モバイル CI/CD プラットフォーム

Capgo vs Bitrise

Choose Bitrise if you run many apps across native, Flutter, and React Native, need test automation and release management in one CI platform, and have someone to maintain workflows. Choose Capgo if your app is Capacitor and you want native builds plus live updates, channels, and rollback from one tool at a fraction of the price.

Capgo の場合、多くのアプリをネイティブ、Flutter、React Native で実行し、テスト自動化とリリース管理を 1 つの CI プラットフォームで行う必要がある場合、Bitrise を選択します。Capgo の場合、ネイティブ ビルド、ライブ アップデート、チャンネル、ロールバックを 1 つのツールで実行し、価格が見やすく開始が容易な場合、選択します。
Capgo vs Bitrise の比較を読む

Capgo vs Appcircle

Choose Appcircle if you are an enterprise that needs on-prem CI/CD, an internal enterprise app store, and SSO across many teams and stacks. Choose Capgo if your app is Capacitor and you want native builds plus live updates, channels, and rollback, with a price you can see and start on today.

Capgo の場合、多くのアプリをネイティブ、Flutter、React Native で実行し、テスト自動化とリリース管理を 1 つの CI プラットフォームで行う必要がある場合、Bitrise を選択します。Capgo の場合、ネイティブ ビルド、ライブ アップデート、チャンネル、ロールバックを 1 つのツールで実行し、価格が見やすく開始が容易な場合、選択します。
Capgo の場合、Appcircle の場合、エンタープライズが CI/CD、内部エンタープライズ アプリ ストア、SSO を必要とする場合、選択します。Capgo の場合、ネイティブ ビルド、ライブ アップデート、チャンネル、ロールバックを実行し、価格が見やすく開始が容易な場合、選択します。

Capgo vs Appcircle の比較を読むです。

比較の短いバージョン、開く前に完全な比較を開く前に。

Capgo と 6 つの代替、2026 年 9 月現在。
製品 OTA ライブアップデートネイティブビルドエントリ価格会社の状況
Capgo Capacitor、Cordova、Electron はい、Capacitor、通常 2–3 分 月額 $12/年 2021 年に設立された
イオニクス アップフロー Capacitor とコルダバ [2] はい、ストアの公開も [2] 499 ドル/月 (新規顧客以外) [1] 終了中、2027 年 12 月 31 日までアクセス可能 [1]
Capacitor Cloud Capacitor、イオン化、コルダバ [4] はい、プラットフォーム プランで [3] 月額 $9 (ライブ更新のみ) [3] 稼働中 [4]
Microsoft CodePush React Native、自主管理サーバーのみ [6] App Center での廃止 [5] 無料の MIT サーバー、自分でホスト [6] 廃止 2025 年 3 月 31 日 [5]
Expo (EAS) Expo と React Native [8] はい、EAS ビルドとサブミット [8] 無料プラン; 有料から $19/月 [7] アクティブ [8]
メディアン バンドルなし; アプリはウェブサイトを読み込む [10] はい、アプリスタジオ [9] フリーワター・マーク; スターター $229 + $179/年 [9] アクティブ [9]
VoltBuilder 提供されていません [13] はい、Capacitor と Cordova [12] 月額 $15 から [11] アクティブ [11]
正直な評価

Capgoの欠点

CI/CD全体

Appflowの組み込みアプローチとは異なり、柔軟性を提供します。Cloud Buildを使用してネイティブiOS/Androidビルドを行うか、GitHub Actions、GitLab CIなどと統合することができます。どちらも機能します。

ドキュメントの複雑さ

Capgoには、基本的な自動更新がよくドキュメント化されていますが、多くのオプション (手動、半手動、チャネル_デフォルトなど) があり、すべての用途に対して簡単に理解できるわけではありません。改善中です。

顧客の証明

Capgoの顧客の声

CapacitorのチームがCapgoで開発したアプリを実行しています。

5.0/5 開発者チームによって評価された 9,400+ チーム レビューを読む

CapgoのCapgo Capacitor アップデートプラグインは、更新を配信する方法を完全に変えました。何日もかかったものが、わずか数分で完了します。

セルジウ・S ドライヴォリーノ・GmbHのリード・デベロッパー

生産用のOTA更新を即時実行できるようになったことは、フルアプリストアのレビューサイクルを待たずに実行できるようになったことから、運用上の大きな利点となりました。

カピル ヌトリQの創業者

セットアップに 1 日未満かかりました。 チャンネルベースのロールアウトにより、自分のデバイスでテストすることができ、生産ユーザーに到達する前にプロダクションに到達することができます。

ナット・ファン・ジョル CTO、プライベート
さらに読む

ライブアップデート代替品の比較

Capgoをあなたのアプリに試してみて

クレジットカードなしで14日間無料で始めます。試用期間後は、年間$12/月または月額$14のプランから始めます。

  • 9400+のチーム
  • 9000万台のデバイス
  • 2-3分でネイティブビルド