苹果无法识别的用户群
"这个应用的用户群是谁?"
Adrien提交了版本1.0,苹果在指南2.1中停止了审查,需要更多信息。没有崩溃报告,没有破坏的功能,也没有要求二进制修复的消息。唯一的阻塞是苹果要求详细说明这个应用是为谁而设计的,才能继续审查。
- App
- iPad app版本1.0
- 延迟
- 2026年5月29日,审查暂停
- 结果
- 苹果要求开发者解释目标用户之前继续审查。
社区拒绝存档
收集苹果App Store和Google Play拒绝循环的最坏部分,作为截图和纯文本,供移动团队学习审查队列的真正成本。
提交规则
1到5张图片加上故事文本。
故事中不允许内链。只使用本地图片。保持拒绝痛苦、具体和有用。
6
已种子故事
2
覆盖的商店
最大5个
每个故事的图片数量
The archive
每个故事都是以文本为首,图像为辅,且故意避免外部链接,以保持存档的可读性。
"这个应用的用户群是谁?"
Adrien提交了版本1.0,苹果在指南2.1中停止了审查,需要更多信息。没有崩溃报告,没有破坏的功能,也没有要求二进制修复的消息。唯一的阻塞是苹果要求详细说明这个应用是为谁而设计的,才能继续审查。
"苹果应用商店上已经有足够的这些应用程序了。"
Adrien因苹果没有看到与类似应用程序相比的足够独特价值而获得了设计-垃圾拒绝。审查说,应用程序主要是一个屁声或打嗝应用程序,即使它有区别的功能,苹果也认为该功能足够突出,以至于将整个应用程序视为一个饱和类别中的重复内容。
"The build was fine. The rejection kept moving from the app to the words around the app."
The team shipped a clean build, then spent more than a week cycling through metadata objections. Each resubmission answered the previous note, but the next reply focused on another phrase, screenshot, or explanation. No code was changed. The launch calendar, press window, and paid acquisition plan were all held hostage by review copy.
"Approved, then blocked by one more compliance question": "获得批准,然后被一个额外的合规问题阻塞"
The build reached approval, but release was still blocked by a compliance prompt the team thought had already been answered. The release owner had to stop rollout, gather legal wording, update the App Store Connect response, and wait again. Customers saw the announcement before the app was actually available.
"该应用程序需要在屏幕上获得权限,但审查人员却将其视为整个产品。"
一项狭窄的安卓权限触发了广泛的政策审查。团队记录了该功能、添加了审查人员的指示、记录了演示路径,但仍然需要从主发布中删除权限以解除客户的阻塞。最终的构建以降级的工作流程发布,而团队正在准备更干净的权限分离。
"用户急需修复的破损结账功能,但审查队列并不急切。"
结账功能的bug需要快速修复,但商店的发布进入了最糟糕的时机。支持票数不断上升,而团队只能眼睁睁地看着同样的待处理状态。他们最终在服务器端解决了问题,然后等待着二进制审批的到来,而紧急情况已经在周末烧完了。
避免下一个恐怖故事
Capgo 让 Capacitor 团队能够实时发送更新、回滚错误的发布以及针对特定渠道而不必等待完整的 App Store 或 Google Play 审核周期。
编辑故事数据,包括一到五个本地图片路径,并打开一个 PR。除非您拥有该故事,否则请保持名称匿名。