Archivio delle rifiuti della community

Storia di rifiuto dell'App Store

I peggiori loop di rifiuto dell'App Store Apple e Google Play, raccolti come screenshot e testo semplice affinché i team mobili possano imparare cosa costi realmente le code di revisione.

Regola di invio

1 a 5 immagini più il testo della storia.

Nessun link all'interno delle storie. Utilizza solo immagini locali. Tieni il rifiuto doloroso, specifico e utile.

Storie seminate

Negozio coperto

5 al massimo

Immagini per storia

The archivio

Le rifiuti che costano più di una cattiva sprint

Ogni storia è testo-iniziale, immagine-backup e intenzionalmente priva di collegamenti esterni per mantenere l'archivio leggibile.

Richiesta di Apple App Review che chiede chi saranno gli utenti dell'app di Adrien

Apple App Store Assurdo Condiviso da Adrien

L'app con gli utenti che Apple non è riuscita a identificare

"Chi saranno gli utenti di questa app?"

Adrien ha inviato la versione 1.0 e Apple ha interrotto la revisione sotto la linea guida 2.1, Informazioni necessarie. Non c'era un rapporto di crash, nessuna funzione rotta e nessuna richiesta di correzione binaria. Il solo blocco era che Apple voleva una risposta dettagliata spiegando chi l'app era per prima di poter continuare la revisione.

App: Versione 1.0 dell'app iPad
Ritardo: La revisione è stata sospesa il 29 maggio 2026
Esito: Apple ha chiesto una spiegazione del target utente prima di continuare la revisione.

Messaggio di revisione di Apple App che dice che l'app di Adrien non differiva abbastanza da altre app

App Store di Apple Painful Condiviso da Adrien

L'app che Apple ha deciso non era abbastanza diversa

"Ci sono già abbastanza di queste app sull'App Store."

Adrien ha ricevuto una rifiuto di Design - Spam perché Apple non ha visto abbastanza valore distintivo rispetto a simili app. La revisione diceva che l'app era principalmente un'app per flatulenza o per burp, e anche se aveva funzionalità che la distinguevano, quella funzionalità era abbastanza prominente per Apple per trattare l'intera app come contenuto duplicato in una categoria saturata.

App: App di intrattenimento con suoni
Ritardo: Rifiutato il 15 maggio 2026
Esito: L'Apple ha rifiutato l'applicazione in base alla linea guida 4.3(b), affermando che l'app duplicava una categoria saturata.

Schermo guida per la revisione dell'app utilizzato per rappresentare un flusso di lavoro di rifiuto dell'Apple App Store

Interfaccia di pubblicazione dell'App Store di Apple utilizzata per rappresentare una revisione ritardata di Apple

App Store di Apple Blocco di lancio

Il loop dei metadati che ha mangiato la settimana di lancio

"Il build era buono. Il rifiuto continuava a spostarsi dall'app alle parole che circondavano l'app."

Il team ha inviato un build pulito, poi ha trascorso più di una settimana a ciclare attraverso le obiezioni sui metadati. Ogni rinvio ha risposto alla nota precedente, ma la prossima risposta si è concentrata su un'altra frase, screenshot o spiegazione. Nessun code è stato modificato. Il calendario di lancio, la finestra di stampa e il piano di acquisto pagato sono stati tenuti in ostaggio dalla copia di revisione.

App: App di produttività per i consumatori
Ritardo: 9 giorni
Esito: Approvato dopo aver rivisto le schermate, i sottotitoli e le note di revisione senza modifiche binarie.

Schermata di gestione della costruzione di App Store Connect rappresentante un blocco di rilascio post-approvazione

Schermata di conformità di App Store Connect rappresentante un ulteriore passo di revisione di conformità

Apple App Store Assurdo

Approvato, poi bloccato da un'altra domanda di conformità

"L'email di approvazione è arrivata prima del blocco."

Il build è stato approvato, ma la rilascio è stato ancora bloccato da una richiesta di conformità che il team pensava fosse già stata risposta. Il proprietario del rilascio doveva fermare il rollout, raccogliere le parole legali, aggiornare la risposta di App Store Connect, e aspettare nuovamente. I clienti hanno visto l'annuncio prima che l'app fosse effettivamente disponibile.

App: App di dashboard B2B
Ritardo: 4 giorni
Esito: Rilasciato dopo aver risposto nuovamente alla conformità degli esporti e aver aspettato la prossima revisione.

Schermo delle rilasci di Google Play Console rappresentante un rilascio bloccato

Schermo di caricamento dell'artifact di Google Play Console rappresentante sottmissioni Android ripetute

Schermo di salvataggio e pubblicazione di Google Play Console rappresentante una pubblicazione ritardata

Google Play Costoso

Il tempo di politica di permesso

"L'app necessitava la permessione per una sola schermata, ma la revisione la trattava come il prodotto intero."

Una politica di permesso Android ristretta ha scatenato una revisione di politica ampia. Il team ha documentato la funzionalità, ha aggiunto istruzioni per i revisori, ha registrato un percorso di demo e comunque ha dovuto rimuovere la permessione dalla versione principale per sbloccare i clienti. La versione finale è stata distribuita con un flusso di lavoro degradato mentre il team si preparava a una suddivisione di permessi più pulita.

Applicazione: Applicazione di operazioni sul campo
Ritardo: 13 giorni
Esito: Approvato dopo aver rimosso una permessione, registrato un nuovo demo e rivisto la dichiarazione del negozio.

Schermo di conferma del console Google Play rappresentante una pubblicazione di hotfix ritardata

Interfaccia di app mobile rappresentante un hotfix di produzione in attesa di revisione del negozio

Console Google Play Painful

La patch che aspettava dietro una coda di politica

"La cassa di checkout rotta era urgente per gli utenti, ma non urgente per la coda di revisione."

Un bug di cassa di checkout richiedeva una correzione rapida per dispositivi mobili, ma la versione del negozio entrò nella revisione al momento peggiore. Le richieste di supporto salirono mentre la squadra guardava lo stesso stato in attesa. Hanno infine mitigato la questione server-side, poi hanno guardato l'approvazione binaria arrivare dopo che l'emergenza aveva già bruciato attraverso il fine settimana.

App: App di e-commerce
Ritardo: 6 giorni
Esito: La correzione del negozio nativo arrivò dopo che la squadra aveva già mitigato l'incidente altrove.

Evita la prossima storia orribile

Inviare correzioni urgenti con Capgo mentre i negozi prendono il loro tempo.

Capgo consente ai Capacitor team di inviare aggiornamenti in tempo reale, ripristinare rilasci rotti e targetizzare canali senza dover attendere il ciclo di revisione completo di App Store o Google Play.

Inizia con Capgo Vedi aggiornamenti in tempo reale

Aggiungi una storia di rifiuto

Modifica i dati della storia, inclusi uno a cinque percorsi di immagini locali, e apri una PR. Mantieni i nomi anonimi a meno che tu non sia il proprietario della storia.

Modifica su GitHub