Archivio delle rifiuti della community

La storia del rifiuto dell'app store

I peggiori loop di rifiuto delle App Store Apple e Google Play, raccolti come screenshot e testo normale affinché i team mobili possano imparare cosa costino le code di revisione.

Regola di invio

1 a 5 immagini più il testo della storia.

Non inserire link all'interno delle storie. Utilizza solo immagini locali. Tieni il rifiuto doloroso, specifico e utile.

Storie seminate

Negozio coperto

5 al massimo

Immagini per storia

The archivio

Rifiuti che costano più di una cattiva sprint

Ogni storia è testo-iniziale, immagine-sostenuta e intenzionalmente priva di collegamenti esterni per mantenere l'archivio leggibile.

Messaggio di revisione di App Store Apple che chiede chi saranno gli utenti dell'app di Adrien

App Store Apple Assurdo Condiviso da Adrien

L'app con gli utenti che Apple non è riuscita a identificare

"Chi saranno gli utenti di questa app?"

Adrien ha inviato la versione 1.0 e Apple ha interrotto la revisione in base alla linea guida 2.1, Informazioni necessarie. Non c'era un rapporto di crash, nessuna funzione rotta e nessuna richiesta di correzione binaria nel messaggio. Il solo blocco era che Apple voleva una risposta dettagliata spiegando chi l'app era per prima che la revisione potesse continuare.

App: Versione 1.0 dell'app iPad
Ritardo: La revisione è stata sospesa il 29 maggio 2026
Esito: Apple ha chiesto una spiegazione del target utente prima di continuare la revisione.

Messaggio di revisione di Apple App che dice che l'app di Adrien non differiva abbastanza da altre app

App Store di Apple Penoso Condiviso da Adrien

L'app che Apple ha deciso non era abbastanza diversa

"Ci sono già abbastanza di queste app sull'App Store."

Adrien ha ricevuto un rifiuto di Design - Spam perché Apple non ha visto abbastanza valore unico rispetto a simili app. La revisione ha detto che l'app era principalmente un'app per farti il peto o un ruttino, e anche se aveva funzionalità che la distinguevano, quella funzionalità era abbastanza prominente per Apple da trattare l'intera app come contenuto duplicato in una categoria saturata.

App: App di intrattenimento con suono
Ritardo: Rifiutato il 15 maggio 2026
Esito: L'Apple lo ha rifiutato in base alla linea guida 4.3(b), dicendo che l'app duplicava una categoria saturata.

Schermo per la guida della revisione dell'app utilizzato per rappresentare un flusso di lavoro di rifiuto dell'Apple App Store

Interfaccia di pubblicazione dell'App Store di Apple utilizzata per rappresentare una revisione ritardata di Apple

App Store di Apple Blocco di lancio

Il loop di metadati che ha mangiato la settimana di lancio

"Il build era fine. Il rifiuto continuava a spostarsi dall'app alle parole che circondavano l'app."

Il team ha spedito un build pulito, poi ha trascorso più di una settimana a ciclare attraverso le obiezioni dei metadati. Ogni rinvio ha risposto alla nota precedente, ma la prossima risposta si è concentrata su un'altra frase, screenshot o spiegazione. Nessun code è stato modificato. Il calendario di lancio, la finestra di stampa e il piano di acquisizione pagato sono stati tenuti in ostaggio dalla copia di revisione.

App: App di produttività per i consumatori
Ritardo: 9 giorni
Esito: Approvato dopo aver rivisto le schermate, i sottotitoli e le note di revisione senza alcun cambiamento binario.

Schermo di gestione della costruzione di App Store Connect rappresentante un blocco di rilascio post-approvazione

Schermo di conformità di App Store Connect rappresentante un ulteriore passo di revisione di conformità

App Store di Apple Assurdo

Approvato, poi bloccato da un'altra domanda di conformità

"L'email di approvazione è arrivata prima del blocco."

Il build ha raggiunto l'approvazione, ma la release era ancora bloccata da una richiesta di conformità che il team pensava fosse già stata risposta. Il proprietario della release doveva fermare il rollout, raccogliere le parole legali, aggiornare la risposta di App Store Connect, e aspettare nuovamente. I clienti hanno visto l'annuncio prima che l'app fosse effettivamente disponibile.

App: App di dashboard B2B
Ritardo: 4 giorni
Esito: Pubblicato dopo aver risposto nuovamente alla conformità all'esportazione e aver aspettato la prossima revisione.

Schermo delle rilascie di Google Play Console rappresentante un rilascio bloccato

Schermo di caricamento dell'artifact di Google Play Console rappresentante sottmissioni Android ripetute

Schermo di salvataggio e pubblicazione di Google Play Console rappresentante una pubblicazione ritardata

Google Play Costoso

The time sink of the policy of permissions

"L'applicazione aveva bisogno della autorizzazione per una sola schermata, ma la revisione l'ha trattata come il prodotto intero."

Una autorizzazione Android ristretta ha scatenato una revisione di politica ampia. Il team ha documentato la funzionalità, ha aggiunto istruzioni per i revisori, ha registrato un percorso di demo e comunque ha dovuto rimuovere l'autorizzazione dalla versione principale per sbloccare i clienti. La versione finale è stata distribuita con un flusso di lavoro degradato mentre il team si preparava a una suddivisione più pulita delle autorizzazioni.

Applicazione: Applicazione di operazioni sul campo
Ritardo: 13 giorni
Esito: Approvato dopo aver rimosso un'autorizzazione, registrato un nuovo demo e rivisto la dichiarazione del negozio.

Schermo di conferma del Console di Google Play rappresentante la pubblicazione di un hotfix ritardata

Interfaccia di app mobile rappresentante un hotfix in produzione in attesa di revisione del negozio

Google Play Painful

La patch che aspettava dietro una coda di policy

"La cassa di checkout rotta era urgente per gli utenti, ma non urgente per la coda di revisione."

Un bug di cassa di checkout richiedeva una correzione rapida per dispositivi mobili, ma la versione di negozio di rilascio entrò nella revisione al momento peggiore. Le richieste di supporto salirono mentre la squadra guardava lo stesso stato di attesa. Hanno infine mitigato la questione server-side, poi hanno guardato l'approvazione binaria arrivare dopo che l'emergenza aveva già bruciato attraverso il fine settimana.

App: App di e-commerce
Ritardo: 6 giorni
Esito: La correzione di negozio nativa arrivò dopo che la squadra aveva già mitigato l'incidente altrove.

Evita la prossima storia orribile

Inviare correzioni urgenti con Capgo mentre le negozio prendono il loro tempo.

Capgo consente ai Capacitor di inviare aggiornamenti in tempo reale, di annullare le versioni rotte e di mirare ai canali senza dover attendere il ciclo di revisione completo di App Store o Google Play.

Inizia con Capgo Vedi aggiornamenti in tempo reale

Aggiungi una storia di rifiuto

Modifica i dati della storia, inclusi uno a cinque percorsi di immagini locali, e apri una PR. Mantieni i nomi anonimi a meno che tu non sia il proprietario della storia.

Modifica su GitHub