Capgo 与 Capawesome Cloud
Two solid options for Capacitor live updates. Let's talk honestly about the differences.
💚 Credit where it's due
Robin (Capawesome founder) does great work. Good German engineering, solid plugins, and everything is actively maintained. They were inspired by Capgo when building their live updates solution - which is honestly flattering.
This isn't a "we're better at everything" page. The Capacitor ecosystem is genuinely better with multiple healthy options. Let's talk about the actual differences.
The honest differences
Experience & Scale
Capgo: 始于 2020 年。服务 10 亿+ 次更新/月 跨越 50 亿+ 设备. 在规模上经受了 4 年以上的考验。
Capawesome: 2024年推出实时更新。我们刚刚进入这个领域。还在证明规模90+。
我们在这方面有更长的经验。4年以上的生产经验与一年以下的经验相比。
定价与商业模式
Capgo: 每月14美元 开始时，按使用量增长（每百万活跃用户约0.001美元）。实时更新是我们的核心业务。
Capawesome: 每月9欧元 最低。他们的主要业务是付费插件 - 实时更新是他们的附加业务。
我们已经运营了4年以上的业务 - 我们知道什么样的定价是可持续的和可扩展的。Capawesome推出较晚，竞争价格可能看起来更便宜，但长期可持续性会产生问题。对于我们来说，实时更新是核心产品。对于他们来说，它是插件业务的附加功能。
开源与安全
Capgo: 完全开源 - 插件和后端（MIT/MPL-2.0）
- 插件： github.com/Cap-go/capacitor-updater
- 后端： github.com/Cap-go/capgo
- 自行托管、自行fork、自行审计安全
- 公开安全审计
Capawesome： 插件开源，CLI，后端不开源 0% 开源 (完全关闭)
- 没有办法自我审计后端code
- 没有公开安全审计
- 没有自主托管选项
为了遵守合规性，医疗保健，金融或任何受监管行业，您需要审计整个堆栈，我们是唯一的选择您知道任何时候都知道内部情况。
商业模式 & 稳定性
Capgo: 家族企业自主创业. 没有投资者，没有债务。自第一年以来盈利。
- 在美国和欧洲都有法律实体
- 专门为中国提供的基础设施
- 这就是我们的生计 - 没有VC的压力要"转变"或突然10倍价格
- 为长期发展而设计
Capawesome: 独家创始人、可持续的商业模式（也很好！）
两者都是可持续的业务，只是结构不同。看到Appflow关闭后，这些东西很重要。
插件生态系统
Capgo: 我们维护 100+ 个Capacitor插件 - 在官方Capacitor团队之后的最大供应商。所有免费和开源。
Capawesome: 他们也制作了很好的插件，注重质量。有些是付费的——那是他们的主要业务。
不同理念：我们以所有免费插件为广泛，重点是高质量的付费插件。
支持
两者： 来自小团队的人性化支持（没有聊天机器人！）
Capgo 通常在几个小时内，甚至在周末（我们无法自拔 😅）
Capawesome： 也很有反应和有帮助
诚实地说，你会很好地使用两者。两者都是关心你的小团队
动态频道分配
Capgo 动态频道分配 - 通过API从你的后端分配设备到频道，或者让设备自行分配 自我分配. 使用场景：A/B测试、beta测试、逐步发布、按位置构建（每个餐厅/商店都有不同的捆绑包）、PR预览测试 - 都不需要发布新应用版本。
Capawesome： 没有动态通道分配 - 通道是静态的。您无法在不发布新应用版本的情况下将设备重新分配到不同的通道。
这对进行阶段性发布、beta测试或用户分段的团队来说是一个革命性的改变。您可以通过Capgo控制哪些设备接收哪些更新 - 动态地，从服务器端或从设备本身。
日志 & 调试
Capgo： 设备级日志 - 可以看到每个设备发生了什么。更新历史、错误、回滚 - 都可以通过匿名ID跟踪。
Capawesome： 仅有服务器端日志 - 服务器端看到的不是设备端看到的。调试设备相关问题更为困难。
当出现问题时，您需要知道发生在哪个具体设备上。服务器日志告诉您您发送了什么 - 设备日志告诉您实际发生了什么。
🤔 当 Capawesome 对您更合适时
完全手动控制： Capawesome 是 100% 手动 - 没有自动化。如果您不信任任何人并希望自己控制一切，那么他们的方法就是这样。但是，诚实地说？如果您想要完全手动控制，只需自行托管 Capgo - 您将获得相同的手动控制，并且您还拥有基础设施。使用托管服务进行完全手动操作并没有太大意义。
GitHub/GitLab 集成： 他们直接与您的 Git 提供商集成。如果您喜欢所有内容都连接并且不介意被锁定在供应商中，那么这是很方便的。
欧洲合规需求： 如果您需要符合 GDPR 合规的发票以及所有欧洲法规要求，Capawesome 基于在德国并遵守严格的德国公司法规。注意：德国经济当前面临挑战，这可能是任何德国公司的风险因素。 Capgo 在美国和欧洲都有法律实体，提供灵活性。
不同的哲学，都是合理的。选择适合您的工作流程。
我们不擅长的
文档复杂性： 我们尽力让文档对所有人都清晰易懂。基本的自动更新？很好地文档和清晰。然而 Capgo 有很多选项（手动、半手动、channel_default等）-并非所有的使用场景都容易理解。我们正在努力解决这个问题。
Git 服务提供商集成： 我们不像 Capawesome 一样与 GitHub/GitLab 集成。哲学上的差异：我们不想将您锁定到特定的 Git 服务提供商。您自己处理更新，在 CI/CD 中，我们只提供交付基础设施。
快速事实（无废话）
Capgo
- ✅ 2020 年启动
- ✅ 每月 1 亿+ 次更新
- ✅ 5 亿+ 设备
- ✅ $14/月起始
- ✅ 100% 开源（插件 + 后端）
- ✅ 家庭企业，自主资金
- ✅ 100+ 免费插件
- ✅ 自行托管选项
Capawesome
- ⚠️ 2024年开始的实时更新（非常新）
- ✅ 可公开获取统计信息
- ✅ 可公开获取统计信息
- ✅ 每月最低€9
- ❌ 插件开源，但后端0%开源（闭源）
- ✅ 单人创始人，持续发展
- ✅ 高质量插件（主要业务）
- ❌ 无自行托管
✅ = 强项 | ⚠️ = 根据需求而定 | ❌ = 不可用 | ⚪ = 未知/未披露
考虑切换吗?
如果您在Capawesome上并考虑Capgo，迁移非常简单。Capacitor更新插件架构与Capawesome类似。
人们对Capgo的看法
"The open source backend was the deciding factor. We needed to audit the security ourselves for compliance."
— Enterprise team
"Capgo's pricing scales with our app. Starting at $14/month was perfect for our MVP, and now we're happily paying more as we grow."
— Startup founder
"支持真的很棒。马丁在周末回答了我的问题，仅用了20分钟。难以想象要回到48小时响应时间的供应商身上了。"
—独立开发者
"规模数字（1B+更新）给我们带来了信心。他们实际上在生产负载中证明了它。"
—移动团队负责人
更多的推荐:
Capgo 和 Capawesome 都是很好的选择。 选择适合您的需求。
(但我们认为更大的规模、更长的历史记录和完全开源的重要性 😊)