Capgo 与 Capawesome 云

Capgo: 2020 年开始。服务 10 亿+ 月更新 跨 5 亿+ 设备. 在规模化环境中经过了4+年的考验。

Capawesome: 2024年推出实时更新。这个领域新手，仍在证明规模化。90%以上。

我们在这方面有更长的经验。生产经验4+年，相比之下，他们才刚刚一年。

Capgo: 每月$12 开始使用，根据使用量增长（每百万活跃用户约$0.001）。实时更新是我们的核心业务。

Capawesome: 每月€9 最低。他们的主要业务是付费插件 - 实时更新是他们的附加业务。

我们已经在这个业务上运营了4+年 - 我们知道什么样的定价是可持续的和可扩展的。Capawesome推出后才刚刚开始，竞争价格可能看起来更便宜，但长期可持续性却存在疑问。对于我们来说，实时更新是核心产品。对于他们来说，它只是他们插件业务的附加服务。

Capgo 完全开源 - 插件和后端 (MIT/MPL-2.0)

• 插件: github.com/Cap-go/capacitor-updater
• 后端: github.com/Cap-go/capgo
• 自行托管、fork、安全审计任何时候
• 公开安全审计可用

Capawesome: 插件,CLI是开源的，后端是 0%开源 (完全封闭)

• 无法自行审计后端code
• 没有公开安全审计
• 没有自主托管选项

对于需要审计整个堆栈的任何受管制行业，例如医疗保健、金融等，我们是唯一的选择。您知道任何时候都知道内部情况。

Capgo: 家族企业自主运营没有投资者， 没有债务。自第一年以来盈利。

• 在美国和欧洲都有法律实体
• 专门为中国提供的基础设施
• 这是我们的生存之道 - 没有VC的压力要"pivot"或突然10倍价格
• 为长期而建

Capawesome: 独立创始人，持久的商业模式（也很好！）

两者都是可持续的业务，只是结构不同。看到Appflow关闭后，这些东西很重要。

Capgo: 我们维护 150+ Capacitor 插件 - 官方Capacitor团队之后的最大供应商。所有免费和开源。

Capawesome: 他们也做出很好的插件，注重质量的方法。有些是收费的 - 这是他们的主要业务。

不同哲学：我们采用广泛的免费插件，他们专注于付费高级插件。

两者： 来自小团队的人性化支持（没有聊天机器人！）

Capgo: 通常在几个小时内，甚至在周末（我们无法自拔 😅）

Capawesome： 也很响应和有帮助

诚实地说，你会很好地适应两者。两者都是关心你的小团队。

Capgo: 动态频道分配 - 通过 API 将设备分配到通道，来自您的后端，或者让设备自行分配。 自行分配. 使用场景：A/B测试、beta测试、逐步发布、按位置发布（每个餐厅/商店都有不同的捆绑包）、PR预览测试 - 都不需要发布新的应用程序版本。

Capawesome： 无动态通道分配 - 通道是静态的。您无法在不发布新应用程序版本的情况下重新分配设备到不同的通道。

这对进行阶段性发布、beta测试或用户分段的团队来说是一个巨大的变化。通过 Capgo ，您可以控制哪些设备接收哪些更新 - 动态地，从服务器端或从设备本身。

Capgo： 设备级日志 - 可以看到每个设备发生了什么。更新历史、错误、回滚 - 都可以通过匿名ID跟踪。

Capawesome： 仅服务器日志 - 仅能看到服务器发生的事情，而不是设备上的具体情况。调试设备相关问题更加困难。

当出现问题时，您需要了解发生在哪个具体设备上。服务器日志会告诉您您发送了什么，而设备日志会告诉您实际发生了什么。