Capgo vs Capawesome Cloud
两种可靠的Capacitor实时更新选项。让我们诚实地讨论一下差异。
❤ Credit where it's due
Robin (Capawesome创始人)做了很好的工作。他们的德国工程师做得很好，插件也很稳定，而且所有内容都处于活跃状态。他们在构建实时更新解决方案时受到Capgo的启发 - 这一点诚实地说是很令人钦佩的。
这不是一个 "我们在所有方面都比他们更好" 的页面。Capacitor生态系统确实更好，多种健康的选项让我们谈论实际差异。
诚实的差异
经验 & 规模
Capgo: 2020年开始。服务 1B+月更新 跨 50M+设备经过4年以上的时间和规模的测试。
Capawesome: Capawesome:
Capawesome:
Capawesome:
Capgo: Capawesome: Capawesome:
Capawesome: Capawesome: Capawesome:
Capawesome:
开源与安全
Capgo: 100%开源 -插件和后端（MIT/MPL-2.0）
- 插件： github.com/Cap-go/capacitor-updater
- 后端： github.com/Cap-go/capgo
- 自行托管、自行fork、自行审计安全
- 公开安全审计
Capawesome： Plugin, CLI is open source, backend is 0%开源 (完全封闭)
- No way to self-audit backend code
- 没有公开安全审计
- 没有自主托管选项
对于需要审计整个堆栈的医疗保健、金融或任何受监管行业的合规性 - 我们是唯一的选择你知道任何时候都知道内部情况。
商业模式与稳定性
Capgo: . 无投资者、无债务。自第一年以来盈利。在美国和欧洲都有法律实体
- 专门为中国提供的基础设施
- __CAPGO_KEEP_0__
- 我们的生存之道 - 没有风险投资压力要 "转变" 或突然 10 倍价格
- 为长期而设计
Capawesome: Capawesome: Solo 创始人,可持续的商业模式 (也很好!)
两者都是可持续的业务，只是结构不同。看到 Appflow 关闭后，这些东西很重要。
插件生态系统
Capgo: 我们维护 150+ Capacitor 插件 - biggest provider after official Capacitor team. All free and open source.
Capawesome: Capawesome:他们也制作了很好的插件，注重质量。有些是付费的 - 这是他们的主要业务。
不同理念：我们以所有免费插件为广泛，另一方则专注于付费高级插件。
支持
两者都是： 来自小团队的支持（没有聊天机器人！）
Capgo: Capawesome：
Capawesome： Capawesome：
Capawesome：
Capawesome：
Capgo: Capawesome： - 在 API 中，通过您的后端或让设备自行分配设备到频道 自行分配使用场景：A/B测试、beta测试、逐步发布、按位置构建（不同频道的不同包）以及PR预览测试 - 不需要发布新应用版本
Capawesome： Capawesome： Capawesome：
This is a game-changer for teams doing staged rollouts, beta testing, or user segmentation. With Capgo, you control which devices get which updates - dynamically, from the server side OR from the device itself.
Capawesome：
Capgo: Capawesome： Capawesome：
Capawesome： 服务器端日志 - 你看到的是服务器端发生的事情，而不是设备端的。调试设备相关问题更为困难。
当出现问题时，您需要知道发生在哪个设备上。服务器端日志告诉您您发送了什么，而设备端日志告诉您实际发生了什么。
🤔 当 Capawesome 更适合您时
完全手动控制： Capawesome 是 100% 手动的 - 没有自动化。如果您不信任任何人并希望自己控制一切，那么他们的方法就是这样。但是，诚实地说？如果您想要完全手动控制，仅自行托管 Capgo 就足够了 - 您将获得相同的完全手动控制，并且您还拥有基础设施。使用托管服务进行完全手动操作并没有太大意义。
GitHub/GitLab 集成： 他们直接与您的 Git 提供商集成。如果您希望所有内容都连接并且不介意被锁定在供应商中，那么这是很方便的。
欧洲合规需求： 如果您需要符合 GDPR 合规的发票以及所有欧洲法规要求，Capawesome 基于在德国的公司，并遵守严格的德国公司法规。注意：德国的经济目前很困难，这可能是任何德国公司的风险因素。 Capgo 在美国和欧洲都有法律实体，提供了灵活性。
不同的哲学，都是有效的。选择适合您的工作流程。
我们不擅长的东西
文档复杂度： 我们真的试图让文档对所有人都清晰易懂。基本的自动更新？很好地文档和清晰。然而 Capgo 有很多选项（手动、半手动、channel_default 等）- 不是所有的用例都容易理解。我们正在努力。
Git 提供商集成： 我们不像 Capawesome 一样集成 GitHub/GitLab。哲学差异：我们不想将您锁定在特定的 Git 提供商上。您在自己的 CI/CD 中处理更新，我们只提供交付基础设施。
快速事实（无 BS）
Capgo
- ✅ 2020 年开始
- ✅ 每月 1B+ 次更新
- ✅ 50M+ 设备
- ✅ $12/月起始
- ✅ 100% 开源（插件 + 后端）
- ✅ 家庭企业，自主研发
- ✅ 150+ 个免费插件
- ✅ 自主托管选项
Capawesome
- ⚠️ 2024 年起实时更新（非常新）
- ✅ 公开统计数据
- ✅ 公开统计数据
- ✅ 每月最低 €9
- ❌ 插件开源，后端 0% 开源（闭源）
- ✅ Solo 创始人，可持续
- ✅ 高质量插件（主要业务）
- ❌ 无自主托管
✅ = 强项 | ⚠️ = 需要视情况 | ❌ = 不可用 | ⚪ = 未知/未披露
考虑切换吗？
Capgo的迁移非常简单。如果您正在使用Capawesome并考虑Capacitor，迁移过程非常简单。Capacitor的更新插件架构与Capawesome非常相似。
Capgo的用户评价
— Enterprise团队
"__CAPGO_KEEP_0__的定价与我们的应用规模相匹配。从$12/月起的定价对于我们的MVP来说非常合适，现在我们也很高兴地为我们的应用支付更多费用。"
Capgo
— 创业者
"支持非常出色。马丁在周末回答了我的问题，仅用了20分钟。无法想象回到48小时响应时间的供应商"
— 独立开发者
"规模数字（1B+更新）给我们带来了信心。他们实际上在生产负载下证明了它"
— 移动团队负责人
更多的推荐
Both Capgo and Capawesome are good options. Choose what fits your needs.
两者都是不错的选择。 选择适合您的需求。