Capgo vs Capawesome Cloud

Capgo Dimulai pada tahun 2020. Melayani 1B+ pembaruan/bulan di seluruh 50M+ perangkat. Teruji skala besar selama 4+ tahun.

Capawesome: Pembaruan waktu nyata diluncurkan pada tahun 2024. Sangat baru di bidang ini. Masih membuktikan skala 90+.

Kami telah melakukan ini lebih lama. 4+ tahun pengalaman produksi vs kurang dari satu tahun.

Capgo: $12/bulan untuk memulai, berkembang dengan penggunaan (~$0.001/MAU). Pembaruan waktu nyata adalah bisnis inti kami.

Capawesome: €9/bulan minimum. Bisnis utama mereka adalah plugin berbayar - pembaruan hidup lebih seperti penawaran sampingan.

Kami telah menjalankan bisnis ini selama 4+ tahun - kami tahu apa yang membuat harga yang berkelanjutan dan skalabel. Capawesome dimulai kemudian dan bersaing dengan harga, yang mungkin terlihat lebih murah awalnya tetapi menimbulkan pertanyaan tentang keberlanjutan jangka panjang. Bagi kami, pembaruan hidup adalah produk utama. Bagi mereka, itu adalah penawaran tambahan untuk bisnis plugin mereka.

Capgo: 100% terbuka sumber - plugin DAN backend (MIT/MPL-2.0)

• Plugin: github.com/Cap-go/capacitor-pembaruan
• Backend: github.com/Cap-go/capgo
• Self-host, fork, audit keamanan sendiri kapan saja
• Tersedia audit keamanan publik

Capawesome: Plugin, CLI adalah sumber terbuka, backend adalah 0% sumber terbuka (sepenuhnya tertutup)

• Tidak ada cara untuk mengaudit backend code
• Tidak ada audit keamanan publik
• Tidak ada opsi self-hosting

Untuk kepatuhan, kesehatan, keuangan, atau industri yang terregulasi mana pun di mana Anda perlu mengaudit seluruh stack - kami adalah satu-satunya pilihan Anda tahu apa yang ada di dalam pada setiap titik waktu.

Capgo: Usaha keluarga yang berdiri sendiri. Tidak ada investor, tidak ada utang. Menguntungkan sejak tahun pertama.

• Entitas hukum di kedua Amerika dan Eropa
• Infrastruktur dedikasi untuk Cina
• Ini adalah pekerjaan kami - tidak ada tekanan dari VC untuk "berubah" atau tiba-tiba meningkatkan harga 10 kali
• Dibangun untuk jangka panjang

Capawesome: Pendiri tunggal, model bisnis yang berkelanjutan (dan juga baik!)

Kedua bisnis ini berkelanjutan, hanya struktur yang berbeda. Setelah melihat Appflow ditutup, hal ini sangat penting.

Capgo: Kami menjaga 150+ Capacitor plugin - penyedia terbesar kedua setelah tim resmi Capacitor . Semua gratis dan terbuka sumber.

Capawesome: Mereka juga membuat plugin yang bagus, pendekatan yang fokus pada kualitas. Beberapa di antaranya berbayar - itu bisnis utama mereka.

Filosofi yang berbeda: kami memilih untuk luas dengan plugin gratis, mereka fokus pada plugin berbayar premium.

Kedua: Bantuan manusia dari tim kecil (tidak ada chatbot!)

Capgo: Biasanya dalam beberapa jam, sering kali beberapa menit. Bahkan di akhir pekan (kami tidak bisa membantu diri sendiri 😅)

Capawesome: Juga responsif dan membantu

Sungguh, Anda akan baik-baik saja dengan salah satu. Baik tim kecil yang peduli.

Capgo: Pengalokasian saluran dinamis - Tugaskan perangkat ke saluran melalui API, dari backend Anda, atau biarkan perangkat mengalokasikan sendiri. Contoh penggunaan: tes A/B, program beta, peluncuran bertahap, bangunan lokasi per lokasi (bundel yang berbeda per restoran/toko), tes pratinjau PR - semua tanpa mengirimkan versi aplikasi baru.

Capawesome: Tidak ada pengalokasian saluran dinamis - saluran adalah statis. Anda tidak dapat mengalokasikan perangkat ke saluran yang berbeda tanpa mengirimkan versi aplikasi baru.

Ini adalah perubahan besar untuk tim yang melakukan peluncuran tahap demi tahap, tes beta, atau segmentasi pengguna. Dengan Capgo, Anda mengontrol perangkat mana yang mendapatkan update mana - secara dinamis, dari sisi server atau dari perangkat itu sendiri.

Capgo: Log per Perangkat - lihat secara spesifik apa yang terjadi pada setiap perangkat. Riwayat perubahan, kesalahan, dan pengembalian ke awal - semua dapat dilacak per perangkat dengan ID anonim.

Capawesome: Hanya log per server - Anda melihat apa yang terjadi pada server, bukan pada perangkat individu. Masih sulit untuk men-debug masalah perangkat.

Ketika sesuatu salah, Anda perlu tahu apa yang terjadi pada PERANGKAT ITU yang spesifik. Log per server memberitahu Anda apa yang Anda kirim - log per perangkat memberitahu Anda apa yang sebenarnya terjadi.