Capgo vs Capawesome Cloud

Capgo: Créé en 2020. Servant 1 milliard + de mises à jour/mois à travers 50 millions + de dispositifsTesté à grande échelle pendant plus de 4 ans.

Capawesome : Nous avons été en train de faire cela pendant plus longtemps. 4+ ans d'expérience en production contre moins d'un an.

Tarifs et modèle d'affaires

Capgo: pour commencer, cela s'adapte à l'utilisation (~$0,001/MUA). Les mises à jour en direct est notre activité principale. Capawesome :

€9 par mois minimum. Leur activité principale est les plugins payants - les mises à jour en direct est plus une offre secondaire. Nous avons été en train de faire affaire pendant plus de 4 ans - nous savons ce qui est rentable et scalable. Capawesome a démarré plus tard et se positionne sur le prix, ce qui peut sembler moins cher au début mais soulève des questions sur la durabilité à long terme. Pour nous, les mises à jour en direct est le produit principal. Pour eux, c'est une option supplémentaire à leur activité de plugins.

Pricing & Business Model

Capgo 100% ouvert source - plugin ET backend (MIT/MPL-2.0)

• Plugin : github.com/Cap-go/capacitor-mises à jour
• Backend : github.com/Cap-go/capgo
• Héberger vous-même, forker, auditer la sécurité vous-même à tout moment
• Audits de sécurité publics disponibles

Capawesome : Plugin, CLI est ouvert source, backend est 0% open source (entièrement fermé)

• Aucune possibilité de vérification de l'arrière-plan code
• Aucune vérification de sécurité publique
• Aucune option de self-hébergement

Pour le respect des normes, les secteurs de la santé, de la finance ou tout secteur réglementé où vous devez vérifier votre stack entière - nous sommes la seule option que vous savez ce qui se trouve à l'intérieur en tout temps.

Capgo: . Aucun investisseur, aucune dette. Rentable depuis la première année.Entités juridiques dans les deux États-Unis et l'Europe

• Infrastructure dédiée pour la Chine
• __CAPGO_KEEP_0__
• C'est notre mode de vie - pas de pression de VC pour "pivoter" ou augmenter soudainement le prix 10 fois
• Conçu pour la durée

Capawesome : Nous sommes une entreprise fondée par un seul fondateur, avec un modèle d'affaires durable (et c'est aussi bien !)

Les deux sont des entreprises durables, mais avec des structures différentes. Après avoir vu Appflow fermer, cela compte.

Capgo Nous maintenons 150+ Capacitor plugins - le plus grand fournisseur après l'équipe officielle Capacitor. Tous gratuits et open source.

Capawesome : Ils créent également de superbes plugins, avec une approche axée sur la qualité. Certains sont payants - c'est leur principale activité.

Des philosophies différentes : nous allons large avec tous les plugins gratuits, ils se concentrent sur les plugins premium payants.

Les deux : Un support humain de petites équipes (pas de chatbots !)

Capgo Généralement dans les heures, souvent dans les minutes. Même les week-ends (nous ne pouvons pas nous empêcher 😅)

Capawesome : Réactif et utile également

Vraiment, vous serez bien avec l'un ou l'autre. Les deux équipes qui s'occupent de vous.

Capgo Affectation dynamique de canaux - affectez les appareils aux canaux via API, à partir de votre backend, ou laissez les appareils s'auto-assignerUtilisez les cas d'utilisation : tests A/B, programmes de bêta, déploiements graduels, constructions par emplacement (différents bundles par restaurant/ magasin), tests de prévisualisation de PR - tout cela sans envoyer de nouvelles versions d'applications.

Capawesome : Aucune affectation dynamique de canaux - les canaux sont statiques. Vous ne pouvez pas réaffecter les appareils à des canaux différents sans envoyer une nouvelle version de l'application.

C'est un changement de jeu pour les équipes effectuant des déploiements étalés, des tests de bêta ou de la segmentation d'utilisateurs. Avec Capgo, vous contrôlez les appareils qui reçoivent les mises à jour - de manière dynamique, à partir du côté serveur OU du côté appareil.

Capgo: - voyez exactement ce qui s'est passé sur chaque appareil. Histoire des mises à jour, erreurs, annulations - tout est suivi par appareil avec des ID anonymes. Capawesome :

Utilisez les cas d'utilisation : tests A/B, programmes de bêta, déploiements graduels, constructions par emplacement (différents bundles par restaurant/ magasin), tests de prévisualisation de PR - tout cela sans envoyer de nouvelles versions d'applications. Seuls les journaux du serveur - vous voyez ce qui s'est passé sur le serveur, pas sur les appareils individuels. C'est beaucoup plus difficile à déboguer les problèmes spécifiques aux appareils.

Lorsque quelque chose se passe mal, vous devez savoir ce qui s'est passé sur CE appareil spécifique. Les journaux du serveur vous disent ce que vous avez envoyé - les journaux des appareils vous disent ce qui s'est vraiment passé.