Capgo vs Capawesome Cloud

Capgo: Iniziato nel 2020. Servendo 1B+ aggiornamenti/mese su 50M+ dispositivi. Prova di forza a livello di scala per 4+ anni.

Capawesome: Aggiornamenti in tempo reale lanciati nel 2024. Molto nuovo in questo spazio. Ancora in fase di prova della scalabilità 90+.

Noi abbiamo fatto questo molto più a lungo. 4+ anni di esperienza di produzione vs meno di un anno.

Capgo: $12/mese per iniziare, si scalano con l'uso (~$0.001/MAU). Gli aggiornamenti in tempo reale sono il nostro core business.

Capawesome: €9/mese minimo. Il loro principale business è i plugin a pagamento - gli aggiornamenti in tempo reale sono più una offerta secondaria.

Abbiamo lanciato questo business per 4+ anni - sappiamo cosa è sostenibile e scalabile. Capawesome è stato lanciato più tardi e compete sul prezzo, che potrebbe sembrare più economico all'inizio ma solleva domande sulla sostenibilità a lungo termine. Per noi, gli aggiornamenti in tempo reale è il prodotto principale. Per loro, è un'offerta aggiuntiva al loro business dei plugin.

Capgo 100% open source - plugin E backend (MIT/MPL-2.0)

• Plugin: github.com/Cap-go/capacitor-aggiornatore
• Backend: github.com/Cap-go/capgo
• Self-host, fork, audit la sicurezza da te stesso in qualsiasi momento
• Audit di sicurezza pubblici disponibili

Capawesome: Plugin, CLI è open source, il backend è 0% open source (completamente chiuso)

• Nessuna possibilità di autoregolamentazione del backend code
• Nessun audit di sicurezza pubblico
• Nessuna opzione di hosting self-service

Per la conformità, sanità, finanza o qualsiasi industria regolamentata in cui hai bisogno di auditare tutta la tua stack - siamo l'unica opzione conosciuta. Sappi cosa c'è all'interno in qualsiasi momento.

Capgo: Azienda familiare a sostegno. Nessun investitore, nessun debito. Profittevoli fin dal primo anno.

• Società legali in entrambi gli Stati Uniti e in Europa
• Infrastruttura dedicata per la Cina
• Questo è il nostro sostentamento - nessun pressione da parte dei VC per "adattarsi" o aumentare improvvisamente il prezzo 10 volte
• Progettato per il lungo termine

Capawesome: Fondatore unico, modello di business sostenibile (e anche buono!)

Entrambi sono modelli di business sostenibili, solo strutture diverse. Dopo aver visto Appflow chiudere, questo conta.

Capgo: Teniamo fede 139+ Capacitor plugin - il più grande fornitore dopo l'equipe ufficiale Capacitor. Tutti gratuiti e open source.

Capawesome: Sono anche produttori di ottimi plugin, con un approccio focalizzato sulla qualità. Alcuni sono a pagamento - è la loro principale attività.

Filosofie diverse: noi andiamo a largo con plugin gratuiti, loro si concentrano su plugin premium a pagamento.

Entrambi: Supporto umano da piccoli team (nessun chatbot!)

Capgo: Di solito entro poche ore, spesso minuti. Anche nei fine settimana (non possiamo aiutarci 😅)

Capawesome: Rispondono e sono utili anch'essi

Sinceramente, andrà tutto bene con entrambi. Entrambe le piccole squadre che si prendono cura di qualcosa.

Capgo: Assegnamento dinamico di canali - assegna dispositivi a canali tramite API, dal tuo backend, o lascia che i dispositivi si assegnino da soli. Esempi di utilizzo: test A/B, programmi beta, rilasci graduati, costruzioni per ubicazione (bundle diversi per ristorante/ negozio), test anteprima di PR - tutti senza dover rilasciare nuove versioni dell'app.

Capawesome: Nessun assegnamento dinamico di canali - i canali sono statici. Non è possibile riassegnare dispositivi a canali diversi senza rilasciare una nuova versione dell'app.

Questo è un vero cambiamento per le squadre che fanno rilasci in fasi, test beta o segmentazione degli utenti. Con Capgo, controlli quali dispositivi ricevono quali aggiornamenti - dinamicamente, dal lato del server o dal dispositivo stesso.

Capgo: Registri di dispositivo - vedi esattamente cosa è accaduto su ogni dispositivo. Storia degli aggiornamenti, errori, annullamenti - tutto tracciabile per dispositivo con ID anonimi.

Capawesome: Registri del server solo - vedi cosa è accaduto sul server, non sui dispositivi individuali. Molto più difficile risolvere problemi specifici dei dispositivi.

Quando qualcosa va storto, devi sapere cosa è accaduto su QUEL dispositivo specifico. I registri del server ti dicono cosa hai inviato - i registri dei dispositivi ti dicono cosa è accaduto effettivamente.