Capgo vs Capawesome Cloud

Capgo: Iniciado en 2020. Atendiendo 1.000.000.000+ actualizaciones/mes en 50.000.000+ dispositivos. Probado a gran escala durante 4+ años.

Capawesome: Actualizaciones en vivo lanzadas en 2024. Muy nuevo en este espacio. Aún probando escalabilidad 90+.

Hemos estado haciendo esto mucho más tiempo. 4+ años de experiencia en producción vs menos de un año.

Capgo: $12/mes para empezar, escalando con el uso (~$0.001/MAU). Las actualizaciones en vivo es nuestro negocio principal.

Capawesome: €9/mes mínimo. Su negocio principal es plugins pagados - actualizaciones en vivo es más una oferta secundaria.

Hemos estado ejecutando este negocio durante 4+ años - sabemos qué precios son sostenibles y escalables. Capawesome comenzó más tarde y compite en precio, lo que puede parecer más barato al principio pero plantea preguntas sobre la sostenibilidad a largo plazo. Para nosotros, las actualizaciones en vivo es EL producto. Para ellos, es una oferta adicional a su negocio de plugins.

Capgo: 100% de código abierto - plugin Y backend (MIT/MPL-2.0)

• Plugin: github.com/Cap-go/capacitor-actualizador
• Backend: github.com/Cap-go/capgo
• Autogestionar, forkear, auditar seguridad en cualquier momento
• Auditorías de seguridad públicas disponibles

Capawesome: Plugin, CLI es de código abierto, el backend es 0% de código abierto (completamente cerrado)

• No hay forma de auditar el backend de code
• No hay auditorías de seguridad públicas
• No hay opción de autogestión

Para cumplir con la regulación, salud, finanzas, o cualquier industria regulada donde necesitas auditar tu stack completo - somos la única opción que sabes qué está dentro en cualquier momento del tiempo

Capgo: Emprendimiento familiar arraigado. Sin inversores, sin deuda. Rentable desde el primer año.

• Entidades legales en ambos EE. UU. y Europa
• Infraestructura dedicada para China
• Esto es nuestra fuente de vida - sin presión de VC para "pivotar" o aumentar repentinamente el precio 10 veces
• Construido para largo plazo

Capawesome: Fundador solitario, modelo de negocio sostenible (¡también es bueno!)

Ambos son negocios sostenibles, solo estructuras diferentes. Después de ver que Appflow se cerró, esto importa.

Capgo: Mantener 139+ Capacitor plugins - el proveedor más grande después del equipo oficial Capacitor . Todos gratuitos y de código abierto.

Capawesome: También crean grandes plugins, con un enfoque enfocado en la calidad. Algunos son de pago - eso es su negocio principal.

Diferentes filosofías: vamos amplio con plugins gratuitos, ellos se centran en plugins de pago premium.

Ambos: Soporte humano de pequeños equipos (sin chatbots!)

Capgo: Normalmente dentro de horas, a menudo minutos. Incluso los fines de semana (no podemos ayudarnos 😅)

Capawesome: También responde y es útil

Honestamente, estarás bien con cualquiera de las dos opciones. Ambos equipos pequeños que se preocupan.

Capgo: Asignación de canales dinámica - asignar dispositivos a canales mediante API, desde su servidor, o dejar que los dispositivos se asignen ellos mismos. Ejemplos de uso: pruebas A/B, programas de beta, lanzamientos graduales, construcciones por ubicación (paquetes diferentes por restaurante/almacén), pruebas de prelanzamiento - todo sin enviar nuevas versiones de la aplicación.

Capawesome: No hay asignación de canales dinámica - los canales son estáticos. No puede reasignar dispositivos a diferentes canales sin enviar una nueva versión de la aplicación.

Esto es un cambio de juego para los equipos que realizan lanzamientos en etapas, pruebas de beta o segmentación de usuarios. Con Capgo, controla qué dispositivos reciben qué actualizaciones - de manera dinámica, desde el lado del servidor o desde el dispositivo mismo.

Capgo: Registros de dispositivo - ve exactamente qué sucedió en cada dispositivo. Historial de actualizaciones, errores, deshacer - todo rastreable por dispositivo con IDs anónimos.

Capawesome: Solo registros del servidor - ves qué sucedió en el servidor, no en dispositivos individuales. Es mucho más difícil depurar problemas específicos de dispositivos.

Cuando algo sale mal, necesitas saber qué sucedió en ESE dispositivo específico. Los registros del servidor te dicen qué enviaste - los registros de dispositivo te dicen qué sucedió en realidad.