Programa de recompensa por vulnerabilidades

Capgo se compromete con la seguridad y la transparencia. Todos nuestros code son de código abierto, y acogemos a los investigadores de seguridad para ayudarnos a identificar vulnerabilidades en nuestro códigobase.

Code de código abierto

Cada repositorio en la organización Capgo es de código abierto. Puedes revisar, auditar y contribuir a nuestros code.

Organización GitHub: github.com/Cap-go

[Requisitos para Informes Validos]

Para calificar para el programa de Bug Bounty, su informe debe cumplir con TODOS los siguientes requisitos:

• Debes identificar el archivo y el número de línea exactos en nuestro repositorio GitHub donde existe la vulnerabilidad
• Su informe debe ser presentado a través de GitHub Security Advisory en el repositorio relevante
• Debes incluir una descripción clara de la vulnerabilidad y su impacto potencial
• Debes proporcionar pasos reproducibles para demostrar el problema

Tiempo de Respuesta y Respeto

Somos amigables y pagamos por informes válidos, pero no podemos trabajar con personas que no respetan nuestro tiempo. Por favor, mantén la comunicación calmada y sigue este programa.

• We respond to security reports and breaches within 24-72 hours.
• No envíes spam. Más de tres correos electrónicos en un solo día se considera spam y será bloqueado.
• No pagamos por informes que ignoren estas reglas o sean spam.
• Solo se aceptan informes en el alcance de este programa de recompensas de bug; cualquier otra cosa puede ser bloqueada.
• No pregunte por actualizaciones de estado como "¿has revisado?" o preguntas similares. Una vez que confirmemos que recibimos su informe, eso es suficiente. Después de eso, todavía hay un trabajo significativo que hacer, y preparar una solicitud de extracción puede llevar varios días.

Cómo Informar

1. Navegue hasta el repositorio relevante en GitHub
2. Haga clic en la pestaña "Seguridad"
3. Haga clic en "Informar una vulnerabilidad" para crear un nuevo consejo de seguridad
4. Incluya el camino de archivo exacto y el número de línea(s) donde existe la vulnerabilidad
5. Proporcione pasos detallados para reproducir el problema y explique el impacto de seguridad

Fuera de alcance

• Reports without exact code line references in GitHub
• Los informes no presentados a través de GitHub Consejo de Seguridad
• Las vulnerabilidades teóricas sin prueba de concepto
• Los bugs en plataformas, dependencias o servicios de terceros que Capgo no puede arreglar directamente (informe a ellos, por ejemplo, a Supabase)
• Intentos de ingeniería social o de phishing
• Ataques de denegación de servicio
• Los informes de SSRF o DNS spoofing contra webhooks o vista previa de sitios web. Estas características se ejecutan en infraestructura sin servidor y no pueden usarse para llegar a la infraestructura Capgo privada, por lo que no son explotables en nuestro entorno.
• La configuración de la aplicación o proyecto code propiedad del usuario o que Capgo no posee, envía, controla, incluyendo archivos como capacitor.config.ts, config.capacitor.ts, el código fuente de la aplicación code y ajustes específicos del entorno.
• Acceso a los archivos de paquete Capgo o prueba de que los archivos de paquete pueden descargarse. Los archivos de paquete son activos web públicos, los usuarios están informados de esto y el acceso a ellos no se considera una violación de datos.

Supabase y Servicios de Terceros

Si la causa raíz es un error o falla del servicio o plataforma de Supabase, informe a Supabase, no a Capgo. Si la lógica vulnerable, SQL, RPC, política de acceso de nivel de base de datos, función de borde o configuración fue creada o elegida por Capgo y podemos corregirlo en nuestro proyecto, está en el alcance incluso cuando Supabase sirve el punto de conexión. Para hallazgos sobre el comportamiento de Supabase en sí mismo, incluya un caso reproducible y el ajuste de Supabase o el cambio de configuración exacto que lo previene en un proyecto configurado como el nuestro.

Ejemplos

Limitaciones conocidas de Supabase Auth (ya informadas)

Algunos hallazgos se informan repetidamente y están causados por los valores predeterminados de Supabase Auth o el comportamiento de la plataforma en lugar de Capgo code. Revisamos estos solo cuando se pueden reproducir en un proyecto de demostración compartida de Supabase configurado como el nuestro y cuando la solución es un cambio de configuración de Supabase que no requiere cambiar las reglas de seguridad de Capgo. Si el cambio requiere cambiar la lógica de la aplicación, las funciones, las políticas de RLS, las consultas SQL, los RPCs o las reglas de seguridad de Capgo, informe sobre ello porque eso está en el alcance.

• Provide a reproducible case and identify the exact fix: either the Supabase setting/config change that resolves a Supabase behavior issue, or the Capgo-owned code/config object that must change.
• El comportamiento de verificación de correo electrónico se espera que siga los ajustes del proyecto de autenticación de Supabase (por ejemplo, si la confirmación de correo electrónico está deshabilitada y se utiliza la autenticación basada en captura).
• Las flujos de actualización de contraseña y recuperación de cuenta pueden no requerir siempre la reentrada de la contraseña antigua o la reverificación si Supabase Auth está configurado de esa manera.
• Si el problema está en esta lista pero puedes mostrar una solución concreta de Supabase en el proyecto proporcionado o un defecto de seguridad de Capgo-dueño, podemos considerarlo en el alcance.

Para preguntas sobre nuestro programa de Bug Bounty, por favor, contacta a través de nuestros GitHub Security Advisories.