Capgo vs Capawesome Cloud
Capacitor의 두 가지 강력한 옵션
💚 Credit where it's due
로빈 (Capawesome 창립자) 이 훌륭한 독일 엔지니어링, 강력한 플러그인 및 활발한 유지 관리를 제공합니다. 그들은 Capgo의 라이브 업데이트 솔루션을 빌드할 때 영감을 얻었습니다 - 이는 솔직히 기쁜 일입니다.
This isn't a "we're better at everything" page. The Capacitor ecosystem is genuinely better with multiple healthy options. Let's talk about the actual differences.
실제 차이점
경험 & 규모
Capgo: 2020년 시작. __CAPGO_KEEP_0__ 1억+ 업데이트/월 전체 5억+ 장치4년 이상의 규모에서 테스트 된 배틀.
Capawesome: Capawesome:
4년 이상의 운영 경험 vs 1년 미만.
가격 및 비즈니스 모델
Capgo: 사용량에 따라 (~ $0.001/MAU) 비용이 증가합니다. Live updates는 우리의 핵심 비즈니스입니다. Capawesome:
€9/월 최소입니다. 그들의 주요 비즈니스 모델은 유료 플러그인 - Live updates는 그들의 플러그인 비즈니스에 대한 보조 제품입니다. 4년 이상의 운영 경험을 가지고 있습니다 - 우리는 가격이 지속 가능하고 확장 가능하다는 것을 알고 있습니다. Capawesome은 가격 경쟁을 통해 시작되었으며 초기에 더 저렴하게 보이지만 장기적인 지속 가능성에 대한 질문을 제기합니다. 우리에게는 Live updates가 제품입니다. 그들에게는 플러그인 비즈니스에 대한 보조 제품입니다.
Live updates는 2024년 출시되었습니다. 여전히 이 공간에 새로운 것입니다. 90% 이상의 규모를 증명하고 있습니다.
개방형 소스 및 보안
Capgo: 100% 개방형 소스 - 플러그인 및 백엔드 (MIT/MPL-2.0)
- 플러그인: github.com/Cap-go/capacitor-updater
- 백엔드: github.com/Cap-go/capgo
- 자체 호스팅, 포크, 보안 감사 자체적으로 언제든지
- 공개 보안 감사 가능
Capawesome: Plugin, CLI is open source, backend is 0%의 오픈 소스 (완전히 닫힌)
- No way to self-audit backend code
- 공개된 보안 감사가 없습니다.
- 자체 호스팅 옵션이 없습니다.
규제 산업(의료, 금융 등)에서 전체 스택을 감사해야 하는 경우 - 우리는 시간에 따라 어떤 점도 알 수 있는 유일한 옵션입니다.
사업 모델 및 안정성
Capgo 가족 기업으로서 자립적으로 시작되었습니다.. 투자자도 없고 부채도 없습니다. 첫해부터 이익을 냈습니다.
- 미국과 유럽에서 모두 법적 엔터티를 보유하고 있습니다.
- 중국에 전용 인프라를 보유하고 있습니다.
- 이것은 우리의 생계입니다 - VC 압력을 받지 않고 "전환"하거나 suddenly 10x 가격을 올리지 않습니다.
- 장기적인 목표를 위해 설계되었습니다.
Capawesome: 솔로 창업자, 지속 가능한 비즈니스 모델 (또한 좋습니다!)
두 개 모두 지속 가능한 비즈니스입니다, 단지 다른 구조입니다. Appflow가 폐쇄되기 전에 보았습니다, 이것은 중요합니다.
플러그인 생태계
Capgo: 우리는 유지합니다 150+ Capacitor 플러그인 - 공식 Capacitor 팀 다음으로 큰 제공자입니다. 모두 무료 및 오픈 소스입니다.
Capawesome: 그들도 훌륭한 플러그인을 만듭니다, 품질에 집중하는 접근 방식입니다. 일부는 유료 - 그들의 주요 비즈니스입니다.
다양한 철학: 우리는 모든 무료 플러그인을 광범위하게 사용하고, 그들은 유료 프리미엄 플러그인을 중점으로 사용합니다.
지원
둘다: 작은 팀에서 인간 지원 (챗봇이 아닌!)
Capgo 보통 몇 시간 안에, 종종 몇 분 안에. 주말에도 도와줄 수 있습니다 (우리가 도와줄 수 없다는 걸 못 참습니다 😅)
Capawesome: 응답이 빠르고 도움이 되는 팀
솔직히, 둘 중 하나를 선택해도 괜찮습니다. 둘 다 작은 팀이 마음을 기울입니다.
동적 채널 할당
Capgo: __CAPGO_KEEP_0__ - API으로 장치들을 채널에 할당하거나, 백엔드에서 할당하거나, 장치들이 자동으로 할당할 수 있습니다. 장치들이 스스로 할당합니다.사용 사례: A/B 테스트, 베타 프로그램, 점진적인 롤아웃, 위치별 빌드(각각의 식당/점포에 다른 번들을 배포), PR 미리보기 테스트 - 새로운 앱 버전을 배포하지 않고도 모두 가능합니다.
Capawesome: Capawesome: Capawesome:
This is a game-changer for teams doing staged rollouts, beta testing, or user segmentation. With Capgo, you control which devices get which updates - dynamically, from the server side OR from the device itself.
Capawesome:
Capgo: Capawesome: Capawesome:
__CAPGO_KEEP_0__: 서버 측 로그만 - 서버에서 발생한 일만 보며, 개별 장치에서 발생한 일은 보지 못합니다. 장치별 문제를 디버깅하는 것은 훨씬 더 어렵습니다.
일이 잘못되면, 그 특정 장치에서 무슨 일이 일어났는지 알아야 합니다. 서버 로그는 서버에서 보낸 것을 알려주고, 장치 로그는 실제로 무슨 일이 일어났는지 알려줍니다.
🤔 Capawesome이 더 좋을 때
완전히 수동 제어: Capawesome은 100% 수동입니다 - 자동화된 것이 없습니다. 아무도 믿지 않는다면, 모든 것을 스스로 처리하고 싶다면, 그들의 방법입니다. 하지만 솔직히 말하면, 완전히 수동 제어를 원한다면, Capgo을 자체 호스팅하는 것만큼의 동일한 수동 제어를 얻을 수 있습니다 - 또한 인프라를 소유할 수 있습니다. 완전히 수동적인 작업을 위해 호스팅 서비스를 사용하는 것은 의미가 없습니다.
GitHub/GitLab 통합: 그들은 직접적으로 Git 제공자와 통합합니다. 연결된 모든 것을 선호하고, 벤더 LOCK-IN을 두려워하지 않는다면, 편리합니다.
유럽 규정 필요: GDPR 규정 준수와 유럽 규정 준수를 위한 송장에 필요한 경우, Capawesome은 독일에 기반을 두고 있으며, 독일 회사 규정에 따라 엄격하게 준수합니다. 참고로, 독일 경제는 현재 어려운 상황입니다. 이는 독일 기반 회사에 대한 위험 요소가 될 수 있습니다. Capgo은 미국과 유럽에서 모두 법적 엔터티를 가지고 있어 유연성을 제공합니다.
다양한 철학, 모두 유효합니다. 워크플로에 맞는 것을 선택하세요.
무엇이 우리가 잘하지 못하는가?
문서 복잡도: 우리는 문서를 모든 사람에게 명확하게 만들려고 노력합니다. 기본적인 자동 업데이트? 잘 문서화되어 있고 명확합니다. 그러나 Capgo에는 많은 옵션(수동, 반자동, 채널 기본 등)이 있습니다. - 모든 사용 사례는 아직 이해하기 쉽지 않습니다. 우리는 이를 해결하고 있습니다.
Git 제공자 통합: We don't integrate with GitHub/GitLab like Capawesome does. Philosophy difference: we don't want to lock you into a specific git provider. You handle updates in your own CI/CD, we just provide the delivery infrastructure.
빠른 사실 (BS-free)
Capgo
- ✅ 2020년 시작
- ✅ 월 1억 이상의 업데이트
- ✅ 5억 대 이상의 장치
- ✅ 월 $12 시작
- ✅ 100% 오픈 소스 (플러그인 + 백엔드)
- ✅ 가족 사업, 자체 자금
- ✅ 150+ 무료 플러그인
- ✅ 자체 호스팅 옵션
Capawesome
- ⚠️ 2024년부터 실시간 업데이트
- ✅ 공개 통계가 이용 가능합니다.
- ✅ 공개 통계가 이용 가능합니다.
- ✅ 월 €9 이상
- ❌ 플러그인은 공개되지만 백엔드는 0% 공개되어 있습니다.
- ✅ 단독 창업자, 지속 가능한 비즈니스
- ✅ 우수한 플러그인 (주된 비즈니스)
- ❌ 자체 호스팅이 제공되지 않습니다.
✅ = 강점 | ⚠️ = 필요에 따라 | ❌ = 제공되지 않음 | ⚪ = 알려지지 않음/비공개
변경을 고려하고 있나요?
Capawesome에 있다면 Capgo로의 이주가 간단합니다. Capacitor 업데이트의 플러그인 아키텍처는 유사합니다.
기본 사항:
- 1. 플러그인 패키지 교체
- 2. 업데이트 구성 (미니멀 차이)
- 3. 업로드 프로세스 업데이트
__CAPGO_KEEP_0__로의 완전한 이주 가이드: docs/upgrade/from-capawesome-to-capgo
Capgo에 대한 사람들의 말
"오픈 소스 백엔드는 결정적인 요소였습니다. ourselves의 보안 감사가 규정 준수에 필요했습니다."
— Enterprise 팀
"Capgo의 가격은 우리 앱의 규모에 맞춰 스케일링합니다. MVP의 시작 가격 $12/month은 우리의 MVP에 완벽했고, 이제 우리는 더 크게 성장하면서 더 많이 지불하고 있습니다."
스타트업 창업자
지원은 정말 훌륭합니다. 마틴은 내 주말에 20분 만에 질문에 답변했습니다. 48시간 응답 시간의 벤더로 돌아가기란 상상도 못합니다.
독립 개발자
규모의 숫자 (1B+ 업데이트)는 우리에게 자신감을 주었습니다. 실제로 그들은 프로덕션 로드에서 증명했습니다.
모바일 팀 리드
더 많은 고객 후기:
Capgo을 무료로 14일 동안 시도해 보세요
신용 카드가 필요하지 않습니다. 자신이 비교해 보세요.
마틴의 인간 지원
질문 있으세요? 우리 디스코드에 가입하세요 또는 이메일로 연락하세요
Both Capgo and Capawesome are good options. Choose what fits your needs.
(하지만 우리는 더 큰 규모, 더 오랜 역사를, 그리고 완전한 오픈 소스에 더 큰 가치를 둡니다 😊)