Capgo vs Capawesome Cloud
Capacitor 실시간 업데이트 두 가지 강력한 옵션
💚 신뢰할 만한 곳에 감사합니다
Capawesome의 창립자 Robin은 훌륭한 업무를 합니다. 좋은 독일 엔지니어링,坚固한 플러그인 및 모든 것이 활발하게 유지 관리됩니다. 그들은 Capawesome의 실시간 업데이트 솔루션을 만들 때 Capgo의 영감을 받았습니다. - 사실적으로는 칭찬입니다.
이 페이지는 "우리는 모든 것에 더 나은 것"이 아님을 기억하세요. Capacitor 생태계는 여러 건강한 옵션으로 genuinely 더 좋습니다. 실제 차이점에 대해 이야기해 보겠습니다.
실제 차이점
경험 및 규모
Capgo 2020년 시작. 제공 10억+ 업데이트/월 전체 5억+ 장치. 4년 이상의 규모에서 검증된 배경.
Capawesome: 2024년부터 실시간 업데이트 지원.
이 공간에 새로 입문한 편입니다. 여전히 규모에 대한 증명이 90% 이상입니다.
이것을 더 오래 해왔습니다. 4년 이상의 운영 경험 vs 1년 미만.
Capgo: __CAPGO_KEEP_0__: 월 12달러
사용량에 따라 scale-up (~1만명당 0.001달러). 실시간 업데이트 는 우리의 핵심 비즈니스입니다. Capawesome: 월 9유로
최소 금액입니다. 그들의 주요 비즈니스 모델은 유료 플러그인 - 실시간 업데이트 는 그들의 플러그인 비즈니스에 대한 보조입니다. 우리의 핵심 제품입니다. 그들은 플러그인 비즈니스에 대한 보조입니다.
개방형 소스 및 보안
Capgo: 100% 개방형 소스 - 플러그인 및 백엔드 (MIT/MPL-2.0)
- 플러그인: github.com/Cap-go/capacitor-업데이터
- 백엔드: github.com/Cap-go/capgo
- 자체 호스팅, fork, 보안 감사 스스로 언제든지
- 공개 보안 감사 가능
Capawesome: 플러그인, CLI는 개방형 소스, 백엔드는 0% 오픈 소스 (완전히 폐쇄)
- 백엔드 code를 자체 감사할 수 있는 방법이 없습니다.
- 공개된 보안 감사 결과가 없습니다.
- 자체 호스팅 옵션이 없습니다.
규제 산업(의료, 금융 등)에서 전체 스택을 감사해야 하는 경우 - 우리는 유일한 옵션입니다. 어떤 시점에서든 내부에 무엇이 있는지 알 수 있습니다.
사업 모델 및 안정성
Capgo: 가족 기업으로서 자립적인 부트스트랩. 투자자, 부채가 없습니다. 첫해부터 이익을 냈습니다.
- 미국과 유럽의 법적 엔터프라이즈
- 중국에 전용 인프라
- 이것은 우리의 생계 - VC 압박 없이 "pivot"하거나 suddenly 10x 가격을 바꾸지 않습니다.
- 장기적인 목표를 위해 설계되었습니다.
Capawesome: 단독 창업자, 지속 가능한 비즈니스 모델 (또한 좋습니다!)
두 개 모두 지속 가능한 비즈니스입니다. 앱플로우가 폐쇄되면서 이러한 것들이 중요합니다.
플러그인 생태계
Capgo: 우리는 150+ Capacitor 플러그인을 유지합니다. - 공식 Capacitor 팀 다음으로 큰 제공자입니다. 모두 무료 및 오픈 소스입니다.
Capawesome: 그들도 훌륭한 플러그인을 만듭니다. 품질에 집중하는 접근 방식입니다. 일부는 유료 - 그들의 주요 비즈니스입니다.
다른 철학: 우리는 모든 무료 플러그인을 광범위하게 사용하고, 그들은 유료 프리미엄 플러그인을 중점적으로 사용합니다.
지원
둘 다: 작은 팀에서 인간 지원 (챗봇이 아닌!)
Capgo: 주로 몇 시간 내에, 종종 몇 분 내에. 주말에도 (우리는 도움을 받을 수 없어서 😅)
Capawesome: 응답이 빠르고 도움이 되는 것도
솔직히, 둘 다 작은 팀이 돌보는 것이 좋습니다.
동적 채널 할당
Capgo: 동적 채널 할당 - API으로 장치들을 채널에 할당하세요. 백엔드에서 또는 장치 자체에서 할당하세요. self-assign. 사용 사례: A/B 테스트, 베타 프로그램, 점진적인 롤아웃, 위치별 빌드 (각각의 레스토랑/스토어에 다른 번들을 배포), PR 미리보기 테스트 - 새로운 앱 버전을 배포하지 않고도.
Capawesome: 장치 할당이 동적으로 변경되지 않습니다. - 채널은 정적입니다. 새로운 앱 버전을 배포하지 않고도 장치들을 다른 채널에 할당할 수 없습니다.
이것은 스테이지드 롤아웃, 베타 테스트, 또는 사용자 구분을 하는 팀에게 큰 혜택입니다. Capgo을 사용하여, 서버 측 또는 장치 자체에서 장치들을 업데이트에 어떤 업데이트들을 받을지 제어할 수 있습니다.
로그 & 디버깅
Capgo : 장치별 로그 - 각 장치에서 정확히 무슨 일이 일어났는지 확인하세요. 업데이트 기록, 오류, 롤백 - 모두 익명 ID를 사용하여 장치별로 추적할 수 있습니다.
Capawesome: 서버 로그만 - 서버에서만 볼 수 있고, 개별 기기에서 발생한 문제는 보지 못합니다. 기기별 문제를 디버깅하는 것이 훨씬 더 어렵습니다.
문제가 발생했을 때, 특정 기기의 상황을 알 필요가 있습니다. 서버 로그는 보낸 내용을 알려주지만, 기기 로그는 실제로 발생한 상황을 알려줍니다.
🤔 Capawesome이 더 적합한 경우
완전 수동 제어: Capawesome은 100% 수동입니다. 자동화된 것이 전혀 없습니다. 누구에게도 신뢰하지 않고 모든 것을 스스로 처리하고 싶다면, 그들의 접근 방식이 맞습니다. 그러나 솔직히 말하면, 완전 수동 제어를 원한다면, Capgo을 자체 호스팅하는 것이 더 좋습니다. 완전 수동 운영을 위해 호스팅 서비스를 사용하는 것은 많은 의미가 없습니다.
GitHub/GitLab 통합: 직접적으로 Git 제공자와 통합합니다. 연결된 모든 것을 선호하고 벤더 LOCK-IN을 두려워하지 않는다면, 편리합니다.
유럽 규정 준수 필요: GDPR 준수 및 유럽 규제 요구 사항이 필요한 경우, Capawesome은 독일에 기반을 두고 독일 회사 규정에 따라 운영합니다. 참고: 독일 경제가 현재 어려운 상황에 처해 있어, 독일 기반 회사에 대한 위험 요인이 될 수 있습니다. Capgo은 미국과 유럽에 법적 엔터티를 보유하고 있습니다.
다양한 철학, 모두 유효합니다. 워크플로에 맞는 것을 선택하세요.
우리가 NOT 잘하는 것
문서 복잡도: 우리는 모든 사람들을 위해 문서를 명확하게 만들려고 노력합니다. 기본적인 자동 업데이트? 그건 잘 설명되어 있고 명확합니다. 하지만 Capgo에는 많은 옵션 (수동, 반자동, 채널_기본, 등)이 있습니다 - 모든 사용 사례는 아직 쉽게 이해되지 않았습니다. 우리는 그것에 대해 일하고 있습니다.
Git 제공자 통합: 우리는 Capawesome처럼 GitHub/GitLab와 통합하지 않습니다. 철학적 차이: 우리는 특정 Git 제공자를 강제로 사용하도록 하지 않습니다. 업데이트 관리는 당신의 CI/CD에서 하시고, 우리는 단지 배포 인프라를 제공합니다.
빠른 사실 (BS-free)
Capgo
- ✅ 2020년 시작
- ✅ 월 1억 회 이상 업데이트
- ✅ 5억 장 기기
- ✅ 월 12달러 시작
- ✅ 100% 오픈 소스 (플러그인 + 백엔드)
- ✅ 가족 사업, 자체 자금
- ✅ 150+ 무료 플러그인
- ✅ 자체 호스팅 옵션
Capawesome
- ⚠️ 2024년부터 실시간 업데이트 시작 (매우 새로운 기능)
- ✅ 공개 통계가 이용 가능합니다.
- ✅ 공개 통계가 이용 가능합니다.
- ✅ 월 €9 최소
- ❌ 플러그인 오픈, 백엔드 0% 오픈 (소스 공개되지 않음)
- ✅ 단독 창업자, 지속 가능
- ✅ 품질 플러그인 (주 사업)
- ❌ 자체 호스팅 없음
✅ = 강점 | ⚠️ = 필요에 따라 | ❌ = 이용 불가 | ⚪ = 알려지지 않음/비공개
switching을 고려하고 있나요?
Capawesome에서 Capgo으로 마이그레이션을 고려하고 있다면, 마이그레이션은 간단합니다. Capacitor 업데이트 플러그인 아키텍처는 Capawesome과 유사합니다.
기본 사항:
- 1. 플러그인 패키지를 교체하십시오
- 2. 설정 업데이트 (미니어처 차이)
- 3. 업로드 프로세스를 업데이트하십시오
전체 마이그레이션 가이드: docs/upgrade/from-capawesome-to-capgo
Capgo에 대한 사람들의 말:
"오픈 소스 백엔드는 결정적인 요인이었습니다. ourselves의 보안 감사가 필요했습니다. 규정 준수."
— Enterprise 팀
"Capgo의 가격은 앱의 규모에 따라 증가합니다. MVP의 경우 $12/월이 완벽했고, 현재 우리는 행복하게 더 많은 비용을 지불하고 있습니다."
— 창업자
"지원은 정말 훌륭합니다. 마틴은 내 주말에 질문에 20분 이내에 답변했습니다. 48시간 응답 시간의 벤더로 돌아가기란 상상도 못합니다."
— 독립 개발자
"규모의 숫자 (1B+ 업데이트)는 우리에게 자신감을 주었습니다. 그들은 실제로 프로덕션 로드에서 이를 증명했습니다."
— 모바일 팀 리드
더 많은 고객 후기:
Capgo과 Capawesome 모두 좋은 선택입니다. 당신의 요구에 맞는 것을 선택하세요.
(하지만 우리는 더 큰 규모, 더 오랜 역사를 가진, 그리고 전적으로 오픈 소스인 것에 더 큰 가치를 둡니다 😊)