Capgo vs Capawesome Cloud

Capgo: Gegründet 2020. Dienstleistungen 1 Mrd. + Updates/Monat über 50 Mio. + Geräte. Erfolgreich getestet auf große Skala für 4+ Jahre.

Capawesome: Live-Updates wurden 2024 eingeführt. Sehr neu in diesem Bereich. Noch immer Skalierbarkeit beweisen 90+.

Wir haben das schon viel länger gemacht. 4+ Jahre Produktionserfahrung vs weniger als ein Jahr.

Capgo: $14/Monat Zum Startpreis, der sich mit der Nutzung skaliert (~$0,001/MAU). Live-Updates ist unser Kerngeschäft.

Capawesome: €9/Monat Mindestpreis. Ihr Hauptschwerpunkt ist die Bezahl-Plugins - Live-Updates ist eher ein Nebenprodukt.

Wir haben dieses Geschäft bereits seit 4+ Jahren betrieben - wir wissen, was ein nachhaltiges und skalierbares Preismodell ist. Capawesome ist später gestartet und konkurriert mit dem Preis, was zunächst günstiger erscheinen mag, aber Fragen über die langfristige Nachhaltigkeit aufwirft. Für uns ist Live-Updates das Hauptprodukt. Für sie ist es ein Zusatzprodukt zu ihrem Plugin-Geschäft.

Capgo: 100% offene Quellen - Plugin UND Backend (MIT/MPL-2.0)

• Plugin: github.com/Cap-go/capacitor-updater
• Hintergrund: github.com/Cap-go/capgo
• Selbst-Hosting, Fork, Sicherheitsprüfung durchführen Sie sich selbst jederzeit
• Sicherheitsprüfungen öffentlich verfügbar

Capawesome: Plugin, CLI ist Open-Source, Hintergrund ist 0% Open-Source (vollständig geschlossen)

• Keine Möglichkeit, Hintergrund code selbst zu überprüfen
• Keine öffentlichen Sicherheitsprüfungen
• Keine Selbst-Hosting-Option

Für die Einhaltung von Vorschriften, Gesundheitswesen, Finanzen oder jeder regulierten Branche, in der Sie Ihre gesamte Stacks auditen müssen - wir sind die einzige Option, die Sie wissen, was an jedem Punkt der Zeit drin ist.

Capgo: Ein familiengeführtes Unternehmen, das von Grund auf selbstständig ist. Keine Investoren, keine Schulden. Gewinnbringend seit dem ersten Jahr.

• Rechtliche Einheiten in beiden USA und Europa
• Dedizierte Infrastruktur für China
• Dies ist unser Lebensunterhalt - kein Druck von VC, umzupositionieren oder plötzlich 10-fach die Preise zu erhöhen
• Für die lange Frist gebaut

Capawesome: Einzelgründer, nachhaltiges Geschäftsmodell (das ist auch gut!)

Beide sind nachhaltige Unternehmen, nur mit unterschiedlichen Strukturen. Nachdem Appflow geschlossen wurde, ist das wichtig.

Capgo: Wir halten 100+ Capacitor-Plugins - größter Anbieter nach dem offiziellen Capacitor-Team. Alle kostenlos und Open-Source.

Capawesome: Sie machen auch großartige Plugins, mit einem qualitätsorientierten Ansatz. Einige sind bezahlt - das ist ihr Hauptgeschäft.

Verschiedene Philosophien: Wir gehen breit mit allen kostenlosen Plugins vor, sie konzentrieren sich auf bezahlte Premium-Plugins.

Beide: Menschlicher Support von kleinen Teams (keine Chatbots!)

Capgo: In der Regel innerhalb von Stunden, oft Minuten. Selbst am Wochenende (wir können uns nicht zurückhalten 😅)

Capawesome: Auch sehr reagier- und hilfsbereit

Ehrlich gesagt, wirst du mit beiden auskommen. Beide sind kleine Teams, die sich um ihre Kunden kümmern.

Capgo Dynamische Kanalzuweisung - Zuweisen Sie Geräte zu Kanälen über API, von Ihrem Backend oder lassen Sie Geräte selbst zuweisen Selbstzuweisung. Verwendungsfälle: A/B-Test, Beta-Programm, schrittweise Rollout, per-Ort-Builds (verschiedene Bundle pro Restaurant/Laden), PR-Vorschau-Test - alles ohne das Versenden neuer App-Versionen.

Capawesome: Keine dynamische Kanalzuweisung - Kanäle sind statisch. Sie können Geräte nicht ohne eine neue App-Version neu zuweisen.

Dies ist ein Game-Changer für Teams, die staged Rollouts, Beta-Tests oder Benutzersegmentierung durchführen. Mit Capgo kontrollieren Sie, welche Geräte welche Updates erhalten - dynamisch, von der Serverseite oder vom Gerät selbst.

Capgo: Geräteebene-Protokolle - sehen Sie genau, was auf jedem Gerät passiert ist. Update-Historie, Fehler, Rollbacks - alles nachverfolgbar pro Gerät mit anonymen IDs.

Capawesome: Serverseitige Protokolle nur - Sie sehen, was auf der Serverseite passiert ist, nicht auf einzelnen Geräten. Schwieriger, Gerätespezifische Probleme zu debuggen.

Wenn etwas schief geht, müssen Sie wissen, was auf dem spezifischen Gerät passiert ist. Server-Protokolle sagen Ihnen, was Sie gesendet haben - Geräte-Protokolle sagen Ihnen, was tatsächlich passiert ist.