跳过主要内容

中位数比较

中位数 vs Capgo: 受管控的锁定还是开放的 Capacitor?

中位数在您希望将应用程序交给受管控的平台时很方便。 Capacitor 加上 Capgo 可以让您控制移动应用程序、更新路径、插件和托管选项。

来自 Martin 的人性化支持

体系结构优先

选择您实际拥有的堆栈

有用比较的起点是所有权、运行时和您的团队想要维护的代码库。

选择Capgo时

  • 您希望基于开源Capacitor和Capgo项目的web到移动路径。
  • 您希望保留原生iOS和Android项目、插件和发布管道的可移植性。
  • 您需要实时更新、回滚、通道、原生构建、设备日志和直接Capacitor插件控制。
  • 您希望在将来有选择权:Capgo云、自主托管、另一个提供商或自己维护堆栈。

选择 Median 时

  • 您希望 Median 处理大部分本地 shell、应用构建、发布和更新的复杂性。
  • 您更喜欢 App Studio、Median 桥插件和托管服务,而不是拥有一个 Capacitor 项目。
  • 您有预算用于由供应商提供的 web-to-app 服务,并希望有人为应用打包。
  • 您接受迁移后可能需要重建或迁移移动层的潜在风险。

并排展示

实践差异

直接查看操作模型、更新路径、定价路径、原生 API 和迁移权衡。

核心职责

Capgo

拥有一个开源的Capacitor应用,并添加实时更新、回滚、原生构建、日志和支持。

Median

创建并维护一个由 web 内容驱动的管理原生 webview 应用。
App 架构

Capgo

一个拥有 web 资产、原生 iOS 和 Android 项目以及Capacitor 插件的Capacitor应用。

Median

Median 原生 shell 环绕 web 内容,通过 Median App Studio、JavaScript Bridge 和原生插件进行扩展。
所有权

Capgo

开源更新器和后端,拥有Capgo Cloud、自主托管、源码访问以及更改提供商或自行维护的路径。

中位数

一个管理平台,聚焦于中位数应用程序构建、桥接功能、应用程序更新、发布和支持计划。
支持

Capgo

__CAPGO_KEEP_0__

社区支持

中位数支持、发布、应用程序更新、插件工作和定制服务通过中位数平台提供。
退出

Capgo

如果Capgo Cloud不再适合,请保留Capacitor应用程序并选择自主托管、另一个提供商或自己的维护路径。

中位数

如果中位数不再适合,请为从中位数 shell、桥接、插件和工作流程迁移到Capacitor或本机code做出计划。
原生功能

Capgo

使用 Capacitor 插件、Capgo 维护的插件或您自己的 Swift、Kotlin、Java 和 Objective-C code。

Median

使用 Median JavaScript Bridge 和 Median 原生插件集成从 Median 平台。
最佳迁移

Capgo

不受供应商锁定的移动应用路径的 Web 应用,plus 现有的 Capacitor 团队需要发布控制。

Median

重视管理打包和发布便利性的网站。

决策指南

根据您关心的权衡选择

01

When __CAPGO_KEEP_0__ wins

当 Median 获得胜利

  • Median 可以是快速路径,当商业优先级是将网站交给托管平台并在原生工程工作量较少的情况下获得应用商店的存在。
  • 托管的 web-to-app 打包。
  • 可发布和更新服务。

02

When Capgo wins

Capgo is stronger when tomorrow matters. If you stop liking the cloud service, you still have Capacitor, open-source code, self-hosting, community help, paid support, competitors, and your own engineering path.

  • __CAPGO_KEEP_0__ 在明天更重要。如果您不喜欢云服务,您仍然有 __CAPGO_KEEP_1__、开源的 __CAPGO_KEEP_2__、自主托管、社区帮助、付费支持、竞争对手和自己的工程路径。
  • 避免供应商锁定。
  • 自主托管或更换供应商。

03

获得专家帮助而不失去源代码控制。

Choose by the exit path. If you want someone else to own the app wrapper, Median is convenient. If you want the app to remain yours, build on Capacitor and use Capgo for delivery, builds, and support.

  • 根据所有权选择。
  • 根据支持模型选择。
  • 根据切换后成本选择。

常见问题

常见问题

Median 是 Capgo 的替代品吗?
如果目标是拥有 Median 不是 Capgo 的替代品。 Median 是一个管理的 web-to-app 平台。 Capgo 是用于 Capacitor 应用程序的 code,插件,更新服务和托管路径可以保持可移植和开源的。
如果我以后想离开 Median 什么会发生?
Median 应用程序围绕 Median 本地 shell,App Studio,JavaScript 桥,原生插件,发布服务和更新工作流构建。如果您以后想使用 Capacitor 生态系统,需要进行迁移。使用 Capacitor 和 Capgo,您可以使用 Capgo 云,自主托管,转移到另一个提供商或维护堆栈本身。
如果我不想自己做,Capgo 是否提供帮助?
是的。 Capgo 有社区帮助通过 Discord 和 Premium 支持团队,生产需求,硬迁移问题,部署问题,崩溃或原生侧工作。支持坐在开源 Capacitor 和 Capgo 项目上,而不是成为您的唯一前进途径。
什么时候选择 Median?
选择 Median 时,您可以将原生应用程序外壳、配置、发布和更新的工作交给一个托管平台,并接受这种便利性的依赖性。
何时选择 Capgo?
选择 Capgo 时,您可以拥有一个您控制的 Capacitor 应用程序,具有实时更新、回滚、渠道、原生构建、设备日志、开源 code、自主托管选项、Discord 社区帮助和付费专家支持。

Capgo 下一步

不必等待每个商店的审核就能将 Capacitor 更新推送。

使用 Capgo 进行实时更新、回滚、频道、设备日志、插件维护和原生构建,尤其是当您的应用基于 Capacitor 时。

来自马丁的人性化支持