Capgo vs. Capawesome : Comparaison des Plugins de Mise à Jour OTA

Vous voulez mettre à jour votre application sans attendre les approbations de l’app store ? Les plugins de mise à jour Over-the-Air (OTA) rendent cela possible. Deux options de premier plan sont Capgo et Capawesome. Voici un aperçu rapide pour vous aider à choisir :

1. Capgo : Idéal pour les équipes ayant besoin de fonctionnalités avancées comme les mises à jour basées sur des chaînes, les retours d’expérience en un clic, les analyses en temps réel et le chiffrement de bout en bout. Les plans commencent à 12 $/mois.
2. Capawesome : Configuration plus simple, idéal pour les petites équipes ou les déploiements localisés, particulièrement populaire en Allemagne.

Comparaison rapide :

Capgo est idéal pour les déploiements à grande échelle et complexes, tandis que Capawesome convient aux projets plus petits et plus simples. Continuez à lire pour une comparaison détaillée des fonctionnalités, des performances et des prix.

Explorez le nouveau plugin de mise à jour en direct Ionic Capacitor de Capawesome : fonctionnalités et comment commencer

Comparaison des fonctionnalités clés

Capgo et Capawesome adoptent des approches différentes en matière de livraison de mises à jour, de contrôle de version et d’outils de développement, répondant à des besoins d’utilisateurs distincts.

Comment fonctionnent les mises à jour

Capgo utilise un système basé sur des chaînes, permettant aux développeurs de cibler des groupes d’utilisateurs spécifiques avec des versions adaptées. Ceci est idéal pour les tests bêta ou le déploiement par étape des mises à jour. En revanche, Capawesome propose un processus de mise à jour plus simple, qui fonctionne bien pour des déploiements à plus petite échelle. Capgo inclut également des analyses intégrées, permettant aux équipes de surveiller les taux de réussite des mises à jour et d’ajuster leurs stratégies pour de meilleurs résultats. Ces fonctionnalités font de Capgo un choix particulièrement efficace pour gérer plusieurs versions de manière transparente.

Gestion des versions

Les deux plateformes gèrent le contrôle de version de manière très différente :

La fonctionnalité de retour en arrière en un clic de Capgo est un atout, offrant une récupération rapide des problèmes sans perturber les utilisateurs.

Outils de développement

Capgo est conçu pour soutenir les flux de travail de développement modernes avec des fonctionnalités telles que :

1. Intégration CI/CD : Fonctionne avec GitHub Actions, GitLab CI et Jenkins pour des déploiements automatisés.
2. Capacités CLI : Simplifie les déploiements avec des mises à jour en une seule commande.
3. Accès API : Offre de la flexibilité pour des pipelines de déploiement personnalisés.

Ces outils font de Capgo un choix solide pour les équipes cherchant à rationaliser les processus de déploiement complexes. D’autre part, Capawesome propose un ensemble d’outils plus simple adapté aux petites équipes ayant des besoins de déploiement moins complexes.

Vitesse et stabilité

En matière de performance, la vitesse et la fiabilité sont des facteurs cruciaux pour garantir des mises à jour OTA fluides. Examinons de plus près comment Capgo et Capawesome se comparent en termes de vitesse de mise à jour et de gestion des erreurs.

Vitesse de mise à jour

Capgo se distingue par des temps de livraison de mise à jour impressionnants. Pour un paquet de 5 Mo, il est chronométré à seulement 114 ms. Voici comment les deux se comparent :

Cette combinaison de livraison rapide et de capacité de stockage généreuse fait de Capgo un choix solide pour les projets nécessitant une haute performance et fiabilité.

Gestion des erreurs

Capgo excelle également dans la gestion des erreurs. Il offre une fonctionnalité de retour en arrière en un clic, ce qui aide à réduire le temps d’arrêt en cas d’échecs de mise à jour. De plus, ses analyses en temps réel fournissent des informations pour garantir une bonne performance des mises à jour. En revanche, les capacités de gestion des erreurs de Capawesome ne sont pas aussi bien documentées, ce qui indique qu’il pourrait être plus adapté à des projets plus simples ne nécessitant pas de fonctionnalités de récupération avancées.

L’équilibre de Capgo entre vitesse et gestion robuste des erreurs en fait un fort concurrent pour gérer des scénarios de mise à jour exigeants.

Sécurité et règles de l’App Store

Lorsqu’il s’agit de plugins de mise à jour OTA, garantir la sécurité et répondre aux normes de l’App Store est non négociable.

Fonctionnalités de sécurité

Capgo prend la sécurité au sérieux en mettant en œuvre un chiffrement de bout en bout pour les paquets de mise à jour, protégeant l’ensemble du processus de mise à jour [1]. Cela protège non seulement les mises à jour mais s’aligne également sur les exigences de conformité d’Apple et de Google [1]. D’autre part, certaines plateformes, comme Capawesome, se fient à une vérification basée sur la signature au lieu d’un chiffrement complet.

“La seule solution avec un véritable chiffrement de bout en bout, les autres se contentent de signer les mises à jour” – Capgo [1]

Mais la sécurité ne se limite pas au chiffrement. La gestion d’équipe efficace est un autre élément clé du puzzle.

Gestion d’équipe

Capgo offre des outils avancés pour la supervision d’équipe, incluant des contrôles de permission granulaires, le support pour plusieurs organisations et un journal d’audit. Ces caractéristiques sont conçues pour aider les grandes organisations à gérer les mises à jour sur plusieurs portefeuilles d’applications avec précision. Pendant ce temps, Capawesome propose une configuration plus simple, qui peut mieux convenir aux équipes plus petites ou moins complexes.

Analyse des coûts

Lorsque vous sélectionnez le bon plugin OTA, le coût est tout aussi important que la performance et la sécurité. Analysons les prix et les dépenses à long terme pour vous aider à prendre une décision éclairée.

Plans tarifaires

Capgo propose trois niveaux de tarification principaux, chacun adapté à des besoins utilisateurs différents :

1. SOLO : 12 $/mois (facturé annuellement), comprend 1 000 utilisateurs actifs mensuels (MAU), 50 Go de bande passante et 2 Go de stockage.
2. MAKER : 33 $/mois, prend en charge 10 000 MAU, 500 Go de bande passante et 5 Go de stockage.
3. TEAM : 83 $/mois, accueille 100 000 MAU, 2 000 Go de bande passante et 10 Go de stockage.

Voici une comparaison rapide :

Capawesome, en revanche, utilise un modèle de tarification au forfait, ce qui peut séduire les entreprises recherchant des coûts prévisibles.

“Nous sommes passés à @Capgo après qu’@AppFlow nous ait facturé 5000 $ pour l’année pour continuer. J’adore Capgo jusqu’à présent. Merci à @Capgo, c’est un excellent produit.” - jermaine [1]

Coûts à long terme

Au-delà des frais mensuels, il est essentiel de considérer le tableau financier plus large, en particulier pour la gestion des mises à jour. Les configurations CI/CD traditionnelles peuvent coûter environ 300 $ par mois. En revanche, Capgo propose des frais uniques de 2 600 $, ce qui peut entraîner des économies significatives à long terme [1].

Voici quelques autres facteurs de coût à long terme :

1. Bande passante : Le plan Pay-As-You-Go (PAYG) est tarifé à 249 $/mois pour 10 To.
2. Stockage : Les options évoluent de 2 Go à 20 Go, garantissant de la flexibilité à mesure que vos besoins augmentent.
3. Support : Comprend un support prioritaire pour plus de 30 plugins, offrant une valeur ajoutée pour les équipes nécessitant de l’aide.

“@Capgo est un excellent moyen de faire des mises à jour de code à chaud (et pas pour tout l’argent du monde comme avec @AppFlow) 🙂” - OSIRIS-REx de la NASA [1]

Depuis son lancement en 2022, Capgo s’est révélé être une option précieuse pour les entreprises établies à la recherche de solutions efficaces et économiques.

Meilleures options par taille de l’entreprise

Options pour petites entreprises

Pour les petites entreprises et les startups, choisir la bonne solution de mise à jour OTA peut faire une grande différence en termes d’efficacité et de gestion des coûts. Le plan SOLO de Capgo, à 12 $/mois, propose des mises à jour en direct essentielles et un support prioritaire adapté aux petites équipes.

Pour les équipes ayant une expertise technique, l’auto-hébergement peut être un moyen intelligent d’économiser sur les coûts à long terme tout en conservant un contrôle total sur l’infrastructure.

“Capgo est un outil indispensable pour les développeurs qui apprécient les corrections rapides de bogues sans les revues de l’app store.” - Bessie Cooper [1]

Voici pourquoi les petites équipes trouvent ces fonctionnalités précieuses :

Bien que ces outils soient parfaits pour les petites équipes, les grandes organisations nécessitent souvent des solutions plus robustes.

Besoins des grandes entreprises

Pour les grandes organisations, l’évolutivité et le contrôle avancé sont non négociables. La capacité éprouvée de Capgo à délivrer 1602,9 milliards de mises à jour à travers 1,7K applications de production souligne sa force dans la gestion d’opérations à l’échelle des entreprises [1]. Ce niveau de performance en fait un choix fiable pour les entreprises ayant besoin d’une livraison de mise à jour fluide et à grande échelle.

Les caractéristiques spécifiques aux entreprises incluent :

Les utilisateurs d’entreprise louent souvent sa fiabilité :

“Nous pratiquons le développement agile et @Capgo est essentiel pour livrer continuellement à nos utilisateurs!” - Rodrigo Mantica [1]

Points forts de performance pour les utilisateurs d’entreprise :

• 95 % des utilisateurs actifs reçoivent des mises à jour dans les 24 heures [1].
• Taux de succès mondial de 82 % pour la livraison des mises à jour [1].
• Support jusqu’à 1 000 000 MAU avec le plan PAYG.

Pour les entreprises en croissance, le plan ÉQUIPE à 83 $/mois offre un support pour 100 000 MAU et comprend 2 000 Go de bande passante. Il s’adapte sans effort pour répondre à des besoins croissants tout en conservant la fiabilité et les fonctionnalités clés des plans plus petits.

Faire Votre Choix

Lors de la décision entre Capgo et Capawesome, il est important de peser les options en fonction de ce dont votre équipe a spécifiquement besoin. Voici un aperçu comparatif des facteurs clés qui peuvent guider votre décision :

Les deux plateformes sont conçues pour gérer les mises à jour OTA (over-the-air), mais elles répondent à des besoins différents. Capgo offre des fonctionnalités de sécurité avancées et un ensemble robuste d’options de déploiement, ce qui le rend idéal pour des exigences plus complexes. Capawesome, en revanche, adopte une approche plus simple, qui pourrait mieux convenir aux équipes ayant des objectifs d’implémentation basiques.

Adapter la Plateforme à Votre Équipe

Pour Startups et Petites Équipes : Si votre priorité est la simplicité et la réduction des coûts, le plan SOLO de Capgo à 12 $/mois est un concurrent solide. Il couvre les fonctionnalités essentielles, ce qui en fait un bon choix pour les équipes travaillant avec des ressources limitées. Cependant, l’expertise technique de votre équipe et sa croissance future devraient également jouer un rôle dans cette décision.

Pour les Entreprises en Croissance : Avec un bilan de gestion de milliards de mises à jour à travers des applications de production [1], Capgo montre qu’il peut gérer efficacement les besoins de mise à l’échelle. Ses outils de gestion d’équipe flexibles et sa performance fiable en font un choix solide pour les organisations préparant leur expansion. Veillez simplement à évaluer régulièrement vos besoins à mesure que votre équipe grandit.

“Nous essayons actuellement @Capgo depuis qu’Appcenter a arrêté le support des mises à jour en direct sur les applications hybrides et @AppFlow est bien trop cher.” - Simon Flack [1]

Si vous penchez vers des déploiements localisés, Capawesome pourrait être une option. Cependant, pour les équipes ayant besoin de fiabilité éprouvée, d’une portée mondiale et d’un ensemble de fonctionnalités complet, l’infrastructure établie de Capgo offre un avantage clair. Prenez en compte la taille de votre équipe, ses capacités techniques et ses exigences en matière de sécurité pour prendre la meilleure décision.

FAQ

::: faq

Quelles sont les principales différences entre Capgo et Capawesome en matière de gestion des mises à jour et de sécurité ?

Capgo vs. Capawesome : Une Comparaison Rapide

Les deux Capgo et Capawesome sont des plugins conçus pour gérer les mises à jour dans les applications Capacitor, mais ils servent des objectifs légèrement différents en fonction des besoins des utilisateurs.

Capgo, qui a fait ses débuts en 2022, est riche en fonctionnalités telles que les mises à jour instantanées, le cryptage de bout en bout, l’intégration CI/CD transparente, et des outils pour gérer les organisations de manière flexible. Il est construit pour les développeurs qui priorisent la sécurité, la scalabilité et la conformité lors de la gestion des mises à jour d’applications en direct.

D’autre part, Capawesome, lancé en 2024, est davantage adapté au marché allemand. Il offre un ensemble de fonctionnalités plus simple, qui pourrait séduire les développeurs ayant des exigences de mise à jour moins complexes.

Bien que les deux plugins aient des prix similaires, le lancement antérieur de Capgo et ses capacités plus larges en font un meilleur choix pour les développeurs ayant besoin d’une solution polyvalente et sécurisée. :::

::: faq

Comment le prix de Capgo se compare-t-il à celui de Capawesome, et quels facteurs devrais-je considérer en choisissant entre eux ?

Capgo et Capawesome seraient proches au niveau des prix, mais l’article ne fournit pas de détails exacts sur leurs modèles de prix. Lors de votre choix entre les deux, il est important de peser des facteurs tels que les fonctionnalités qu’ils offrent, les besoins spécifiques de votre application et le type de support dont vous aurez besoin.

Capgo apporte plusieurs fonctionnalités remarquables, y compris des mises à jour en temps réel, le cryptage de bout en bout, et une intégration fluide CI/CD, en faisant un choix solide pour les développeurs qui apprécient la flexibilité et la sécurité. Étant sur le marché depuis 2022, Capgo a également un bilan plus long par rapport à Capawesome, qui n’est entré sur le marché qu’en 2024. Évaluer les besoins de votre application et vos objectifs à long terme vous aidera à faire le bon choix. :::

::: faq

Quel plugin de mise à jour OTA est meilleur pour les petites équipes ou les grandes entreprises ?

Le bon plugin de mise à jour OTA pour votre équipe dépend de vos besoins spécifiques et de votre taille. Capgo se distingue comme un choix polyvalent, offrant des mises à jour en temps réel, la conformité avec les normes Apple et Android, et des fonctionnalités telles que le cryptage de bout en bout, l’intégration CI/CD, et des mises à jour spécifiques aux utilisateurs. Ces capacités en font un concurrent solide pour divers scénarios.

Pour les petites équipes, la configuration facile de Capgo et sa nature open-source le rendent à la fois abordable et accessible. D’autre part, les grandes organisations peuvent tirer parti de ses outils de gestion avancés et de sa capacité à évoluer, garantissant des mises à jour fluides à travers de nombreux utilisateurs et projets. Alors que des concurrents comme Capawesome peuvent se concentrer sur des marchés spécifiques, tels que l’Allemagne, et offrir moins de fonctionnalités, Capgo fournit une solution plus complète pour les développeurs du monde entier. :::