1. Capgo

Capgo assure la gestion sécurisée des données de paiement lors des mises à jour en direct en utilisant un chiffrement de bout en bout conçu pour répondre aux normes des app stores.

Ce qui distingue Capgo, c’est sa méthode de chiffrement, où seuls les utilisateurs finaux peuvent déchiffrer les mises à jour sensibles. Cela protège les données contre tout accès non autorisé pendant les mises à jour.

Voici quelques fonctionnalités clés de la plateforme Capgo :

• Chiffrement de bout en bout : Les mises à jour sensibles ne peuvent être déchiffrées que par les utilisateurs finaux
• Option d’auto-hébergement : Donne aux entreprises un contrôle total sur leurs données de paiement
• Contrôles de rollback : Annulation instantanée des mises à jour en cas de problème
• Système de canaux : Envoi de mises à jour spécifiques à des groupes d’utilisateurs ciblés

L’approche de Capgo a atteint un taux de réussite global de 82 % pour les déploiements de mises à jour. Les entreprises peuvent opter soit pour un hébergement cloud sécurisé, soit pour un auto-hébergement selon leurs besoins de conformité.

En ne téléchargeant que les composants qui ont changé, Capgo minimise les risques et réduit l’utilisation de la bande passante. Jusqu’à présent, la plateforme a livré plus de 1 155 billions de mises à jour sécurisées [1]

Voyons maintenant comment Capawesome aborde la sécurité des données de paiement.

2. Capawesome

Capawesome, lancé en 2024 pour le marché allemand et destiné aux jeunes développeurs, sécurise les mises à jour des données de paiement par signature cryptographique plutôt que par un chiffrement complet de bout en bout [1]. Ensuite, nous examinerons de plus près comment Appflow gère la sécurité des données de paiement.

3. Appflow

Appflow permet les mises à jour de code en direct mais souffre de performances incohérentes et manque de chiffrement de bout en bout intégré pour les données de paiement. Cette lacune peut entraîner des problèmes de conformité et éroder la confiance des utilisateurs, d’autant plus qu’elle entre en conflit avec les politiques de traitement des paiements d’Apple et Google.

“@Capgo est une façon intelligente de faire des hot code pushes (et pas pour tout l’argent du monde comme avec @AppFlow) 🙂” - L’équipe OSIRIS-REx de la NASA [1]

Avec [Ionic](https://ionicframeworkAvec com/) qui prévoit de retirer Appflow en 2026, les équipes doivent passer à des solutions qui garantissent des mises à jour fiables et un chiffrement robuste des données de paiement. Ensuite, nous examinerons de plus près Microsoft Code Push et son approche de la sécurité.

4. Microsoft Code Push (Abandonné)

Microsoft Code Push a été abandonné en 2024 en raison de problèmes de fiabilité persistants et de lacunes en matière de performance. Il manquait également de chiffrement de bout en bout intégré pour les données de paiement, une fonctionnalité critique pour de nombreuses applications. Après sa fermeture, de nombreuses équipes sont passées à Capgo, une plateforme open-source. Capgo offre un chiffrement de bout en bout, une intégration CI/CD fluide et répond aux normes de sécurité d’Apple et Google pour la gestion des données de paiement, assurant des mises à jour en direct fiables pour les applications traitant des informations de paiement sensibles.

Résultats de la Comparaison des Outils

Voici une analyse des outils basée sur la sécurité, la conformité, les options de déploiement et le coût :

• Capgo : Offre un véritable chiffrement de bout en bout, conforme aux normes Apple et Google, prend en charge le déploiement cloud et auto-hébergé, s’intègre aux pipelines CI/CD et est open-source. La tarification inclut des frais de configuration de 2 600 $ et environ 300 $ par mois. Sur cinq ans, il pourrait permettre d’économiser jusqu’à 26 100 $ par rapport à Appflow [1]

• Capawesome : Fournit une signature cryptographique mais inclut moins de fonctionnalités. Il cible principalement le marché allemand et a une tarification similaire à Capgo [1]

• Appflow : Propose un chiffrement partiel et coûte 6 000 $ par an. Cependant, il est prévu qu’il soit retiré en 2026 [2]

• Microsoft Code Push : Sera abandonné en 2024. Il manque de chiffrement de bout en bout et ne prend pas en charge l’intégration CI/CD [1]

Résumé et Recommandations

Voici les points clés à retenir :

• Implémenter le chiffrement de bout en bout : S’assurer que les mises à jour et les données de paiement sont entièrement chiffrées pour répondre aux normes de sécurité des app stores
• Gérer efficacement les coûts : Les frais de configuration initiaux sont de 2 600 $, avec des frais mensuels de 300 $ - bien moins que les 6 000 $ annuels d’Appflow [1]
• Rester conforme : Mettre à jour régulièrement les mesures de sécurité et s’aligner sur les politiques des app stores pour éviter les problèmes
• Offrir une flexibilité de déploiement : Choisir entre des solutions cloud ou auto-hébergées, vous donnant le contrôle sur la sécurité des données de paiement

Suivre ces étapes aidera à rationaliser les flux de travail des mises à jour en direct tout en respectant les exigences d’Apple et Google en matière de données de paiement.