Ingin aplikasi Anda disetujui oleh Apple atau Google? Mulai dengan data pembayaran yang aman. Toko aplikasi mengharapkan enkripsi akhir ke akhir untuk data pembayaran untuk memenuhi standar komplian. Tanpa itu, aplikasi Anda mungkin menghadapi penolakan atau penghapusan. Berikut ini yang perlu Anda ketahui:
- Capgo: Menawarkan enkripsi akhir ke akhir yang sebenarnya, kontrol rollback, dan opsi hosting sendiri. Biaya $2.600 di awal + $300/bulan.
- Appflow: Enkripsi parsial, kinerja tidak konsisten, dan $6.000/tahun. Dijadwalkan untuk pensiun pada 2026.
- Microsoft Code Push: Dibatalkan pada 2024, tidak ada enkripsi akhir ke akhir.
| Alat | Enkripsi | Opsi Penggunaan | Biaya | Status |
|---|---|---|---|---|
| Capgo | End-to-end | Cloud, Dihosting Sendiri | $2,600 setup + $300/bulan | Aktif |
| Tanda Tangan Kriptografi | Cloud | Mirip dengan Capgo | Aktif | |
| Appflow | Sementara | Cloud | $6,000/tahun | Mengundurkan diri pada tahun 2026 |
| Code Push | Tidak ada | Cloud | Tidak Dapat Ditemukan | Dibatalkan pada tahun 2024 |
Ringkasan Akhir: Gunakan alat seperti Capgo untuk melindungi data pembayaran, memenuhi persyaratan, dan menghindari masalah toko aplikasi.
[Indonesia] Mengurangi Swift, Apakah MVP Mati?, Iklan Apple, Keamanan Aplikasi dan …
1. Capgo
Capgo memastikan pengelolaan data pembayaran yang aman selama pembaruan hidup dengan menggunakan enkripsi akhir-ke-akhir yang dirancang untuk memenuhi standar toko aplikasi.
Yang membedakan Capgo adalah metode enkripsinya, di mana hanya pengguna akhir yang dapat memecahkan pembaruan sensitif. Ini melindungi data dari akses tidak sah selama pembaruan.
Berikut beberapa fitur utama dari platform Capgo:
- Enkripsi akhir-ke-akhir: Pembaruan sensitif hanya dapat dipecahkan oleh pengguna akhir.
- Opsi hosting sendiri: Memberikan bisnis kendali penuh atas data pembayaran mereka.
- Kontrol rollback: Mengembalikan pembaruan secara instan jika masalah muncul.
- Sistem saluran: Kirimkan pembaruan spesifik ke kelompok pengguna yang ditargetkan.
Capgo’s pendekatan telah mencapai tingkat kesuksesan global 82% untuk pengiriman pembaruan. Perusahaan dapat memilih antara hosting cloud yang aman atau self-hosting untuk menyesuaikan kebutuhan komplian.
Dengan mengunduh hanya komponen yang telah berubah, Capgo mengurangi risiko dan mengurangi penggunaan bandwidth. Sampai saat ini, platform telah mengirimkan lebih dari 1.155 triliun pembaruan yang aman [1].
3. Appflow
Appflow memungkinkan pembaruan code yang berlangsung secara langsung, tetapi mengalami kinerja yang tidak konsisten dan tidak memiliki enkripsi akhir-ke-akhir untuk data pembayaran. Kekurangan ini dapat menyebabkan masalah komplian dan mengurangi kepercayaan pengguna, terutama karena itu bertentangan dengan kebijakan pengolahan pembayaran Apple dan Google.
“@Capgo adalah cara pintar untuk membuat push code yang panas (dan bukan untuk semua uang di dunia seperti dengan @AppFlow) 🙂” - Tim NASA OSIRIS‑REx [1]
Dengan Ionic Dengan rencana untuk pensiun Appflow pada tahun 2026, tim perlu beralih ke solusi yang memastikan pembaruan yang dapat diandalkan dan enkripsi yang kuat untuk data pembayaran. Selanjutnya, kita akan melihat lebih dekat pada Microsoft Code Push dan pendekatan keamanannya.
4. Microsoft Code Push (Ditutup)
Microsoft Code Push telah ditutup pada tahun 2024 karena masalah keandalan yang berlanjut dan kekurangan kinerja. Selain itu, tidak ada enkripsi akhir-ke-akhir yang dibangun untuk data pembayaran, fitur kritis bagi banyak aplikasi. Setelah ditutup, banyak tim beralih ke Capgo, sebuah platform terbuka. Capgo menyediakan enkripsi akhir-ke-akhir, integrasi CI/CD yang halus, dan memenuhi standar keamanan Apple dan Google untuk mengolah data pembayaran, sehingga memastikan pembaruan hidup yang dapat diandalkan untuk aplikasi yang mengolah informasi pembayaran sensitif.
Hasil Perbandingan Alat
Berikut adalah penjelasan tentang alat-alat berdasarkan keamanan, kinerja, opsi pengiriman, dan biaya:
-
Capgo: Menawarkan enkripsi akhir-ke-akhir yang sebenarnya, memenuhi standar Apple dan Google, mendukung baik pengiriman cloud maupun self-hosted, mengintegrasikan dengan pipeline CI/CD, dan terbuka sumber. Biaya pembaruan OTA mulai dari $12/bulan. Untuk tim yang membutuhkan otomatisasi CI/CD untuk membangun aplikasi native, layanan pengaturan satu kali seharga $2,600 tersedia. Dalam lima tahun, itu bisa menghemat hingga $26,100 dibandingkan dengan Appflow [1].
-
Appflow: Memiliki enkripsi parsial dan biayanya $6,000 per tahun. Namun, akan dihentikan pada tahun 2026 [2].
-
Microsoft Code Push: Akan dihentikan pada tahun 2024. Ini tidak memiliki enkripsi akhir-ke-akhir dan tidak mendukung integrasi CI/CD [1].
Ringkasan dan Saran
Berikut adalah penjelasan tentang hal-hal penting:
- Implementasikan enkripsi akhir-ke-akhir: Pastikan pembaruan dan data pembayaran sepenuhnya dienkripsi untuk memenuhi standar keamanan toko aplikasi.
- Manajemen biaya efektif: Biaya setup awal $2,600, dengan biaya bulanan $300 - jauh lebih rendah dari biaya tahunan Appflow $6,000 [1].
- Tetap kompatibel: Perbarui secara teratur langkah-langkah keamanan dan sesuaikan dengan kebijakan toko aplikasi untuk menghindari masalah.
- Tawarkan fleksibilitas pengembangan: Pilih antara solusi cloud atau self-hosted, memberikan Anda kontrol atas keamanan data pembayaran.
Mengikuti langkah-langkah ini akan membantu mengalirkan alur kerja pembaruan hidup sambil memenuhi persyaratan data pembayaran Apple dan Google.
