Mises à jour OTA Capacitor : Cibler iOS vs Android

Vous souhaitez mettre à jour votre Capacitor application instantanément sans délais d’app store ? Les mises à jour Over-the-Air (OTA) vous permettent d’apporter des modifications à la couche web (HTML, CSS, JavaScript) de votre application sans la soumettre à nouveau aux app stores. Mais iOS et Android gèrent ces mises à jour différemment, et comprendre ces différences est crucial.

Points clés :

• iOS : Les mises à jour sont déployées immédiatement mais suivent des règles strictes, y compris des restrictions sur les chemins de fichiers et des exigences en matière d’alimentation/réseau.

• Android : Utilise des déploiements par étapes (1 % → 100 %) avec des besoins d’alimentation/réseau flexibles et prend en charge les mises à jour en arrière-plan.

• Sécurité : Les deux plateformes appliquent des mesures de sécurité strictes - iOS s’appuie sur le chiffrement basé sur du matériel, tandis qu’Android utilise le démarrage vérifié et SELinux.

• Capgo : Une plateforme qui simplifie les mises à jour OTA, livrant plus de 947,6 millions de mises à jour dans le monde avec des outils pour des déploiements efficaces, sécurisés et conformes.

Comparaison rapide :

Capgo aide à rationaliser le processus, garantissant que les mises à jour sont sécurisées, efficaces et conformes sur les deux plateformes. Que vous visiez iOS ou Android, comprendre ces différences vous aidera à créer une meilleure stratégie de mise à jour OTA.

Comment iOS et Android gèrent les mises à jour OTA

iOS et Android adoptent des approches différentes en matière de gestion des mises à jour OTA (over-the-air), tant dans leur exécution technique que dans leurs processus d’approbation.

Règles de mise à jour de l’App Store iOS

Apple a des directives strictes pour les mises à jour OTA. Les appareils doivent répondre à des conditions techniques spécifiques : ils doivent exécuter iOS 5 ou version ultérieure, être connectés à un réseau Wi-Fi stable et avoir au moins 50 % d’autonomie ou être branchés sur une source d’alimentation [5]. Au-delà de ces exigences techniques, Apple impose un processus de révision rigoureux qui évalue les mises à jour en fonction de la sécurité, de la performance, de la conformité commerciale, du design et des normes légales [4].

Règles de mise à jour du Google Play Store

Google Play fonctionne différemment, en utilisant un système de déploiement par étapes. Les mises à jour commencent par un petit déploiement à 1 % des utilisateurs pendant 24 à 48 heures, puis s’élargissent, souvent par paliers de 25 %, jusqu’à atteindre un déploiement complet en une à deux semaines [7]. Depuis août 2023, toutes les nouvelles versions d’Android doivent cibler le plus haut niveau d’API disponible [3]. De plus, Android utilise des mises à jour en streaming, ce qui réduit le besoin d’un espace de stockage supplémentaire pendant le processus de mise à jour [8].

Différences de mise à jour entre les plateformes

Les principales distinctions entre les mises à jour OTA de iOS et Android sont décrites ci-dessous :

Le système de mise à jour A/B d’Android se distingue par la possibilité de procéder à des mises à jour en arrière-plan sans interrompre l’utilisateur. Ce système utilise deux emplacements pour les partitions critiques au démarrage, évitant ainsi le besoin de partitions dupliquées et optimisant le stockage par rapport aux méthodes plus anciennes [6]. En revanche, iOS suit un processus de mise à jour plus contrôlé et immédiat, priorisant la stabilité et la surveillance de l’utilisateur.

Groupes d’utilisateurs et distribution des mises à jour

En ce qui concerne la distribution des mises à jour, les stratégies doivent tenir compte des contraintes uniques de divers appareils et systèmes d’exploitation.

Règles de mise à jour basées sur les appareils

Les exigences de mise à jour dépendent fortement du matériel et de la plateforme. Par exemple, les appareils iOS ont besoin d’au moins 20 % de batterie pour les mises à jour lancées par l’utilisateur et de 30 % pour les mises à jour automatiques. Sur les Mac, les exigences diffèrent en fonction de la puce - 20 % de batterie pour les appareils Apple silicon et 50 % pour ceux basés sur Intel [10]. Android, en revanche, a un système plus flexible mais fait face à des défis dus à la fragmentation de l’écosystème. Les fabricants et les opérateurs introduisent des retards, les mises à jour de sécurité prenant en moyenne 24 jours et 11 jours supplémentaires pour les finalisations spécifiques aux appareils [11].

Exigences en matière de version du système d’exploitation

Les exigences du système d’exploitation jouent un rôle clé dans la façon dont les mises à jour sont distribuées. Pour les applications Android, Google Play impose les exigences suivantes :

Pour iOS, Apple utilise la réponse rapide en matière de sécurité (RSR) pour livrer des correctifs critiques directement aux dernières versions du système d’exploitation [10]. Capgo garantit la compatibilité avec les appareils exécutant iOS 13.0+ et le niveau d’API Android 22+ [9].

Résultats de la stratégie de mise à jour

Le Project Treble d’Android a réduit le temps nécessaire pour les mises à jour de sécurité d’environ 7 jours [11]. Pour gérer efficacement les mises à jour, il est recommandé de séparer les canaux de mise à jour de développement et de production [9]. Capgo simplifie le processus avec des déploiements basés sur des pourcentages, permettant des déploiements contrôlés tout en respectant les directives des app stores.

Le système de mise à jour met également en cache les bundles téléchargés dans des répertoires spécifiques à la plateforme pour des mises à jour efficaces et sécurisées :

• Android : /data/user/0/com.example.app/code_cache/capgo_updater

• iOS : Library/Application Support/capgo

Ce système de mise en cache garantit des mises à jour fluides et fiables [9].

Vitesse et efficacité des mises à jour

La vitesse et l’efficacité des mises à jour OTA (over-the-air) jouent un rôle essentiel dans l’expérience utilisateur sur iOS et Android. Deux facteurs influeent fortement sur cela : les conditions du réseau et la manière dont les tailles de fichiers sont gérées.

Gestion de la taille des fichiers et du réseau

Le maintien de tailles de fichiers optimisées est crucial pour des mises à jour OTA fluides. Par exemple, le système de mise à jour de Capgo exécute des vérifications de mise à jour dans un thread d’arrière-plan lors du démarrage de l’application, garantissant que l’interface utilisateur reste réactive [9]. Il prend également en charge les mises à jour JavaScript tout en verrouillant le code natif (comme Java/Kotlin ou Objective-C/Swift) pour maintenir la stabilité [9].

Comparaison de la vitesse de mise à jour

Même avec des tailles de fichiers plus petites, la vitesse de mise à jour est toujours un facteur majeur. iOS a souvent un avantage ici grâce à son matériel et logiciel étroitement intégrés, qui peuvent traiter les mises à jour plus rapidement [14]. D’autre part, la large gamme de matériel d’Android peut parfois entraîner des performances de mise à jour inégales [13][14].

“Déployer instantanément des mises à jour en direct aux utilisateurs est l’un des avantages les plus critiques d’Appflow, la plateforme CI/CD mobile d’Ionic.”
– Cecelia Martinez, Développeuse Advocaat [12]

Pour améliorer l’efficacité des mises à jour, des stratégies telles que les mises à jour différentielles et l’exploitation de la fonctionnalité native sont essentielles. Capacitor, par exemple, déplace certaines opérations vers la couche native. Lorsqu’il est associé à des mises à jour différentielles, cette approche réduit à la fois le temps de mise à jour et la consommation de données [12]. Compte tenu de la part de marché dominante d’Android - plus de 70 % au niveau mondial en mars 2023 [13] - fournir des mises à jour efficaces est particulièrement important pour maintenir une performance constante sur ses appareils variés.

sbb-itb-f9944d2

Règles et exigences en matière de sécurité

En matière de mises à jour OTA, iOS et Android adoptent des approches distinctes pour garantir la protection des données et la sécurité du système, chacun utilisant son propre ensemble de protocoles personnalisés.

Normes de sécurité iOS

Le processus de mise à jour d’Apple est étroitement contrôlé et conçu avec une sécurité stricte à l’esprit. Les appareils iOS s’appuient sur le chiffrement matériel, utilisant deux clés AES 256 bits intégrées uniques à chaque appareil [17]. Chaque appareil inclut également un UID matériel unique avec une clé AES 256 bits intégrée [17]. Les mises à jour sont vérifiées pour leur intégrité, personnalisées pour des appareils individuels et accompagnées de mesures de protection contre les attaques de rétrogradation. Apple isole également les données utilisateur pendant les mises à jour pour prévenir les risques de sécurité [10]. Une caractéristique marquante est les Réponses de Sécurité Rapides d’Apple, permettant un déploiement rapide de correctifs de sécurité sans nécessiter une mise à jour complète du système [10].

Normes de Sécurité Android

Android construit sa sécurité sur une base Linux, en se concentrant sur l’isolement des utilisateurs et les protections au niveau du système. Chaque application se voit attribuer un UID unique, tandis que SELinux impose un contrôle d’accès obligatoire. La fonctionnalité Verified Boot assure l’authenticité du code [18]. Pour les mises à jour OTA, Android utilise un système de partition virtuelle A/B (avec compression pour les appareils exécutant Android 11 et les versions ultérieures), un Keystore renforcé par le matériel pour les tâches cryptographiques, et des mises à jour livrées via des OEM et des opérateurs [15].

Comparaison des Exigences de Sécurité

Les différences dans ces cadres mettent en évidence comment l’architecture de chaque plate-forme façonne son approche de la sécurité. iOS opère dans un modèle de “jardin clos”, offrant un contrôle strict et des mesures de sécurité standardisées. En revanche, l’écosystème ouvert d’Android offre plus de flexibilité dans les mécanismes de mise à jour, mais peut parfois faire face à des défis de fragmentation [15]. Ces structures de sécurité influencent directement la fiabilité des mises à jour OTA.

Pour les développeurs travaillant avec des outils comme Capgo, comprendre ces distinctions est essentiel. iOS impose une isolation des applications plus stricte et limite l’accès aux API système [17], tandis que les options de communication inter-processus plus larges d’Android exigent une gestion de sécurité rigoureuse [18]. En février 2025, avec iOS 18.3.1 et diverses versions Android en cours d’utilisation [16], les développeurs doivent s’assurer que leurs stratégies de mise à jour OTA s’alignent avec les dernières normes de sécurité pour chaque plate-forme.

Capgo Aperçu de la Plateforme

Capgo regroupe les règles de mise à jour OTA spécifiques à la plate-forme en une seule plateforme de mise à jour rationalisée.

En travaillant avec les protocoles de sécurité d’iOS et d’Android, Capgo garantit une gestion fluide des mises à jour OTA. À ce jour, elle a livré 947,6 millions de mises à jour à travers 1 400 applications de production [1].

Fonctions Clés de Capgo

Capgo se concentre sur la résolution des défis de mise à jour avec une livraison sécurisée, efficace et conforme. Les mises à jour sont protégées par un chiffrement de bout en bout, et le déchiffrement se fait uniquement sur les appareils des utilisateurs [1]. Pour iOS, elle utilise un interpréteur Dart personnalisé pour s’aligner avec la règle de mise à jour uniquement pour interpréteur d’Apple [9]. Sur Android, elle prend en charge le niveau API 22 et supérieur, en ligne avec les exigences de Capacitor [9].

Gestion des Mises à Jour Multi-Plateformes

Le système de canaux de Capgo donne aux développeurs un contrôle précis sur les mises à jour pour iOS et Android. Ce système permet :

• Canaux de mise à jour séparés pour iOS et Android

• Téléchargement de packs distincts avec un lien inter-canaux optionnel

• Détection automatique des modifications de code natif [9]

L’impact réel de la plateforme est clair. Par exemple, l’équipe OSIRIS-REx de la NASA a partagé :

“@Capgo est une manière intelligente de faire des mises à jour de code à chaud (et pas pour tout l’argent du monde comme avec @AppFlow) :-)” [1]

Capgo peut ajuster n’importe quel code JavaScript, y compris le code d’application et le code généré, mais évite strictement de modifier le code natif (tel que Java/Kotlin pour Android ou Objective-C/Swift pour iOS) [9].

Conclusion

Les mises à jour OTA pour les applications Capacitor nécessitent des approches différentes pour iOS et Android en raison des règles spécifiques à la plate-forme. Pour iOS, il existe des contrôles plus stricts, tels que la restriction de chemin de fichier qui limite les chemins du serveur à “/Library/NoCloud/ionic_built_snapshots” [2]. Pendant ce temps, Android permet plus de liberté, avec moins de limitations sur les machines virtuelles et les interprètes accédant aux API [2]. Ces différences mettent en évidence l’importance de créer des stratégies de mise à jour qui s’alignent avec le cadre de chaque plate-forme.

Les données de plates-formes comme Capgo démontrent combien ces stratégies peuvent être efficaces. Les développeurs ont réussi à livrer 947,6 millions de mises à jour à travers 1 400 applications de production, prouvant l’évolutivité des systèmes de mise à jour bien conçus [1]. Cependant, le succès repose fortement sur le respect des exigences de chaque plate-forme tout en maintenant des mesures de sécurité solides.

Par exemple, Apple exige que le code interprété ne modifie pas les fonctionnalités principales d’une application ou ne compromette sa sécurité [2]. Cette règle est un rappel clair des directives spécifiques à la plate-forme que les développeurs doivent suivre pour mettre en œuvre efficacement les mises à jour OTA.