À la recherche du meilleur outil pour les mises à jour d’applications Over-the-Air (OTA) app updates ? Voici un rapide aperçu : Capgo livre des mises à jour instantanément avec un cryptage de bout en bout et des options d’hébergement flexibles, tandis que Appflow, une solution de longue date, est prévu de fermer en 2026 et entraîne des coûts plus élevés.
Points Clés :
- Capgo : Abordable, sécurisé, prend en charge les configurations cloud et auto-hébergées, et s’intègre avec des outils CI/CD externes comme GitHub Actions. Les plans commencent à 12 $/mois.
- Appflow : Propriétaire, uniquement cloud, coûts plus élevés (5 000 $/an pour certaines équipes), et CI/CD intégré.
Comparaison Rapide :
| Fonctionnalité | Capgo | Appflow |
|---|---|---|
| Année de lancement | 2022 | De longue date, se termine en 2026 |
| Options d’hébergement | Cloud ou auto-hébergé | Uniquement cloud |
| Sécurité | Cryptage de bout en bout | Signature des mises à jour |
| Tarification | À partir de 12 $/mois | ~5 000 $/an pour les équipes |
| Intégration CI/CD | Outils externes supportés | Système intégré |
Capgo se distingue par son accessibilité, sa sécurité robuste, et sa flexibilité, en faisant un choix de premier plan pour les développeurs recherchant des mises à jour rapides et sécurisées sans se ruiner.
Comparaison des Fonctionnalités
Systèmes de Mise à Jour
Capgo et Appflow empruntent des chemins différents en matière de gestion des mises à jour d’applications. Capgo se concentre sur les mises à jour des actifs web, permettant aux développeurs de pousser instantanément des changements sans attendre l’approbation des magasins d’applications. Il utilise un système de canaux pour rendre les mises à jour plus ciblées, permettant aux développeurs de déployer des changements pour des groupes d’utilisateurs spécifiques pour des tests bêta ou des déploiements progressifs [1].
Une caractéristique marquante du système de mise à jour de Capgo est sa capacité à envoyer uniquement les parties modifiées d’une mise à jour. Cette approche réduit à la fois l’utilisation de la bande passante et le temps nécessaire pour livrer les mises à jour [1].
“J’ai annulé mon abonnement @Appflow après 4 ans. Code-Push n’a jamais semblé bien fonctionner, j’espère que @CapGO a trouvé la solution” - LeVar Berry [1]
Normes de Sécurité
En matière de sécurité, Capgo et Appflow adoptent des approches différentes. Capgo utilise un cryptage de bout en bout pour toutes les mises à jour, tandis qu’Appflow s’appuie principalement sur la signature des mises à jour [1]. Les deux plateformes respectent les exigences d’Apple et de Google, mais leurs méthodes de protection des données se démarquent :
| Fonctionnalité de Sécurité | Capgo | Appflow |
|---|---|---|
| Protection des Mises à Jour | Cryptage de bout en bout | Signature des mises à jour |
| Options d’Hébergement | Cloud ou auto-hébergé | SaaS uniquement |
| Accès au Code Source | 100 % open-source | Propriétaire |
| Conformité au Store | Conformité totale | Conformité totale |
L’accent mis par Capgo sur le cryptage et la flexibilité des options d’hébergement ajoute une autre couche de contrôle pour les développeurs manipulant des données sensibles.
Architecture de la Plateforme
L’architecture open-source de Capgo est conçue pour la flexibilité, prenant en charge à la fois des déploiements basés sur le cloud et auto-hébergés. Son CDN mondial garantit des performances impressionnantes, livrant un téléchargement de paquet de 5 Mo en seulement 114 ms [1]. Cette efficacité est soutenue par des résultats concrets : Capgo a livré 1,6 trillion de mises à jour et prend en charge plus de 1 700 applications actuellement en production [1].
“@Capgo est un moyen intelligent de réaliser des mises à jour de code à chaud (et pas pour tout l’argent du monde comme avec @AppFlow) :-)” - OSIRIS-REx de la NASA [1]
Capgo s’intègre également parfaitement avec les pipelines CI/CD comme GitHub Actions et GitLab CI. Les développeurs peuvent configurer ces pipelines sans frais d’hébergement supplémentaires, leur donnant plus de contrôle sur leurs processus de déploiement [1].
Comparaison des Prix
Options de Plan
Capgo propose quatre niveaux de tarification, chacun conçu pour répondre à différents besoins et budgets. Le plan SOLO commence à 12 $ par mois (avec facturation annuelle), tandis que le niveau PAYG, qui inclut des fonctionnalités de niveau entreprise, est tarifé à 249 $ par mois.
| Fonctionnalité | Capgo SOLO | Capgo MAKER | Capgo TEAM | Capgo PAYG |
|---|---|---|---|---|
| Prix ($/mois, facturation annuelle) | 12 $ | 33 $ | 83 $ | 249 $ |
| Limite MAU | 1 000 | 10 000 | 100 000 | 1 000 000 |
| Bande passante | 50 Go | 500 Go | 2 000 Go | 10 To |
| Stockage | 2 Go | 5 Go | 10 Go | 20 Go |
Ces niveaux sont conçus pour évoluer avec la croissance de votre équipe, offrant flexibilité et tarifs compétitifs.
Tarification pour Petites Équipes
Pour les startups et les petites équipes, la tarification de Capgo se distingue comme une alternative économique aux solutions traditionnelles. Alors que des plateformes comme Appflow peuvent coûter des milliers par an, Capgo propose une option plus abordable. Sa configuration CI/CD nécessite des frais uniques de 2 600 $, avec des coûts mensuels récurrents d’environ 300 $ [1].
“Nous essayons actuellement @Capgo depuis qu’Appcenter a cessé de prendre en charge les mises à jour en direct sur les applications hybrides et que @AppFlow est beaucoup trop cher.” - Simon Flack [1]
Voici ce qui rend Capgo attrayant pour les petites équipes :
- Un essai gratuit de 15 jours sans carte de crédit requise
- Une échelle flexible pour correspondre à vos besoins d’utilisation
- Pas de contrats annuels - payez au fur et à mesure
- Une option auto-hébergée pour mieux gérer les coûts
Outils de Développement
Automatisation de Build
Capgo et Appflow abordent l’automatisation des builds et l’intégration CI/CD de manière distincte. Capgo se concentre sur la flexibilité en travaillant de manière fluide avec des plateformes CI/CD externes telles que GitHub Actions, GitLab CI, et Jenkins. Cette approche permet aux développeurs d’utiliser les outils avec lesquels ils sont déjà à l’aise. Jusqu’à présent, Capgo a réussi à configurer des pipelines CI/CD pour plus de 50 applications, simplifiant considérablement les processus de déploiement [1].
Voici une comparaison rapide des deux plateformes :
| Fonctionnalité | Capgo | Appflow |
|---|---|---|
| Intégration CI/CD | Fonctionne avec des plateformes externes comme GitHub, GitLab, et Jenkins | Livré avec un système intégré |
| Coût d’exploitation | Environ 300 $ par mois | Environ 6 000 $ par an |
Voyons maintenant comment ces plateformes gèrent la collaboration et les flux de travail d’équipe.
Outils d’Équipe
Capgo et Appflow incluent tous deux des fonctionnalités conçues pour améliorer la collaboration, mais ils s’y prennent différemment. Capgo fournit des autorisations utilisateur détaillées, un support pour plusieurs organisations, et un système de canaux sophistiqué pour livrer des mises à jour ciblées. De plus, Capgo offre une API publique, permettant aux équipes de l’intégrer à leurs outils et flux de travail existants. Cette configuration permet aux équipes de développement de fonctionner efficacement tout en maintenant les mises à jour organisées et rationalisées [1].
Expédiez Instantanément des Mises à Jour d’Applications Mobiles Avec Appflow
Guide de Sélection de Plateforme
Après avoir examiné les comparaisons détaillées des fonctionnalités et des prix, ce guide met en évidence les scénarios où Capgo surpasse Appflow.
Principales Différences
Capgo et Appflow divergent de manière significative en termes de disponibilité future, de structure tarifaire, et d’approche technique. Capgo se distingue par des caractéristiques comme le cryptage de bout en bout, le support de Capacitor 6 & 7, et la flexibilité des options de déploiement cloud et auto-hébergées. Ces facteurs offrent aux développeurs plus de contrôle et des solutions rentables, surtout en tenant compte de la fermeture prévue d’Appflow en 2026 [1].
| Aspect | Capgo | Appflow |
|---|---|---|
| Viabilité à Long Terme | Développement actif (lancé en 2022) | Fermeture prévue en 2026 |
| Options de Déploiement | Cloud et auto-hébergé | Uniquement cloud |
| Fonctionnalités de Sécurité | Cryptage de bout en bout | Signature de mise à jour basique |
Ces différences facilitent la détermination de la plateforme qui répond le mieux à vos besoins de déploiement.
Meilleurs Cas d’Utilisation
Grâce à ses points forts techniques et ses avantages stratégiques, Capgo est un excellent choix pour les équipes ayant besoin de mises à jour sécurisées et en temps réel tout en restant conformes aux politiques des magasins d’applications. Il est particulièrement bien adapté aux organisations recherchant des solutions de déploiement flexibles et économes.
“@Capgo est un moyen intelligent de réaliser des mises à jour de code à chaud (et pas pour tout l’argent du monde comme avec @AppFlow) 🙂”
– OSIRIS-REx de la NASA [1]
FAQ
::: faq
Pourquoi devrais-je choisir Capgo plutôt qu’Appflow pour les mises à jour d’applications Over-the-Air (OTA) ?
Capgo offre un moyen rapide et fiable de livrer des mises à jour Over-the-Air (OTA) à vos applications Capacitor. Avec des mises à jour en temps réel qui respectent à la fois les directives d’Apple et d’Android, vous pouvez déployer instantanément des correctifs, des nouvelles fonctionnalités et des améliorations - en évitant la nécessité d’approbations des magasins d’applications.
Ce qui distingue Capgo, ce sont ses caractéristiques exceptionnelles comme le cryptage de bout en bout pour des mises à jour sécurisées, une intégration CI/CD fluide pour rationaliser votre flux de travail, et une ciblage de mise à jour spécifique à l’utilisateur pour des déploiements personnalisés. De plus, étant une plateforme open-source, elle offre transparence et flexibilité pour répondre aux exigences de déploiement de votre application. :::
::: faq
Comment Capgo protège-t-il les mises à jour d’applications par rapport à Appflow ?
Capgo priorise la sécurité des mises à jour d’applications en utilisant un cryptage de bout en bout, garantissant que les données restent protégées lorsqu’elles transitent entre développeurs et utilisateurs. Cette méthode protège efficacement les mises à jour contre l’accès non autorisé tout en respectant les normes de conformité des plateformes.
D’un autre côté, bien qu’Appflow offre des fonctionnalités, il manque les mêmes mesures de cryptage avancées. Cela rend Capgo une option plus forte et plus sécurisée pour les développeurs soucieux de protéger leurs mises à jour. :::
::: faq
Que doivent considérer les développeurs en choisissant entre les options de déploiement cloud et auto-hébergées de Capgo ?
L’article ne traite pas des spécificités des options de déploiement cloud et auto-hébergées de Capgo. Pour obtenir des informations plus détaillées, il est conseillé de consulter les ressources officielles de Capgo ou de contacter leur équipe directement. Ils peuvent fournir des conseils adaptés à vos besoins spécifiques. :::
