アプリレビューと評価の重要性: 成功ガイド

アプリレビューと評価は、単なる自慢の数字ではなく、App StoreとGoogle Play Storeでのアプリの可視性、信頼性、最終的な成功を決定する重要な要素です。初めてのアプリをリリースしたり、既存の製品を管理したりする場合でも、レビューと評価を効果的に活用する方法を理解することは、ダウンロード数と収益に大きな影響を与えることができます。

この包括的なガイドでは、アプリのパフォーマンスにどのような影響を与え、ネイティブインアプリのプロンプトを使用したプロヴァンストラテジーを実行する方法をご紹介します。

Why App Reviews and Ratings Are Critical

ユーザーがあなたのアプリについてどう思っているかを示す公のフィードバックとして、アプリの評価とレビューは、ユーザーがあなたのアプリをダウンロードするかどうかを判断するために、ユーザーが注目を集めるアプリの数百万を超える市場で、主な信頼のシグナルを提供します。

重要な統計値:

評価が高いアプリ（4.0以上）は、評価が低いアプリと比較して、ダウンロード率が4倍以上高くなります。
ダウンロードするアプリの79％のユーザーは、評価とレビューを確認します。
新しいアプリの成功を決めるのは最初の数回のレビューです。

アプリストアランキングへの影響

AppleとGoogleは、評価とレビューをランキングの要素として考慮していますが、どちらもそれらを扱う方法が異なります:

Google Playストア:

多くの肯定的な評価とレビューを持つアプリは、検索と探索のトラフィックを得ます。
評価が高いアプリは、カスタマイズされたコレクションに特集される可能性が高くなります。
Google Playから推奨されるには、平均 4.0 の星を獲得する必要があります。
ユーザーレビューはキーワードで索引され、検索ランキングに直接影響します。
最近の評価は古い評価よりも重みがあります。

Apple App Store:

強い評価を獲得したアプリは、検索結果で上位に表示されます。
ポジティブなレビューは、ユーザーがアプリの詳細ページにアクセスする際のコンバージョン率を増加させます。
高評価は、Todayタブの機能のエリギビリティを向上させます。
評価は、「類似のアプリ」レコメンデーションに影響を与えます。
レビューは直接キーワードランキングに影響を与えません (Google Playとは異なり)。

コンバージョン率マルチプライヤー

ユーザーがアプリのストアページに到着したときに最初に見るのは、アプリの評価です。3.5星と4.5星の評価の差は劇的です。

4.5星以上:
4.0-4.4 stars:
3.5-3.9 stars:
Below 3.5 stars:

Studies show that improving your rating from 3.8 to 4.2 stars can increase your conversion rate by 50% or more.

App Store間の主な違い

各プラットフォームがレビューと評価をどのように扱うかを理解することで、両方に対して最適な戦略を立てることができます。

Google Play Storeのレビューシステム

どのように機能するか:

最近のアプリバージョンの評価に重点を置く
最も肯定的なと最も批判的なレビューを両方とも目立つように表示
ユーザーがあなたのレビューへの回答後に評価を更新できるようにする
評価をリセットできない—ユーザーの履歴は続く
レビューは検索ランキングに影響を与える

レビュー表示:

メインリストに約6つのレビューを表示
最も役立つ肯定的なと否定的なレビューを強調
開発者による回答はレビューと一緒に表示

戦略的アドバンテージ:

レビュー内のキーワードはSEOに役立つ
開発者による回答は否定的なレビューを肯定的な結果に変える
ユーザーは開発者のエンゲージメントを確認した後、評価を変更できます

Apple App Store レビューシステム

機能の説明：

アプリの全生涯の評価を計算します (リセットされない限り)
新しいメジャーバージョンとともに評価をリセットすることを許可します (推奨されていません)
ランキングの目的でレビューキーワードをインデックスすることはありません
リスト画面で約 6 つのレビューを強調表示します
各バージョンごとの評価

レビュー表示：

「最も役立つ」レビューを最初に表示します
現在のバージョンの評価をすべてのバージョンと区別して表示します
開発者のレスポンスは個々のレビューの下に表示されます

戦略的アドバンテージ：

__CAPGO_KEEP_0__
インアプリレビューの促進は、ネイティブのiOSシステムを使用します。
レビューを書かずにユーザーが評価することができます。

レビューと評価の管理に関するベストプラクティス

1. レビューに対応する戦略

開発者による対応は、開発者アプリの評判を管理する最も強力なツールです。

優先順位戦略：

1-2星の評価に最初に対応する - 最もダメージを与え、最大の機会を提供します。
技術的な問題の言及に対応する - バグを修正していることを示します
感謝の意を表すレビュワー - 継続的なサポートを促す
建設的な批判に対する返答 - 意見を聞いていることを示す

レスポンスのベストプラクティス:

否定的なレビューの場合:

Thank you for your feedback, [Name]. We're sorry to hear about [specific issue].
Our team has identified and fixed this problem in version [X.X]. Please update
to the latest version and let us know if you still experience any issues. We're
committed to providing you with the best experience possible.

- [Your Name], [Your App] Team

肯定的なレビューの場合:

Thank you so much for the 5-star review, [Name]! We're thrilled to hear that
you're enjoying [specific feature they mentioned]. Your support means everything
to our team. If you ever have suggestions, we'd love to hear them at
support@yourapp.com.

- [Your Name], [Your App] Team

なぜこれが重要か:

開発者によるレスポンスは否定的なレビューの影響を最大50%まで軽減できる
レスポンスを読んだユーザーは3倍以上の可能性でダウンロードする
Google Playでは、ユーザーは役に立つレスポンスを受け取った後、評価を更新することが多い
アプリの潜在的なユーザーに、積極的にアプリを維持・改善していることを示す

2. アプリ内レビューの戦略的なリクエストの実装

レビューのリクエストのタイミングと背景は、成功率に大きな影響を与えます。

リクエストするときは

✅ ユーザーがポジティブなアクションを完了した後 (レベルをクリアした、ワークアウトを完了した、購入を完了した)
✅ 多くの成功したセッション後 (ユーザーが 5-7 回以上エンゲージした)
✅ ユーザーがマイルストーンまたは目標を達成したとき
✅ カスタマーサポートの問題をポジティブに解決した後

リクエストしないときは

❌ アプリ起動またはインストール直後
❌ オンボーディングまたはチュートリアル中
❌ エラーまたはクラッシュ直後
❌ ユーザーがタスクを中断している時
❌ 毎月数回以上

Capacitor を使用したインアプリレビューの実装

iOS と Android は、インアプリレビューのネイティブ API を提供しています。これは、アプリ内でシームレスかつ非侵入的なポップアップを表示します。Capacitor を使用すると、この機能を簡単に実装できます。

推奨プラグイン: @capacitor-community/in-app-review

インストール:

npm install @capacitor-community/in-app-review
npx cap sync

基本的な実装:

import { InAppReview } from '@capacitor-community/in-app-review';

async function requestReview() {
  try {
    await InAppReview.requestReview();
  } catch (error) {
    console.log('Review request not shown:', error);
  }
}

ユーザー行動を追跡するための戦略的な実装:

import { InAppReview } from '@capacitor-community/in-app-review';
import { Preferences } from '@capacitor/preferences';

async function checkAndRequestReview() {
  // Get user engagement data
  const { value: sessionCount } = await Preferences.get({ key: 'sessionCount' });
  const { value: lastReviewRequest } = await Preferences.get({ key: 'lastReviewRequest' });

  const sessions = parseInt(sessionCount || '0');
  const lastRequest = parseInt(lastReviewRequest || '0');
  const daysSinceLastRequest = (Date.now() - lastRequest) / (1000 * 60 * 60 * 24);

  // Only ask if user has used app at least 5 times
  // and hasn't been asked in the last 90 days
  if (sessions >= 5 && (daysSinceLastRequest > 90 || !lastRequest)) {
    try {
      await InAppReview.requestReview();

      // Store the request timestamp
      await Preferences.set({
        key: 'lastReviewRequest',
        value: Date.now().toString()
      });
    } catch (error) {
      console.log('Review prompt not shown:', error);
    }
  }
}

// Call after positive user action
async function onUserCompletedGoal() {
  // Increment session counter
  const { value: sessionCount } = await Preferences.get({ key: 'sessionCount' });
  const newCount = (parseInt(sessionCount || '0') + 1).toString();
  await Preferences.set({ key: 'sessionCount', value: newCount });

  // Check if we should request review
  await checkAndRequestReview();
}

感情分析を含む高度な実装:

import { InAppReview } from '@capacitor-community/in-app-review';
import { Preferences } from '@capacitor/preferences';

class ReviewManager {
  private static MINIMUM_SESSIONS = 5;
  private static MINIMUM_DAYS_BETWEEN_REQUESTS = 90;
  private static POSITIVE_ACTIONS_THRESHOLD = 3;

  static async trackPositiveAction(actionType: string) {
    const { value } = await Preferences.get({ key: 'positiveActions' });
    const actions = JSON.parse(value || '[]');

    actions.push({
      type: actionType,
      timestamp: Date.now()
    });

    await Preferences.set({
      key: 'positiveActions',
      value: JSON.stringify(actions)
    });

    // Check if user qualifies for review request
    await this.checkReviewEligibility();
  }

  static async trackNegativeAction(actionType: string) {
    // Reset positive action counter on negative events
    await Preferences.set({
      key: 'positiveActions',
      value: JSON.stringify([])
    });
  }

  private static async checkReviewEligibility() {
    const { value: sessionCount } = await Preferences.get({ key: 'sessionCount' });
    const { value: lastRequest } = await Preferences.get({ key: 'lastReviewRequest' });
    const { value: actionsValue } = await Preferences.get({ key: 'positiveActions' });

    const sessions = parseInt(sessionCount || '0');
    const lastRequestTime = parseInt(lastRequest || '0');
    const actions = JSON.parse(actionsValue || '[]');
    const daysSinceLastRequest = (Date.now() - lastRequestTime) / (1000 * 60 * 60 * 24);

    const isEligible =
      sessions >= this.MINIMUM_SESSIONS &&
      actions.length >= this.POSITIVE_ACTIONS_THRESHOLD &&
      (daysSinceLastRequest > this.MINIMUM_DAYS_BETWEEN_REQUESTS || !lastRequestTime);

    if (isEligible) {
      await this.requestReview();
    }
  }

  private static async requestReview() {
    try {
      await InAppReview.requestReview();

      // Store request timestamp
      await Preferences.set({
        key: 'lastReviewRequest',
        value: Date.now().toString()
      });

      // Reset positive actions counter
      await Preferences.set({
        key: 'positiveActions',
        value: JSON.stringify([])
      });

    } catch (error) {
      console.log('Review request not shown:', error);
    }
  }
}

// Usage in your app
async function onWorkoutCompleted() {
  await ReviewManager.trackPositiveAction('workout_completed');
}

async function onGoalAchieved() {
  await ReviewManager.trackPositiveAction('goal_achieved');
}

async function onErrorOccurred() {
  await ReviewManager.trackNegativeAction('error');
}

重要なプラットフォーム制限:

iOS の制限:

システムは、ユーザーごとに年間 3 回のレビューのポップアップを自動的に制限します
ポップアップを要求することはできません - システムが制御しています
ユーザーは設定でレビューの誘導をすべて無効にすることができます
APIを呼び出す前に、自分の「レビューしてください」というダイアログを表示しないようにしてください

Androidの制限:

Google Playではレビューの誘導のクォータが適用されます
ユーザーがアプリをレビューしたことがある場合、提示される可能性は低くなります
Play Consoleでレビューが表示されるまでに時間がかかる可能性があります
APIは、Google Play経由で配布されているアプリにのみ機能します

ベストプラクティス: アプリの評価ボタンを追加しないでください。 requestReview(). システムは、特にユーザーがクォータを達成した場合に、提示しない可能性があります。結果として、機能が途中で止まることになります。代わりに、直接アプリストアのページを開くボタンを追加してください:

import { InAppReview } from '@capacitor-community/in-app-review';

async function openAppStorePage() {
  // Opens the app store page where users can always leave a review
  await InAppReview.openAppStore({
    appId: '1234567890' // Your app's ID
  });
}

3. 競合他社のレビューを分析して市場の洞察を得る

競合他社のレビューは、市場の知恵の宝庫です。

目に付くべきこと:

最も頻繁に要求される機能
繰り返し出現する苦情や痛みのポイント
価格に関するフィードバック
繰り返し出現するUX/UIの問題
他のアプリと機能の比較
競合他社が未解決のバグ

このデータをどう使うか:

ユーザーが競合他社に求めている機能を実装する
カテゴリで苦しんでいる問題を解決する
市場のギャップを埋めるアプリを位置づける
実際のユーザーの言語に基づいてマーケティングメッセージを改善する

4. システマティックレビュー監視プロセスを作成する

週次レビュー確認:

両方のプラットフォームで新しいレビューをすべて読む
24-48時間以内に否定的なレビューに返信する
詳細な肯定的なフィードバックを残すユーザーに感謝する
繰り返されるテーマや問題を追跡する
競合他社のレビューを監視する

月次分析:

平均評価の傾向を追跡する
最も共通のフィードバックテーマを特定する
Google Playでの反応の影響を測定する (評価の更新)
レビューの感情分析
アプリバージョンとレビューを関連付ける

検討すべきツール:

App Store Connect (iOS アナリティクス)
Google Play Console (Android アナリティクス)
AppFollow、Sensor Tower、またはApp Annie (クロスプラットフォーム監視)
カスタムスクリプトを使用してレビューデータをエクスポートおよび分析する

評価を向上させる高度な戦略

1. バージョン別評価戦略 (iOS)

iOSでは、現在のバージョンとすべてのバージョンに対する評価を個別に確認できます。この機会を利用して:

戦略:

主なアップデートをリリースし、重要な改善を行う
アクティブで関与したユーザーに新バージョンをレビューするよう促す
最新バージョンの評価は古い否定的なレビューを遮断する
Appleは両方の評価を表示しますが、ユーザーは現在のバージョンに焦点を当てます

使用するタイミング:

主なバグを修正した後
高く要求された機能を追加した後
大幅なUX改善の後
ブランド名や大幅なリデザインの後

重要: 実際に大きな改善がある場合にのみ、評価をリセットしてください。ユーザーとAppleは操作の策略を通して見抜くことができます。

2. レビューの要求をセグメント化する

すべてのユーザーにレビューを求める必要はありません。ユーザー基盤をセグメント化してください:

価値の高いセグメント(レビューを残す可能性が高いユーザー):

毎日利用するパワーユーザー
__CAPGO_KEEP_0__
有料ユーザー/サブスクリーバー
サポートに問い合わせて問題が解決されたユーザー
__CAPGO_KEEP_0__

重要なアクションを成功で完了したユーザー

レビューを求めるべきではない低価値のセグメント
オンボーディングを完了していないユーザー
最近エラーまたはクラッシュが発生したユーザー
サポートに問い合わせて問題が解決されていないユーザー
無料ユーザーがコア機能に触れていないユーザー

アプリをインストールしたばかりのユーザー

あなたのレビューへの反応は、レビューアのみにとどまらず、将来あなたのアプリのページを訪れるすべての人にとってのものです。

対応フレームワーク：

問題を認識する 「この件についてご指摘いただきありがとうございます。[具体的な問題]はとても不便なものだと思いますよね。」
責任を負う 「この経験は私たちの標準を満たしていません。ご迷惑をおかけしました。」
解決策を提示する 「この問題はバージョンX.Xで修正されました。このバージョンは現在利用可能です。アップデートしてもう一度試してみてください。」
さらに連絡を呼びかける 「問題が続いている場合、以下のメールアドレスまでご連絡ください。 support@yourapp.com 私たちが直接サポートを提供できるようにしてください。」
個別署名: “- John, [App Name] サポートチーム”

例の応答テンプレート:

Hi [Name],

Thank you for your feedback, and we sincerely apologize for the frustrating experience
with [specific issue]. This is not the level of quality we strive for.

We've identified and resolved this problem in our latest update (version X.X), which
is now available in the [App/Play] Store. After updating, please try [specific action]
again, and it should work smoothly.

If you continue to experience any issues, please don't hesitate to contact us directly
at support@yourapp.com. We're committed to making this right.

We appreciate your patience and hope you'll give us another chance to provide you with
a great experience.

Best regards,
[Your Name]
[Your App] Support Team

4. レビューのリクエストのためにメールキャンペーンを使用する

ユーザーアカウントを持つアプリの場合、メールはレビューのリクエストの効果的なチャネルになります。

メールレビューのリクエストのベストプラクティス:

効果的な件名の例:

“[App Name]についての質問があります”
“[App Name]を改善するために協力してください”
“[App Name]についてのフィードバックをお願いします”

メールテンプレート:

Subject: We'd love to hear what you think about [App Name]

Hi [Name],

We noticed you've been using [App Name] for [time period], and we wanted to reach
out personally to say thank you!

Your feedback would be incredibly valuable to us and to other users who are
considering [App Name]. Would you mind taking 30 seconds to share your thoughts?

[Rate on iOS] [Rate on Android]

We read every review and use your feedback to make [App Name] better.

Thank you for your support!

Best,
[Your Name]
[Your Title]

送信するタイミング:

5-7回のポジティブなアプリのセッション後
重要なアクションを完了した後
サブスクリプションの開始後1-2週間
ポジティブな顧客サービスのインタラクション後

頻度: ユーザー1人あたり6ヶ月以内に最大1回。

避けるべき一般的な間違い

1. すぐにでも頻繁にレビューを求める

問題: アプリの価値を経験していないユーザーにレビューを求めることは、ユーザーを苛立たせ、評価を下げる

解決策: ユーザーがアプリの価値を実際に体験し、成功を収めた後、レビューを求める

2. 負のレビューを無視する

問題: 未回答の負のレビューは放棄のサインであり、ダウンロードを抑制します。

解決策: 48時間以内に、問題を認識するだけでも、すべての負のレビューに回答してください。

3. レビューを奨励する

問題: AppleとGoogleは、報酬、割引、または機能を提供してレビューを奨励することを明確に禁止しています。

解決策: レビューに対して何も提供しないでください。自然に肯定的なフィードバックを誘発する素晴らしい製品を作成しましょう。

4. レビューを偽造する

問題: 偽のレビューは店舗ポリシーを違反し、アプリの削除やアカウントの終了につながる可能性があります。

解決策: レビューを買うことはしないでください。レビューサービスを使用せず、従業員が偽のレビューを投稿することもしないでください。素晴らしいユーザーエクスペリエンスを通じて、実際のレビューを構築してください。

5. うれしいユーザーにのみ質問する

問題: ユーザーをセグメント化することは賢明ですが、不満なユーザーからのフィードバックを完全に避けることは、重要な改善機会を逃すことになります。

解決策: 不満なユーザーに代わるフィードバックチャネルを作成してください:

import { InAppReview } from '@capacitor-community/in-app-review';

async function handleFeedbackRequest() {
  // First, ask user if they're enjoying the app
  const isHappy = await showDialog({
    title: "Are you enjoying [App Name]?",
    message: "We'd love to hear your thoughts!",
    buttons: ["Yes!", "Not really"]
  });

  if (isHappy === "Yes!") {
    // Request app store review
    await InAppReview.requestReview();
  } else {
    // Direct to feedback form or support
    showFeedbackForm({
      title: "We're sorry to hear that",
      message: "What can we improve?",
      onSubmit: async (feedback) => {
        await sendToSupportTeam(feedback);
        showThankYou("Thank you! We'll work on this.");
      }
    });
  }
}

注意: この前期のクオリファイアアプローチは機能するかもしれませんが、操作的であると感じることがないように気をつけてください。より良いアプローチは、直接ユーザーに質問するのではなく、行動的信号 (完了されたアクション、エンゲージメントの頻度) を使用することです。

成功を測定する: トラッキングするキーメトリクス

次のメトリクスを監視して、レビューと評価戦略の影響を理解してください:

1. 平均評価の変化

__CAPGO_KEEP_0__の評価を時間の経過とともに追跡する:

__CAPGO_KEEP_0__の総合評価
現在のバージョンのiOS評価
国/地域ごとの評価
主なアップデート後の評価の変化

目標: 安定した上昇傾向または4.0以上の評価

2. レビューの数

__CAPGO_KEEP_0__のレビューの数を監視する:

週/月ごとの総レビュー数
ダウンロードごとのレビュー数(レビュー率)
星評価分布によるレビュー
レビューへの対応率

目標: 4-5星のレビューの増加

3. レビューの感情分析

レビューの内容を分析する:

肯定的なvs.否定的な感情
機能の言及(肯定的と否定的)
バグ/クラッシュの言及
競合他社の比較

ツール: マニュアル分析、App Annie、Sensor Tower、またはカスタムNLPスクリプト

4. 評価率の影響

評価が購入率に与える影響を測定してください。

評価レベル別の購入率
評価が大幅に改善される前/後
レビュー数が異なるA/Bテスト

予想される影響: 0.1星の改善ごとに、購入率が5-10%増加する

5. 開発者対応の影響

開発者対応の効果を追跡してください。

Google Playでの評価の更新 (開発者対応)
最初の対応までの時間
対応率のパーセンテージ
回答に対する感情の変化

目標： 負のレビューに対して90％以上の反応率、24時間以内での反応

アプリのランキングとレビューを向上させるのに役立つヒントが必要ですか？

アプリストアの最適化の1つの重要な要素は、アプリのレビューと評価の管理だけです。アプリストアとGoogle Playストアでアプリの潜在力を最大限に活かしたい場合は、チームがアプリストア最適化の専門家と協力して、以下のアドバイスを提供します。

アプリストア最適化の専門家と個別のアドバイスを受ける アプリストア最適化の戦略

レビューと評価の管理
インアプリレビューの実装
Capacitor
競争分析とポジショニング
コンバージョン率の最適化
アプリストアリスト化最適化
キーワード研究と最適化
A/Bテスト戦略

__CAPGO_KEEP_0__

Conclusion

アプリレビューと評価はあなたのアプリの成功に大きな影響を与えます。検索ランキング、コンバージョン率、長期的なユーザートラストなど、すべてに影響を与えます。3.8星のアプリと4.3星のアプリの差は、数千のダウンロードと大きな収益につながることがあります。

Key Takeaways:

レビューのランク付けへの影響: 両方のAppleとGoogleは、評価とレビューをランク付けのシグナルとして使用しており、Googleはレビューのキーワードをインデックス化しています。
開発者への対応は重要です: レビューに応じることで、特に否定的なレビューの影響を大幅に軽減し、潜在的なユーザーにあなたが気にかけていることを示すことができます。
タイミングは何よりも重要です: ユーザーがアプリの価値を体験した後、最も関心を示している時点でレビューを求めるのではなく、インストール直後ではなくてください。
ネイティブインアプリレビューを使用する ネイティブレビューAPIを実装するには、Capacitor プラグインを使用して、シームレスで侵入的でない体験を実現してください。
ユーザーを分割する ポジティブレビューを書く可能性のあるユーザーにのみレビューを求め、他のユーザーには代替のフィードバックチャネルを提供してください。
継続的に監視する 評価を追跡し、レビューに回答し、競合他社のフィードバックを分析し、継続的に改善してください。
何も操作しない 偽のレビュー、インセンティブレビュー、他に操作的な戦略は、ストアポリシーを違反し、信頼を損なう

このガイドに記載されている戦略を実装し、Capacitor インアプリレビュープラグインを使用して、実際の問題を解決するアプリを構築し、信頼できるポジティブレビューを生成し、アプリの成長を推進するための持続可能なシステムを構築できます。

最良の方法は、ユーザーに実際の問題を解決するアプリを構築することです。すべての他の方法は最適化です。

アプリを次のレベルに引き上げる準備はできましたか? カスタマイズされた戦略を開発するためのコンサルティングをご予約ください。アプリの成功のために、チームと一緒にカスタマイズされた戦略を開発するためのコンサルティングをご予約ください。

アプリを即時更新したい場合は、ストアの承認を待たずにアプリを更新したい場合は、 Capgoのライブアップデートソリューション __CAPGO_KEEP_0__のライブアップデートソリューションは、オーバー・ザ・エアのアップデートを実現し、アプリを新鮮でユーザーを喜ばせます。

Why App Reviews and Ratings Matter: Success Guide

Why App Reviews and Ratings Matter: Success Guideを使用している場合、ストアの承認と配布を計画するために、 @__CAPGO_KEEP_0__/__CAPGO_KEEP_1__-in-app-review Why App Reviews and Ratings Matter: Success Guideを使用している場合、ストアの承認と配布を計画するために、@__CAPGO_KEEP_0__/__CAPGO_KEEP_1__-in-app-reviewの実装詳細を参照してください。 Why App Reviews and Ratings Matter: Success Guideを使用している場合、ストアの承認と配布を計画するために、@capgo/capacitor-in-app-reviewを使用してください。 for the implementation detail in @capgo/capacitor-in-app-review, Why App Reviews and Ratings Matter: Success Guideを使用している場合、ストアの承認と配布を計画するために、@capgo/capacitor-in-app-reviewを使用してください。 for the native capability in Using @capgo/capacitor-in-app-review, @capgo/capacitor-in-app-review @capgo/capacitor-native-market Using @capgo/capacitor-native-market @capgo/capacitor-native-market Capacitor OTA Updates: App Store Approval Guide Capacitor OTA Updates: App Store Approval Guide