Vuoi che la tua app sia approvata da Apple o Google? Inizia con dati di pagamento sicuri Gli app store richiedono la crittografia end-to-end per i dati di pagamento per soddisfare gli standard di conformità. Senza di essa, la tua app potrebbe essere rifiutata o rimossa. Ecco cosa devi sapere:
- Capgo: Offre vera crittografia end-to-end, controlli di rollback e opzioni self-hosting. Costa $2.600 iniziali + $300/mese
- Capawesome: Usa firma crittografica ma manca di crittografia completa. Rivolto al mercato tedesco
- Appflow: Crittografia parziale, prestazioni incostanti e $6.000/anno. Programmato per il ritiro nel 2026
- Microsoft Code Push: Discontinuato nel 2024, nessuna crittografia end-to-end
| Strumento | Crittografia | Opzioni di Deployment | Costo | Stato |
|---|---|---|---|---|
| Capgo | End-to-end | Cloud, Self-hosted | $2.600 setup + $300/mese | Attivo |
| Capawesome | Firma crittografica | Cloud | Simile a Capgo | Attivo |
| Appflow | Parziale | Cloud | $6.000/anno | Ritiro nel 2026 |
| Code Push | Nessuna | Cloud | N/D | Discontinuato nel 2024 |
Conclusione: Usa uno strumento come Capgo per proteggere i dati di pagamento, rispettare la conformità ed evitare problemi con l’app store
Swift Reduce, Gli MVP sono morti?, Apple Ads, Sicurezza delle App e
Capgo garantisce la gestione sicura dei dati di pagamento durante gli aggiornamenti live utilizzando la crittografia end-to-end progettata per soddisfare gli standard degli app store.
Ciò che distingue Capgo è il suo metodo di crittografia, dove solo gli utenti finali possono decrittare gli aggiornamenti sensibili. Questo protegge i dati da accessi non autorizzati durante gli aggiornamenti.
Ecco alcune caratteristiche chiave della piattaforma Capgo:
- Crittografia end-to-end: Gli aggiornamenti sensibili possono essere decrittati solo dagli utenti finali
- Opzione self-hosting: Offre alle aziende il pieno controllo sui loro dati di pagamento
- Controlli di rollback: Ripristino istantaneo degli aggiornamenti in caso di problemi
- Sistema di canali: Invia aggiornamenti specifici a gruppi di utenti mirati
L’approccio di Capgo ha raggiunto un tasso di successo globale dell’82% per i deployment degli aggiornamenti. Le aziende possono optare per l’hosting sicuro su cloud o il self-hosting per allinearsi alle loro esigenze di conformità.
Scaricando solo i componenti modificati, Capgo minimizza i rischi e riduce l’utilizzo della banda. Finora, la piattaforma ha consegnato oltre 1.155 trilioni di aggiornamenti sicuri [1]
Ora, vediamo come Capawesome affronta la sicurezza dei dati di pagamento.
Capawesome, introdotto nel 2024 per il mercato tedesco e rivolto agli sviluppatori più giovani, protegge gli aggiornamenti dei dati di pagamento attraverso la firma crittografica anziché la crittografia end-to-end completa [1]. A seguire, esamineremo più da vicino come Appflow gestisce la sicurezza dei dati di pagamento.
Appflow permette aggiornamenti del codice live ma fatica con prestazioni incostanti e manca di crittografia end-to-end integrata per i dati di pagamento. Questa carenza può portare a problemi di conformità e erodere la fiducia degli utenti, specialmente poiché è in conflitto con le politiche di elaborazione dei pagamenti di Apple e Google.
“@Capgo è un modo intelligente per fare hot code pushes (e non per tutti i soldi del mondo come con @AppFlow) 🙂” - Team NASA OSIRIS‑REx [1]
Con [Ionic](https://ionicframeworkCon Appflow che sarà dismesso nel 2026 (vedi https://ionic.com/), i team devono passare a soluzioni che garantiscano aggiornamenti affidabili e una forte crittografia per i dati di pagamento. Di seguito, esamineremo più da vicino Microsoft Code Push e il suo approccio alla sicurezza.
4. Microsoft Code Push (Discontinuato)
Microsoft Code Push è stato discontinuato nel 2024 a causa di problemi continui di affidabilità e carenze prestazionali. Mancava anche della crittografia end-to-end integrata per i dati di pagamento, una funzionalità critica per molte app. Dopo la sua chiusura, molti team sono passati a Capgo, una piattaforma open-source. Capgo fornisce crittografia end-to-end, integrazione CI/CD fluida e soddisfa gli standard di sicurezza di Apple e Google per la gestione dei dati di pagamento, garantendo aggiornamenti in tempo reale affidabili per le app che gestiscono informazioni di pagamento sensibili.
Confronto degli Strumenti
Ecco un’analisi degli strumenti basata su sicurezza, conformità, opzioni di distribuzione e costi:
-
Capgo: Offre vera crittografia end-to-end, rispetta gli standard Apple e Google, supporta sia il cloud che l’hosting autonomo, si integra con pipeline CI/CD ed è open-source. Il prezzo include una commissione di setup di $2.600 e circa $300 al mese. In cinque anni, potrebbe far risparmiare fino a $26.100 rispetto ad Appflow [1]
-
Capawesome: Fornisce firma crittografica ma include meno funzionalità. Si rivolge principalmente al mercato tedesco e ha prezzi simili a Capgo [1]
-
Appflow: Presenta crittografia parziale e costa $6.000 all’anno. Tuttavia, è programmato per essere dismesso nel 2026 [2]
-
Microsoft Code Push: Sarà discontinuato nel 2024. Manca di crittografia end-to-end e non supporta l’integrazione CI/CD [1]
Riepilogo e Raccomandazioni
Ecco i punti chiave da considerare:
- Implementare la crittografia end-to-end: Assicurare che gli aggiornamenti e i dati di pagamento siano completamente crittografati per soddisfare gli standard di sicurezza degli app store
- Gestire i costi in modo efficace: Setup iniziale di $2.600, con una tariffa mensile di $300 - molto inferiore alla tariffa annuale di $6.000 di Appflow [1]
- Mantenere la conformità: Aggiornare regolarmente le misure di sicurezza e allinearsi alle politiche degli app store per evitare problemi
- Offrire flessibilità di distribuzione: Scegliere tra soluzioni cloud o self-hosted, dando il controllo sulla sicurezza dei dati di pagamento
Seguire questi passaggi aiuterà a ottimizzare i flussi di lavoro degli aggiornamenti in tempo reale rispettando i requisiti di Apple e Google per i dati di pagamento.
