Zwei solide Optionen für Capacitor Live-Updates. Lassen Sie uns ehrlich über die Unterschiede sprechen.
Robin (Gründer von Capawesome) leistet hervorragende Arbeit. Gute deutsche Ingenieurskunst, solide Plugins und alles wird aktiv gepflegt. Sie ließen sich von Capgo inspirieren, als sie ihre Lösung für Live-Updates entwickelten - was ehrlich gesagt schmeichelhaft ist.
Dies ist keine "wir sind besser in allem" Seite. Das Capacitor-Ökosystem ist wirklich besser mit mehreren gesunden Optionen. Lassen Sie uns über die tatsächlichen Unterschiede sprechen.
Capawesome hat eine Vergleichsseite veröffentlicht, die ungenaue und irreführende Informationen über Capgo enthält. Wir empfehlen, alle ihre Behauptungen anhand unserer tatsächlichen Dokumentation und Funktionen zu überprüfen.
Wir vergleichen nicht - wir dienen unseren Kunden in ihrem besten Interesse und verbessern uns jeden Tag durch Gespräche mit ihnen. Wenn Sie Ungenauigkeiten auf dieser Seite finden, lassen Sie es uns bitte wissen und wir werden sie sofort korrigieren.
Capgo: Gestartet im Jahr 2020. Liefert 1B+ Updates/Monat auf 750k+ Geräten. Im Großeinsatz seit über 4 Jahren erprobt.
Capawesome: Live-Updates wurden 2024 gestartet. Sehr neu in diesem Bereich. Noch immer dabei, die Skalierbarkeit zu beweisen (keine öffentlichen Statistiken).
Wir machen das schon viel länger. 4+ Jahre Produktionserfahrung gegen weniger als ein Jahr.
Capgo: $14/Monat zum Start, skaliert mit Nutzung (~$0.001/MAU). Live-Updates sind unser Kerngeschäft.
Capawesome: €9/Monat Minimum. Ihr Hauptgeschäft sind kostenpflichtige Plugins - Live-Updates sind eher ein Nebenangebot.
Beide sind fair bepreist. Der Unterschied? Für uns ist Live-Updates DAS Produkt. Für sie ist es ein Zusatz zu ihrem Plugin-Geschäft.
Capgo: 100% Open Source - Plugin UND Backend (MIT/MPL-2.0)
Capawesome: Plugin ist Open Source, Backend ist 0% Open Source (vollständig geschlossen)
Für Compliance, Gesundheitswesen, Finanzen oder jede regulierte Branche, in der Sie Ihren gesamten Stack prüfen müssen - wir sind die einzige Option.
Capgo: Eigenfinanziertes Familienunternehmen. Keine Investoren, keine Schulden. Profitabel seit dem ersten Jahr.
Capawesome: Einzelgründer, nachhaltiges Geschäftsmodell (auch gut!)
Beide sind nachhaltige Unternehmen, nur mit unterschiedlichen Strukturen. Nachdem ich gesehen habe, dass Appflow geschlossen wurde, ist diese Sache wichtig.
Capgo: Wir pflegen über 90+Kondensator-Plugins - größter Anbieter nach dem offiziellen Capacitor-Team. Alles kostenlos und Open Source.
Capawesome: Sie stellen auch großartige Plugins her, qualitätsorientierter Ansatz. Einige sind kostenpflichtig - das ist ihr Hauptgeschäft.
Unterschiedliche Philosophien: Wir setzen auf breitgefächerte, kostenlose Plugins, sie konzentrieren sich auf kostenpflichtige Premium-Plugins.
Beide: Menschliche Unterstützung von kleinen Teams (keine Chatbots!)
Capgo: Normalerweise innerhalb von Stunden, oft Minuten. Auch am Wochenende (wir können nicht anders 😅)
Capawesome: Reaktionsfähig und auch hilfreich
Ehrlich gesagt, mit beiden wirst du gut zurechtkommen. Beides sind kleine Teams, die sich kümmern.
Vollständige manuelle Steuerung: Capawesome ist 100% manuell - nichts automatisches. Wenn Sie jeden einzelnen Aspekt kontrollieren und nichts delegieren möchten, liegt darin ihre Stärke. Capgo konzentriert sich auf Automatisierung (obwohl wir auch manuelles unterstützen).
GitHub/GitLab-Integration: Sie integrieren sich direkt mit Ihrem Git-Anbieter. Wenn Sie es vorziehen, alles verbunden zu haben und das Vendor Lock-In nicht stört, ist das praktisch.
Europäische Compliance-Anforderungen: Wenn Sie Rechnungen mit GDPR-Konformität und allen europäischen regulatorischen Anforderungen benötigen, hat Capawesome seinen Sitz in Deutschland. Capgo versucht, der europäischen Komplexität zu entkommen, um das Geschäft für alle weltweit zu vereinfachen.
Verschiedene Philosophien, beide gültig. Wähle das, was zu deinem Arbeitsablauf passt.
Dokumentationskomplexität: Wir bemühen uns wirklich, Dokumente für alle verständlich zu machen. Grundlegende automatische Updates? Gut dokumentiert und klar. Aber Capgo hat viele Optionen (manuell, halb-manuell, channel_default usw.) - nicht alle Anwendungsfälle sind bisher leicht zu verstehen. Wir arbeiten daran.
Integration des Git-Anbieters: Wir integrieren uns nicht mit GitHub/GitLab wie Capawesome. Philosophie Unterschied: Wir möchten Sie nicht an einen bestimmten Git-Anbieter binden. Sie kümmern sich um Updates in Ihrem eigenen CI/CD, wir stellen nur die Lieferinfrastruktur bereit.
✅ = Stärke | ⚠️ = Abhängig von den Bedürfnissen | ❌ = Nicht verfügbar | ⚪ = Unbekannt/Nicht angegeben
Wenn Sie auf Capawesome sind und Capgo in Betracht ziehen, ist die Migration unkompliziert. Die Architektur des Capacitor-Update-Plugins ist ähnlich.
Vollständiger Migrationsleitfaden: docs/upgrade/von-capawesome-zu-capgo
"Der Open-Source-Backend war der entscheidende Faktor. Wir mussten die Sicherheit selbst für die Einhaltung überprüfen."
— Unternehmens-Team
"Die Preisgestaltung von Capgo skaliert mit unserer App. Ein Startpreis von 14 $/Monat war perfekt für unser MVP und jetzt zahlen wir gerne mehr, während wir wachsen."
— Gründer eines Startups
"Der Support ist unglaublich. Martin hat meine Wochenendfrage in 20 Minuten beantwortet. Ich kann mir nicht vorstellen, zu Anbietern mit einer Reaktionszeit von 48 Stunden zurückzukehren."
— Indie-Entwickler
"Die Skalierungszahlen (1B+ Updates) gaben uns Vertrauen. Sie haben es tatsächlich bei Produktionslast bewiesen."
— Teamleiter für Mobilgeräte
Keine Kreditkarte benötigt. Vergleichen Sie selbst.
Fragen? Tritt unserem Discord bei oder schreibe uns eine E-Mail
Sowohl Capgo als auch Capawesome sind gute Optionen. Wählen Sie, was Ihren Bedürfnissen entspricht.
(Aber wir denken in größerem Maßstab, längerer Erfolgsbilanz und vollständiger Open Source ist wichtig 😊)