React Native と Capacitor の比較

対象となる内容:

• Capacitor とは?
• React Native とは?
• 両方のフレームワークが共有しているものは?
• React Native と Capacitor の機能比較
• React Native と Capacitor のパフォーマンス比較
• React Native と Capacitor のコミュニティ比較
• React Native と Capacitor の学習曲線比較
• React Native と Capacitor のスキル需要比較
• React を使用して Capacitor または React Native を選択するべきか?

Capacitor とは?

Capacitor Capacitorは、Ionicチームによって開発されたクロスプラットフォームツールです。iOSまたはAndroidアプリケーションに変換するために、Webアプリケーションを使用できます。

With Capacitor, you can create mobile applications using your JavaScript code. It then renders the apps using your phone’s native WebView. Using Capacitor’s plugins and APIs, you can access native features like the camera, speaker, and others.

Capacitor is compatible with different JavaScript frameworks, such as React, Vue, Angular, and vanilla JS. Learn more about building cross-platform apps with Capacitor and React.

React Nativeとは何ですか?

React Native React Nativeは、Reactのモバイルアプリケーション用バージョンです。Reactの構文を使用して、AndroidとiOS用のアプリケーションを作成できます。

The React code you write interacts with native APIs on mobile devices. React Native provides developers with native components like Text, Image、 View を使用してネイティブUIを作成します。

React Nativeは、Facebookによって作成され、オープンソースで管理されています。

両方のフレームワークは何を共有していますか?

React Native と Capacitor のようなクロスプラットフォームツールは、時間と金銭を大幅に節約できます。

両方のフレームワークは、Java、Kotlin、Swift、Objective C などのネイティブ言語を学ぶ必要がなく、特定のプラットフォーム向けのモバイルアプリを開発することができます。

これにより、クロスプラットフォームアプリを開発する企業は、iOS と Android の両方のバージョンを開発するために 1 つの React Native または Capacitor チームを雇用するだけで済み、iOS と Android の 2 つのチームを雇用する必要がなくなり、従業員の数が減ります。

Capacitor and React Native share a common approach to integrating custom native code into their projects as modules or plugins. In both frameworks, you are given the ability to write custom native code in Java, Kotlin, Objective C, or Swift for accessing native features that the frameworks do not provide out of the box.

Capacitor と React Native は、両方ともモバイルデバイスのネイティブ機能を使用しています。主な違いはレンダリングです。React Native のモバイルアプリは、各デバイスのネイティブビューを使用する一方で、Capacitor はデバイスのネイティブ WebView を使用してアプリケーションをレンダリングします。

Both frameworks are open source for anyone to contribute their source code to and use.

React Native と Capacitor の機能比較

React Nativeを使用して開発者は、Reactの構文と基本原則を使用してネイティブアプリを構築できます。 これはしばしば、意見を表明しないフレームワークとして言及されます。 公式ライブラリや機能が非常に限られている.

React Nativeの開発者は開発者に提供した アプリの構築と異なる問題の解決における自由度、開発者がゼロからcodeを書く必要がなく、コミュニティで開発された第三者ライブラリを使用して異なる機能を構築できるようにします。

これらのライブラリには含まれています

• React Hook Form CapacitorとReact Nativeの比較 Formikを使用してフォームを作成および検証する
• React Testing Library と Jest を使用してアプリケーションをテストする
• Fetch API と Axios を使用してネットワーク リクエストを実行します。

しかし、第三者ライブラリの利点と見なされることもあるものの、第三者ライブラリはよく更新されないことが多い。コミュニティのサポートが十分でない場合、または頻繁に更新されていない場合、互換性の問題が生じる可能性がある。

Capacitorは、Cordovaの上に構築されました。 Capacitorは、ほとんどのCordovaプラグインとバックワード互換性があります。ただし、Capacitorはより現代的で、メンテナンスが良好ですが、Cordovaは廃止されています。Capacitorは、PWAをサポートし、Cordovaよりも速く、起動時間が短くなります。

しかし、 Capacitorは、Ionicチームによって開発されました。しかし、Capacitorを使用する必要はありません。Capacitorは、JavaScriptフレームワークやバニラJavaScriptと互換性があります。

その点を考えると、IonicとCapacitorを使用すると、開発が簡単になります。Ionicは、ネイティブUIを実装し、モバイル開発に必要なツールを設定することができます。

Capacitorは、ウェブ開発者がモバイルアプリケーションを迅速に構築できるように設計されています。MUIやChakraなどのReactフレームワークで構築されたウェブアプリケーションからモバイルアプリケーションを生成することもできます。React Nativeでは、同じことができません。アプリケーションをゼロから構築する必要があります。 __CAPGO_KEEP_0__は、React Nativeよりも優れている点が1つあります。それは、ウェブからネイティブAPIにアクセスできることです。__CAPGO_KEEP_1__は、Xamarin、Cordova、NativeScriptなどの他のクロスプラットフォームツールよりも軽量です。 もしCordovaのファンであれば、__CAPGO_KEEP_0__を検討してください。Ionicチームがメンテナンスをし、問題に対する修正を定期的に提供しています。

One advantage that Capacitor has over React Native is that it can be used to create progressive web apps, as it can access native APIs from the web. Capacitor is also very lightweight compared to other cross-platform tools like Xamarin, Cordova, and NativeScript.

Capacitor

React Native vs. Capacitor: Performance

これらのツールの設計哲学を比較検討してみましょう。

Capacitorはモバイル開発にウェブベースのアプローチを採用しています。 __CAPGO_KEEP_0__はデバイスのネイティブWebViewを使用してアプリをレンダリングし、デバイスのネイティブ機能と対話するためのAPIに変換されるプラグインが事前に用意されています。 codeの代わりに、React Nativeでは開発者はウェブcodeをスキップし、直接モバイルにアクセスします。

With React Native, on the other hand, developers skip web code and go straight to mobile.

__CAPGO_KEEP_0__を使用してアプリをレンダリングするツールの一般的な問題の1つは、複雑なアニメーション、CSS効果、グラデーションを含む複雑なレイアウトのレンダリングが困難であることです。

One common issue with tools like Capacitor that use WebView to render apps is difficulty in rendering animations, CSS effects, and complex layouts with gradients — anything that is complex or heavy. Displaying video can be an issue too.

Capacitorアプリは、通常、UIがレンダリングされる前にウェブからリソースを読み込む必要があるため、低エンドデバイスや古いハードウェアのデバイスで動作することが困難です。

また、アプリがデバイスのネイティブビューでレンダリングされていない場合、デバイスのハードウェア機能を完全に活用できず、パフォーマンスが遅くなることもあります。

テストはCapacitorで容易になります。ウェブブラウザでアプリを実行できるためです。 React Nativeの場合、コンパイル、実行、テストにはXcodeのインストールが必要です。 またはAndroid Studio、コンパイルプロセスの追加ステップを追加します。

Although you can Expoを使用するとXcode/Android Studioステップをスキップできます。Expoは 制限がある.

ハイブリッドのWebViewツールであるCapacitorはコストと時間を節約できますが、高いパフォーマンスが非常に重要な場合は、または低価格のデバイスや古いハードウェアのデバイスで実行される可能性のある複雑なアプリケーションを構築している場合は、React Nativeがより適切な選択肢となる可能性があります。

React Nativeアプリは、デバイスのネイティブ言語に変換され、デバイスのネイティブ機能と直接連携するため、Web Viewで実行されるのではなく、高速でパフォーマンスが優れた可能性があります。

Over 2,000のコントリビューターと__CAPGO_KEEP_0__の約700,000のユーザー、Stack Overflowの大きいコミュニティを持つことで、React Nativeは開発者がフレームワークを学び、成長するための必要なサポートを提供しています。 over 2,000 contributors and just under 700,000 users on GitHubExpoを使用するとXcode/Android Studioステップをスキップできます。 Expoは制限がある

さらに、React NativeはJavaScriptに基づいており、クロスプラットフォームフレームワークであるため、開発者にとってアクセスしやすく人気がある。

React NativeはFacebookによって作成されたため、Facebookは現在多くのアプリでReact Nativeを使用し、フレームワークに大きな投資をしている。

その他 React Nativeフレームワークを使用する 企業は次のとおりです。

• ウォルマート
• マイクロソフト
• テスラ
• ディスコード
• ショッピング
• インスタグラム

Since Capacitor is still fairly new, there aren’t as many resources and materials online for developers to consume. It only has GitHub以下の300名の寄与者 ページ/エリア: Capgo マーケティング ウェブサイト。役割: ショート UI ラベルまたはナビゲーション アイテム。見られる場所: page trust.astro。メッセージキー `and` (And)。 Stack Overflow の小さなコミュニティ。ただし、 包括的なドキュメント.

現在、Capacitorを使用している企業は次のとおりです。

• バーガーキング
• ポパイ
• サウスウエスト

React Native は長く存在しており、Facebook からサポートを受けているため、開発者や大企業が多く使用しているため、ここでは明らかに勝ち目がない。

Capacitorはオープンソースであり、MIT ライセンスで提供されています。ただし、他の Ionic ツールと同様に、Ionic チームは Capacitor のエンタープライズ ユーザー向けに有料サポートを提供しています。

Capacitorの有料サポートサービスでは、Ionic チームのエンジニアと電話で話すことができ、問題を解決することができます。通常、数時間または数日で、週末も対応できます。

あなたとあなたのチームにとってプレミアムサポートがトップの優先事項であれば、Capacitor があなたにとってより適切な選択肢となるかもしれません。

React Native と Capacitor : 学習曲線

React Native は JSX をテンプレート言語として使用します。マークアップとロジックを別々のファイルに分けるのではなく、React Native は JSX を使用して、コンポーネントごとにマークアップとロジックを含むファイルを作成します。

このコンポーネント指向アプローチにより、開発者はコンポーネントを一度作成し、必要に応じて複数回使用できるようになります。これは、組み合わせてマークアップ、スタイリング、ロジックを作成することで実現します。

JSX を使用すると、これらのコンポーネントを作成することが簡単になり、静的型付けであるため、開発者はエラーを早期に検出でき、デバッグと開発の品質を向上させることができます。

また、JSX をコンパイルする際に code を最適化するので、JSX で生成される JavaScript code が直接 JavaScript で書かれたものと比較して高速になります。

ただし、このため、開発者は CSS を使用してスタイリングを行うことができず、JavaScript を使用してのみスタイリングを行うことができます。 JSX 自体は特に難しくありませんが、多くの開発者は HTML と CSS をマークアップとスタイリングに使用し、この新しいパラダイムに適応するには時間がかかります。.

ここでは、React Native の JSX とスタイリングの例を示します。

上記の例では、必要なコンポーネントを React Native からインポートし、関数コンポーネントを作成し、 __CAPGO_KEEP_0__ を使用してコンポーネントのスタイルを作成します。

import React from 'react'
import { StyleSheet, Text, View } from 'react-native'

function App() {
  return (
    <View style={styles.container}>
      <Text style={styles.text}>Hello, World!</Text>
    </View>
  )
}

const styles = StyleSheet.create({
  container: {
    flex: 1,
    justifyContent: 'center',
    alignItems: 'center',
  },
  text: {
    fontSize: 24,
    fontWeight: 'bold',
  },
})

export default App

__CAPGO_KEEP_0__ StyleSheet API to create styles for the components.

Capacitorは、HTML、CSS、JavaScriptを使用してアプリを構築することを許可します。ウェブ開発にすでに慣れている場合は、Capacitorの学習曲線は、React Nativeと比べてかなり低くなります。

Capacitorを使用したReactの例:

import React from 'react'
import './App.css'

function App() {
  return (
    <div className="container">
      <h1 className="text">Hello, World!</h1>
    </div>
  )
}

export default App

対応するCSSファイル:

.container {
  display: flex;
  justify-content: center;
  align-items: center;
  height: 100vh;
}

.text {
  font-size: 24px;
  font-weight: bold;
}

この例では、標準のHTMLとCSSを使用してコンポーネントを作成し、スタイルを付けるため、ウェブ開発者にとって、Capacitorへの移行が容易になります。

要約すると、ウェブ開発にすでに慣れている場合は、HTMLとCSSを使用してスタイルを付けることを好む場合は、Capacitorの学習曲線が低くなります。ただし、ReactとJSXに慣れている場合は、React Nativeがより適した選択肢となるかもしれません。

React NativeとCapacitorのスキル需要

React Nativeは長く使われており、多くの大企業が使用しているため、就職市場ではより求められるスキルとなっています。実際には、 Indeedによると、React Native開発者としての求人数は数千件あります。

Capacitorは新しい技術であり、より少ない求人数が存在します。ただし、企業がCapacitorをモバイルアプリ開発に採用するにつれて、Capacitor開発者の求人数が増加する可能性があります。

就職機会を最大化したい場合は、React Nativeを学ぶことがより適切な選択肢となるかもしれません。ただし、新しい技術に興味があり、成長の先駆者として働くことを希望する場合は、Capacitorが興味深い選択肢となるかもしれません。

ReactとCapacitorかReact Nativeを使用するべきですか?

React と Capacitor または React Native の選択は、具体的なニーズと好みによって決まります。以下は、決定を下す際に考慮すべき要因です。

• ウェブ開発にすでに慣れている場合は、HTMLとCSSを使用したスタイリングが好きな場合は、Capacitorはすばらしい選択肢です。
• Capacitorは、使いやすさ、開発時間の短縮、多くのJavaScriptフレームワークとの互換性を重視する場合、Capacitorの選択肢となります。
• 新しい技術に興味があり、成長の可能性があるものを取り組みたい場合は、Capacitorは注目すべき選択肢です。
• プロgresuivu web appを含めてモバイルアプリを開発したい場合は、Capacitorはこの柔軟性を提供し、より多面的な選択肢となります。

React Nativeには優位性があるが、Capacitorは、クロスプラットフォームモバイルアプリの開発に強力かつ柔軟なツールとして、JavaScriptフレームワークの多数の互換性、プログレッシブウェブアプリの作成能力、ウェブ開発者にとっての易用性を備えているため、モバイルアプリ開発の分野で強力な候補となっている。

Consider your specific needs, preferences, and goals when choosing the right framework for your project. Capacitor offers many benefits that make it an attractive option for developers looking to build high-quality mobile apps with a familiar web development workflow.

Learn how Capgo can help you build better apps faster, Capacitorアカウントの無料登録 今日。

Keep going from Comparing React Native vs Capacitor

あなたが使用している場合 React Native と Capacitor の比較 __CAPGO_KEEP_0__ を使用してネイティブ プラグインの作業を計画するには、__CAPGO_KEEP_0__ に接続します。 Capgo プラグイン ディレクトリ Capgo プラグイン ディレクトリ内での製品ワークフロー Capacitor Plugins by Capgo for the implementation detail in Capacitor Plugins by Capgo, プラグインの追加または更新 プラグインの追加または更新の実装詳細 Ionic Enterprise プラグインの代替 Ionic Enterprise プラグインの代替の製品ワークフロー Capgo ネイティブ ビルド for the product workflow in Capgo Native Builds.