Comparer React Native et Capacitor

Ce que nous couvrirons :

What is Capacitor?
Qu'est-ce que React Native ?
Qu'est-ce que les deux frameworks ont en commun ?
React Native vs. Capacitor: Functionality
React Native vs. Capacitor: Performance
React Native vs. Capacitor: Communauté
React Native vs. Capacitor: Courbe d'apprentissage
React Native vs. Capacitor: Demande de compétences
Devez-vous utiliser React et Capacitor ou React Native?

Qu'est-ce que Capacitor?

Capacitor Il s'agit d'un outil multiplateforme conçu par l'équipe Ionic. Il vous permet de convertir votre application web en application iOS ou Android.

With Capacitor, you can create mobile applications using your JavaScript code. It then renders the apps using your phone’s native WebView. Using Capacitor’s plugins and APIs, you can access native features like the camera, speaker, and others.

Capacitor est compatible avec différents frameworks JavaScript, comme React, Vue, Angular et JavaScript pur. En savoir plus sur building cross-platform apps with Capacitor and React.

Qu'est-ce que React Native ?

React Native est essentiellement React pour les applications mobiles. Il vous permet de créer des applications pour Android et iOS en utilisant la syntaxe React.

The React code you write interacts with native APIs on mobile devices. React Native provides developers with native components like Text, Image, and View as building blocks for a native UI.

React Native, qui est open source, a été créé et est maintenu par Facebook.

Quels sont les points communs entre les deux frameworks ?

Cross-platform tools like React Native and Capacitor can save you a lot of time and money.

Both frameworks eliminate the need to learn native languages like Java, Kotlin, Swift, and Objective C to build mobile apps for specific platforms. Instead of building an Android application with one codebase and an iOS application with another, you can create mobile apps for both platforms using the same codebase.

This also means companies building cross-platform applications can hire just one React Native or Capacitor team to build both versions rather than requiring two different teams — one for iOS and one for Android — thus reducing the number of developers on payroll.

Capacitor and React Native share a common approach to integrating custom native code into their projects as modules or plugins. In both frameworks, you are given the ability to write custom native code in Java, Kotlin, Objective C, or Swift for accessing native features that the frameworks do not provide out of the box.

Comme React Native, Capacitor utilise les fonctionnalités natives des téléphones mobiles. La principale différence réside dans la mise en page. Alors que les applications mobiles React Native utilisent la vue native de chaque appareil, Capacitor affiche les applications à l'aide de la vue native WebView des appareils.

Les deux frameworks sont open source pour que tout le monde puisse contribuer leur source code et l'utiliser.

React Native vs. Capacitor: Fonctionnalités

Lors du travail dans React Native, les développeurs peuvent créer des applications natives en utilisant la syntaxe et les principes de base de React. Il s'agit souvent d'un framework non biaisé, ce qui signifie qu'il est livré avec très peu de bibliothèques et de fonctionnalités officielles.

Les créateurs de React Native préféraient donner aux développeurs la liberté de structurer les applications et de résoudre différents problèmesen laissant aux développeurs qui ne veulent pas écrire code à partir de zéro construire différentes fonctionnalités en utilisant des bibliothèques tiers développées par la communauté.

Certains de ces bibliothèques incluent :

Cependant, même avec des bibliothèques tierces qui peuvent être considérées comme un avantage, ces bibliothèques sont souvent obsolètes. Si le soutien communautaire pour une bibliothèque particulière n'est pas suffisamment fort et ne se met pas souvent à jour, des problèmes d'incompatibilité peuvent survenir.

Capacitor a été construit sur Cordova et est compatible avec la plupart des plugins Cordova. Cependant, Capacitor est plus moderne et mieux entretenu, tandis que Cordova a été déprécié. Capacitor prend également en charge les PWAs et est plus rapide que Cordova, ce qui donne à votre application un temps d'arrêt amélioré.

Même si Capacitor a été développé par l'équipe Ionic, vous n'avez pas besoin d'utiliser Ionic avec Capacitor. Capacitor est compatible avec n'importe quel framework JavaScript ainsi que JavaScript vanilla.

En disant cela, utiliser Ionic avec Capacitor peut rendre votre travail plus facile, car Ionic peut vous aider à mettre en œuvre une interface utilisateur native et à configurer certaines outils nécessaires pour le développement mobile.

Capacitor est parfait pour les développeurs web qui veulent se lancer rapidement dans la construction d'applications mobiles. Il peut même générer des applications mobiles à partir d'applications web construites avec les frameworks React comme MUI Vous ne pouvez pas faire la même chose avec React Native ; vous devez construire vos applications à partir de zéro.

Un avantage que Capacitor a sur React Native est qu'il peut être utilisé pour créer des applications web progressives, car il peut accéder aux API natives depuis le web. Capacitor est également très léger par rapport à d'autres outils de plateforme croisée comme Xamarin, Cordova et NativeScript.

Si vous étiez un fan de Cordova, vous devriez considérer l'utilisation de Capacitor. Il est bien entretenu par l'équipe d'Ionic, qui fournit des correctifs régulièrement aux problèmes.

React Native vs. Capacitor: Performance

Examinons les philosophies de conception de ces deux outils et comment elles diffèrent les unes des autres.

Capacitor adopte une approche web pour le développement mobile. Il affiche les applications sur les téléphones en utilisant la vue native des appareils et il vient avec des plugins par défaut qui convertissent votre web code en API qui interagit avec les fonctionnalités natives des appareils.

Avec React Native, les développeurs sautent le web code et vont directement vers le mobile.

À la différence des applications hybrides qui utilisent des WebViews, les applications React Native interagissent directement avec les composants natifs d'une plateforme. En raison de cela, les applications natives comme celles de React Native sont généralement plus rapides et plus efficaces, car elles sont conçues pour la plateforme sur laquelle elles fonctionnent.

Un problème courant avec les outils comme Capacitor qui utilisent WebView pour afficher les applications est la difficulté à rendre les animations, les effets CSS et les layouts complexes avec des gradients — tout ce qui est complexe ou lourd. La mise en page de vidéos peut également être un problème.

Capacitor apps may struggle on low-end devices or devices with old hardware. This is because usually, some resources have to be loaded from the web before the app’s UI can be rendered.

Lorsque les applications ne sont pas rendues sur la vue native des appareils, elles ne peuvent pas pleinement exploiter les capacités matérielles des appareils, entraînant ainsi une performance lente.

Le testage est plus facile avec Capacitor, car cela permet de lancer les applications dans un navigateur web. Avec React Native, compilation, exécution et test d'applications nécessitent l'installation de Xcode ou Android Studio, ce qui ajoute une autre étape au processus de compilation.

Bien que vous puissiez sauter l'étape Xcode/Android Studio avec Expo, Expo est pas sans ses limites.

Un outil de WebView hybride comme Capacitor vous économise du temps et de l'argent. Mais si une performance élevée est très importante pour vous, ou si vous construisez une application complexe qui pourrait être exécutée sur des appareils peu chers et des appareils avec un matériel ancien, alors React Native pourrait être une meilleure option.

Les applications React Native sont probablement plus rapides et plus performantes, car elles sont converties dans les langages natifs des appareils et travaillent directement avec les fonctionnalités natives de ces appareils, au lieu de fonctionner dans un WebView.

Avec plus de 2 000 contributeurs et environ 700 000 utilisateurs sur GitHub, ainsi que une grande communauté sur Stack Overflow, React Native dispose du soutien dont les développeurs ont besoin pour apprendre et grandir dans le cadre.

De plus, étant basé sur JavaScript et étant un cadre de développement cross-plateforme, React Native est accessible et populaire auprès des développeurs.

React Native est également devenu populaire en raison du fait que Facebook l'a créé. Facebook utilise actuellement React Native dans de nombreuses applications et investit fortement dans le cadre.

Autres entreprises qui utilisent le cadre React Native comprennent :

Walmart
Microsoft
Tesla
Discord
Shopify
Instagram

Depuis que Capacitor est encore relativement nouveau, il n'y a pas autant de ressources et de matériel en ligne pour les développeurs à consommer. moins de 300 contributeurs sur GitHub et une petite communauté sur Stack OverflowCependant, il dispose de une documentation exhaustive.

Les entreprises qui utilisent actuellement Capacitor sont :

McDonald's
Popeyes
Southwest

Depuis que React Native existe depuis plus longtemps et bénéficie du soutien de Facebook, plus de développeurs et de grandes entreprises l'utilisent, il est donc clair qu'il gagne la partie ici.

Capacitor est open source et sous licence MIT, tout comme les autres outils Ionic. Cependant, l'équipe Ionic fournit un soutien payant pour les utilisateurs d'entreprise de Capacitor.

Grâce au service de soutien payant de Capacitor, vous pouvez obtenir des conversations téléphoniques avec l'équipe Ionic (y compris les ingénieurs) pour résoudre vos problèmes, généralement en quelques heures ou jours, et même les week-ends.

Si le soutien premium est une priorité pour vous et votre équipe, alors Capacitor pourrait être la meilleure option pour vous.

React Native vs. Capacitor: La courbe d'apprentissage

React Native utilise JSX comme langage de templating. Au lieu de séparer la mise en page de la logique en mettant les deux dans des fichiers différents, React Native utilise des composants séparés qui contiennent la mise en page et la logique appartenant à un composant dans le même fichier, réalisé à l'aide de JSX.

Cette approche composante permet aux développeurs de créer des composants une fois et de les réutiliser autant de fois qu'ils le souhaitent en combinant la mise en page, la mise en forme et la logique.

JSX rend la création de ces composants simple, et puisqu'il est statiquement typé, les développeurs peuvent détecter les erreurs en amont, améliorant la qualité de la déboguage et du développement.

Il optimise également code pendant la compilation, de sorte que le JavaScript code généré par JSX s'exécute plus rapidement que l'équivalent écrit directement en JavaScript.

En raison de cela, les développeurs ne peuvent pas utiliser CSS pour personnaliser. ne peuvent se mettre en forme qu'avec JavaScript.

Alors que JSX n'est pas particulièrement difficile, la plupart des développeurs utilisent HTML et CSS pour la mise en forme et la stylisation, et s'adapter à ce nouveau paradigme peut prendre un certain temps.

Voici un exemple de JSX et de stylisation dans React Native :

import React from 'react'
import { StyleSheet, Text, View } from 'react-native'

function App() {
  return (
    <View style={styles.container}>
      <Text style={styles.text}>Hello, World!</Text>
    </View>
  )
}

const styles = StyleSheet.create({
  container: {
    flex: 1,
    justifyContent: 'center',
    alignItems: 'center',
  },
  text: {
    fontSize: 24,
    fontWeight: 'bold',
  },
})

export default App

Dans l'exemple ci-dessus, nous importons les composants nécessaires de React Native, créons un composant fonctionnel et utilisons le StyleSheet API pour créer des styles pour les composants.

Capacitor, on the other hand, allows you to use HTML, CSS, and JavaScript for building your app. If you’re already familiar with web development, the learning curve for Capacitor will be much lower compared to React Native.

Voici un exemple d'une application simple utilisant Capacitor avec React :

import React from 'react'
import './App.css'

function App() {
  return (
    <div className="container">
      <h1 className="text">Hello, World!</h1>
    </div>
  )
}

export default App

Voici un exemple d'une application simple utilisant

.container {
  display: flex;
  justify-content: center;
  align-items: center;
  height: 100vh;
}

.text {
  font-size: 24px;
  font-weight: bold;
}

In this example, we use standard HTML and CSS to create and style the components, making it easier for web developers to transition to mobile app development with Capacitor.

In summary, if you’re already familiar with web development and prefer using HTML and CSS for styling, Capacitor will have a lower learning curve. However, if you’re comfortable with React and JSX, React Native might be a better fit.

React Native vs. Capacitor: Demand for skills

React Native has been around for longer and is used by many large companies, making it a more in-demand skill in the job market. According to IndeedEn effet, il existe des milliers d'offres d'emploi pour les développeurs React Native.

Capacitor, étant une technologie plus récente et moins populaire, compte moins d'offres d'emploi. Cependant, à mesure que plus d'entreprises adoptent Capacitor pour leur développement d'applications mobiles, la demande de développeurs Capacitor pourrait augmenter.

Si vous cherchez à maximiser vos opportunités d'emploi, l'apprentissage de React Native pourrait être une meilleure option. Cependant, si vous êtes intéressé par le travail avec une technologie plus récente et potentiellement être à la pointe de son développement, Capacitor pourrait être une option excitante.

Devez-vous utiliser React et Capacitor ou React Native ?

La décision entre React et Capacitor ou React Native dépend de vos besoins et préférences spécifiques. Voici quelques facteurs à prendre en compte lors de votre décision :

Si vous êtes déjà familiarisé avec le développement web et préférez utiliser HTML et CSS pour le style, Capacitor est une excellente option qui permet une transition sans heurt.
Si vous valorisez l'usabilité, le temps de développement rapide et la compatibilité avec divers frameworks JavaScript, Capacitor est la solution.
Si vous êtes intéressé par le travail avec une technologie plus récente qui gagne en popularité et a le potentiel de croissance, Capacitor est une option excitante à considérer.
Si vous souhaitez créer des applications web progressives en plus des applications mobiles, Capacitor offre cette flexibilité, ce qui en fait une option plus polyvalente.

Alors que React Native présente ses avantages, Capacitor se démarque comme un outil puissant et flexible pour créer des applications mobiles cross-plateformes. Sa compatibilité avec divers frameworks JavaScript, sa capacité à créer des applications web progressives et son facilité d'utilisation pour les développeurs web en font un concurrent solide dans l'espace de développement d'applications mobiles.

Prenez en compte vos besoins, vos préférences et vos objectifs lors du choix du framework approprié pour votre projet. Capacitor offre de nombreux avantages qui en font une option attractive pour les développeurs souhaitant créer des applications mobiles de haute qualité avec un flux de développement web familier.

Learn how Capgo can help you build better apps faster, Inscrivez-vous à un compte gratuit aujourd'hui. today.

Continuez à partir de Comparing React Native vs Capacitor

Comparer React Native vs __CAPGO_KEEP_0__ Comparing React Native vs Capacitor pour planifier le travail de plugin native, connectez-l’avec Répertoire de plugins Capgo pour le flux de travail du produit dans le Répertoire de Plugin Capgo Capacitor Plugins by Capgo Détails d'implémentation dans les Capacitor Plugins par Capgo Ajouter ou mettre à jour les plugins Détails d'implémentation dans Ajouter ou mettre à jour les plugins Alternatives aux plugins Ionic Enterprise Détails du flux de travail pour les alternatives aux plugins Ionic Enterprise, et Capgo Builds natifs Détails du flux de travail pour les Capgo Builds natifs.

Comparaison de React Native et Capacitor