React Native と Capacitor の比較

カバーすること

• Capacitor とは?
• React Native とは?
• 両方のフレームワークが共有しているもの
• React Native と Capacitor の機能比較
• React Native と Capacitor のパフォーマンス比較
• React Native と Capacitor のコミュニティ比較
• React Native と Capacitor の学習曲線比較
• React Native と Capacitor のスキル需要比較
• React と Capacitor または React Native を使用するべきか?

Capacitor とは?

Capacitor は、チームによって作られたクロスプラットフォームツールです。iOSまたはAndroidアプリケーションに変換するために、Webアプリケーションを使用できます。

With Capacitor, you can create mobile applications using your JavaScript code. It then renders the apps using your phone’s native WebView. Using Capacitor’s plugins and APIs, you can access native features like the camera, speaker, and others.

Capacitor is compatible with different JavaScript frameworks, such as React, Vue, Angular, and vanilla JS. Learn more about building cross-platform apps with Capacitor and React.

は何ですか?

は、モバイルアプリケーション用のReactです。AndroidとiOS用のアプリケーションを作成するために、Reactの構文を使用できます。 のReactは、モバイルデバイスのネイティブAPIと相互作用します。React Nativeは、ネイティブコンポーネントである

The React code you write interacts with native APIs on mobile devices. React Native provides developers with native components like Text, Imageを使用してネイティブUIを作成します。 View は、Facebookによって作成され、オープンソースで維持されています。

はどちらのフレームワークも共有しています?

__CAPGO_KEEP_0__

Cross-platform tools like React Native and Capacitor can save you a lot of time and money.

両方のフレームワークは、Java、Kotlin、Swift、Objective Cなどのネイティブ言語を学ぶ必要がなく、特定のプラットフォーム向けのモバイルアプリを開発できます。代わりに、AndroidアプリとiOSアプリを別々のコードベースで構築するのではなく、同じコードベースを使用して両方のプラットフォーム向けのモバイルアプリを作成できます。

リアクトネイティブやCapacitorチームを雇用することで、クロスプラットフォームアプリケーションを開発する企業は、iOS用とAndroid用のチームをそれぞれ雇用する必要なく、両方のバージョンを開発できるようになります。

Capacitor and React Native share a common approach to integrating custom native code into their projects as modules or plugins. In both frameworks, you are given the ability to write custom native code in Java, Kotlin, Objective C, or Swift for accessing native features that the frameworks do not provide out of the box.

Like React Native, Capacitor uses the native features of mobile phones. The main difference is in rendering. While React Native mobile applications use each device’s native view, Capacitor renders applications using the native WebView of devices.

Both frameworks are open source for anyone to contribute their source code to and use.

React Native と Capacitor: 機能性

React Nativeでは、開発者はReactのシンタックスと基本原則を使用してネイティブアプリを構築できます。 公式ライブラリや機能が非常に少ないため、.

React Nativeの開発者は開発者に自由を与えました。 アプリの構造や問題の解決に自由を与えました。、開発者が書く必要のないcodeからスクラッチで作るのではなく、コミュニティ開発された第三者ライブラリを使用して異なる機能を構築できます。

これらのライブラリには次のものがあります。

• React Hook Form または Capacitorライブアップデートの代替品の比較ページ。ロール:長いマーケティングまたは法的文章。見つける場所:ページalternatives.astro。Capgo製品/ブランドと開発者用語を完全に保存します。
• Formikでフォームを作成および検証
• Fetch API and Axios to make network requests

Fetch __CAPGO_KEEP_0__とAxiosでネットワークリクエストを実行しますが、第三者ライブラリが見られる利点としては、ライブラリが陳腐化することがよくあります。コミュニティのサポートが特定のライブラリに対して十分で頻繁に更新されていない場合、不互換性の問題が生じる可能性があります。

Capacitorは、Cordovaの上に構築されています。 Capacitorは、ほとんどのCordovaプラグインとバックウエア互換性があります。ただし、Capacitorはより現代的でメンテナンスが容易ですが、Cordovaは廃止されています。CapacitorはPWAをサポートし、Cordovaよりも速く、起動時間が短くなります。

しかし、 CapacitorはIonicチームによって開発されました。しかし、Capacitorを使用する必要はありません。Capacitorは、JavaScriptフレームワークやバニラJavaScriptと互換性があります。

そのため、IonicとCapacitorを使用することで、native UIを実装し、必要なツールを設定することができます。

Capacitorは、ウェブ開発者がモバイルアプリケーションを開発するのに役立ちます。MUIやChakraなどのReactフレームワークで構築されたウェブアプリケーションからモバイルアプリケーションを生成することもできます。React Nativeでは、モバイルアプリケーションをゼロから構築する必要があります。 __CAPGO_KEEP_0__は、React Nativeよりも優れている点が1つあります。それは、ウェブからnative APIをアクセスできることです。__CAPGO_KEEP_1__は、Xamarin、Cordova、NativeScriptなどの他のクロスプラットフォームツールよりも軽量です。 Cordovaのファンであれば、__CAPGO_KEEP_0__を検討する価値があります。Ionicチームによってメンテナンスされ、問題に対する修正が定期的に提供されます。

One advantage that Capacitor has over React Native is that it can be used to create progressive web apps, as it can access native APIs from the web. Capacitor is also very lightweight compared to other cross-platform tools like Xamarin, Cordova, and NativeScript.

Capacitorは、Cordovaの上に構築されています。

Capacitorは、ほとんどのCordovaプラグインとバックウエア互換性があります。ただし、Capacitorはより現代的でメンテナンスが容易ですが、Cordovaは廃止されています。__CAPGO_KEEP_1__はPWAをサポートし、Cordovaよりも速く、起動時間が短くなります。

CapacitorとReact Nativeの設計哲学を比較してみましょう。

Capacitorは、ウェブベースのアプローチを取り入れたモバイル開発を実現します。アプリはスマートフォン上でレンダリングされます。 デバイスのネイティブ WebViewを使用します。 Capacitorは、デバイスのネイティブ機能と対話するAPIに変換されるウェブcodeを出荷時にプラグインが備えている。

With React Native, on the other hand, developers skip web code and go straight to mobile.

React Nativeのアプリは、ウェブビューを使用するハイブリッドアプリと異なり、プラットフォームのネイティブコンポーネントと直接相互作用します。 したがって、ネイティブアプリであるReact Nativeは、プラットフォーム上で実行されるため、通常は高速かつ効率的です。

ウェブビューを使用してアプリをレンダリングするツールのようなもので、Capacitor のようなものでは、複雑なアニメーション、CSS効果、グラデーションを含む複雑なレイアウト、重いもののレンダリングが困難であることがよくある問題です。動画の表示も問題になることがあります。

Capacitor アプリは、低性能のデバイスや古いハードウェアのデバイスで動作する際に苦労する可能性があります。これは、通常、リソースがウェブから読み込まれる前に、アプリのUIがレンダリングされるためです。

アプリがデバイスのネイティブビュー上でレンダリングされていない場合、デバイスのハードウェア機能を完全に活用できず、パフォーマンスが遅くなる。

テストは、Capacitorで実行できるウェブブラウザ内でアプリを実行できるため、Capacitorでテストするのは簡単です。 Xcodeをインストールすることで、アプリのコンパイル、実行、テストが可能になります。 またはAndroid Studioを使用する場合、コンパイルプロセスに別のステップが追加されます。

ただし、 Expoを使用するとXcode/Android Studioのステップをスキップできます。ただし、Expoは 制限がある.

ハイブリッドWebビューのツールであるCapacitorはコストと時間を節約できます。ただし、高いパフォーマンスが非常に重要な場合は、または低価格のデバイスや古いハードウェアを搭載したデバイスで実行される可能性のある複雑なアプリケーションを構築している場合は、React Nativeがより適切な選択肢となる可能性があります。

React Nativeアプリは、デバイスのネイティブ言語に変換され、デバイスのネイティブ機能と直接対話するため、Webビュー内で実行されるのではなく、高速で高性能になります。

__CAPGO_KEEP_0__に2,000人以上の貢献者と約70万人のユーザーが存在し、Stack Overflowのコミュニティも大きいため、React Nativeには開発者が必要なサポートが得られ、フレームワークを学び、成長することができます。 over 2,000 contributors and just under 700,000 users on GitHub__CAPGO_KEEP_0__は、2,000人以上の貢献者と約70万人のユーザーが存在し、Stack Overflowのコミュニティも大きいため、React Nativeには開発者が必要なサポートが得られ、フレームワークを学び、成長することができます。 __CAPGO_KEEP_0__は、2,000人以上の貢献者と約70万人のユーザーが存在し、Stack Overflowのコミュニティも大きいため、React Nativeには開発者が必要なサポートが得られ、フレームワークを学び、成長することができます。__CAPGO_KEEP_0__は、2,000人以上の貢献者と約70万人のユーザーが存在し、Stack Overflowのコミュニティも大きいため、React Nativeには開発者が必要なサポートが得られ、フレームワークを学び、成長することができます。

さらに、React NativeはJavaScriptに基づいており、クロスプラットフォームフレームワークであるため、開発者にとってアクセスしやすく人気がある。

React NativeはFacebookによって作成され、Facebookは現在多くのアプリでReact Nativeを使用し、フレームワークに大きな投資をしているため、人気を博した。

その他 React Nativeフレームワークを使用している会社 は

• 以下の通り
• ウォルマート
• マイクロソフト
• テスラ
• ディスコード
• ショッピング

Since Capacitor is still fairly new, there aren’t as many resources and materials online for developers to consume. It only has GitHubのコントリビューターは300人未満 ページ/エリア: Capgo マーケティング ウェブサイト。役割: ショート UI ラベルまたはナビゲーション アイテム。ページ: trust.astro。メッセージ キー `and` (And)。 Stack Overflow の小さなコミュニティ。ただし、 包括的なドキュメント.

現在、Capacitorを使用している企業は次のとおりです。

• バーガーキング
• ポパイ
• サウスウエスト

React Native は長く存在しており、Facebook からサポートを受けているため、開発者や大企業が多く使用しているため、ここでは明らかに勝っている。

Capacitorはオープンソースであり、MIT ライセンスで提供されています。ただし、他の Ionic ツールと同様に、Ionic チームはCapacitorのエンタープライズ ユーザーに対して有料サポートを提供しています。

Capacitorの有料サポート サービスを利用すると、Ionic チームのエンジニアと電話で話すことができ、問題を解決することができます。通常、数時間または数日で、週末も対応できます。

あなたのチームにとって、プレミアムサポートが最優先事項であれば、Capacitorが最も適した選択肢となるかもしれません。

React Native vs. Capacitor: 学習曲線

React Nativeでは、JSXをテンプレート言語として使用します。マークアップとロジックを別々のファイルに分けるのではなく、JSXを使用して、コンポーネントごとにマークアップとロジックを含むコンポーネントを作成します。

このコンポーネント指向アプローチにより、開発者はコンポーネントを一度作成し、必要に応じて複数回再利用できます。マークアップ、スタイリング、ロジックを組み合わせて使用できます。

JSXを使用すると、コンポーネントを作成することが簡単になり、静的型付けであるため、開発者はエラーを早期に検出できます。これにより、デバッグと開発の品質が向上します。

また、コンパイル時にcodeを最適化するので、JSXによって生成されるJavaScriptcodeは、直接JavaScriptで書かれたものと比較して高速になります。

ただし、このため、開発者はCSSを使用してスタイリングを行うことができず、 JavaScriptのみでスタイリングを行う必要があります。.

JSX自体は特に難しくありませんが、開発者は通常HTMLとCSSを使用してマークアップとスタイリングを行います。この新しいパラダイムに適応するには、時間がかかるかもしれません。

ここでは、React NativeにおけるJSXとスタイリングの例を示します。

import React from 'react'
import { StyleSheet, Text, View } from 'react-native'

function App() {
  return (
    <View style={styles.container}>
      <Text style={styles.text}>Hello, World!</Text>
    </View>
  )
}

const styles = StyleSheet.create({
  container: {
    flex: 1,
    justifyContent: 'center',
    alignItems: 'center',
  },
  text: {
    fontSize: 24,
    fontWeight: 'bold',
  },
})

export default App

上記の例では、必要なコンポーネントをReact Nativeからインポートし、関数コンポーネントを作成し、__CAPGO_KEEP_0__を使用してコンポーネントのスタイルを作成します。 StyleSheet API

Capacitorは、HTML、CSS、JavaScriptを使用してアプリを構築することを許可します。既にWeb開発に慣れている場合は、Capacitorの学習曲線は、React Nativeと比べてかなり低くなります。

ここでは、Capacitorを使用したReactのシンプルなアプリの例を示します。

import React from 'react'
import './App.css'

function App() {
  return (
    <div className="container">
      <h1 className="text">Hello, World!</h1>
    </div>
  )
}

export default App

対応するCSSファイル:

.container {
  display: flex;
  justify-content: center;
  align-items: center;
  height: 100vh;
}

.text {
  font-size: 24px;
  font-weight: bold;
}

この例では、標準のHTMLとCSSを使用してコンポーネントを作成し、スタイルを付けることで、Web開発者がCapacitorを使用したモバイルアプリ開発に移行するのを容易にします。

要約すると、既にWeb開発に慣れている場合は、HTMLとCSSを使用したスタイリングに好みがある場合は、Capacitorの学習曲線が低くなります。ただし、ReactとJSXに慣れている場合は、React Nativeがより適した選択肢となるかもしれません。

React NativeとCapacitorのスキル需要

React Nativeは長く存在しており、多くの大企業が使用しているため、求人市場ではより求められるスキルとなっています。実際には、 Indeedによると、React Native開発者としての求人数は数千件に達しています。

Capacitorは新しい技術であり、より少ない求人数が存在します。ただし、Capacitorを使用したモバイルアプリ開発が増えれば、Capacitor開発者の求人数も増加する可能性があります。

求人機会を最大化したい場合は、React Nativeを学習するのがより適した選択肢かもしれません。ただし、新しい技術を使用し、成長の先駆者となる可能性がある場合は、Capacitorが興味深い選択肢となるかもしれません。

ReactとCapacitorか、React Nativeを使用するべきですか?

React Native と Capacitor の選択は、具体的なニーズと好みに依存します。次の要素を考慮して決定を下すことができます:

• Capacitor を使用することで、既存の Web 開発の知識と HTML、CSS を使用したスタイリングの好みを維持することができます。
• Capacitor は、ユーザーフレンドリーなインターフェイス、開発時間の短縮、さまざまな JavaScript フレームワークとの互換性を提供するため、使用が容易です。
• Capacitor は、新しい技術であり、成長の可能性があり、興味を持つ開発者にとって魅力的な選択肢です。
• Capacitor は、モバイルアプリとプログレッシブウェブアプリを同時に作成できるため、より多くの選択肢を提供し、より多くの開発者にとって魅力的な選択肢です。

React Native の利点はあるものの、Capacitor は、モバイルアプリのクロスプラットフォーム開発に適した強力で柔軟なツールです。

Capacitor は、さまざまな JavaScript フレームワークとの互換性、プログレッシブウェブアプリの作成、Web 開発者にとってのユーザーフレンドリーなインターフェイスを提供するため、モバイルアプリ開発の分野で強力な候補です。

具体的なニーズ、好み、目標を考慮して、適切なフレームワークを選択することができます。Capgo は、開発者にとって、高品質のモバイルアプリを開発するための Familiar Web 開発ワークフローを提供するため魅力的な選択肢です。 __CAPGO_KEEP_0__ を使用して、より良いアプリをより速く作成する方法を学びましょう。 無料アカウントに登録してください。

Comparing React Native vs Capacitor から続きます。

Capacitorを使用している場合 Comparing React Native vs Capacitor Capacitorを使用してネイティブプラグインの作業計画を立てるには、Capacitorを Capgo Plugin Directory for the product workflow in Capgo Plugin Directory, Capacitor Plugins by Capgo for the implementation detail in Capacitor Plugins by Capgo, プラグインの追加または更新 プラグインの実装詳細 Ionic Enterpriseプラグインの代替 Ionic Enterpriseプラグインの代替の製品ワークフロー Capgo Native Builds Capgo Native Buildsの製品ワークフローに