React NativeとCapacitorの比較

この記事では、以下の点について比較検討します。

• Capacitorとは何か?
• __CAPGO_KEEP_0__とは何か?
• __CAPGO_KEEP_0__とReact Nativeはどちらもモバイルアプリ開発に使用されるフレームワークですが、どちらも共通する点もあります。
• React Native と Capacitor: 機能性
• React Native と Capacitor: パフォーマンス
• React Native と Capacitor: コミュニティ
• React Native と Capacitor: 学習曲線
• React Native と Capacitor: 必要なスキルの需要
• React を使用して Capacitor または React Native を使うべきか

Capacitor とは

Capacitor __CAPGO_KEEP_0__ は、Ionic チームによって構築されたクロスプラットフォームツールです。iOS または Android アプリケーションに変換するために、Web アプリケーションを使用できます。

Capacitor を使用すると、JavaScript code を使用してモバイルアプリケーションを作成できます。アプリケーションは、電話のネイティブ WebView を使用してレンダリングされます。Capacitor のプラグインと API を使用して、カメラ、スピーカーなどのネイティブ機能にアクセスできます。

Capacitor は、React、Vue、Angular、vanilla JS などのさまざまな JavaScript フレームワークと互換性があります。Capacitor と React を使用してクロスプラットフォームアプリを構築する方法については、詳しく学習してください。 Capacitor is a cross-platform tool built by the Ionic team. It allows you to convert your web application into an iOS or Android application..

React Native とは?

React Native モバイルアプリケーション向けの React です。React の構文を使用して、Android と iOS 向けのアプリケーションを作成できます。

React で書いた code は、モバイルデバイス上のネイティブ API と相互作用します。React Native は、ネイティブコンポーネントである Text, Image, View をネイティブUIの構築に使用します。

React Native は、Facebook によって作成され、維持されています。

どちらのフレームワークも共通点があります。

クロスプラットフォームツールである React Native と Capacitor は、時間と金銭を大幅に節約できます。

両方のフレームワークは、Java、Kotlin、Swift、Objective C などのネイティブ言語を学ぶ必要がなく、特定のプラットフォーム向けのモバイルアプリケーションを構築できます。

This also means companies building cross-platform applications can hire just one React Native or Capacitor team to build both versions rather than requiring two different teams — one for iOS and one for Android — thus reducing the number of developers on payroll.

Capacitor and React Native share a common approach to integrating custom native code into their projects as modules or plugins. In both frameworks, you are given the ability to write custom native code in Java, Kotlin, Objective C, or Swift for accessing native features that the frameworks do not provide out of the box.

Like React Native,Capacitorはモバイル電話のネイティブ機能を使用します。主な違いはレンダリングです。While React Nativeモバイルアプリケーションは各デバイスのネイティブビューを使用する一方、CapacitorはデバイスのネイティブWebビューを使用してアプリケーションをレンダリングします。

両方のフレームワークは、誰でもソースcodeを寄付して使用できるオープンソースです。

React Native vs.Capacitor:機能

React Nativeで作業する開発者は、Reactのシンタックスとコア原則を使用してネイティブアプリを構築できます。 開発者は.

フレームワークは非常に少ない公式ライブラリと機能を持っています React Nativeの創設者は開発者に, letting developers who do not want to write code from scratch build different functionalities using community-developed third-party libraries.

自由を与えました。

• 開発者が__CAPGO_KEEP_0__からスクラッチで書く必要がなく、コミュニティ開発された第三者ライブラリを使用して異なる機能を構築できるようにしました。 これらのライブラリの例としては React Hook Form、またはFormikを使用してフォームを作成して検証することができます
• React Testing Library と Jest を使用してアプリケーションをテストする
• Fetch API と Axios を使用してネットワークリクエストを実行する

しかし、第三のパーティーが提供するライブラリとして見られる利点もあるものの、これらのライブラリはしばしば古くなります。特定のライブラリに対するコミュニティサポートが十分でない場合、または頻繁に更新されていない場合、不互換性の問題が生じる可能性があります。

Capacitor は Cordova の上に構築されています そして、ほとんどの Cordova プラグインと互換性があります。 Capacitor は、しかし、より現代的でメンテナンスが容易なものです。 Cordova は廃止されたものです。 Capacitor も PWA をサポートし、Cordova と比較して高速で、起動時間が短くなります。

しかし Capacitor は Ionic チームによって開発されました, you don’t actually need to use Ionic with Capacitor. Capacitor is compatible with any JavaScript framework as well as vanilla JavaScript.

そのため、Ionic を使用して Capacitor を使用することで、Native UI を実装し、必要なツールを設定するのに役立ちます。

Capacitor は、Web 開発者がモバイル アプリケーションを開発するためにすぐに立ち上がることができます。 さらに、React フレームワークの MUI と Chakra を使用して、モバイル アプリケーションを生成することもできます。 React Native では、同じことができません。アプリケーションをゼロから作成する必要があります。 __CAPGO_KEEP_1__ は、React Native と比較して、モバイル アプリケーションを開発するためのより適切な選択肢です。 __CAPGO_KEEP_0__ は、モバイル アプリケーションを開発するためのより適切な選択肢です。

Capacitorは、React Nativeと比較して、進化型ウェブアプリケーションを作成することができ、ウェブからネイティブAPIにアクセスできるため、その利点を持ちます。Capacitorは、他のクロスプラットフォームツールであるXamarin、Cordova、NativeScriptと比較して非常に軽量です。

Cordovaのファンならば、Capacitorを使用することを検討してください。Ionicチームによってよく維持されており、問題に対する修正が定期的に提供されます。

React Native vs. Capacitor：パフォーマンス

これらの2つのツールの設計哲学を比較検討し、それらがどのように異なるかを確認してみましょう。

Capacitorは、モバイル開発にウェブベースのアプローチを採用しています。 __CAPGO_KEEP_0__は、デバイスのネイティブWebViewを使用して電話にアプリケーションをレンダリングし、 デバイスのネイティブ機能と対話するためのAPIに変換されるウェブcodeを含むプラグインが事前に用意されています。

一方、React Nativeでは、開発者はウェブcodeをスキップし、直接モバイルにアクセスします。

ハイブリッドアプリケーションがウェブビューを使用するのとは対照的に、React Nativeアプリケーションは、プラットフォームのネイティブコンポーネントと直接対話します。

One common issue with tools like Capacitor that use WebView to render apps is difficulty in rendering animations, CSS effects, and complex layouts with gradients — anything that is complex or heavy. Displaying video can be an issue too.

Capacitor アプリは、低性能のデバイスや古いハードウェアのデバイスで動作する際に苦労する可能性があります。これは、通常、UI がレンダリングされる前にアプリのリソースがウェブから読み込まれる必要があるためです。

また、アプリがデバイスのネイティブビューでレンダリングされていない場合、デバイスのハードウェア機能を完全に活用できず、パフォーマンスが低下する可能性があります。

テストは Capacitor で簡単になります。ウェブブラウザでアプリを実行できるためです。 React Native の場合、 コンパイル、実行、テストのアプリには Xcode

または Android Studio のインストールが必要です。これにより、コンパイルプロセスに追加のステップが必要になります。 Expo を使用することで Xcode/Android Studio のステップをスキップできますが、Expo は 制限があるためです。.

A hybrid WebView tool like Capacitor saves you cost and a lot of time. But if high performance is very important to you, or if you’re building a complex application that might be run on cheap devices and devices with old hardware, then React Native might be a better option.

React Native アプリは、WebView ではなくデバイスのネイティブ言語に変換され、デバイスのネイティブ機能と直接連携するため、高速で高性能である可能性があります。

With over 2,000 contributors and just under 700,000 users on GitHub、また Stack Overflowの大きいコミュニティ、React Nativeは開発者がフレームワークを学び、成長するために必要なサポートを提供しています。

さらに、React NativeはJavaScriptに基づいており、クロスプラットフォームフレームワークであるため、開発者にとってアクセスしやすく人気のあるフレームワークです。

React NativeはFacebookによって作成されたため、人気を博しました。Facebookは現在、多くのアプリでReact Nativeを使用し、フレームワークに大きな投資をしています。

その他 companies that use the React Native framework Walmart

• Microsoft
• Tesla
• Other companies that use the React Native framework include:
• Discord
• Shopify
• Instagram

Capacitorはまだまだ新しいため、開発者が利用できるオンラインリソースや資料がまだ少ないです。 GitHubには、まだ300人以下のコントリビューターしかいない と Stack Overflowのコミュニティも小さいですが、ドキュメントは十分に充実しています。 現在、__CAPGO_KEEP_0__を利用している企業は以下の通りです。.

Companies that currently use Capacitor include:

• ポパイーズ
• Capacitor
• Southwest

React NativeはFacebookからサポートを受けており、開発者や大企業が多く使用しているため、ここでは明らかに勝ち組です。

Capacitorは、他のIonicツールと同様にオープンソースでMITライセンスです。ただし、Capacitorのエンタープライズユーザーに対して、Ionicチームは有料サポートを提供しています。

Capacitorの有料サポートサービスを利用すると、Ionicチーム（エンジニアを含む）との電話会議に参加して、問題を解決することができます。通常は数時間か数日で、週末も対応可能です。

Capacitorの有料サポートが優先事項である場合、Capacitorがより適切な選択肢となるかもしれません。

React Native vs. Capacitor: 学習曲線

React NativeはJSXをテンプレート言語として使用しています。マークアップとロジックを別々のファイルに分けるのではなく、React NativeはJSXを使用して、同一ファイル内でマークアップとロジックを含むコンポーネントを作成します。

コンポーネント指向アプローチにより、開発者はコンポーネントを一度作成し、必要に応じて複数回使用することができます。マークアップ、スタイリング、ロジックを組み合わせて使用することで、開発者はコンポーネントを再利用できます。

JSXを使用すると、コンポーネントを作成することが簡単になり、静的型付けであるため、開発者はエラーを早期に検出でき、デバッグと開発の品質を向上させることができます。

また、コンパイル時にcodeを最適化するため、JSXによって生成されるJavaScriptcodeは、直接JavaScriptで書かれたものと同等のものよりも高速になります。

ただし、このため、開発者はCSSを使用してスタイリングを行うことができず、 JavaScriptのみでスタイリングを行う必要があります.

JSXは特に難しくありませんが、多くの開発者はHTMLとCSSをマークアップとスタイリングに使用し、この新しいパラダイムに適応するには時間がかかります。

JSXとスタイリングの例は次のとおりです。

import React from 'react'
import { StyleSheet, Text, View } from 'react-native'

function App() {
  return (
    <View style={styles.container}>
      <Text style={styles.text}>Hello, World!</Text>
    </View>
  )
}

const styles = StyleSheet.create({
  container: {
    flex: 1,
    justifyContent: 'center',
    alignItems: 'center',
  },
  text: {
    fontSize: 24,
    fontWeight: 'bold',
  },
})

export default App

上記の例では、React Nativeから必要なコンポーネントをインポートし、関数コンポーネントを作成し、__CAPGO_KEEP_0__を使用してコンポーネントのスタイルを作成します。 StyleSheet 一方、APIは、HTML、CSS、JavaScriptを使用してアプリを構築できるようにします。ウェブ開発にすでに慣れている場合は、__CAPGO_KEEP_1__の学習曲線はReact Nativeと比べてかなり低くなります。

Capacitor, on the other hand, allows you to use HTML, CSS, and JavaScript for building your app. If you’re already familiar with web development, the learning curve for Capacitor will be much lower compared to React Native.

Here’s an example of a simple app using Capacitor with React:

import React from 'react'
import './App.css'

function App() {
  return (
    <div className="container">
      <h1 className="text">Hello, World!</h1>
    </div>
  )
}

export default App

この例では、標準のHTMLとCSSを使用してコンポーネントを作成し、スタイリングし、ウェブ開発者がモバイルアプリ開発に移行するのに役立ちます。

.container {
  display: flex;
  justify-content: center;
  align-items: center;
  height: 100vh;
}

.text {
  font-size: 24px;
  font-weight: bold;
}

要約すると、ウェブ開発にすでに慣れている場合は、HTMLとCSSを使用したスタイリングに好みがある場合は、Capacitorの学習曲線は低くなります。ただし、JSXに慣れている場合は、React Nativeがより適した選択肢となるかもしれません。

React NativeとCapacitorのスキルへのニーズ

React Native vs. Capacitor: Demand for skills

React Native has been around for longer and is used by many large companies, making it a more in-demand skill in the job market. According to IndeedReact Native開発者としての就職機会が数千あります。

Capacitorは新しい技術であり、人気も低いため、就職機会は少ない。しかし、Capacitorをモバイルアプリ開発に採用する企業が増えれば、Capacitor開発者への需要が増える可能性がある。

React Nativeを学ぶことで就職機会を最大化したい場合は、React Nativeを学ぶのがより適切かもしれない。しかし、Capacitorという新しい技術に興味がある場合は、その成長の先駆者となる可能性がある。

ReactとCapacitor、またはReact Nativeを使用するべきか？

ReactとCapacitor、またはReact Nativeを使用する決定は、個々のニーズや好みに依存する。以下の要素を考慮することで決定を下すことができる。

• 既存のWeb開発経験者で、HTMLとCSSを使用したスタイリングが好みであれば、Capacitorはスムーズな移行を可能にする優れた選択肢である。
• Capacitorは、ユーザーフレンドリー、開発時間が短く、多くのJavaScriptフレームワークと互換性があるため、Capacitorは最適な選択肢である。
• Capacitorは、成長の可能性がある新しい技術であり、人気も高まっているため、Capacitorは興味がある場合は考慮すべき選択肢である。
• 進化型Webアプリケーションを作成したい場合は、モバイルアプリケーションを作成したい場合は、Capacitorは柔軟性が高く、より多くの選択肢を提供する。

While React Native has its advantages, Capacitor is a powerful and flexible tool for building cross-platform mobile apps. Its compatibility with various JavaScript frameworks, ability to create progressive web apps, and ease of use for web developers make it a strong contender in the mobile app development space.

When choosing the right framework for your project, consider your specific needs, preferences, and goals. Capacitor offers many benefits that make it an attractive option for developers looking to build high-quality mobile apps with a familiar web development workflow.

Learn how Capgo can help you build better apps faster. Sign up for a free account today. Keep going from React Native vs __CAPGO_KEEP_0__

If you are using React Native to plan native plugin work, connect it with Capacitor Plugin Directory

for the product workflow in __CAPGO_KEEP_0__ Plugin Directory, Capacitor Plugins by __CAPGO_KEEP_1__ __CAPGO_KEEP_0__ Capgo Capgo Capacitor Plugins by Capgo Capacitor プラグインの実装詳細については、Capgo で確認してください。 プラグインの追加または更新 __CAPGO_KEEP_0__ プラグインの実装詳細については、プラグインの追加または更新で確認してください。 イオニック エンタープライズ プラグインの代替 __CAPGO_KEEP_0__ Native Buildsの製品ワークフローについては、イオニック エンタープライズ プラグインの代替とともに Capgo Native Builds Capgo Native Buildsの製品ワークフローについては、Capgo Native Buildsとともに