React Native と Capacitor の比較

ここで説明すること:

• Capacitor とは何か?
• React Native とは何か?
• __CAPGO_KEEP_0__ と React Native の共通点は何か?
• Capacitor と React Native の機能の比較
• Capacitor と React Native のパフォーマンスの比較
• React Native と Capacitor: Community
• React Native と Capacitor: Learning curve
• React Native と Capacitor: Demand for skills
• React を使用して Capacitor または React Native を使うべきか

Capacitor とは何か

Capacitor は、Ionic チームによって構築されたクロスプラットフォーム ツールです。iOS または Android アプリケーションに変換するために、Web アプリケーションを使用します。

Capacitor を使用すると、JavaScript code を使用してモバイル アプリケーションを作成できます。アプリケーションは、電話のネイティブ WebView を使用してレンダリングされます。Capacitor のプラグインと API を使用して、カメラ、スピーカーなどのネイティブ機能にアクセスできます。

Capacitor は、React、Vue、Angular、vanilla JS などのさまざまな JavaScript フレームワークと互換性があります。Capacitor と React を使用してクロスプラットフォーム アプリを構築する方法については、詳しく調べることができます。 building cross-platform apps with Capacitor and React.

__CAPGO_KEEP_0__ (Capacitor) は、Ionic チームによって構築されたクロスプラットフォーム ツールです。iOS または Android アプリケーションに変換するために、Web アプリケーションを使用します。__CAPGO_KEEP_0__ を使用すると、JavaScript を使用してモバイル アプリケーションを作成できます。アプリケーションは、電話のネイティブ WebView を使用してレンダリングされます。__CAPGO_KEEP_0__ のプラグインと API を使用して、カメラ、スピーカーなどのネイティブ機能にアクセスできます。__CAPGO_KEEP_0__ は、React、Vue、Angular、vanilla JS などのさまざまな JavaScript フレームワークと互換性があります。__CAPGO_KEEP_0__ と React を使用してクロスプラットフォーム アプリを構築する方法については、詳しく調べることができます。

__CAPGO_KEEP_0__ は、クロスプラットフォーム ツールです。__CAPGO_KEEP_0__ を使用すると、JavaScript を使用してモバイル アプリケーションを作成できます。__CAPGO_KEEP_0__ は、電話のネイティブ WebView を使用してアプリケーションをレンダリングします。__CAPGO_KEEP_0__ のプラグインと API を使用して、カメラ、スピーカーなどのネイティブ機能にアクセスできます。__CAPGO_KEEP_0__ は、React、Vue、Angular、vanilla JS などのさまざまな JavaScript フレームワークと互換性があります。__CAPGO_KEEP_0__ と React を使用してクロスプラットフォーム アプリを構築する方法については、詳しく調べることができます。 は、モバイルアプリケーション向けのReactです。AndroidおよびiOS用のアプリケーションを作成するためにReactの構文を使用できます。

The React code が書かれたものは、モバイルデバイス上のネイティブAPIと相互作用します。React Nativeでは、 Text, Image、 View がネイティブUIの構築に使用されます。

React Nativeはオープンソースで、Facebookによって作成され、維持されています。

どちらのフレームワークも共通点がありますか?

クロスプラットフォームツールであるReact NativeとCapacitorは、時間と金銭を大幅に節約できます。

両方のフレームワークは、Java、Kotlin、Swift、Objective Cなどのネイティブ言語を学ぶ必要がなく、特定のプラットフォーム用にモバイルアプリケーションを構築する必要がなくなります。

This also means companies building cross-platform applications can hire just one React Native or Capacitor team to build both versions rather than requiring two different teams — one for iOS and one for Android — thus reducing the number of developers on payroll.

Capacitor and React Native share a common approach to integrating custom native code into their projects as modules or plugins. In both frameworks, you are given the ability to write custom native code in Java, Kotlin, Objective C, or Swift for accessing native features that the frameworks do not provide out of the box.

Like React Native, Capacitorはモバイル電話のネイティブ機能を使用します。主な違いはレンダリングです。React Nativeのモバイルアプリは各デバイスのネイティブビューを使用しますが、CapacitorはデバイスのネイティブWebビューを使用してアプリケーションをレンダリングします。

両方のフレームワークは、誰でもソースcodeを寄付して使用できるオープンソースです。

React Native vs. Capacitor: 機能性

React Nativeで作業する開発者は、Reactのシンタックスとコア原則を使用してネイティブアプリを構築できます。しばしば、無意識のフレームワークとして言及されます。これは、公式のライブラリや機能が 非常に少ないことを意味します。.

React Nativeの創設者は、開発者に アプリケーションの構造や異なる問題の解決に, letting developers who do not want to write code from scratch build different functionalities using community-developed third-party libraries.

開発者が__CAPGO_KEEP_0__からスクラッチで書く必要がなくなるため、コミュニティ開発された第三者ライブラリを使用して異なる機能性を構築できるようになりました。

• これらのライブラリには、次のようなものがあります。 React Hook Form または、Formikを使用してフォームを作成して検証する
• React Testing Library と Jest を使用してアプリケーションをテストする
• Fetch API と Axios を使用してネットワーク リクエストを実行する

ただし、第三のパーティーが提供するライブラリとして見られる利点もあるものの、これらのライブラリはしばしば古くなります。特定のライブラリに対するコミュニティのサポートが十分でない場合、または頻繁に更新されていない場合、互換性の問題が生じる可能性があります。

Capacitor は Cordova の上に構築されています そして、ほとんどの Cordova プラグインと互換性があります。 Capacitor は、しかし、より現代的で、よりメンテナンスが容易なものです。 Cordova は廃止されたものです。 Capacitor も PWA をサポートし、Cordova と比較して高速で、起動時間が短くなります。

しかし Capacitor は Ionic チームによって開発されたものですしかし、実際には、Capacitor を使用するために Ionic を使用する必要はありません。 Capacitor は、JavaScript フレームワークや Vanilla JavaScript と互換性があります。

そのため、Ionic を使用して Capacitor を使用することで、UI を実装するのに役立つ Ionic があり、必要なツールの設定も簡単になります。

Capacitor は、Web 開発者がモバイル アプリケーションを開発するためにすぐに立ち上がることができます。 さらに、React フレームワークの MUI と Chakra を使用して構築された Web アプリケーションからモバイル アプリケーションを生成することもできます。 React Native では、モバイル アプリケーションを生成することはできません。アプリケーションをゼロから構築する必要があります。 __CAPGO_KEEP_1__ は、React Native では実行できない機能を提供します。 __CAPGO_KEEP_0__ は、モバイル アプリケーションを開発するために使用できる、より現代的で、よりメンテナンスが容易なフレームワークです。

Capacitorは、React Nativeと比較して、プログレッシブなウェブアプリを作成できる上で優位性を持っています。Capacitorは、Xamarin、Cordova、NativeScriptなどの他のクロスプラットフォームツールと比較して非常に軽量です。

Cordovaのファンならば、Capacitorを検討することをお勧めします。Ionicチームが定期的に問題に対する修正を提供しているため、よく維持されています。

React Native vs. Capacitor：パフォーマンス

__CAPGO_KEEP_0__と__CAPGO_KEEP_0__の設計哲学を比較検討し、どちらが異なるかを確認してみましょう。

Capacitorは、ウェブベースのアプローチを取り入れたモバイル開発に取り組んでいます。 __CAPGO_KEEP_0__は、デバイスのネイティブWebViewでアプリをレンダリングし、 codeがデバイスのネイティブ機能と対話するAPIに変換されるプラグインが事前に用意されています。

一方、React Nativeでは、開発者はウェブcodeをスキップし、直接モバイルにアクセスします。

ハイブリッドアプリケーションはWebViewsを使用するため、複雑なアニメーション、CSS効果、グラデーションを含む複雑なレイアウトのレンダリングが困難です。

One common issue with tools like Capacitor that use WebView to render apps is difficulty in rendering animations, CSS effects, and complex layouts with gradients — anything that is complex or heavy. Displaying video can be an issue too.

Capacitor アプリは、低性能のデバイスや古いハードウェアのデバイスで動作する際に苦労する可能性があります。これは、通常、UI がレンダリングされる前にアプリのリソースがウェブから読み込まれる必要があるためです。

また、アプリがデバイスのネイティブビューでレンダリングされていない場合、デバイスのハードウェア機能を完全に活用できず、パフォーマンスが低下する可能性があります。

テストは Capacitor で簡単になります。ウェブブラウザでアプリを実行できるためです。 React Native の場合、 コンパイル、実行、テストのアプリには Xcode

または Android Studio のインストールが必要です。これにより、コンパイルプロセスに追加のステップが必要になります。 Expo を使用することで Xcode/Android Studio のステップをスキップできますが、Expo は 制限があるためです。.

ハイブリッド WebView ツールとして Capacitor を使用すると、コストと時間を節約できます。ただし、高いパフォーマンスが非常に重要な場合は、または複雑なアプリケーションを開発し、安価なデバイスや古いハードウェアのデバイスで実行する可能性がある場合は、React Native がより適切な選択肢となる可能性があります。

React Native アプリは、デバイスのネイティブ言語に変換され、デバイスのネイティブ機能と直接連携するため、より高速でパフォーマンスが高い可能性があります。

With 2,000を超えるコントリビューターと700,000を下回るユーザーがGitHubまた Stack Overflowの大きいコミュニティReact Nativeは、開発者がフレームワークを学び、成長するために必要なサポートを提供しています。

さらに、React NativeはJavaScriptに基づいており、クロスプラットフォームフレームワークであるため、開発者にとってアクセスしやすく人気のあるフレームワークです。

React NativeはFacebookによって作成されたため、Facebookは現在多くのアプリでReact Nativeを使用し、フレームワークに大きな投資をしています。

その他 React Nativeフレームワークを使用している会社 含みます

• Walmart
• Microsoft
• Tesla
• Discord
• Shopify
• Instagram

Capacitorはまだ比較的新しいため、開発者が利用できるオンラインリソースや資料はまだ少ない。Capacitorは under 300 contributors on GitHub Stack Overflowのコミュニティも小さい が存在する。ただし、__CAPGO_KEEP_0__には徹底したドキュメントが存在する 現在__CAPGO_KEEP_0__を利用している企業は以下の通り.

Companies that currently use Capacitor include:

• ポパイーズ
• __CAPGO_KEEP_0__
• Southwest

React Nativeは長く存在し、Facebookからサポートを受けているため、多くの開発者や大企業が使用しているため、ここでは明らかに勝ち組です。

Capacitorは、他のIonicツールと同様にオープンソースでMITライセンスされています。ただし、Capacitorのエンタープライズユーザーに対して、Ionicチームは有料サポートを提供しています。

Capacitorの有料サポートサービスを利用すると、Ionicチーム（エンジニアを含む）と電話で連絡が取れ、問題が解決されることが、通常は数時間または数日で、週末も含めて。

Capacitorが最優先事項である場合、Capacitorがあなたとあなたのチームにとってより適切な選択肢となるかもしれません。

React Native vs. Capacitor: Learning curve

React NativeはJSXをテンプレート言語として使用します。マークアップとロジックを別々のファイルに分離するのではなく、React NativeはJSXを使用して、同じファイル内でマークアップとロジックを含むコンポーネントを作成します。

このコンポーネント指向アプローチにより、開発者はマークアップ、スタイリング、ロジックを組み合わせて、コンポーネントを作成し、必要に応じて何度も再利用できます。

JSXは、これらのコンポーネントを作成することを簡単にし、静的型付けであるため、開発者はエラーを早期に検出できます。これにより、デバッグと開発の品質が向上します。

また、コンパイル時にcodeを最適化するため、JSXによって生成されるJavaScriptcodeは、直接JavaScriptで書かれたものと同等のものよりも高速になります。

しかし、このため、開発者はCSSを使用してスタイリングできず、 JavaScriptのみでスタイリングする必要があります.

JSXは特に困難ではありませんが、多くの開発者はHTMLとCSSをマークアップとスタイリングに使用し、この新しいパラダイムに適応するには時間がかかります。

ここでは、React NativeにおけるJSXとスタイリングの例を示します。

import React from 'react'
import { StyleSheet, Text, View } from 'react-native'

function App() {
  return (
    <View style={styles.container}>
      <Text style={styles.text}>Hello, World!</Text>
    </View>
  )
}

const styles = StyleSheet.create({
  container: {
    flex: 1,
    justifyContent: 'center',
    alignItems: 'center',
  },
  text: {
    fontSize: 24,
    fontWeight: 'bold',
  },
})

export default App

上記の例では、React Nativeから必要なコンポーネントをインポートし、関数コンポーネントを作成し、 StyleSheet APIを使用してコンポーネントのスタイルを作成します。

Capacitorは、HTML、CSS、JavaScriptを使用してアプリを構築できるようにします。ウェブ開発に既に慣れている場合は、Capacitorの学習曲線はReact Nativeと比べてかなり低くなります。

ここでは、CapacitorとReactを使用した簡単なアプリの例を示します。

import React from 'react'
import './App.css'

function App() {
  return (
    <div className="container">
      <h1 className="text">Hello, World!</h1>
    </div>
  )
}

export default App

対応するCSSファイルはこちらです。

.container {
  display: flex;
  justify-content: center;
  align-items: center;
  height: 100vh;
}

.text {
  font-size: 24px;
  font-weight: bold;
}

In this example, we use standard HTML and CSS to create and style the components, making it easier for web developers to transition to mobile app development with Capacitor.

要約すると、ウェブ開発に既に慣れている場合は、HTMLとCSSを使用したスタイリングに Capacitor が学習曲線が低くなります。しかし、JSXとReactに慣れている場合は、React Nativeがより適した選択肢となるかもしれません。

React NativeとCapacitorのスキルへのニーズ

React Nativeは長く使われており、多くの大企業によって使用されているため、求人市場ではより求められるスキルとなっています。 実際には、React Native開発者としての就職機会が数千あります。

Capacitorは新しい技術であり、人気も低いため、就職機会は少ない。しかし、Capacitorをモバイルアプリ開発に採用する企業が増えれば、Capacitor開発者への需要が増える可能性がある。

就職機会を最大化したい場合は、React Nativeを学ぶことがより適切な選択かもしれない。しかし、新しい技術と成長の先駆者となる可能性がある場合は、Capacitorを学ぶことが魅力的かもしれない。

ReactとCapacitor、またはReact Nativeを使用するべきか?

ReactとCapacitor、またはReact Nativeの選択は、個々のニーズと好みに依存する。以下の要素を考慮して決定を下すことができる。

• 既存のWeb開発経験がある場合は、HTMLとCSSを使用したスタイリングを好む場合は、Capacitorはスムーズな移行を可能にする優れた選択肢である。
• Capacitorは、ユーザーフレンドリー、開発時間が短く、さまざまなJavaScriptフレームワークと互換性があるため、使用するのが最適である。
• 新しい技術を使用し、成長の可能性がある技術を使用したい場合は、Capacitorは魅力的な選択肢となる。
• 進化型Webアプリケーションとモバイルアプリケーションを同時に作成したい場合は、Capacitorは柔軟性が高く、より多くの選択肢を提供する。

While React Native has its advantages, Capacitor is a powerful and flexible tool for building cross-platform mobile apps. Its compatibility with various JavaScript frameworks, ability to create progressive web apps, and ease of use for web developers make it a strong contender in the mobile app development space.

Consider your specific needs, preferences, and goals when choosing the right framework for your project. Capacitor offers many benefits that make it an attractive option for developers looking to build high-quality mobile apps with a familiar web development workflow.

Learn how Capgo can help you build better apps faster. sign up for a free account today.

Keep going from React Native vs Capacitor

If you are using React Native vs Capacitor to plan native plugin work, connect it with Capgo Plugin Directory for the product workflow in Capgo Plugin Directory, Capacitor Plugins by Capgo Capacitor プラグインの実装詳細については、Capgo で確認してください。 プラグインの追加または更新 __CAPGO_KEEP_0__ プラグインの実装詳細については、プラグインの追加または更新を参照してください。 イオニック エンタープライズ プラグインの代替 __CAPGO_KEEP_0__ Native Builds の製品ワークフローについては、イオニック エンタープライズ プラグインの代替を参照してください。 Capgo Native Builds Capgo Native Builds の製品ワークフローについては、Capgo Native Builds を参照してください。