React Native と Capacitor の比較

この記事で扱う内容は次のとおりです。

What is Capacitor?
React Native とは何か?
どちらのフレームワークも共通する点は何ですか?
React Native と Capacitor: 機能性
React Native と Capacitor: パフォーマンス
React Native と Capacitor: コミュニティ
React Native と Capacitor: 学習曲線
React Native と Capacitor: 必要なスキルへの需要
React Native と Capacitor を使用するか、React と Capacitor を使用するか?

Capacitor とは?

Capacitor コンテキスト: ライブアップデート製品ページ。役割: セクションまたはページヘッダー。見られる場所: page live-update.astro。Capgo製品/ブランドと開発者用語を完全に保持する。メッセージキー `live_update_platform_capacitor_title` (Live Update Platform Capacitor Title)。

With Capacitor, you can create mobile applications using your JavaScript code. It then renders the apps using your phone’s native WebView. Using Capacitor’s plugins and APIs, you can access native features like the camera, speaker, and others.

Capacitor を使用すると、JavaScript __CAPGO_KEEP_1__ を使用してモバイルアプリケーションを作成できます。アプリケーションは、電話のネイティブ WebView を使用してレンダリングされます。__CAPGO_KEEP_2__ のプラグインと API を使用して、カメラ、スピーカーなどのネイティブ機能にアクセスできます。 Capacitor は、React、Vue、Angular、vanilla JS などのさまざまな JavaScript フレームワークと互換性があります。Capacitor と React を使用してクロスプラットフォームアプリを構築する方法についてさらに学びましょう.

React Native とは何ですか?

React Native React Native は、主にモバイルアプリケーション向けの React です。Android と iOS 向けのアプリケーションを作成するために React の構文を使用できます。

React code を書くことで、モバイルデバイス上のネイティブ API と相互作用できます。React Native は、ネイティブコンポーネントである Text, Image, View をネイティブ UI の構築に使用できます。

React Native は、オープンソースで Facebook によって作成および維持されています。

どちらのフレームワークも共通する点はありますか?

クロスプラットフォームツールである React Native と Capacitor は、時間と金銭を大幅に節約できます。

両方のフレームワークは、Android アプリケーションと iOS アプリケーションを構築するために Java、Kotlin、Swift、Objective C などのネイティブ言語を学ぶ必要がなくなります。Android アプリケーションと iOS アプリケーションを別々に構築するのではなく、同じコードベースを使用して両方のプラットフォーム向けのモバイルアプリケーションを作成できます。

また、クロスプラットフォームアプリケーションを構築する企業は、React Native または Capacitor チームを 1 つだけ雇用して両方のバージョンを構築する必要があります。iOS と Android の 2 つのチームが必要になるのではなく、従業員の数を削減できます。

Capacitor and React Native share a common approach to integrating custom native code into their projects as modules or plugins. In both frameworks, you are given the ability to write custom native code in Java, Kotlin, Objective C, or Swift for accessing native features that the frameworks do not provide out of the box.

React Nativeと同様に、Capacitorはモバイル電話のネイティブ機能を使用します。主な違いはレンダリングです。React Nativeのモバイルアプリケーションは各デバイスのネイティブビューを使用する一方、CapacitorはデバイスのネイティブのWebViewを使用してアプリケーションをレンダリングします。

両方のフレームワークは、誰でもソースcodeを寄付して使用できるオープンソースです。

React Native vs. Capacitor: 機能性

React Nativeで作業する開発者は、Reactのシンタックスとコア原則を使用してネイティブアプリを構築できます。しばしば、無意見のフレームワークとして言及されます。これは、公式のライブラリや機能が非常に少ないことを意味します。 React Nativeの創設者は、開発者に.

アプリの構築と異なる問題の解決に自由を与えました。開発者が__CAPGO_KEEP_0__からスクラッチで書く必要がなく、コミュニティ開発された第三者ライブラリを使用して異なる機能を構築できるようにしました。, letting developers who do not want to write code from scratch build different functionalities using community-developed third-party libraries.

React Hook Form

または Formikを使用してフォームを作成および検証する Appflowのプラグインまたは
React Testing Library と Jest を使用してアプリケーションをテストします。
Fetch API と Axios を使用してネットワークリクエストを実行します。

ただし、第三のパーティー製ライブラリが見られるように思える優位性もあるものの、これらのライブラリはしばしば古くなります。特定のライブラリに対するコミュニティのサポートが十分でない場合、または頻繁に更新されていない場合、不互換性の問題が生じる可能性があります。

Capacitor は Cordova の上に構築されています。そして、ほとんどの Cordova プラグインと互換性があります。ただし、Capacitor はより現代的で、より良くメンテナンスされている一方で、Cordova は廃止されています。Capacitor も PWA をサポートし、Cordova よりも高速で、起動時間が短くなり、より良い起動時間を提供します。

しかし、__CAPGO_KEEP_0__ は Ionic チームによって開発されました。 Capacitor was developed by the Ionic team, you don’t actually need to use Ionic with Capacitor. Capacitor is compatible with any JavaScript framework as well as vanilla JavaScript.

Capacitor は、Web 開発者がモバイルアプリケーションを迅速に構築できるように設計されています。さらに、MUI や Chakra などの React フレームワークで構築された Web アプリケーションからモバイルアプリケーションを生成することもできます。React Native では、同じことはできません。アプリケーションをゼロから構築する必要があります。

Capacitor は、React Testing Library と Jest を使用してアプリケーションをテストします。 Fetch __CAPGO_KEEP_0__ と Axios を使用してネットワークリクエストを実行します。しかし、第三のパーティー製ライブラリが見られるように思える優位性もあるものの、これらのライブラリはしばしば古くなります。特定のライブラリに対するコミュニティのサポートが十分でない場合、または頻繁に更新されていない場合、不互換性の問題が生じる可能性があります。

One advantage that Capacitor has over React Native is that it can be used to create progressive web apps, as it can access native APIs from the web. Capacitor is also very lightweight compared to other cross-platform tools like Xamarin, Cordova, and NativeScript.

If you were a fan of Cordova, you should consider using Capacitor. It is well-maintained by the Ionic team, which provides fixes to issues regularly.

React Native と Capacitor: パフォーマンス

CapacitorとReact Nativeの設計哲学を比較してみましょう。

Capacitorはウェブベースのアプローチでモバイル開発を行います。アプリはスマートフォンでレンダリングされます。デバイスのネイティブ WebViewを使用します。 Capacitorは、デバイスのネイティブ機能と対話するAPIに変換されるウェブcodeを出荷時に含むプラグインが付属しています。

With React Native, on the other hand, developers skip web code and go straight to mobile.

React Nativeのアプリは、WebViewsを使用するハイブリッドアプリと異なり、プラットフォームのネイティブコンポーネントと直接相互作用します。したがって、ネイティブアプリであるReact Nativeのアプリは、通常、実行されるプラットフォームに合わせてカスタマイズされているため、速く効率的です。

ウェブビューを使用してアプリをレンダリングするツールのようなもので、Capacitor のようなものは、複雑なアニメーション、CSS効果、グラデーションを含む複雑なレイアウト、重いものなどをレンダリングするのが難しいことがよくあります。動画を表示することも問題になることがあります。

Capacitor アプリは、低性能のデバイスや古いハードウェアのデバイスで動作する際に苦労する可能性があります。これは、通常、UI がレンダリングされる前にアプリのリソースがウェブから読み込まれる必要があるためです。

また、アプリがデバイスのネイティブビューでレンダリングされていない場合、デバイスのハードウェア機能を完全に活用できず、パフォーマンスが遅くなることもあります。

テストは Capacitor で簡単になります。ウェブブラウザでアプリを実行できるからです。React Native の場合、アプリをコンパイル、実行、テストするには Xcode または Android Studio をインストールする必要があります。これにより、コンパイルプロセスに追加のステップが必要になります。コンパイル、実行、テストを実行するには Xcode または Android Studio をインストールする必要があります。

Xcode/Android Studio のステップをスキップすることは可能ですが、Expo は制限があるためです。ハイブリッド WebView ツールである __CAPGO_KEEP_0__ はコストと時間を節約できますが、高いパフォーマンスが必要な場合、または複雑なアプリケーションを開発し、安価なデバイスや古いハードウェアのデバイスで実行する場合、React Native がより適切な選択肢となる可能性があります。 React Native アプリは、ネイティブ言語に変換され、デバイスのネイティブ機能と直接連携するため、通常は高速でパフォーマンスが高い可能性があります。.

Capacitor

アプリはウェブブラウザで実行できるため、テストが容易になります。ただし、React Native の場合、

コンパイル、実行、テストには Xcode または Android Studio のインストールが必要です。 2,000を超えるコントリビューターと700,000を下回るユーザーがGitHub, また Stack Overflowに大きなコミュニティ, React Nativeは開発者がフレームワークを学び、成長するために必要なサポートを提供しています。

さらに、React NativeはJavaScriptに基づいており、クロスプラットフォームフレームワークであるため、開発者にとってアクセスしやすく人気があります。

React NativeはFacebookによって作成されたため、人気を博しました。Facebookは現在、多くのアプリでReact Nativeを使用し、フレームワークに大きな投資をしています。

その他 React Nativeフレームワークを使用する会社は次のとおりです。

Walmart
Microsoft
Tesla
Discord
Shopify
Instagram

Since Capacitor is still fairly new, there aren’t as many resources and materials online for developers to consume. It only has CapgoにはGitHubのと Stack Overflowのコミュニティは小さいがCapgoには詳細なドキュメントが存在する。.

Companies that currently use Capacitor include:

バーガーキング
ポパイ
Southwest

React NativeはFacebookのサポートを受けて長く存在しているため、多くの開発者や大企業が使用しているため、ここでは明らかに勝っている。

CapacitorはオープンソースでMITライセンスのものであり、他のIonicツールと同様である。ただし、IonicチームはCapacitorのエンタープライズユーザーに対して有料サポートを提供している。

Capacitorの有料サポートサービスを利用すると、Ionicチーム（エンジニアを含む）との電話会議が可能になり、問題が解決されることが、通常は数時間から数日以内に、また週末でも可能になる。

あなたとあなたのチームにとってプレミアムサポートが優先事項であれば、Capacitorがあなたにとってより適切な選択肢となるかもしれない。

React Native vs. Capacitor: 学習曲線

React NativeはJSXをテンプレート言語として使用する。マークアップとロジックを別々のファイルに分けるのではなく、JSXを使用してマークアップとロジックを同一ファイルに含めることができる。

コンポーネント指向アプローチにより、開発者はコンポーネントを一度作成し、必要に応じて何度も再利用できるようになる。マークアップ、スタイリング、ロジックを組み合わせて使用することができる。

JSXを使用すると、コンポーネントを作成することが簡単になり、静的型付けであるため、開発者は早期にエラーを検出でき、デバッグと開発の品質を向上させることができる。

また、コンパイル時にcodeを最適化するため、JSXによって生成されるJavaScriptcodeは、直接JavaScriptで書かれたものと比較して高速になる。

しかし、このため、開発者はCSSを使用してスタイリングすることはできず、 JavaScriptのみでスタイリングする必要がある.

JSXは特に難しくありませんが、多くの開発者はHTMLとCSSをマークアップとスタイリングに使用し、この新しいパラダイムに適応するには時間がかかります。

ここでは、React NativeにおけるJSXとスタイリングの例を示します。

import React from 'react'
import { StyleSheet, Text, View } from 'react-native'

function App() {
  return (
    <View style={styles.container}>
      <Text style={styles.text}>Hello, World!</Text>
    </View>
  )
}

const styles = StyleSheet.create({
  container: {
    flex: 1,
    justifyContent: 'center',
    alignItems: 'center',
  },
  text: {
    fontSize: 24,
    fontWeight: 'bold',
  },
})

export default App

上記の例では、必要なコンポーネントをReact Nativeからインポートし、関数コンポーネントを作成し、__CAPGO_KEEP_0__を使用してコンポーネントのスタイルを定義します。 StyleSheet APIは、HTML、CSS、JavaScriptを使用してアプリを構築できるようにします。ウェブ開発にすでに慣れている場合は、__CAPGO_KEEP_1__の学習曲線はReact Nativeと比べてかなり低くなります。

Capacitor, on the other hand, allows you to use HTML, CSS, and JavaScript for building your app. If you’re already familiar with web development, the learning curve for Capacitor will be much lower compared to React Native.

Here’s an example of a simple app using Capacitor with React:

import React from 'react'
import './App.css'

function App() {
  return (
    <div className="container">
      <h1 className="text">Hello, World!</h1>
    </div>
  )
}

export default App

この例では、標準のHTMLとCSSを使用してコンポーネントを作成し、スタイリングし、ウェブ開発者が__CAPGO_KEEP_0__を使用したモバイルアプリ開発に移行するのを容易にします。

.container {
  display: flex;
  justify-content: center;
  align-items: center;
  height: 100vh;
}

.text {
  font-size: 24px;
  font-weight: bold;
}

要約すると、ウェブ開発にすでに慣れている場合は、スタイリングにHTMLとCSSを使用することを好む場合は、Capacitorの学習曲線は低くなります。ただし、ReactとJSXに慣れている場合は、React Nativeがより適した選択肢となる可能性があります。

React NativeとCapacitorのスキル需要

React Native vs. Capacitor: Demand for skills

Indeedによると __CAPGO_KEEP_0__は、ウェブ開発にすでに慣れている開発者にとって、React Nativeと比べて学習曲線が低いということです。、リアクトネイティブの開発者としての求人数は数千に及ぶ。

Capacitorは、より新しい技術であり、人気も低いため、求人数は少ない。しかし、より多くの企業がCapacitorをモバイルアプリ開発に採用するにつれて、Capacitor開発者の需要は増加する可能性がある。

ジョブオポチュニティを最大化したい場合は、リアクトネイティブを学ぶことがより適切な選択となるかもしれない。しかし、より新しい技術とその成長の先頭に立つ可能性がある場合は、Capacitorが魅力的な選択肢となるかもしれない。

リアクトとCapacitor、またはリアクトネイティブを使用するべきか?

Capacitorを使用するか、リアクトネイティブを使用するかは、個々のニーズや好みによって決まる。以下は、決定を下す際に考慮すべき要素である。

ウェブ開発に既に熟練している場合は、HTMLとCSSを使用したスタイリングに好みがある場合は、Capacitorは、スムーズな移行を可能にする素晴らしい選択肢となる。
Capacitorは、ユーザーフレンドリー、開発時間が短く、さまざまなJavaScriptフレームワークと互換性があるため、使用するべきである。
Capacitorは、成長の可能性がある新しい技術であり、注目を集めているため、興味がある場合は検討すべきである。
Capacitorは、モバイルアプリとプログレッシブウェブアプリの両方を構築するための柔軟性を提供するため、より多くの選択肢があるため、より多くの選択肢がある

React Nativeには優位性があるが、Capacitorは、クロスプラットフォームモバイルアプリを構築する強力で柔軟なツールとして優位性を示している。

プロジェクトに適したフレームワークを選択する際には、個々のニーズ、好み、目標を考慮する必要がある。Capacitorは、開発者が熟知のWeb開発ワークフローを利用して、高品質のモバイルアプリを構築できるようにする多くの利点を提供している。

Capgoを使用して、より速く、より優れたアプリを構築する方法を学ぶ無料アカウントに登録する今日

Comparing React Native vs Capacitorの続き

Comparing React Native vs __CAPGO_KEEP_0__を使用して、ネイティブプラグインの作業を計画し、Cloudflareの__CAPGO_KEEP_0__ プラグインディレクトリと接続する Capacitor プラグインディレクトリの製品ワークフロー __CAPGO_KEEP_0__ プラグインディレクトリの__CAPGO_KEEP_1__によるプラグイン Capgo Plugin Directory for the product workflow in Capgo Plugin Directory, Capacitor Plugins by Capgo for the implementation detail in Capacitor Plugins by Capgo, プラグインの追加または更新 __CAPGO_KEEP_0__ プラグインの実装詳細についてイオニックエンタープライズプラグインの代替 __CAPGO_KEEP_0__ プラグインの製品ワークフローについて Capgo ネイティブビルド for the product workflow in Capgo Native Builds.