React NativeとCapacitorの比較

What we will cover:

• Capacitorについて
• React Nativeとは何ですか?
• どちらのフレームワークも共通するものは何ですか?
• Capacitor vs. React Native: 機能
• Capacitor vs. React Native: パフォーマンス
• Capacitor vs. React Native: コミュニティ
• Capacitor vs. React Native: 学習曲線
• Capacitor vs. React Native: 必要なスキルへの需要
• ReactとCapacitorまたはReact Nativeを使用するべきですか?

Capacitorについて

Capacitor は、Ionicチームによって開発されたクロスプラットフォームツールです。iOSまたはAndroidアプリケーションに変換することができます。

With Capacitor, you can create mobile applications using your JavaScript code. It then renders the apps using your phone’s native WebView. Using Capacitor’s plugins and APIs, you can access native features like the camera, speaker, and others.

は、React、Vue、Angular、vanilla JSなどのさまざまなJavaScriptフレームワークと互換性があります。CapacitorとReactを使用してクロスプラットフォームアプリを構築する方法について学びましょう。 building cross-platform apps with Capacitor and React.

は、__CAPGO_KEEP_0__のReactがモバイルデバイスのネイティブAPIと相互作用することです。React Nativeは、ネイティブコンポーネントである、、、などのUIの構築に役立つビルディングブロックを開発者に提供します。

は、Facebookによって作成され、オープンソースで維持されています。 とはどちらも、クロスプラットフォームアプリを構築するためのフレームワークです。

The React code you write interacts with native APIs on mobile devices. React Native provides developers with native components like Text, Image__CAPGO_KEEP_2__ View __CAPGO_KEEP_0__

__CAPGO_KEEP_0__

__CAPGO_KEEP_0__

React NativeやCapacitorなどのクロスプラットフォームツールは、時間とお金を大幅に節約できます。

両方のフレームワークは、Java、Kotlin、Swift、Objective Cなどのネイティブ言語を学ぶ必要がなく、特定のプラットフォーム向けのモバイルアプリを構築することができます。

クロスプラットフォームアプリを構築する企業は、React NativeまたはCapacitorのチームを1つだけ雇うことができ、iOSとAndroidの両方のバージョンを構築する必要がなくなり、従業員の数を削減できます。

Capacitor and React Native share a common approach to integrating custom native code into their projects as modules or plugins. In both frameworks, you are given the ability to write custom native code in Java, Kotlin, Objective C, or Swift for accessing native features that the frameworks do not provide out of the box.

Capacitorは、React Nativeと同様に、モバイルデバイスのネイティブ機能を使用します。主な違いはレンダリングです。React Nativeのモバイルアプリは、各デバイスのネイティブビューを使用しますが、CapacitorはデバイスのネイティブWebビューを使用してアプリケーションをレンダリングします。

Both frameworks are open source for anyone to contribute their source code to and use.

React Native vs. Capacitor: 機能性

React Nativeでは、開発者はReactのシンタックスと基本原理を使用してネイティブアプリを構築できます。 これはしばしば、公式のライブラリや機能が.

少ない無意識のフレームワークであると呼ばれます。 React Nativeの創設者は、開発者に, letting developers who do not want to write code from scratch build different functionalities using community-developed third-party libraries.

開発者が__CAPGO_KEEP_0__からスクラッチで書くことを避けたい場合は、コミュニティ開発された第三者ライブラリを使用して異なる機能を構築できます。

• これらのライブラリには、以下のものがあります。 React Hook Form または
• Formikを使用してフォームを作成および検証する
• Fetch API and Axios to make network requests

Fetch __CAPGO_KEEP_0__とAxiosを使用してネットワークリクエストを実行する

CapacitorはCordovaの上に構築されています。 and is backwards-compatible with most Cordova plugins. Capacitor, however, is more modern and better-maintained, while Cordova has been deprecated. Capacitor also supports PWA and is faster than Cordova was, giving your app better startup time.

__CAPGO_KEEP_1__はPWAをサポートし、Cordovaよりも速く、起動時間が短くなります。 Capacitor was developed by the Ionic team, you don’t actually need to use Ionic with Capacitor. Capacitor is compatible with any JavaScript framework as well as vanilla JavaScript.

With that said, using Ionic with Capacitor can make your work easier, as Ionic can help you implement native UI and configure some necessary tooling for mobile development.

しかし、Ionicを使用すると、Capacitorの作業が簡単になります。Ionicは、ネイティブUIの実装と、モバイル開発に必要なツールの設定を支援できます。 __CAPGO_KEEP_0__は、ウェブ開発者がモバイルアプリケーションを迅速に構築できるように設計されています。MUIやChakraなどのReactフレームワークで構築されたウェブアプリケーションからモバイルアプリケーションを生成することもできます。 これは、React Nativeでは実行できない機能です。React Nativeでは、すべてのアプリケーションからscratchで構築する必要があります。

One advantage that Capacitor has over React Native is that it can be used to create progressive web apps, as it can access native APIs from the web. Capacitor is also very lightweight compared to other cross-platform tools like Xamarin, Cordova, and NativeScript.

If you were a fan of Cordova, you should consider using Capacitor. It is well-maintained by the Ionic team, which provides fixes to issues regularly.

もしCordovaのファンであれば、Capacitorを検討してください。Ionicチームによってよくメンテナンスされ、問題に対する修正が定期的に提供されます。

Let’s take a look at the design philosophies of these two tools and how they differ from each other.

Capacitorはモバイル開発にウェブベースのアプローチを取り、 __CAPGO_KEEP_0__を使用したアプリは、デバイスのネイティブのWebViewを使用してアプリを表示します codeは、デバイスのネイティブ機能と対話するAPIに変換するためのプラグインを事前に用意しています。

React Nativeでは、開発者はウェブcodeをスキップし、直接モバイルにアクセスします。

ハイブリッドアプリケーションがWebViewを使用するのとは異なり、React Nativeアプリケーションはプラットフォームのネイティブコンポーネントと直接対話します。

One common issue with tools like Capacitor that use WebView to render apps is difficulty in rendering animations, CSS effects, and complex layouts with gradients — anything that is complex or heavy. Displaying video can be an issue too.

Capacitorを使用してアプリをレンダリングするツールのようなものでは、複雑なアニメーション、CSS効果、グラデーションを含む複雑なレイアウトのレンダリングが困難です。

ビデオの表示も問題となることがあります。

Capacitorアプリは、低エンドデバイスまたは古いハードウェアを持つデバイスで動作することが困難です。 これは、通常、UIがレンダリングされる前にアプリのリソースがウェブからロードされるためです。 or Android Studio、コンパイルプロセスに追加のステップが必要になります。

Although you can Xcode/Android Studio ステップをスキップできますが、Expoは制限があります Hybrid WebView ツールの __CAPGO_KEEP_0__ はコストと時間を節約できます。ただし、高性能が非常に重要な場合は、または低価格のデバイスや古いハードウェアのデバイスで実行される可能性のある複雑なアプリケーションを構築している場合は、React Nativeがより適切な選択肢となる可能性があります。.

A hybrid WebView tool like Capacitor saves you cost and a lot of time. But if high performance is very important to you, or if you’re building a complex application that might be run on cheap devices and devices with old hardware, then React Native might be a better option.

__CAPGO_KEEP_0__ に 2,000 人以上のコントリビューターと 700,000 人未満のユーザーが存在し、Stack Overflow にも大きなコミュニティが存在するため、React Nativeには開発者が必要なサポートがあります。

React Nativeは、開発者がフレームワークを学び、成長するのに必要なサポートを提供しています。 over 2,000 contributors and just under 700,000 users on GitHubReact Nativeは、開発者がフレームワークを学び、成長するのに必要なサポートを提供しています。 React Nativeは、開発者がフレームワークを学び、成長するのに必要なサポートを提供しています。React Nativeは、開発者がフレームワークを学び、成長するのに必要なサポートを提供しています。

さらに、React NativeはJavaScriptに基づいており、クロスプラットフォームフレームワークであるため、開発者にとってアクセスしやすく人気がある。

React NativeはFacebookによって作成されたため、Facebookは現在多くのアプリでReact Nativeを使用し、フレームワークに大きな投資をしている。

他 Capgoが使用するReact Nativeフレームワークを使用している会社 は次の通りである。

• Walmart
• Microsoft
• Tesla
• Discord
• Shopify
• Instagram

Capgoはまだ比較的新しいため、開発者が利用できるオンラインリソースや資料はまだ少ない。Capacitorは 300人未満のコントリビューターがいるGitHub そして Stack Overflow上の小さなコミュニティ。ただし、それは 包括的なドキュメント.

現在、Capacitorを使用している企業は

• バーガーキング
• ポパイズ
• サウスウエスト

React NativeはFacebookからサポートを受けているため、より長く存在しているため、開発者や大企業が多く使用しているため、ここでは明らかに勝っている。

Capacitor is open source and MIT licensed, just like other Ionic tools. However, the Ionic team provides paid support for enterprise users of Capacitor.

With Capacitor’s paid support service, you can get on phone conversations with the Ionic team (including engineers) to get your problems solved, usually in a matter of hours or days, and even on weekends.

あなたとあなたのチームにとってプレミアムサポートがトップの優先事項であれば、Capacitor があなたにとってより適切な選択肢となるかもしれません。

React Native vs. Capacitor: 学習曲線

React Native は JSX をテンプレート言語として使用します。マークアップとロジックを別々のファイルに分離するのではなく、React Native はマークアップとロジックを含むコンポーネントを同じファイルに含めることで、JSX を使用して実現します。

このコンポーネント指向アプローチにより、開発者はコンポーネントを一度作成し、必要に応じて複数回再利用できます。マークアップ、スタイリング、ロジックを組み合わせて使用することで、

JSX はこれらのコンポーネントの作成を簡単にし、静的型付けであるため、開発者はエラーを早期に検出できます。これにより、デバッグと開発の品質が向上します。

また、コンパイル時に code を最適化するので、JSX で生成される JavaScript code は、直接 JavaScript で書かれたものと比較して高速になります。

ただし、このため、開発者は CSS を使用してスタイリングを行うことができず、 JavaScript を使用してのみスタイリングを行うことができます。.

JSX 自体は特に難しくありませんが、多くの開発者はマークアップとスタイリングに HTML と CSS を使用し、この新しいパラダイムに適応するには時間がかかります。

ここでは、React Native の JSX とスタイリングの例を示します。

import React from 'react'
import { StyleSheet, Text, View } from 'react-native'

function App() {
  return (
    <View style={styles.container}>
      <Text style={styles.text}>Hello, World!</Text>
    </View>
  )
}

const styles = StyleSheet.create({
  container: {
    flex: 1,
    justifyContent: 'center',
    alignItems: 'center',
  },
  text: {
    fontSize: 24,
    fontWeight: 'bold',
  },
})

export default App

上記の例では、必要なコンポーネントを React Native からインポートし、関数コンポーネントを作成し、 StyleSheet API を使用してコンポーネントのスタイルを作成します。

Capacitorは、HTML、CSS、JavaScriptを使用してアプリを構築することを可能にします。既存のWeb開発経験がある場合は、Capacitorの学習曲線は、React Nativeと比べてかなり低くなります。

この例では、ReactとCapacitorを使用して、シンプルなアプリを作成しています。

import React from 'react'
import './App.css'

function App() {
  return (
    <div className="container">
      <h1 className="text">Hello, World!</h1>
    </div>
  )
}

export default App

対応するCSSファイルです。

.container {
  display: flex;
  justify-content: center;
  align-items: center;
  height: 100vh;
}

.text {
  font-size: 24px;
  font-weight: bold;
}

In this example, we use standard HTML and CSS to create and style the components, making it easier for web developers to transition to mobile app development with Capacitor.

要約すると、既存のWeb開発経験がある場合は、HTMLとCSSを使用してスタイルを設定することを好む場合は、Capacitorの学習曲線は低くなります。ただし、ReactとJSXを使用することが慣れれば、React Nativeがより適切な選択肢となるかもしれません。

React NativeとCapacitorのスキル需要

React Nativeは長く使用されており、多くの大企業によって使用されているため、求人市場ではより求められるスキルとなっています。 実際には、Indeedによると、React Native開発者向けの求人数は数千件に達しています。__CAPGO_KEEP_0__は新しい技術であり、より少ない求人数が存在します。ただし、企業が__CAPGO_KEEP_1__をモバイルアプリ開発に採用するにつれて、__CAPGO_KEEP_2__開発者の需要が増加する可能性があります。

Capacitor, being a newer and less popular technology, has fewer job openings. However, as more companies adopt Capacitor for their mobile app development, the demand for Capacitor developers may increase.

ReactとCapacitorか、React Nativeを使用するべきですか?

Capacitorは、HTML、CSS、JavaScriptを使用してアプリを構築することを可能にします。既存のWeb開発経験がある場合は、__CAPGO_KEEP_1__の学習曲線は、React Nativeと比べてかなり低くなります。

ReactとCapacitorまたはReact Nativeの選択は、具体的なニーズと好みに応じて行われます。次のような要素を考慮して決定を下すことができます。

• 既存のWeb開発経験があり、HTMLとCSSを使用したスタイリングが好きな場合は、Capacitorは、スムーズな移行を可能にする優れた選択肢です。
• 使用の容易さ、開発時間の短縮、さまざまなJavaScriptフレームワークとの互換性を重視する場合は、Capacitorは選択肢です。
• 新しい技術に興味があり、成長の可能性があるものを使用したい場合は、Capacitorは興味のある選択肢です。
• 進歩的なWebアプリケーションを作成したいと考えている場合は、Capacitorは、モバイルアプリケーションを作成するためのより多様な選択肢です。

React Nativeには利点があるが、Capacitorは、クロスプラットフォームモバイルアプリケーションを作成するための強力で柔軟なツールです。

さまざまなJavaScriptフレームワークとの互換性、進歩的なWebアプリケーションを作成する能力、Web開発者にとっての使用の容易さなど、Capacitorはモバイルアプリケーション開発の分野で強力な候補です。

具体的なニーズ、好み、目標を考慮して、プロジェクトに適したフレームワークを選択することができます。Capgoは、開発者が高品質のモバイルアプリケーションを作成するための親しみやすいWeb開発ワークフローを提供するため、魅力的な選択肢です。 __CAPGO_KEEP_0__を使用して、より速く、より優れたアプリケーションを作成する方法を学びましょう。 無料アカウントの登録

Keep going from Comparing React Native vs Capacitor

あなたが使用している場合 React Native と Capacitor の比較 __CAPGO_KEEP_0__ を使用してネイティブ プラグインの作業を計画する場合、__CAPGO_KEEP_0__ に接続してください。 Capgo プラグイン ディレクトリ Capgo プラグイン ディレクトリ内での製品ワークフロー Capacitor プラグインの Capgo Capacitor プラグインの Capgo 内の実装詳細 プラグインの追加または更新 プラグインの追加または更新の実装詳細 Ionic Enterprise プラグインの代替 Ionic Enterprise プラグインの代替の製品ワークフロー Capgo ネイティブ ビルド 製品ワークフローにおけるCapgoネイティブビルドのためのものです。