Confronto React Native vs Capacitor

Cosa affronteremo:

Cosa è Capacitor?
Cosa è React Native?
Cosa hanno in comune entrambi i framework?
React Native vs. Capacitor: Funzionalità
React Native vs. Capacitor: Prestazioni
React Native vs. Capacitor: Comunità
React Native vs. Capacitor: Curva di apprendimento
React Native vs. Capacitor: Domanda di competenze
Se dovresti utilizzare React e Capacitor o React Native?

Cos'è Capacitor?

Capacitor è uno strumento cross-platform creato dal team di Ionic. Consente di convertire la tua applicazione web in un'applicazione iOS o Android.

Con Capacitor, puoi creare applicazioni mobili utilizzando il tuo JavaScript code. Questo poi renderizza le app utilizzando il WebView nativo del tuo telefono. Utilizzando i plugin e le API di Capacitor, puoi accedere a funzionalità native come la fotocamera, lo speaker e altre.

Capacitor è compatibile con diversi framework JavaScript, come React, Vue, Angular e JS vanilla. Scopri di più su come costruire applicazioni cross-platform con Capacitor e React.

Cos'è React Native?

React Native è essenzialmente React per applicazioni mobili. Consente di creare app per Android e iOS utilizzando la sintassi di React.

Il React code che scrivi interagisce con le API native sui dispositivi mobili. React Native fornisce ai developer componenti nativi come Text, Image, e View come blocchi per una interfaccia nativa.

React Native, che è open source, è stato creato e mantenuto da Facebook.

Cosa hanno in comune entrambi i framework?

Gli strumenti cross-platform come React Native e Capacitor possono risparmiarvi molto tempo e denaro.

Entrambi i framework eliminano la necessità di imparare le lingue native come Java, Kotlin, Swift e Objective C per creare applicazioni mobili per piattaforme specifiche. Invece di costruire un'applicazione Android con un set di codice e un'applicazione iOS con un altro, potete creare applicazioni mobili per entrambe le piattaforme utilizzando lo stesso set di codice.

Ciò significa anche che le aziende che costruiscono applicazioni cross-platform possono assumere solo un team React Native o Capacitor per costruire entrambe le versioni, anziché richiedere due team diversi — uno per iOS e uno per Android — riducendo così il numero di sviluppatori in pay-roll.

Capacitor e React Native condividono un approccio comune per l'integrazione di componenti nativi personalizzati code nei loro progetti come moduli o plugin. In entrambi i framework, avete la possibilità di scrivere componenti nativi personalizzati code in Java, Kotlin, Objective C o Swift per accedere a funzionalità native che i framework non forniscono di default.

Come React Native, Capacitor utilizza le funzionalità native dei telefoni mobili. La principale differenza è nella rendering. Mentre le applicazioni mobili React Native utilizzano la vista nativa di ogni dispositivo, Capacitor rende le applicazioni utilizzando la vista web nativa dei dispositivi.

Entrambi i framework sono open source per chiunque possa contribuire il proprio codice code e utilizzarlo.

React Native vs. Capacitor: Funzionalità

Quando si lavora in React Native, gli sviluppatori possono creare app native utilizzando la sintassi e i principi fondamentali di React. È spesso definito un framework non opinabile, il che significa che viene fornito con pochissime librerie ufficiali e funzionalità.

I creatori di React Native preferivano dare agli sviluppatori libertà quando strutturano le app e risolvono diversi problemiper lasciare che gli sviluppatori che non vogliono scrivere code da zero possano costruire diverse funzionalità utilizzando librerie terze sviluppate dalla community.

Alcune di queste librerie includono:

Tuttavia, anche con librerie di terze parti che possono essere considerate un vantaggio, queste librerie spesso diventano obsolete. Se il supporto della comunità per una particolare libreria non è abbastanza forte e non aggiorna spesso, possono sorgere problemi di incompatibilità.

Capacitor è stato costruito in cima a Cordova e è compatibile con la maggior parte dei plugin Cordova. Capacitor, tuttavia, è più moderno e meglio mantenuto, mentre Cordova è stato deprecato. Capacitor supporta anche le PWAs e è più veloce di quanto fosse Cordova, offrendo al tuo app un tempo di avvio migliore.

Anche se Capacitor è stato sviluppato dal team Ionic, non hai bisogno effettivamente di utilizzare Ionic con Capacitor. Capacitor è compatibile con qualsiasi framework JavaScript, nonché JavaScript puro.

Con ciò detto, utilizzare Ionic con Capacitor può rendere il tuo lavoro più facile, in quanto Ionic può aiutarti a implementare l'interfaccia utente nativa e configurare alcune tooling necessarie per lo sviluppo mobile.

Capacitor è perfetto per i developer web per iniziare a costruire applicazioni mobili. Può anche generare applicazioni mobili da app web costruite con framework React come MUI e Chakra. Non puoi fare lo stesso con React Native; devi costruire le tue app da zero.

Un vantaggio che Capacitor ha su React Native è che può essere utilizzato per creare app progressive web, in quanto può accedere alle API native dal web. Capacitor è anche molto leggero rispetto ad altre tool di cross-platform come Xamarin, Cordova e NativeScript.

Se eri un fan di Cordova, dovresti considerare l'uso di Capacitor. È ben mantenuto dal team di Ionic, che fornisce correzioni per gli issue regolarmente.

React Native vs. Capacitor: Prestazioni

Prendiamo in considerazione le filosofie di progettazione di questi due strumenti e come differiscano l'uno dall'altro.

Capacitor adotta un approccio basato su web per lo sviluppo mobile. Rende le app sui telefoni utilizzando il WebView nativo dei dispositivi e viene fornito con plugin che convertono il tuo web code in API che interagiscono con le funzionalità native dei dispositivi.

Con React Native, gli sviluppatori saltano il web code e vanno direttamente a mobile.

A differenza delle applicazioni ibride che utilizzano WebViews, le applicazioni React Native interagiscono direttamente con i componenti nativi di una piattaforma. A causa di questo, le app native come quelle di React Native sono solitamente più veloci e più efficienti, poiché sono personalizzate per la piattaforma su cui vengono eseguite.

Un problema comune con strumenti come Capacitor che utilizzano WebView per rendere le app è la difficoltà di renderizzare animazioni, effetti CSS e layout complessi con gradienti — qualsiasi cosa sia complessa o pesante. Mostrare video può essere un problema anche.

Le app Capacitor possono avere difficoltà su dispositivi con hardware vecchio o su dispositivi con risorse limitate. Ciò è dovuto al fatto che generalmente, alcune risorse devono essere caricate dal web prima che la UI dell'app possa essere resa.

Inoltre, quando le app non vengono renderizzate sulla vista nativa dei dispositivi, non possono sfruttare pienamente le capacità hardware dei dispositivi, il che porta a una prestazione lenta.

La verifica è più facile con Capacitor, poiché consente di eseguire le app in un browser web. Con React Native, La compilazione, l'esecuzione e la verifica delle app richiedono l'installazione di Xcode o Android Studio, aggiungendo un altro passo al processo di compilazione.

Anche se puoi saltare lo step Xcode/Android Studio con Expo, Expo non è senza le sue limitazioni.

Un tool di WebView ibrido come Capacitor ti salva costi e un sacco di tempo. Ma se la prestazione elevata è molto importante per te, o se stai costruendo un'applicazione complessa che potrebbe essere eseguita su dispositivi economici e dispositivi con hardware vecchio, allora React Native potrebbe essere una scelta migliore.

Gli app di React Native sono probabilmente più veloci e più performanti, poiché vengono convertite nelle lingue native dei dispositivi e lavorano direttamente con le funzionalità native di quei dispositivi, anziché eseguirsi in un WebView.

Con più di 2.000 contributori e circa 700.000 utenti su GitHub, una grande comunità su Stack OverflowReact Native offre ai sviluppatori tutto il supporto di cui hanno bisogno per imparare e crescere nel framework.

Inoltre, poiché React Native si basa su JavaScript e è un framework cross-platform, è accessibile e popolare tra gli sviluppatori.

React Native è diventato popolare anche perché è stato creato da Facebook. Facebook lo utilizza attualmente in molti dei suoi app e investe pesantemente nel framework.

Altro le aziende che utilizzano il framework React Native sono:

Walmart
Microsoft
Tesla
Discord
Shopify
Instagram

Poiché Capacitor è ancora piuttosto nuovo, non ci sono molti risorse e materiali online per i developer da consumare. Ha solo meno di 300 contributori su GitHub e una piccola community su Stack Overflow. Tuttavia, ha documentazione completa.

Le aziende che utilizzano attualmente Capacitor includono:

Burger King
Popeyes
Southwest

Poiché React Native è stato attorno per più tempo e ha il supporto da Facebook, più sviluppatori e grandi aziende lo utilizzano, quindi chiaramente vince qui.

Capacitor è open source e licenziato con licenza MIT, proprio come gli altri strumenti di Ionic. Tuttavia, la squadra di Ionic fornisce un supporto a pagamento per gli utenti aziendali di Capacitor.

Con il servizio di supporto a pagamento di Capacitor, puoi ottenere conversazioni telefoniche con la squadra di Ionic (inclusi gli ingegneri) per risolvere i tuoi problemi, di solito in poche ore o giorni, anche nei fine settimana.

Se il supporto premium è una priorità per te e la tua squadra, allora Capacitor potrebbe essere l'opzione migliore per te.

Curva di apprendimento di React Native vs. Capacitor

React Native utilizza JSX come linguaggio di templating. Al contrario di separare la markup dalla logica mettendole in file diversi, React Native utilizza componenti separati che contengono la markup e la logica appartenenti a un componente nello stesso file, raggiunto attraverso JSX.

Questa approccio orientato ai componenti consente ai developer di creare componenti una volta e riutilizzarli il numero di volte che necessitano combinando markup, stile e logica.

JSX rende facile la creazione di questi componenti e, poiché è staticamente tipizzato, i developer possono catturare gli errori in anticipo, migliorando la qualità di debug e sviluppo.

Inoltre, ottimizza code durante la compilazione, quindi il JavaScript code generato da JSX esegue più velocemente del corrispettivo scritto direttamente in JavaScript.

A causa di questo, tuttavia, gli sviluppatori non possono stilizzare usando CSS e possono stilizzare solo con JavaScript.

Mentre JSX non è particolarmente difficile, la maggior parte degli sviluppatori utilizza HTML e CSS per la markup e lo stile, e adattarsi a questo nuovo paradigma potrebbe richiedere un po' di tempo.

Ecco un esempio di JSX e stili in React Native:

import React from 'react'
import { StyleSheet, Text, View } from 'react-native'

function App() {
  return (
    <View style={styles.container}>
      <Text style={styles.text}>Hello, World!</Text>
    </View>
  )
}

const styles = StyleSheet.create({
  container: {
    flex: 1,
    justifyContent: 'center',
    alignItems: 'center',
  },
  text: {
    fontSize: 24,
    fontWeight: 'bold',
  },
})

export default App

Nell'esempio sopra, importiamo i componenti necessari da React Native, creiamo un componente funzionale e utilizziamo il StyleSheet API per creare stili per i componenti.

Capacitor, d'altra parte, consente di utilizzare HTML, CSS e JavaScript per costruire l'app. Se siete già esperti di sviluppo web, la curva d'apprendimento per Capacitor sarà molto più bassa rispetto a React Native.

Ecco un esempio di un'app semplice utilizzando Capacitor con React:

import React from 'react'
import './App.css'

function App() {
  return (
    <div className="container">
      <h1 className="text">Hello, World!</h1>
    </div>
  )
}

export default App

E il file CSS corrispondente:

.container {
  display: flex;
  justify-content: center;
  align-items: center;
  height: 100vh;
}

.text {
  font-size: 24px;
  font-weight: bold;
}

In questo esempio, utilizziamo HTML e CSS standard per creare e stilizzare i componenti, rendendo più facile per gli sviluppatori web passare allo sviluppo di app mobili con Capacitor.

In sintesi, se siete già esperti di sviluppo web e preferite utilizzare HTML e CSS per lo styling, Capacitor avrà una curva d'apprendimento più bassa. Tuttavia, se siete a vostro agio con React e JSX, React Native potrebbe essere una scelta migliore.

React Native vs. Capacitor: domanda di competenze

React Native è stato attorno per più tempo e viene utilizzato da molte grandi aziende, rendendolo una competenza più richiesta nel mercato del lavoro. Secondo Indeed, ci sono migliaia di offerte di lavoro per sviluppatori di React Native.

Essendo una tecnologia più recente e meno popolare, Capacitor ha meno offerte di lavoro. Tuttavia, poiché più aziende stanno adottando Capacitor per lo sviluppo delle loro app mobili, la domanda di sviluppatori di Capacitor potrebbe aumentare.

Se sei alla ricerca di massimizzare le tue opportunità di lavoro, imparare React Native potrebbe essere una scelta migliore. Tuttavia, se sei interessato a lavorare con una tecnologia più recente e potenzialmente essere all'avanguardia del suo sviluppo, Capacitor potrebbe essere un'opzione eccitante.

Dovresti utilizzare React e Capacitor o React Native?

La scelta tra React e Capacitor o React Native dipende dalle tue esigenze e preferenze specifiche. Ecco alcuni fattori da considerare quando prendi la tua decisione:

Se sei già familiare con lo sviluppo web e preferisci utilizzare HTML e CSS per lo styling, Capacitor è una scelta eccellente che consente una transizione senza problemi.
Se valuti l'usabilità, il tempo di sviluppo più veloce e la compatibilità con vari framework JavaScript, Capacitor è la scelta migliore.
Se sei interessato a lavorare con una tecnologia più recente che sta guadagnando popolarità e ha il potenziale di crescita, Capacitor è un'opzione eccitante da considerare.
Se vuoi costruire app web progressive in aggiunta alle app mobili, Capacitor offre questa flessibilità, rendendola una scelta più versatile.

Sebbene React Native abbia le sue vantaggi, Capacitor si distingue come un potente e flessibile strumento per la creazione di applicazioni mobili cross-platform. La sua compatibilità con vari framework JavaScript, la possibilità di creare applicazioni web progressive e la facilità d'uso per i developer web lo rendono un forte contendente nello spazio di sviluppo di applicazioni mobili.

Considera le tue esigenze specifiche, preferenze e obiettivi quando scegli il framework giusto per il tuo progetto. Capacitor offre molti benefici che lo rendono un'opzione attraente per i developer che cercano di creare applicazioni mobili di alta qualità con un flusso di lavoro di sviluppo web familiare.

Impara come Capgo possa aiutarti a creare applicazioni migliori in modo più veloce, iscrivi subito un account gratuito oggi.