Comparare React Native vs Capacitor

Cosa copriremo:

What is Capacitor?
Cosa è React Native?
Cosa hanno in comune entrambi i framework?
React Native vs. Capacitor: Functionality
React Native vs. Capacitor: Performance
React Native vs. Capacitor: Community
React Native vs. Capacitor: Learning curve
React Native vs. Capacitor: Demand for skills
Dovresti utilizzare React e Capacitor o React Native?

Cosa è Capacitor?

Capacitor è uno strumento cross-platform creato dalla squadra Ionic. Consente di convertire la tua applicazione web in un'applicazione iOS o Android.

Con Capacitor, puoi creare applicazioni mobili utilizzando il tuo JavaScript code. Questo poi renderizza le app utilizzando il WebView nativo del tuo telefono. Utilizzando i plugin e le API di Capacitor, puoi accedere a funzionalità native come la fotocamera, lo speaker e altre.

Capacitor è compatibile con diversi framework JavaScript, come React, Vue, Angular e JS vanilla. Scopri di più su sviluppare app cross-platform con Capacitor e React.

Cosa è React Native?

React Native è essenzialmente React per le applicazioni mobili. Consente di creare app per Android e iOS utilizzando la sintassi di React.

La reattività code che scrivi interagisce con le API native sui dispositivi mobili. React Native fornisce ai developer componenti nativi come Text, Image, e View come blocchi di costruzione per una UI nativa.

React Native, che è open source, è stato creato e mantenuto da Facebook.

Cosa hanno in comune entrambi i framework?

Gli strumenti cross-platform come React Native e Capacitor possono risparmiare molto tempo e denaro.

Entrambi i framework eliminano la necessità di imparare linguaggi nativi come Java, Kotlin, Swift e Objective C per costruire app mobili per piattaforme specifiche. Invece di costruire un'applicazione Android con un codice di base e un'applicazione iOS con un altro, puoi creare app mobili per entrambe le piattaforme utilizzando lo stesso codice di base.

Questo significa anche che le aziende che costruiscono applicazioni cross-platform possono assumere solo un team React Native o Capacitor per costruire entrambe le versioni, anziché richiedere due team diversi — uno per iOS e uno per Android — riducendo così il numero di sviluppatori in pay-roll.

Capacitor e React Native condividono un approccio comune per integrare componenti nativi personalizzati code nei loro progetti come moduli o plugin. In entrambi i framework, hai la possibilità di scrivere componenti nativi personalizzati code in Java, Kotlin, Objective C o Swift per accedere a funzionalità native che i framework non forniscono di default.

Come React Native, Capacitor utilizza le funzionalità native dei telefoni mobili. La principale differenza è nella rendering. Mentre le applicazioni mobili di React Native utilizzano la vista nativa di ogni dispositivo, Capacitor rende le applicazioni utilizzando il WebView nativo dei dispositivi.

Entrambi i framework sono open source per chiunque possa contribuire il proprio codice code e utilizzarlo.

React Native vs. Capacitor: Funzionalità

Lavorando in React Native, gli sviluppatori possono creare applicazioni native utilizzando la sintassi e i principi fondamentali di React. È spesso definito un framework non opinabile, il che significa che viene fornito con pochissime librerie ufficiali e funzionalità.

I creatori di React Native preferivano dare agli sviluppatori la libertà di strutturare le applicazioni e risolvere diversi problemilasciando agli sviluppatori che non vogliono scrivere code da zero costruire diverse funzionalità utilizzando librerie di terze parti sviluppate dalla community.

Alcune di queste librerie includono:

Tuttavia, anche con librerie di terze parti che possono essere considerate un vantaggio, queste librerie spesso diventano obsolete. Se il supporto della community per una particolare libreria non è abbastanza forte e non aggiorna spesso, possono sorgere problemi di incompatibilità.

Capacitor è stato costruito in cima a Cordova e è compatibile con la maggior parte dei plugin di Cordova. Capacitor, tuttavia, è più moderno e meglio mantenuto, mentre Cordova è stato deprecato. Capacitor supporta anche PWA e è più veloce di Cordova, offrendo al tuo app un tempo di avvio migliore.

Anche se Capacitor è stato sviluppato dal team di Ionic, non hai bisogno di utilizzare Ionic con Capacitor. Capacitor è compatibile con qualsiasi framework JavaScript, nonché JavaScript puro.

Con questo detto, utilizzare Ionic con Capacitor può rendere il tuo lavoro più facile, in quanto Ionic può aiutarti a implementare l'interfaccia utente nativa e configurare alcune strumentazioni necessarie per lo sviluppo mobile.

Capacitor è perfetto per i web developer per iniziare a costruire applicazioni mobili. Può anche generare applicazioni mobili da app web costruite con framework React come MUI e Chakra. Non puoi fare lo stesso con React Native; devi costruire le tue app da zero.

Un vantaggio che Capacitor ha rispetto a React Native è che può essere utilizzato per creare applicazioni web progressive, in quanto può accedere alle API native dal web. Capacitor è anche molto leggero rispetto ad altri strumenti cross-platform come Xamarin, Cordova e NativeScript.

Se eri un fan di Cordova, dovresti considerare l'utilizzo di Capacitor. È ben mantenuto dal team di Ionic, che fornisce soluzioni regolarmente per i problemi.

React Native vs. Capacitor: Prestazioni

Eccoci a esaminare le filosofie di progettazione di questi due strumenti e come si differenziano l'uno dall'altro.

Capacitor adotta un approccio basato su web per lo sviluppo mobile. Rende le app sui telefoni utilizzando il WebView nativo del dispositivo e viene fornito con plugin che convertono automaticamente il tuo web code in API che interagiscono con le funzionalità native del dispositivo.

Con React Native, gli sviluppatori saltano il web code e vanno direttamente verso il mobile.

Unlike hybrid applications that use WebViews, React Native applications interact directly with a platform’s native components. Because of this, native apps like React Native’s are usually faster and more efficient, since they are tailored to the platform they run on.

Un problema comune con strumenti come Capacitor che utilizzano WebView per eseguire le app è la difficoltà di renderizzare animazioni, effetti CSS e layout complessi con gradienti — qualsiasi cosa sia complessa o pesante. La visualizzazione di video può essere un problema anche questo.

Le Capacitor app possono avere problemi su dispositivi con hardware basso o vecchio. Ciò è dovuto al fatto che spesso, alcune risorse devono essere caricate dal web prima che l'interfaccia utente dell'app possa essere visualizzata.

Anche quando le app non sono visualizzate sulla vista nativa dei dispositivi, non possono sfruttare pienamente le capacità hardware dei dispositivi, il che porta a prestazioni lente.

La testing è più facile con Capacitor, poiché consente di eseguire le app in un browser web. Con React Native, compilare, eseguire e testare le app richiede l'installazione di Xcode o Android Studio, aggiungendo un altro passo al processo di compilazione.

Anche se puoi saltare il passo Xcode/Android Studio con ExpoExpo non è senza le sue limitazioni.

Un tool di WebView ibrido come Capacitor ti salva costi e molto tempo. Ma se la prestazione alta è molto importante per te, o se stai costruendo un'applicazione complessa che potrebbe essere eseguita su dispositivi economici e dispositivi con hardware vecchio, allora React Native potrebbe essere una scelta migliore.

Gli app di React Native sono probabilmente più veloci e più performanti, poiché vengono convertite nelle lingue native dei dispositivi e lavorano direttamente con le funzionalità native di quei dispositivi, anziché eseguirsi in un WebView.

Con oltre a 2.000 contributori e circa 700.000 utenti su GitHub, insieme a una grande comunità su Stack Overflow, React Native dispone del supporto che i developeri necessitano per imparare e crescere nel framework.

Inoltre, poiché React Native si basa su JavaScript e è un framework cross-platform, è accessibile e popolare tra i developeri.

React Native è diventato popolare anche perché è stato creato da Facebook. Facebook lo utilizza attualmente in molti dei suoi app e investe pesantemente nel framework.

Altri aziende che utilizzano il framework React Native sono:

Walmart
Microsoft
Tesla
Discord
Shopify
Instagram

Dato la giovinezza di Capacitor, non ci sono ancora molti risorse e materiali online per i developer da consumare. Ha solo meno di 300 contributori su GitHub e una piccola community su Stack OverflowTuttavia, ne esiste una versione. documentazione completa.

Le aziende che utilizzano attualmente Capacitor sono:

Reale
Popeyes
Meridione

Poiché React Native è stato attorno per più tempo e ha il supporto di Facebook, più sviluppatori e grandi aziende lo utilizzano, quindi vince chiaramente qui.

Capacitor è open source e con licenza MIT, proprio come gli altri strumenti di Ionic. Tuttavia, la squadra di Ionic offre supporto a pagamento per gli utenti aziendali di Capacitor.

Con il servizio di supporto a pagamento di Capacitor, puoi ottenere conversazioni telefoniche con la squadra di Ionic (inclusi ingegneri) per risolvere i tuoi problemi, di solito in poche ore o giorni, anche nei fine settimana.

Se il supporto premium è una priorità per te e la tua squadra, allora Capacitor potrebbe essere l'opzione migliore per te.

React Native vs. Capacitor: La curva di apprendimento

React Native utilizza JSX come linguaggio di templating. Al contrario di separare la markup dalla logica mettendole in file diversi, React Native utilizza componenti separati che contengono la markup e la logica appartenenti a un componente nello stesso file, ottenuto tramite JSX.

Questa approccio orientato ai componenti consente agli sviluppatori di creare componenti una volta e riutilizzarli il numero di volte che necessitano combinando markup, styling e logica.

JSX rende facile la creazione di questi componenti e, poiché è staticamente tipizzato, gli sviluppatori possono catturare gli errori in anticipo, migliorando la qualità di debug e sviluppo.

Ottimizza anche code durante la compilazione, quindi il JavaScript code generato da JSX esegue più velocemente del corrispettivo scritto direttamente in JavaScript.

Per questo motivo, tuttavia, gli sviluppatori non possono stilizzare usando CSS e possono stilizzare solo con JavaScript.

Sebbene JSX non sia particolarmente difficile, la maggior parte degli sviluppatori utilizza HTML e CSS per la markup e lo styling, e adattarsi a questo nuovo paradigma potrebbe richiedere del tempo.

Ecco un esempio di JSX e styling in React Native:

import React from 'react'
import { StyleSheet, Text, View } from 'react-native'

function App() {
  return (
    <View style={styles.container}>
      <Text style={styles.text}>Hello, World!</Text>
    </View>
  )
}

const styles = StyleSheet.create({
  container: {
    flex: 1,
    justifyContent: 'center',
    alignItems: 'center',
  },
  text: {
    fontSize: 24,
    fontWeight: 'bold',
  },
})

export default App

In questo esempio sopra, importiamo i componenti necessari da React Native, creiamo un componente funzionale e utilizziamo il StyleSheet API per creare gli stili per i componenti.

Capacitor, d'altra parte, consente di utilizzare HTML, CSS e JavaScript per costruire l'app. Se sei già familiare con lo sviluppo web, la curva di apprendimento per Capacitor sarà molto più bassa rispetto a React Native.

Ecco un esempio di un'app semplice utilizzando Capacitor con React:

import React from 'react'
import './App.css'

function App() {
  return (
    <div className="container">
      <h1 className="text">Hello, World!</h1>
    </div>
  )
}

export default App

Ecco il file CSS corrispondente:

.container {
  display: flex;
  justify-content: center;
  align-items: center;
  height: 100vh;
}

.text {
  font-size: 24px;
  font-weight: bold;
}

In questo esempio, utilizziamo HTML e CSS standard per creare e stilare i componenti, rendendo più facile per gli sviluppatori web passare allo sviluppo di app mobili con Capacitor.

In sintesi, se sei già familiare con lo sviluppo web e preferisci utilizzare HTML e CSS per lo styling, Capacitor avrà una curva di apprendimento più bassa. Tuttavia, se sei a tuo agio con React e JSX, React Native potrebbe essere una scelta migliore.

React Native vs. Capacitor: domanda di competenze

React Native è stato attorno per più tempo e viene utilizzato da molte grandi aziende, rendendolo una competenza più richiesta nel mercato del lavoro. Secondo IndeedEsistono migliaia di offerte di lavoro per i sviluppatori di React Native.

Capacitor, essendo una tecnologia più recente e meno popolare, ha meno offerte di lavoro. Tuttavia, poiché più aziende adottano Capacitor per lo sviluppo delle loro applicazioni mobili, la domanda di sviluppatori di Capacitor potrebbe aumentare.

Se sei alla ricerca di massimizzare le tue opportunità di lavoro, imparare React Native potrebbe essere una scelta migliore. Tuttavia, se sei interessato a lavorare con una tecnologia più recente e potenzialmente essere al centro del suo sviluppo, Capacitor potrebbe essere un'opzione eccitante.

Devi utilizzare React e Capacitor o React Native?

La scelta tra React e Capacitor o React Native dipende dalle tue esigenze e preferenze specifiche. Ecco alcuni fattori da considerare quando prendi la tua decisione:

Se sei già familiare con lo sviluppo web e preferisci utilizzare HTML e CSS per lo styling, Capacitor è una scelta eccellente che consente una transizione senza problemi.
Se valuti l'usabilità, il tempo di sviluppo più veloce e la compatibilità con vari framework JavaScript, Capacitor è la scelta giusta.
Se sei interessato a lavorare con una tecnologia più recente che sta guadagnando terreno e ha il potenziale di crescita, Capacitor è un'opzione eccitante da considerare.
Se vuoi creare applicazioni web progressive in aggiunta alle applicazioni mobili, Capacitor offre questa flessibilità, rendendolo una scelta più versatile.

Mentre React Native ha le sue vantaggi, Capacitor si distingue come uno strumento potente e flessibile per la creazione di app mobili cross-platform. La sua compatibilità con vari framework JavaScript, la capacità di creare app web progressive e la facilità di utilizzo per i developer web lo rendono un forte contendente nello spazio di sviluppo di app mobili.

Considerate le tue esigenze specifiche, preferenze e obiettivi quando scegli il framework giusto per il tuo progetto. Capacitor offre molti vantaggi che lo rendono un'opzione attraente per gli sviluppatori che cercano di costruire app mobili di alta qualità con un flusso di lavoro di sviluppo web familiare.

Learn how Capgo can help you build better apps faster, iscrivi il tuo account gratuito oggi.

Keep going from Comparing React Native vs Capacitor

Se stai utilizzando Comparing React Native vs Capacitor connettere il lavoro dei plugin nativi Directory dei Plugin Capgo per il workflow del prodotto nella Capgo Directory dei Plugin. Capacitor Plugins by Capgo per i dettagli di implementazione in Capacitor Plugin da Capgo Aggiungere o aggiornare i Plugin per i dettagli di implementazione in Aggiungere o aggiornare i Plugin Alternative per Plugin Enterprise Ionic per il workflow del prodotto in Alternative per Plugin Enterprise Ionic, e Capgo Costruzione Nativa per il workflow del prodotto in Capgo Costruzione Nativa.