Confronto tra React Native e Capacitor

Ciò di cui parleremo:

What is Capacitor?
Cosa è React Native?
Cosa hanno in comune entrambi i framework?
React Native vs. Capacitor: Functionality
React Native vs. Capacitor: Performance
React Native vs. Capacitor: Community
React Native vs. Capacitor: Learning curve
React Native vs. Capacitor: Demand for skills
Dovresti utilizzare React e Capacitor o React Native?

What is Capacitor?

Capacitor è uno strumento cross-platform creato dalla squadra Ionic. Consente di convertire la tua applicazione web in un'applicazione iOS o Android.

Con Capacitor, puoi creare applicazioni mobili utilizzando il tuo JavaScript code. Questo poi renderizza le app utilizzando il WebView nativo del tuo telefono. Utilizzando i plugin e le API di Capacitor, puoi accedere a funzionalità native come la fotocamera, lo speaker e altre.

Capacitor è compatibile con diversi framework JavaScript, come React, Vue, Angular e JS vanilla. Scopri di più su sviluppare applicazioni cross-platform con Capacitor e React.

What is React Native?

React Native E' essenzialmente React per le applicazioni mobili. Consente di creare app per Android e iOS utilizzando la sintassi di React.

Il React code che scrivi interagisce con le API native sui dispositivi mobili. React Native fornisce ai developer componenti nativi come Text, Imagee View come blocchi di costruzione per una UI nativa.

React Native, che è open source, è stato creato e mantenuto da Facebook.

Cosa hanno in comune entrambi i framework?

Gli strumenti cross-platform come React Native e Capacitor possono risparmiare molto tempo e denaro.

Entrambi i framework eliminano la necessità di imparare linguaggi nativi come Java, Kotlin, Swift e Objective C per costruire app mobili per piattaforme specifiche. Invece di costruire un'applicazione Android con un codice e un'applicazione iOS con un altro, puoi creare app mobili per entrambe le piattaforme utilizzando lo stesso codice.

Ciò significa anche che le aziende che costruiscono applicazioni cross-platform possono assumere solo un team React Native o Capacitor per costruire entrambe le versioni anziché richiedere due team diversi — uno per iOS e uno per Android — riducendo così il numero di sviluppatori assunti.

Capacitor e React Native condividono un approccio comune per integrare code native personalizzati nei loro progetti come moduli o plugin. In entrambi i framework, hai la possibilità di scrivere code native personalizzati in Java, Kotlin, Objective C o Swift per accedere a funzionalità native che i framework non forniscono di default.

Come React Native, Capacitor utilizza le funzionalità native dei telefoni mobili. La principale differenza è nella rendering. Mentre le applicazioni mobili di React Native utilizzano la vista nativa di ogni dispositivo, Capacitor rende le applicazioni utilizzando la WebView nativa dei dispositivi.

Entrambi i framework sono open source per chiunque possa contribuire il proprio codice code e utilizzarlo.

React Native vs. Capacitor: Funzionalità

Lavorando in React Native, gli sviluppatori possono creare applicazioni native utilizzando la sintassi e i principi fondamentali di React. È spesso definito un framework non opinabile, il che significa che viene fornito con pochissime librerie ufficiali e funzionalità.

I creatori di React Native preferivano dare agli sviluppatori la libertà di strutturare le applicazioni e risolvere diversi problemilasciando agli sviluppatori che non vogliono scrivere code da zero costruire diverse funzionalità utilizzando librerie di terze parti sviluppate dalla community.

Alcune di queste librerie includono:

Tuttavia, anche con librerie di terze parti che possono essere considerate un vantaggio, queste librerie spesso diventano obsolete. Se il supporto della community per una particolare libreria non è abbastanza forte e non aggiorna spesso, possono sorgere problemi di incompatibilità.

Capacitor è stato costruito in cima a Cordova e è compatibile con la maggior parte dei plugin Cordova. Capacitor, tuttavia, è più moderno e meglio mantenuto, mentre Cordova è stato deprecato. Capacitor supporta anche PWA e è più veloce di Cordova, offrendo al tuo app un tempo di avvio migliore.

Anche se Capacitor è stato sviluppato dal team di Ionic, non hai bisogno effettivamente di utilizzare Ionic con Capacitor. Capacitor è compatibile con qualsiasi framework JavaScript, nonché JavaScript puro.

Con questo detto, utilizzare Ionic con Capacitor può rendere il tuo lavoro più facile, in quanto Ionic può aiutarti a implementare l'interfaccia utente nativa e configurare alcune strumentazioni necessarie per lo sviluppo mobile.

Capacitor è perfetto per i sviluppatori web per iniziare a costruire applicazioni mobili. Può anche generare applicazioni mobili da app web costruite con framework React come MUI e Chakra. Non puoi fare lo stesso con React Native; devi costruire le tue app da zero.

Un vantaggio che Capacitor ha rispetto a React Native è che può essere utilizzato per creare applicazioni web progressive, in quanto può accedere alle API native dal web. Capacitor è anche molto leggero rispetto ad altri strumenti cross-platform come Xamarin, Cordova e NativeScript.

Se eri un fan di Cordova, dovresti considerare l'utilizzo di Capacitor. È ben mantenuto dalla squadra di Ionic, che fornisce soluzioni regolarmente per i problemi.

React Native vs. Capacitor: Prestazioni

Prendiamo in considerazione le filosofie di progettazione di questi due strumenti e come differiscano l'uno dall'altro.

Capacitor adotta un approccio basato su web per lo sviluppo mobile. Rende le applicazioni sui telefoni utilizzando il WebView nativo dei dispositivi e viene fornito con plugin integrati che convertono il tuo web code in API che interagiscono con le funzionalità native dei dispositivi.

Con React Native, gli sviluppatori saltano il web code e vanno direttamente per il mobile.

Le applicazioni di React Native interagiscono direttamente con i componenti nativi di una piattaforma. A causa di questo, le applicazioni native come quelle di React Native sono solitamente più veloci e più efficienti, poiché sono personalizzate per la piattaforma su cui vengono eseguite.

Un problema comune con strumenti come Capacitor che utilizzano WebView per rendere le applicazioni è la difficoltà di renderizzare animazioni, effetti CSS e layout complessi con gradienti — qualsiasi cosa sia complessa o pesante. Mostrare video può essere un problema anche questo.

Le Capacitor potrebbe avere difficoltà su dispositivi con hardware basso o vecchio. Ciò è dovuto al fatto che spesso, alcune risorse devono essere caricate dal web prima che l'interfaccia utente dell'app possa essere visualizzata.

Anche quando le app non sono visualizzate sulla vista nativa dei dispositivi, non possono sfruttare pienamente le capacità hardware dei dispositivi, il che comporta un rendimento lento.

La verifica è più facile con Capacitor, in quanto consente di eseguire le app in un browser web. Con React Native, compilare, eseguire e verificare le app richiede l'installazione di Xcode o Android Studio, aggiungendo un altro passaggio al processo di compilazione.

Anche se è possibile saltare il passaggio Xcode/Android Studio con ExpoExpo non è privo di limitazioni.

Un tool di WebView ibrido come Capacitor salva tempo e denaro. Ma se la prestazione alta è molto importante per te, o se stai costruendo un'applicazione complessa che potrebbe essere eseguita su dispositivi economici e dispositivi con hardware vecchio, allora React Native potrebbe essere un'opzione migliore.

Gli app di React Native sono probabilmente più veloci e più performanti, in quanto vengono convertite nelle lingue native dei dispositivi e lavorano direttamente con le funzionalità native di quei dispositivi, a differenza di quelle che eseguono in un WebView.

Con oltre a 2.000 contributori e circa 700.000 utenti su GitHub, nonché una grande comunità su Stack Overflow, React Native dispone del supporto che i developeri necessitano per imparare e crescere nel framework.

Inoltre, poiché React Native si basa su JavaScript e è un framework cross-platform, è accessibile e popolare tra i developeri.

React Native è diventato popolare anche perché è stato creato da Facebook. Facebook lo utilizza attualmente in molti dei suoi app e investe pesantemente nel framework.

Altri aziende che utilizzano il framework React Native sono:

Walmart
Microsoft
Tesla
Discord
Shopify
Instagram

Poiché Capacitor è ancora abbastanza nuovo, non ci sono molti risorse e materiali online per i developer da consumare. Ha solo meno di 300 contributori su GitHub e una piccola community su Stack Overflow. Tuttavia, ha documentazione completa.

Le aziende che utilizzano attualmente Capacitor sono:

Burger King
Popeyes
Southwest

Poiché React Native è stato disponibile per più tempo e ha il supporto di Facebook, più sviluppatori e grandi aziende lo utilizzano, quindi vince chiaramente qui.

Capacitor è open source e licenziato con licenza MIT, proprio come gli altri strumenti di Ionic. Tuttavia, la squadra di Ionic fornisce un supporto a pagamento per gli utenti aziendali di Capacitor.

Con il servizio di supporto a pagamento di Capacitor, puoi avere conversazioni telefoniche con la squadra di Ionic (compresi gli ingegneri) per risolvere i tuoi problemi, di solito in poche ore o giorni, anche nei fine settimana.

Se il supporto premium è una priorità per te e la tua squadra, allora Capacitor potrebbe essere l'opzione migliore per te.

React Native vs. Capacitor: La curva di apprendimento

React Native utilizza JSX come linguaggio di templating. Al contrario di separare la markup dalla logica mettendole in file diversi, React Native utilizza componenti separati che contengono la markup e la logica appartenenti a un componente nello stesso file, raggiunto tramite JSX.

Questa approccio orientato ai componenti consente agli sviluppatori di creare componenti una volta e riutilizzarli il numero di volte che desiderano combinando markup, styling e logica.

JSX rende facile la creazione di questi componenti e, poiché è staticamente tipizzato, gli sviluppatori possono individuare gli errori in anticipo, migliorando la qualità di debugging e sviluppo.

Anche ottimizza code durante la compilazione, quindi il JavaScript code generato da JSX esegue più velocemente del corrispettivo scritto direttamente in JavaScript.

Per questo motivo, tuttavia, gli sviluppatori non possono stilizzare usando CSS e possono stilizzare solo con JavaScript.

Sebbene JSX non sia particolarmente difficile, la maggior parte dei sviluppatori utilizza HTML e CSS per la markup e lo stiling, e adattarsi a questo nuovo paradigma potrebbe richiedere del tempo.

Ecco un esempio di JSX e stiling in React Native:

import React from 'react'
import { StyleSheet, Text, View } from 'react-native'

function App() {
  return (
    <View style={styles.container}>
      <Text style={styles.text}>Hello, World!</Text>
    </View>
  )
}

const styles = StyleSheet.create({
  container: {
    flex: 1,
    justifyContent: 'center',
    alignItems: 'center',
  },
  text: {
    fontSize: 24,
    fontWeight: 'bold',
  },
})

export default App

In questo esempio sopra, importiamo i componenti necessari da React Native, creiamo un componente funzionale e utilizziamo il StyleSheet API per creare gli stili per i componenti.

Capacitor, d'altra parte, consente di utilizzare HTML, CSS e JavaScript per la creazione dell'app. Se sei già familiare con lo sviluppo web, la curva di apprendimento per Capacitor sarà molto più bassa rispetto a React Native.

Ecco un esempio di un'app semplice utilizzando Capacitor con React:

import React from 'react'
import './App.css'

function App() {
  return (
    <div className="container">
      <h1 className="text">Hello, World!</h1>
    </div>
  )
}

export default App

Ecco il file CSS corrispondente:

.container {
  display: flex;
  justify-content: center;
  align-items: center;
  height: 100vh;
}

.text {
  font-size: 24px;
  font-weight: bold;
}

In questo esempio, utilizziamo HTML e CSS standard per creare e stilare i componenti, rendendo più facile per gli sviluppatori web passare allo sviluppo di app mobili con Capacitor.

In sintesi, se sei già familiare con lo sviluppo web e preferisci utilizzare HTML e CSS per lo stiling, Capacitor avrà una curva di apprendimento più bassa. Tuttavia, se sei a tuo agio con React e JSX, React Native potrebbe essere una scelta migliore.

React Native vs. Capacitor: domanda di competenze

React Native è stato attorno per più tempo e viene utilizzato da molte grandi aziende, rendendolo una competenza più richiesta nel mercato del lavoro. Secondo IndeedEsistono migliaia di offerte di lavoro per i developer di React Native.

Capacitor, essendo una tecnologia più recente e meno popolare, ha meno offerte di lavoro. Tuttavia, poiché più aziende adottano Capacitor per lo sviluppo delle loro app mobili, la domanda di Capacitor sviluppatori potrebbe aumentare.

Se sei alla ricerca di massimizzare le tue opportunità di lavoro, imparare React Native potrebbe essere una scelta migliore. Tuttavia, se sei interessato a lavorare con una tecnologia più recente e potenzialmente essere al centro del suo sviluppo, Capacitor potrebbe essere un'opzione eccitante.

Devi utilizzare React e Capacitor o React Native?

La scelta tra React e Capacitor o React Native dipende dalle tue esigenze e preferenze specifiche. Ecco alcuni fattori da considerare quando prendi la tua decisione:

Se sei già familiare con lo sviluppo web e preferisci utilizzare HTML e CSS per lo styling, Capacitor è una scelta eccellente che consente una transizione senza problemi.
Se valuti l'usabilità, il tempo di sviluppo più veloce e la compatibilità con vari framework JavaScript, Capacitor è la scelta giusta.
Se sei interessato a lavorare con una tecnologia più recente che sta guadagnando popolarità e ha il potenziale di crescita, Capacitor è un'opzione eccitante da considerare.
Se vuoi costruire app progressive in aggiunta alle app mobili, Capacitor offre questa flessibilità, rendendolo una scelta più versatile.

Sebbene React Native abbia le sue vantaggi, Capacitor si distingue come uno strumento potente e flessibile per la creazione di applicazioni mobili cross-platform.

Considerare le proprie esigenze specifiche, preferenze e obiettivi quando scegliere il framework giusto per il proprio progetto. Capacitor offre molti benefici che lo rendono un'opzione attraente per gli sviluppatori che cercano di creare applicazioni mobili di alta qualità con un flusso di lavoro di sviluppo web familiare.

Scopri come Capgo possa aiutarti a creare applicazioni migliori in modo più veloce. iscrivi il tuo account gratuito oggi.

Continua da Comparing React Native vs Capacitor

Se stai utilizzando Comparing React Native vs Capacitor per pianificare il lavoro di plugin nativi, collega con Capgo Plugin Directory per il workflow del prodotto in Capgo Plugin Directory Capacitor Plugins da Capgo per i dettagli di implementazione in Capacitor Plugin da Capgo Aggiungere o aggiornare i Plugin per i dettagli di implementazione in Aggiungere o aggiornare i Plugin Sostituti di Plugin Enterprise Ionic per il workflow del prodotto in Sostituti di Plugin Enterprise Ionic, e Capgo Costruzioni Native per il workflow del prodotto in Capgo Costruzioni Native.