Mengbandingkan React Native vs Capacitor

Apa yang akan kita bahas:

Apa itu Capacitor?
Apa itu React Native?
Apa yang sama antara kedua framework ini?
React Native vs. Capacitor: Functionality
React Native vs. Capacitor: Kinerja
React Native vs. Capacitor: Komunitas
React Native vs. Capacitor: Kurva Belajar
React Native vs. Capacitor: Permintaan Keterampilan
Apakah Anda harus menggunakan React dan Capacitor atau React Native?

Apa itu Capacitor?

Capacitor Alat ini adalah alat lintas platform yang dibangun oleh tim Ionic. Ini memungkinkan Anda untuk mengonversi aplikasi web Anda menjadi aplikasi iOS atau Android.

With Capacitor, you can create mobile applications using your JavaScript code. It then renders the apps using your phone’s native WebView. Using Capacitor’s plugins and APIs, you can access native features like the camera, speaker, and others.

Berbagai framework JavaScript seperti React, Vue, Angular, dan JavaScript vanilla kompatibel dengan Capacitor. Pelajari lebih lanjut tentang membangun aplikasi lintas platform dengan Capacitor dan React.

membangun aplikasi lintas platform dengan __CAPGO_KEEP_0__ dan React.

React Native adalah React untuk aplikasi mobile. Ini memungkinkan Anda untuk membuat aplikasi untuk Android dan iOS menggunakan sintaks React.

The React code yang Anda tulis berinteraksi dengan API native pada perangkat mobile. React Native menyediakan komponen native seperti Text, Image, dan View sebagai blok bangunan untuk antarmuka native.

React Native, yang merupakan sumber terbuka, diciptakan dan dipelihara oleh Facebook.

Apa yang sama-sama dimiliki oleh kedua framework ini?

Alat-alat lintas platform seperti React Native dan Capacitor dapat menghemat waktu dan uang Anda.

Kedua framework ini menghilangkan kebutuhan untuk belajar bahasa native seperti Java, Kotlin, Swift, dan Objective C untuk membuat aplikasi mobile untuk platform tertentu. Sebaliknya, Anda dapat membuat aplikasi mobile untuk kedua platform menggunakan kodebase yang sama.

Hal ini juga berarti perusahaan yang membuat aplikasi lintas platform dapat merekrut hanya satu tim React Native atau Capacitor untuk membuat kedua versi daripada memerlukan dua tim yang berbeda — satu untuk iOS dan satu untuk Android — sehingga mengurangi jumlah pengembang yang dipekerjakan.

Capacitor dan React Native memiliki pendekatan yang sama untuk mengintegrasikan code native yang disesuaikan ke dalam proyek mereka sebagai modul atau plugin. Dalam kedua framework, Anda diberikan kemampuan untuk menulis code native yang disesuaikan dalam Java, Kotlin, Objective C, atau Swift untuk mengakses fitur native yang tidak disediakan oleh framework secara otomatis.

Seperti React Native, Capacitor menggunakan fitur-fitur native ponsel. Perbedaan utama adalah dalam rendering. Sementara aplikasi mobile React Native menggunakan tampilan native masing-masing perangkat, Capacitor mengrender aplikasi menggunakan WebView native perangkat.

Kedua kerangka kerja ini terbuka sumber untuk siapa saja yang ingin berkontribusi kode sumber code dan menggunakan.

React Native vs. Capacitor: Fungsi

Ketika bekerja di React Native, pengembang dapat membuat aplikasi native menggunakan sintaks dan prinsip inti React. Kerangka kerja ini sering disebut sebagai kerangka kerja yang tidak berpendapat, artinya memiliki bibliotek resmi dan fungsi yang sangat sedikit.

Pembuat React Native lebih suka memberikan pengembang kebebasan dalam mengatur struktur aplikasi dan menyelesaikan masalah yang berbedaMengizinkan pengembang yang tidak ingin menulis code dari awal untuk membangun berbagai kemampuan menggunakan perpustakaan komunitas pihak ketiga.

Beberapa contoh perpustakaan ini adalah:

Tapi, bahkan dengan library pihak ketiga yang dapat dilihat sebagai kelebihan, library-library tersebut seringkali menjadi ketinggalan zaman. Jika dukungan komunitas untuk sebuah library tertentu tidak cukup kuat dan tidak sering diperbarui, masalah kompatibilitas dapat muncul.

Capacitor dibangun di atas Cordova dan masih kompatibel dengan sebagian besar plugin Cordova. Capacitor, namun, lebih modern dan lebih terjaga, sementara Cordova telah dihentikan. Capacitor juga mendukung PWA dan lebih cepat daripada Cordova, sehingga memberikan waktu startup aplikasi yang lebih baik.

Meskipun Capacitor dikembangkan oleh tim IonicAnda tidak perlu menggunakan Ionic dengan Capacitor. Capacitor kompatibel dengan berbagai framework JavaScript serta JavaScript vanilla.

Dengan demikian, menggunakan Ionic dengan Capacitor dapat membuat pekerjaan Anda lebih mudah, karena Ionic dapat membantu Anda menerapkan UI native dan mengkonfigurasi beberapa alat yang diperlukan untuk pengembangan mobile.

Capacitor sempurna untuk pengembang web untuk langsung memulai membangun aplikasi mobile. Bahkan dapat menghasilkan aplikasi mobile dari aplikasi web yang dibangun dengan framework React seperti MUI dan Chakra. Anda tidak dapat melakukan hal yang sama dengan React Native; Anda harus membangun aplikasi dari awal.

Kelebihan utama yang dimiliki oleh Capacitor dibandingkan dengan React Native adalah kemampuan untuk membuat aplikasi web yang progresif, karena dapat mengakses API native dari web. Capacitor juga sangat ringan dibandingkan dengan tools cross-platform lain seperti Xamarin, Cordova, dan NativeScript.

Jika Anda adalah penggemar Cordova, Anda seharusnya mempertimbangkan menggunakan Capacitor. Capacitor ini dipelihara dengan baik oleh tim Ionic, yang menyediakan perbaikan untuk masalah secara teratur.

React Native vs. Capacitor: Kinerja

Mari kita lihat filosofi desain dari kedua alat ini dan bagaimana mereka berbeda dari satu sama lain.

Capacitor mengambil pendekatan berbasis web untuk pengembangan mobile. Aplikasi di-render menggunakan WebView perangkat menggunakan WebView asli perangkat dan itu datang dengan plugin yang sudah tersedia yang mengubah web code menjadi API yang berinteraksi dengan fitur-fitur native perangkat.

Dengan React Native, di sisi lain, pengembang melewatkan web code dan langsung menuju ke mobile.

__CAPGO_KEEP_0__ adalah __CAPGO_KEEP_0__ yang dapat digunakan untuk membuat aplikasi web yang progresif, karena dapat mengakses API native dari web. __CAPGO_KEEP_1__ juga sangat ringan dibandingkan dengan tools cross-platform lain seperti Xamarin, Cordova, dan NativeScript.

One common issue with tools like Capacitor that use WebView to render apps is difficulty in rendering animations, CSS effects, and complex layouts with gradients — anything that is complex or heavy. Displaying video can be an issue too.

Aplikasi Capacitor mungkin mengalami kesulitan pada perangkat dengan spesifikasi rendah atau perangkat dengan perangkat keras yang sudah tua. Hal ini karena biasanya, beberapa sumber daya harus dimuat dari web sebelum antarmuka pengguna aplikasi dapat dirender.

Selain itu, ketika aplikasi tidak di-render pada tampilan native perangkat, mereka tidak dapat sepenuhnya mengoptimalkan kemampuan perangkat keras perangkat, sehingga menghasilkan kinerja yang lambat.

Pengujian lebih mudah dengan Capacitor, karena memungkinkan menjalankan aplikasi di browser web. Dengan React Native, membuat, menjalankan, dan menguji aplikasi memerlukan menginstal Xcode atau Android Studio, menambahkan langkah tambahan pada proses kompilasi.

Meskipun Anda dapat mengabaikan langkah Xcode/Android Studio dengan Expo, Expo adalah tidak tanpa keterbatasannya.

A hybrid WebView tool like Capacitor saves you cost and a lot of time. But if high performance is very important to you, or if you’re building a complex application that might be run on cheap devices and devices with old hardware, then React Native might be a better option.

React Native apps are likely to be faster and more performant, as they are converted into the native languages of devices and work directly with the native features of those devices as opposed to running in a WebView.

With lebih dari 2.000 kontributor dan kurang dari 700.000 pengguna di GitHub, as well as sebuah komunitas besar di Stack Overflow, React Native memiliki dukungan yang dibutuhkan oleh pengembang untuk belajar dan berkembang dalam framework tersebut.

Selain itu, karena React Native berbasis JavaScript dan merupakan framework multi-platform, maka itu dapat diakses dan populer di kalangan pengembang.

React Native juga menjadi populer karena dibuat oleh Facebook. Facebook saat ini menggunakan React Native di banyak aplikasinya dan berinvestasi secara besar-besaran dalam framework tersebut.

Lainnya perusahaan yang menggunakan framework React Native termasuk:

Walmart
Microsoft
Tesla
Discord
Shopify
Instagram

Karena Capacitor masih cukup baru, tidak ada banyak sumber daya dan materi online untuk developer untuk dikonsumsi. Hanya memiliki kurang dari 300 kontributor di GitHub dan masyarakat kecil di Stack Overflowkomunitas kecil di Stack Overflow . Namun, itu memiliki.

Companies that currently use Capacitor include:

Raja Burger
Burger King
Selatan Barat

Karena React Native sudah ada lebih lama dan mendapatkan dukungan dari Facebook, lebih banyak pengembang dan perusahaan besar menggunakan teknologi ini, sehingga jelas memenangkan sini.

Capacitor adalah sumber terbuka dan lisensi MIT, sama seperti alat-alat lain dari Ionic. Namun, tim Ionic menyediakan dukungan berbayar untuk pengguna perusahaan Capacitor.

Dengan layanan dukungan berbayar Capacitor, Anda dapat mendapatkan percakapan telepon dengan tim Ionic (termasuk insinyur) untuk menyelesaikan masalah Anda, biasanya dalam waktu beberapa jam atau hari, bahkan di akhir pekan.

Jika dukungan premium menjadi prioritas utama bagi Anda dan tim Anda, maka Capacitor mungkin menjadi pilihan yang lebih baik bagi Anda.

React Native vs. Capacitor: Kurva Belajar

React Native menggunakan JSX sebagai bahasa templating. Sebaliknya, markup dan logika dipisahkan dengan memasukkannya ke dalam file yang berbeda, React Native menggunakan komponen yang berbeda yang mengandung markup dan logika yang terkait dengan komponen dalam satu file, dicapai melalui JSX.

Dengan pendekatan komponen-komponen ini, para pengembang dapat membuat komponen-komponen sekali dan menggunakannya kembali sebanyak kali yang mereka butuhkan dengan mengombinasikan markup, gaya, dan logika.

JSX membuat komponen-komponen ini sederhana, dan karena itu adalah tipe statis, pengembang dapat menangkap kesalahan-kesalahan awal, meningkatkan kualitas debugging dan pengembangan.

Selain itu, juga mengoptimalkan code saat proses kompilasi, sehingga JavaScript code yang dihasilkan dari JSX berjalan lebih cepat dibandingkan dengan yang ditulis secara langsung dalam JavaScript.

Karena itu, namun, pengembang tidak dapat mengatur gaya menggunakan CSS dan hanya dapat mengatur gaya dengan JavaScript.

Meskipun JSX tidak terlalu sulit, sebagian besar pengembang menggunakan HTML dan CSS untuk markup dan styling, dan menyesuaikan diri dengan paradigma baru ini mungkin membutuhkan waktu beberapa saat.

Sini adalah contoh JSX dan styling di React Native:

import React from 'react'
import { StyleSheet, Text, View } from 'react-native'

function App() {
  return (
    <View style={styles.container}>
      <Text style={styles.text}>Hello, World!</Text>
    </View>
  )
}

const styles = StyleSheet.create({
  container: {
    flex: 1,
    justifyContent: 'center',
    alignItems: 'center',
  },
  text: {
    fontSize: 24,
    fontWeight: 'bold',
  },
})

export default App

Dalam contoh di atas, kita mengimport komponen yang diperlukan dari React Native, membuat komponen fungsi, dan menggunakan __CAPGO_KEEP_0__ untuk membuat gaya komponen. StyleSheet API to create styles for the components.

Capacitor, on the other hand, allows you to use HTML, CSS, and JavaScript for building your app. If you’re already familiar with web development, the learning curve for Capacitor will be much lower compared to React Native.

Berikut adalah contoh aplikasi sederhana menggunakan Capacitor dengan React:

import React from 'react'
import './App.css'

function App() {
  return (
    <div className="container">
      <h1 className="text">Hello, World!</h1>
    </div>
  )
}

export default App

Dan file CSS yang terkait:

.container {
  display: flex;
  justify-content: center;
  align-items: center;
  height: 100vh;
}

.text {
  font-size: 24px;
  font-weight: bold;
}

Ringkasan, jika Anda sudah familiar dengan pengembangan web dan lebih suka menggunakan HTML dan CSS untuk mengatur gaya, Capacitor akan memiliki kurva belajar yang lebih rendah. Namun, jika Anda nyaman dengan React dan JSX, React Native mungkin lebih sesuai.

In summary, if you’re already familiar with web development and prefer using HTML and CSS for styling, Capacitor will have a lower learning curve. However, if you’re comfortable with React and JSX, React Native might be a better fit.

React Native vs. Capacitor: Demand for skills

React Native has been around for longer and is used by many large companies, making it a more in-demand skill in the job market. According to IndeedAda ribuan lowongan pekerjaan untuk pengembang React Native.

Capacitor, sebagai teknologi yang lebih baru dan kurang populer, memiliki lebih sedikit lowongan pekerjaan. Namun, karena semakin banyak perusahaan yang menerima Capacitor untuk pengembangan aplikasi mobile mereka, permintaan pengembang Capacitor mungkin meningkat.

Jika Anda ingin meningkatkan kesempatan kerja, maka belajar React Native mungkin lebih baik. Namun, jika Anda tertarik bekerja dengan teknologi yang lebih baru dan berpotensi menjadi bagian dari pertumbuhannya, Capacitor bisa menjadi pilihan menarik.

Apakah Anda harus menggunakan React dan Capacitor atau React Native?

Pilihan antara React dan Capacitor atau React Native tergantung pada kebutuhan dan preferensi Anda. Berikut beberapa faktor yang perlu dipertimbangkan saat membuat keputusan:

Jika Anda sudah familiar dengan pengembangan web dan lebih suka menggunakan HTML dan CSS untuk styling, maka Capacitor adalah pilihan yang sangat baik yang memungkinkan transisi yang lancar.
Jika Anda mengutamakan kemudahan penggunaan, waktu pengembangan yang lebih cepat, dan kompatibilitas dengan berbagai framework JavaScript, maka Capacitor adalah pilihan yang tepat.
Jika Anda tertarik bekerja dengan teknologi yang lebih baru yang sedang berkembang dan memiliki potensi pertumbuhan, maka Capacitor adalah pilihan yang menarik untuk dipertimbangkan.
Jika Anda ingin membuat aplikasi web yang progresif di samping aplikasi mobile, maka Capacitor menawarkan fleksibilitas ini, membuatnya menjadi pilihan yang lebih luas.

While React Native has its advantages, Capacitor stands out as a powerful and flexible tool for building cross-platform mobile apps. Its compatibility with various JavaScript frameworks, ability to create progressive web apps, and ease of use for web developers make it a strong contender in the mobile app development space.

Pertimbangkan kebutuhan, preferensi, dan tujuan spesifik Anda ketika memilih kerangka kerja yang tepat untuk proyek Anda. Capacitor menawarkan banyak kelebihan yang membuatnya menjadi pilihan menarik bagi para pengembang yang ingin membangun aplikasi seluler berkualitas tinggi dengan alur kerja pengembangan web yang familiar.

Learn how Capgo can help you build better apps faster, Daftar gratis hari ini. today.

Keep going from Comparing React Native vs Capacitor

Membandingkan React Native vs __CAPGO_KEEP_0__ Menggabungkan React Native vs Capacitor Untuk merencanakan pekerjaan plugin native, hubungkannya Direktori Plugin Capgo untuk alur kerja produk di Direktori Plugin Capgo Capacitor Plugin oleh Capgo Untuk detail implementasi di Capacitor Plugins oleh Capgo, Menambahkan atau Mengupdate Plugins Untuk detail implementasi di Menambahkan atau Mengupdate Plugins, Alternatif Plugin Enterprise Ionic Untuk alur kerja produk di Alternatif Plugin Enterprise Ionic, dan Capgo Build Natively Untuk alur kerja produk di Capgo Build Natively.