Menggunakan React Native vs Capacitor

Apa yang akan kita bahas:

Apa itu Capacitor?
Apa itu React Native?
Apa yang sama antara kedua framework ini?
React Native vs. Capacitor: Fungsi
React Native vs. Capacitor: Kinerja
React Native vs. Capacitor: Komunitas
React Native vs. Capacitor: Kurva Belajar
Tuntutan keterampilan untuk Capacitor
Apakah Anda harus menggunakan React dan Capacitor atau React Native?

Apa itu Capacitor?

Capacitor adalah alat lintas platform yang dibangun oleh tim Ionic. Ini memungkinkan Anda untuk mengonversi aplikasi web Anda menjadi aplikasi iOS atau Android.

Dengan Capacitor, Anda dapat membuat aplikasi mobile menggunakan JavaScript code. Kemudian, aplikasi tersebut dirender menggunakan WebView bawaan ponsel. Menggunakan Capacitor’s plugin dan API, Anda dapat mengakses fitur native seperti kamera, speaker, dan lain-lain.

Capacitor kompatibel dengan berbagai framework JavaScript, seperti React, Vue, Angular, dan JS vanilla. Pelajari lebih lanjut tentang membangun aplikasi lintas platform dengan Capacitor dan React.

Apa itu React Native?

React Native adalah secara keseluruhan React untuk aplikasi mobile. Ini memungkinkan Anda untuk membuat aplikasi untuk Android dan iOS menggunakan sintaks React.

Kode React code yang Anda tulis berinteraksi dengan API native pada perangkat mobile. React Native menyediakan pengembang dengan komponen native seperti Text, Image, dan View sebagai blok bangunan untuk antarmuka native.

React Native, yang terbuka sumber, dibuat dan dipelihara oleh Facebook.

Apa yang sama-sama dimiliki oleh kedua framework ini?

Alat-alat lintas platform seperti React Native dan Capacitor dapat menghemat waktu dan uang Anda.

Kedua kerangka kerja ini menghilangkan kebutuhan untuk belajar bahasa native seperti Java, Kotlin, Swift, dan Objective C untuk membuat aplikasi seluler untuk platform tertentu. Sebaliknya, Anda dapat membuat aplikasi seluler untuk kedua platform menggunakan kodebase yang sama.

Hal ini juga berarti perusahaan yang membangun aplikasi lintas platform dapat merekrut hanya satu tim React Native atau Capacitor untuk membangun kedua versi daripada memerlukan dua tim yang berbeda — satu untuk iOS dan satu untuk Android — sehingga mengurangi jumlah pengembang yang berada di gaji.

Capacitor dan React Native memiliki pendekatan yang sama untuk mengintegrasikan native code yang disesuaikan ke dalam proyek mereka sebagai modul atau plugin. Dalam kedua kerangka kerja, Anda diberikan kemampuan untuk menulis native code yang disesuaikan dalam Java, Kotlin, Objective C, atau Swift untuk mengakses fitur native yang tidak disediakan secara otomatis.

Seperti React Native, Capacitor menggunakan fitur native dari ponsel pintar. Perbedaan utama adalah dalam rendering. Sementara aplikasi seluler React Native menggunakan tampilan native perangkat, Capacitor mengrender aplikasi menggunakan WebView native perangkat.

Kedua kerangka kerja ini terbuka sumber untuk siapa saja yang ingin berkontribusi kode sumber code mereka dan menggunakan.

React Native vs. Capacitor: Fungsi

Ketika bekerja di React Native, pengembang dapat membuat aplikasi native menggunakan sintaks dan prinsip dasar React. Ini sering disebut sebagai kerangka kerja yang tidak memihak, yang berarti datang dengan sangat sedikit library resmi dan fungsi.

Pembuat React Native lebih suka memberikan pengembang kebebasan ketika mengatur aplikasi dan menyelesaikan masalah yang berbeda, memungkinkan pengembang yang tidak ingin menulis code dari awal untuk membuat fungsi yang berbeda menggunakan library komunitas yang dikembangkan secara mandiri.

Beberapa dari library ini termasuk:

Namun, bahkan dengan library pihak ketiga yang dapat dilihat sebagai kelebihan, library-library ini sering menjadi ketinggalan zaman. Jika dukungan komunitas untuk sebuah library tertentu tidak cukup kuat dan tidak sering diperbarui, masalah kompatibilitas dapat muncul.

Capacitor dibuat di atas Cordova dan masih kompatibel dengan sebagian besar plugin Cordova. Capacitor, namun, lebih modern dan lebih baik dijaga, sementara Cordova telah ditinggalkan. Capacitor juga mendukung PWA dan lebih cepat daripada Cordova, sehingga memberikan waktu startup aplikasi yang lebih baik.

Meskipun demikian Capacitor dikembangkan oleh tim Ionic, Anda tidak perlu menggunakan Ionic dengan Capacitor secara langsung. Capacitor kompatibel dengan siapa saja framework JavaScript serta JavaScript vanilla.

Dengan demikian, menggunakan Ionic dengan Capacitor dapat memudahkan pekerjaan Anda, karena Ionic dapat membantu Anda mengimplementasikan antarmuka native dan mengkonfigurasi beberapa alat yang diperlukan untuk pengembangan mobile.

Capacitor sempurna untuk para pengembang web untuk langsung memulai membangun aplikasi mobile. Bahkan, Capacitor dapat menghasilkan aplikasi mobile dari aplikasi web yang dibangun dengan framework React seperti MUI dan Chakra. Anda tidak dapat melakukan hal yang sama dengan React Native; Anda harus membangun aplikasi dari awal.

Kelebihan Capacitor dibandingkan React Native adalah bahwa Capacitor dapat digunakan untuk membuat aplikasi web yang progresif, karena Capacitor dapat mengakses API native dari web. Capacitor juga sangat ringan dibandingkan dengan alat cross-platform lain seperti Xamarin, Cordova, dan NativeScript.

Jika Anda adalah penggemar Cordova, Anda seharusnya mempertimbangkan menggunakan Capacitor. Capacitor dijaga dengan baik oleh tim Ionic, yang menyediakan perbaikan masalah secara teratur.

React Native vs. Capacitor: Kinerja

Mari kita lihat filosofi desain dari dua alat ini dan bagaimana mereka berbeda dari satu sama lain.

Capacitor mengambil pendekatan berbasis web untuk pengembangan mobile. Aplikasi di render menggunakan WebView yang ada di ponsel dan ia datang dengan plugin yang sudah terinstal untuk mengubah web __CAPGO_KEEP_0__ menjadi API yang berinteraksi dengan fitur native perangkat. Dengan React Native, di sisi lain, pengembang melompati web code dan langsung menuju ke mobile.

With React Native, on the other hand, developers skip web code and go straight to mobile.

Karena itu, aplikasi native seperti React Native biasanya lebih cepat dan lebih efisien karena mereka dirancang untuk platform yang mereka jalankan.

Masalah umum dengan alat seperti Capacitor yang menggunakan WebView untuk mengrender aplikasi adalah kesulitan dalam mengrender animasi, efek CSS, dan tata letak kompleks dengan gradasi — apa pun yang kompleks atau berat.

Capacitor apps may struggle on low-end devices or devices with old hardware. This is because usually, some resources have to be loaded from the web before the app’s UI can be rendered.

Aplikasi __CAPGO_KEEP_0__ mungkin mengalami kesulitan di perangkat dengan spesifikasi rendah atau perangkat dengan perangkat keras yang sudah tua.

Testing is easier with Capacitor, as it permits running apps in a web browser. With React Native, Selain itu, ketika aplikasi tidak di-render di tampilan native perangkat, mereka tidak dapat sepenuhnya mengoptimalkan kemampuan perangkat keras perangkat, sehingga menghasilkan kinerja yang lambat untuk penggunaan aplikasi yang kompleks seperti video atau game yang memerlukan sumber daya yang besar untuk di-load dari web sebelum aplikasi dapat di-render di perangkat pengguna. atau Android Studio, menambahkan langkah tambahan pada proses kompilasi.

Meskipun Anda dapat melompat langkah Xcode/Android Studio dengan Expo, Expo tidaklah tanpa batasan-batasannya.

Alat WebView Hibrida seperti Capacitor dapat menghemat biaya dan banyak waktu. Namun, jika kinerja tinggi sangat penting bagi Anda, atau jika Anda sedang membangun aplikasi kompleks yang mungkin dijalankan pada perangkat murah dan perangkat dengan perangkat keras lama, maka React Native mungkin merupakan pilihan yang lebih baik.

Aplikasi React Native cenderung lebih cepat dan lebih responsif, karena mereka dikonversi ke bahasa native perangkat dan bekerja langsung dengan fitur native perangkat tersebut dibandingkan dengan menjalankan di dalam WebView.

Dengan lebih dari 2.000 kontributor dan kurang dari 700.000 pengguna pada GitHub, serta komunitas besar pada Stack Overflow, React Native memiliki dukungan yang dibutuhkan oleh pengembang untuk belajar dan berkembang dalam framework tersebut.

Selain itu, karena React Native berbasis JavaScript dan merupakan kerangka kerja lintas platform, maka aksesibilitas dan popularitasnya di kalangan pengembang sangat tinggi.

React Native juga populer karena dibuat oleh Facebook. Facebook saat ini menggunakan React Native di banyak aplikasinya dan berinvestasi secara besar-besaran pada kerangka kerja ini.

Lainnya perusahaan yang menggunakan kerangka kerja React Native termasuk:

Walmart
Microsoft
Tesla
Discord
Shopify
Instagram

Karena Capacitor masih relatif baru, maka tidak ada banyak sumber daya dan materi online yang tersedia bagi pengembang untuk dikonsumsi. Hanya memiliki dengan kurang dari 300 kontributor pada GitHub dan sebuah komunitas kecil di Stack Overflow. Namun, itu memiliki dokumentasi yang komprehensif.

Perusahaan yang saat ini menggunakan Capacitor termasuk:

Burger King
Popeyes
Southwest

Karena React Native telah ada lebih lama dan mendapatkan dukungan dari Facebook, lebih banyak pengembang dan perusahaan besar menggunakan itu, sehingga jelaslah di sini.

Capacitor adalah sumber terbuka dan lisensi MIT, sama seperti alat lain dari Ionic. Namun, tim Ionic menyediakan dukungan berbayar untuk pengguna bisnis Capacitor.

Dengan layanan dukungan berbayar Capacitor, Anda dapat mendapatkan percakapan telepon dengan tim Ionic (termasuk insinyur) untuk menyelesaikan masalah Anda, biasanya dalam beberapa jam atau hari, dan bahkan di akhir pekan.

Jika dukungan premium menjadi prioritas utama bagi Anda dan tim Anda, maka Capacitor mungkin merupakan pilihan yang lebih baik untuk Anda.

React Native vs. Capacitor: Kurva belajar

React Native menggunakan JSX sebagai bahasa templatingnya. Sebaliknya, markup dan logika dipisahkan dengan memasukkannya ke dalam file yang berbeda, React Native menggunakan komponen yang berbeda yang mengandung markup dan logika yang terkait dengan komponen dalam satu file, yang dicapai melalui JSX.

Dengan pendekatan komponen ini, pengembang dapat membuat komponen sekali dan menggunakannya sebanyak kali yang diperlukan dengan menggabungkan markup, gaya, dan logika.

JSX membuat pembuatan komponen ini sederhana, dan karena itu adalah tipe statis, pengembang dapat menangkap kesalahan awal, meningkatkan kualitas debugging dan pengembangan.

Selain itu, JSX juga mengoptimalkan code saat kompilasi, sehingga JavaScript code yang dihasilkan oleh JSX berjalan lebih cepat daripada yang ditulis secara langsung dalam JavaScript.

Karena itu, namun, pengembang tidak dapat menggunakan CSS untuk gaya dan hanya dapat menggunakan JavaScript untuk gaya..

Meskipun JSX tidak terlalu sulit, sebagian besar pengembang menggunakan HTML dan CSS untuk markup dan gaya, dan beradaptasi dengan paradigma baru ini mungkin membutuhkan waktu.

Contoh di atas menunjukkan JSX dan gaya dalam React Native:

import React from 'react'
import { StyleSheet, Text, View } from 'react-native'

function App() {
  return (
    <View style={styles.container}>
      <Text style={styles.text}>Hello, World!</Text>
    </View>
  )
}

const styles = StyleSheet.create({
  container: {
    flex: 1,
    justifyContent: 'center',
    alignItems: 'center',
  },
  text: {
    fontSize: 24,
    fontWeight: 'bold',
  },
})

export default App

Dalam contoh di atas, kita mengimport komponen yang diperlukan dari React Native, membuat komponen fungsi, dan menggunakan StyleSheet API untuk membuat gaya untuk komponen.

Capacitor, pada sisi lain, memungkinkan Anda menggunakan HTML, CSS, dan JavaScript untuk membangun aplikasi Anda. Jika Anda sudah familiar dengan pengembangan web, kurva belajar untuk Capacitor akan lebih rendah dibandingkan dengan React Native.

Contoh sederhana aplikasi menggunakan Capacitor dengan React:

import React from 'react'
import './App.css'

function App() {
  return (
    <div className="container">
      <h1 className="text">Hello, World!</h1>
    </div>
  )
}

export default App

Dan file CSS yang terkait:

.container {
  display: flex;
  justify-content: center;
  align-items: center;
  height: 100vh;
}

.text {
  font-size: 24px;
  font-weight: bold;
}

Dalam contoh ini, kami menggunakan HTML dan CSS standar untuk membuat dan mengatur komponen, sehingga lebih mudah bagi pengembang web untuk beralih ke pengembangan aplikasi mobile dengan Capacitor.

Ringkasan, jika Anda sudah familiar dengan pengembangan web dan lebih suka menggunakan HTML dan CSS untuk mengatur gaya, Capacitor akan memiliki kurva belajar yang lebih rendah. Namun, jika Anda nyaman dengan React dan JSX, React Native mungkin lebih cocok.

React Native vs. Capacitor: Permintaan Keterampilan

React Native telah ada lebih lama dan digunakan oleh banyak perusahaan besar, sehingga membuatnya lebih populer dalam pasar kerja. Menurut Indeed, ada ribuan lowongan pekerjaan untuk pengembang React Native.

Capacitor, sebagai teknologi yang lebih baru dan kurang populer, memiliki lebih sedikit lowongan pekerjaan. Namun, karena lebih banyak perusahaan yang menerima Capacitor untuk pengembangan aplikasi mobile, permintaan pengembang Capacitor mungkin akan meningkat.

Jika Anda mencari cara untuk meningkatkan kesempatan kerja, belajar React Native mungkin lebih baik. Namun, jika Anda tertarik untuk bekerja dengan teknologi yang lebih baru dan potensial menjadi bagian dari pertumbuhannya, Capacitor bisa menjadi pilihan yang menarik.

Apakah Anda harus menggunakan React dan Capacitor atau React Native?

Pilihan antara React dan Capacitor atau React Native tergantung pada kebutuhan dan preferensi spesifik Anda. Berikut beberapa faktor yang perlu dipertimbangkan saat membuat keputusan:

Jika Anda sudah familiar dengan pengembangan web dan lebih suka menggunakan HTML dan CSS untuk styling, Capacitor adalah pilihan yang sangat baik yang memungkinkan transisi yang lancar.
Jika Anda mengutamakan kemudahan penggunaan, waktu pengembangan yang lebih cepat, dan kompatibilitas dengan berbagai framework JavaScript, Capacitor adalah pilihan yang tepat.
Jika Anda tertarik bekerja dengan teknologi yang lebih baru yang sedang berkembang dan memiliki potensi pertumbuhan, Capacitor adalah pilihan yang menarik untuk dipertimbangkan.
Jika Anda ingin membangun aplikasi web yang progresif di samping aplikasi mobile, Capacitor menawarkan fleksibilitas ini, membuatnya pilihan yang lebih beragam.

Meskipun React Native memiliki kelebihannya, Capacitor menonjol sebagai alat yang kuat dan fleksibel untuk membangun aplikasi mobile lintas platform.

Perhatikan kebutuhan, preferensi, dan tujuan spesifik Anda saat memilih framework yang tepat untuk proyek Anda. Capacitor menawarkan banyak kelebihan yang membuatnya pilihan yang menarik bagi pengembang yang ingin membangun aplikasi mobile berkualitas tinggi dengan alur kerja pengembangan web yang familiar.

Pelajari bagaimana Capgo dapat membantu Anda membangun aplikasi yang lebih baik dengan lebih cepat, daftar diri untuk akun gratis hari ini.

Teruskan dari Membandingkan React Native vs Capacitor

Jika Anda menggunakan Menggunakan React Native vs Capacitor untuk merencanakan pekerjaan plugin native, hubungkannya dengan Capgo Direktori Plugin untuk alur kerja produk di Capgo Direktori Plugin, Capacitor Plugin oleh Capgo untuk detail implementasi di Capacitor Plugin oleh Capgo, Menambahkan atau Mengupdate Plugin untuk detail implementasi di Menambahkan atau Mengupdate Plugin, Alternatif Plugin Enterprise Ionic untuk alur kerja produk di Alternatif Plugin Enterprise Ionic, dan Capgo Build Native untuk alur kerja produk di Capgo Pembangunan Asli.

Menggambarkan React Native vs Capacitor