Menggunakan React Native vs Capacitor

Apa yang akan kita bahas:

Capacitor apa itu?
React Native apa itu?
Apa yang sama-sama dimiliki oleh kedua framework ini?
React Native vs. Capacitor: Fungsi
React Native vs. Capacitor: Kinerja
React Native vs. Capacitor: Komunitas
React Native vs. Capacitor: Kurva belajar
React Native vs. Capacitor: Permintaan keterampilan
Apakah Anda harus menggunakan React dan Capacitor atau React Native?

Capacitor apa itu?

Capacitor adalah alat lintas platform yang dibangun oleh tim Ionic. Ini memungkinkan Anda untuk mengonversi aplikasi web Anda menjadi aplikasi iOS atau Android.

Dengan Capacitor, Anda dapat membuat aplikasi mobile menggunakan JavaScript code. Kemudian, aplikasi tersebut dirender menggunakan WebView native ponsel Anda. Menggunakan plugin dan API Capacitor, Anda dapat mengakses fitur native seperti kamera, speaker, dan lain-lain.

Capacitor kompatibel dengan berbagai framework JavaScript, seperti React, Vue, Angular, dan JavaScript vanilla. Pelajari lebih lanjut tentang membangun aplikasi lintas platform dengan Capacitor dan React.

Apa itu React Native?

React Native adalah secara efektif React untuk aplikasi mobile. Ini memungkinkan Anda untuk membuat aplikasi untuk Android dan iOS menggunakan sintaks React.

Kode React code yang Anda tulis berinteraksi dengan API native pada perangkat mobile. React Native menyediakan developer dengan komponen native seperti Text, Image, dan View sebagai blok bangunan untuk antarmuka native.

React Native, yang terbuka sumber, dibuat dan dipelihara oleh Facebook.

Apa yang sama-sama dimiliki oleh kedua framework?

Alat-alat lintas platform seperti React Native dan Capacitor dapat menghemat waktu dan uang Anda banyak.

Kedua framework ini menghilangkan kebutuhan untuk belajar bahasa native seperti Java, Kotlin, Swift, dan Objective C untuk membuat aplikasi mobile untuk platform tertentu. Sebaliknya, Anda dapat membuat aplikasi mobile untuk kedua platform menggunakan kodebase yang sama.

Hal ini juga berarti perusahaan yang membuat aplikasi lintas platform dapat merekrut hanya satu tim React Native atau Capacitor untuk membuat kedua versi daripada memerlukan dua tim yang berbeda — satu untuk iOS dan satu untuk Android — sehingga mengurangi jumlah pengembang yang berada di gaji.

Capacitor dan React Native menggunakan pendekatan yang sama untuk mengintegrasikan code native yang disesuaikan ke dalam proyek mereka sebagai modul atau plugin. Dalam kedua framework, Anda diberikan kemampuan untuk menulis code native yang disesuaikan dalam Java, Kotlin, Objective C, atau Swift untuk mengakses fitur native yang tidak disediakan secara otomatis oleh framework.

Seperti React Native, Capacitor menggunakan fitur native dari ponsel. Perbedaan utama adalah dalam rendering. Sementara aplikasi mobile React Native menggunakan tampilan native perangkat, Capacitor mengrender aplikasi menggunakan WebView native perangkat.

Kedua framework ini terbuka sumber untuk siapa saja yang ingin berkontribusi kode sumber code mereka dan menggunakan.

React Native vs. Capacitor: Fungsi

When bekerja di React Native, pengembang dapat membuat aplikasi native menggunakan sintaks dan prinsip-prinsip React. Ini sering disebut sebagai kerangka kerja yang tidak berpendapat, berarti datang dengan bibliografi resmi dan fungsi yang sangat sedikit.

Pengembang React Native lebih suka memberikan pengembang kebebasan ketika mengatur aplikasi dan menyelesaikan masalah yang berbedamengizinkan pengembang yang tidak ingin menulis code dari awal untuk membuat fungsi yang berbeda menggunakan perpustakaan komunitas yang dikembangkan oleh pihak ketiga.

Beberapa perpustakaan ini termasuk:

Tetapi, bahkan dengan perpustakaan pihak ketiga yang dapat dilihat sebagai kelebihan, perpustakaan-perpustakaan ini sering menjadi ketinggalan zaman. Jika dukungan komunitas untuk sebuah perpustakaan tertentu tidak cukup kuat dan tidak sering diperbarui, masalah kompatibilitas dapat timbul.

Capacitor dibangun di atas Cordova dan masih kompatibel dengan sebagian besar plugin Cordova. Capacitor, namun, lebih modern dan lebih baik dalam hal perawatan, sementara Cordova telah dideprecate. Capacitor juga mendukung PWA dan lebih cepat daripada Cordova, sehingga memberikan waktu startup aplikasi yang lebih baik.

Meskipun demikian Capacitor dikembangkan oleh tim Ionic, Anda tidak perlu menggunakan Ionic dengan Capacitor. Capacitor kompatibel dengan mana-mana framework JavaScript serta JavaScript vanilla.

Dengan demikian, menggunakan Ionic dengan Capacitor dapat memudahkan pekerjaan Anda, karena Ionic dapat membantu Anda menerapkan antarmuka native dan mengkonfigurasi beberapa alat yang diperlukan untuk pengembangan mobile.

Capacitor sangat cocok bagi para pengembang web untuk langsung memulai membangun aplikasi mobile. Bahkan, Capacitor dapat menghasilkan aplikasi mobile dari aplikasi web yang dibangun dengan framework React seperti MUI dan Chakra. Anda tidak dapat melakukan hal yang sama dengan React Native; Anda harus membangun aplikasi dari awal.

Salah satu kelebihan Capacitor dibandingkan React Native adalah bahwa Capacitor dapat digunakan untuk membuat aplikasi web yang progresif, karena Capacitor dapat mengakses API native dari web. Capacitor juga sangat ringan dibandingkan dengan alat cross-platform lain seperti Xamarin, Cordova, dan NativeScript.

Jika Anda adalah penggemar Cordova, Anda seharusnya mempertimbangkan menggunakan Capacitor. Capacitor diperawati dengan baik oleh tim Ionic, yang menyediakan perbaikan masalah secara teratur.

React Native vs. Capacitor: Kinerja

Mari kita lihat filosofi desain dari kedua alat ini dan bagaimana mereka berbeda dari satu sama lain.

Capacitor takes a web-based approach to mobile development. It renders apps on phones dan dilengkapi dengan plugin yang secara otomatis mengubah web Capgo menjadi API yang berinteraksi dengan fitur-fitur native perangkat. and it comes with plugins out of the box that convert your web code into APIs that interact with devices’ native features.

With React Native, on the other hand, developers skip web code and go straight to mobile.

Masalah umum dengan alat seperti Capgo yang menggunakan WebView untuk meng-render aplikasi adalah kesulitan dalam meng-render animasi, efek CSS, dan tata letak kompleks dengan gradasi — apa pun yang kompleks atau berat. Menampilkan video juga dapat menjadi masalah.

One common issue with tools like Capacitor that use WebView to render apps is difficulty in rendering animations, CSS effects, and complex layouts with gradients — anything that is complex or heavy. Displaying video can be an issue too.

Capacitor apps may struggle on low-end devices or devices with old hardware. This is because usually, some resources have to be loaded from the web before the app’s UI can be rendered.

Pengujian lebih mudah dengan Capgo, karena memungkinkan menjalankan aplikasi di browser web. Dengan React Native,

Testing is easier with Capacitor, as it permits running apps in a web browser. With React Native, __CAPGO_KEEP_0__ atau Android Studio, menambahkan langkah tambahan pada proses kompilasi.

Meskipun Anda dapat menghindari langkah Xcode/Android Studio dengan Expo, Expo bukanlah tanpa batasan Alat WebView Hibrid seperti __CAPGO_KEEP_0__ dapat menghemat biaya dan banyak waktu. Namun, jika kinerja tinggi sangat penting bagi Anda, atau jika Anda sedang membangun aplikasi kompleks yang mungkin dijalankan pada perangkat murah dan perangkat dengan perangkat keras lama, maka React Native mungkin merupakan pilihan yang lebih baik..

A hybrid WebView tool like Capacitor saves you cost and a lot of time. But if high performance is very important to you, or if you’re building a complex application that might be run on cheap devices and devices with old hardware, then React Native might be a better option.

Dengan

lebih dari 2.000 kontributor dan sekitar 700.000 pengguna pada __CAPGO_KEEP_0__ over 2,000 contributors and just under 700,000 users on GitHubkomunitas besar pada Stack Overflow , React Native memiliki dukungan pengembang yang dibutuhkan untuk belajar dan berkembang dalam framework tersebut.Meskipun Anda dapat

Selain itu, karena React Native berbasis JavaScript dan merupakan kerangka kerja lintas platform, maka ia dapat diakses dan populer di kalangan pengembang.

React Native juga populer karena dibuat oleh Facebook. Facebook saat ini menggunakan React Native di banyak aplikasinya dan berinvestasi secara besar-besaran pada kerangka kerja tersebut.

Yang lain perusahaan yang menggunakan kerangka kerja React Native termasuk:

Walmart
Microsoft
Tesla
Discord
Shopify
Instagram

Karena Capacitor masih relatif baru, maka tidak ada banyak sumber daya dan materi online yang tersedia bagi pengembang untuk dikonsumsi. Hanya memiliki bawah 300 kontributor di GitHub dan sebuah komunitas kecil di Stack OverflowNamun, itu memiliki dokumentasi yang komprehensif.

Perusahaan yang saat ini menggunakan Capacitor termasuk:

Burger King
Popeyes
Southwest

Karena React Native telah ada lebih lama dan mendapatkan dukungan dari Facebook, lebih banyak pengembang dan perusahaan besar menggunakan itu, jadi jelasnya memenangkan di sini.

Capacitor adalah sumber terbuka dan lisensi MIT, sama seperti alat lain Ionic. Namun, tim Ionic menyediakan dukungan berbayar untuk pengguna perusahaan Capacitor.

Dengan layanan dukungan berbayar Capacitor, Anda dapat mendapatkan percakapan telepon dengan tim Ionic (termasuk insinyur) untuk menyelesaikan masalah Anda, biasanya dalam beberapa jam atau hari, dan bahkan di akhir pekan.

Jika dukungan premium menjadi prioritas utama bagi Anda dan tim Anda, maka mungkin Capacitor lebih baik untuk Anda.

React Native vs. Capacitor: Kurva Belajar

React Native menggunakan JSX sebagai bahasa templatingnya. Sebaliknya, markup dan logika dipisahkan dengan memasukkannya ke dalam file yang berbeda, React Native menggunakan komponen yang berbeda yang mengandung markup dan logika yang terkait dengan komponen dalam satu file, yang dicapai melalui JSX.

Approach komponen ini memungkinkan pengembang untuk membuat komponen sekali dan menggunakannya kembali sebanyak kali yang mereka butuhkan dengan menggabungkan markup, styling, dan logika.

JSX membuat pembuatan komponen ini sederhana, dan karena itu adalah tipe statis, pengembang dapat menangkap kesalahan awal, meningkatkan kualitas debugging dan pengembangan.

JSX juga memperbaiki code saat kompilasi, sehingga JavaScript code yang dihasilkan oleh JSX berjalan lebih cepat daripada yang ditulis secara langsung dalam JavaScript.

Karena itu, namun, pengembang tidak dapat mengatur gaya menggunakan CSS dan hanya dapat mengatur gaya dengan JavaScript.

Meskipun JSX tidak terlalu sulit, sebagian besar pengembang menggunakan HTML dan CSS untuk markup dan styling, dan beradaptasi dengan paradigma baru ini mungkin membutuhkan waktu.

Contoh di atas menunjukkan JSX dan pengaturan gaya di React Native:

import React from 'react'
import { StyleSheet, Text, View } from 'react-native'

function App() {
  return (
    <View style={styles.container}>
      <Text style={styles.text}>Hello, World!</Text>
    </View>
  )
}

const styles = StyleSheet.create({
  container: {
    flex: 1,
    justifyContent: 'center',
    alignItems: 'center',
  },
  text: {
    fontSize: 24,
    fontWeight: 'bold',
  },
})

export default App

Dalam contoh di atas, kita mengimport komponen yang diperlukan dari React Native, membuat komponen fungsi, dan menggunakan __CAPGO_KEEP_0__ untuk membuat gaya untuk komponen. StyleSheet React Native vs. API: Kurva Belajar

Capacitor, pada sisi lain, memungkinkan Anda untuk menggunakan HTML, CSS, dan JavaScript untuk membangun aplikasi Anda. Jika Anda sudah familiar dengan pengembangan web, kurva belajar untuk Capacitor akan lebih rendah dibandingkan dengan React Native.

Contoh sederhana aplikasi menggunakan Capacitor dengan React:

import React from 'react'
import './App.css'

function App() {
  return (
    <div className="container">
      <h1 className="text">Hello, World!</h1>
    </div>
  )
}

export default App

Dan file CSS yang sesuai:

.container {
  display: flex;
  justify-content: center;
  align-items: center;
  height: 100vh;
}

.text {
  font-size: 24px;
  font-weight: bold;
}

Pada contoh ini, kami menggunakan HTML dan CSS standar untuk membuat dan mengatur komponen, sehingga lebih mudah bagi pengembang web untuk beralih ke pengembangan aplikasi mobile dengan Capacitor.

Ringkasan, jika Anda sudah familiar dengan pengembangan web dan lebih suka menggunakan HTML dan CSS untuk mengatur gaya, Capacitor akan memiliki kurva belajar yang lebih rendah. Namun, jika Anda nyaman dengan React dan JSX, React Native mungkin lebih cocok.

React Native vs. Capacitor: Permintaan Keterampilan

React Native telah ada lebih lama dan digunakan oleh banyak perusahaan besar, sehingga membuatnya lebih populer dalam pasar kerja. Menurut Indeed, ada ribuan lowongan pekerjaan untuk pengembang React Native.

Capacitor, sebagai teknologi yang lebih baru dan kurang populer, memiliki lebih sedikit lowongan pekerjaan. Namun, karena lebih banyak perusahaan yang menerima Capacitor untuk pengembangan aplikasi mobile, permintaan pengembang Capacitor mungkin akan meningkat.

Jika Anda ingin meningkatkan kesempatan kerja, belajar React Native mungkin lebih baik. Namun, jika Anda tertarik untuk bekerja dengan teknologi yang lebih baru dan berpotensi menjadi bagian dari pertumbuhannya, Capacitor bisa menjadi pilihan yang menarik.

Apakah Anda harus menggunakan React dan Capacitor atau React Native?

Pilihan antara React dan Capacitor atau React Native tergantung pada kebutuhan dan preferensi spesifik Anda. Berikut beberapa faktor yang perlu dipertimbangkan saat membuat keputusan:

Jika Anda sudah familiar dengan pengembangan web dan lebih suka menggunakan HTML dan CSS untuk styling, Capacitor adalah pilihan yang sangat baik yang memungkinkan transisi yang lancar.
Jika Anda mengutamakan kemudahan penggunaan, waktu pengembangan yang lebih cepat, dan kompatibilitas dengan berbagai framework JavaScript, Capacitor adalah pilihan yang tepat.
Jika Anda tertarik bekerja dengan teknologi yang lebih baru yang sedang berkembang dan memiliki potensi pertumbuhan, Capacitor adalah pilihan yang menarik untuk dipertimbangkan.
Jika Anda ingin membangun aplikasi web yang progresif di samping aplikasi mobile, Capacitor menawarkan fleksibilitas ini, membuatnya pilihan yang lebih beragam.

Sementara React Native memiliki kelebihannya, Capacitor menonjol sebagai alat yang kuat dan fleksibel untuk membangun aplikasi mobile lintas platform.

Kemampuan kompatibilitas dengan berbagai framework JavaScript, kemampuan membuat aplikasi web progresif, dan kemudahan penggunaan untuk pengembang web membuat Capacitor menjadi pesaing yang kuat di ruang pengembangan aplikasi mobile.

Pertimbangkan kebutuhan, preferensi, dan tujuan Anda saat memilih framework yang tepat untuk proyek Anda. Capgo menawarkan banyak kelebihan yang membuatnya pilihan yang menarik bagi pengembang yang ingin membangun aplikasi mobile berkualitas tinggi dengan alur kerja pengembangan web yang familiar. Pelajari bagaimana __CAPGO_KEEP_0__ dapat membantu Anda membangun aplikasi yang lebih baik dengan lebih cepat. Daftar sekarang untuk akun gratis.

Keep going from Comparing React Native vs Capacitor

Jika Anda menggunakan Menggambarkan React Native vs Capacitor untuk merencanakan kerja plugin native, hubungkannya dengan Capgo Direktori Plugin untuk alur kerja produk di Capgo Direktori Plugin, Capacitor Plugin oleh Capgo untuk detail implementasi di Capacitor Plugin oleh Capgo Menambahkan atau Mengupdate Plugin untuk detail implementasi di Menambahkan atau Mengupdate Plugin, Alternatif Plugin Enterprise Ionic untuk alur kerja produk di Alternatif Plugin Enterprise Ionic, dan Capgo Build Native untuk alur kerja produk di Capgo Native Builds.