Membandingkan React Native vs Capacitor

Apa yang akan dibahas:

Apa itu Capacitor?
Apa itu React Native?
Apa kesamaan kedua framework ini?
React Native vs. Capacitor: Fungsionalitas
React Native vs. Capacitor: Performa
React Native vs. Capacitor: Komunitas
React Native vs. Capacitor: Learning curve
React Native vs. Capacitor: Permintaan skill
Pilih React dengan Capacitor atau React Native?

Apa itu Capacitor?

Capacitor adalah alat cross-platform yang dibuat oleh tim Ionic. Alat ini memungkinkan Anda mengubah aplikasi web menjadi aplikasi iOS atau Android.

Dengan Capacitor, Anda bisa membuat aplikasi mobile menggunakan code JavaScript Anda. Aplikasi kemudian di-render menggunakan native WebView di ponsel. Dengan plugin dan API Capacitor, Anda bisa mengakses fitur native seperti kamera, speaker, dan lainnya.

Capacitor kompatibel dengan berbagai framework JavaScript, seperti React, Vue, Angular, dan vanilla JS. Pelajari lebih lanjut tentang membangun aplikasi cross-platform dengan Capacitor dan React.

Apa itu React Native?

React Native pada dasarnya adalah React untuk aplikasi mobile. Ini memungkinkan Anda membuat aplikasi Android dan iOS menggunakan sintaks React.

code React yang Anda tulis berinteraksi dengan native API pada perangkat mobile. React Native menyediakan komponen native bagi developer seperti Text, Image, dan View sebagai building block untuk native UI.

React Native adalah open source yang dibuat dan dikelola oleh Facebook.

Apa kesamaan kedua framework ini?

Tool cross-platform seperti React Native dan Capacitor dapat menghemat banyak waktu dan biaya.

Kedua framework ini menghilangkan kebutuhan untuk mempelajari bahasa native seperti Java, Kotlin, Swift, dan Objective C demi membangun aplikasi mobile di platform tertentu. Alih-alih membangun aplikasi Android dengan satu codebase dan aplikasi iOS dengan codebase lain, Anda bisa membuat aplikasi mobile untuk kedua platform menggunakan codebase yang sama.

Ini juga berarti perusahaan yang membangun aplikasi cross-platform cukup merekrut satu tim React Native atau Capacitor untuk membangun kedua versi, daripada membutuhkan dua tim berbeda — satu untuk iOS dan satu untuk Android — sehingga mengurangi jumlah developer di payroll.

Capacitor dan React Native memiliki pendekatan yang sama dalam mengintegrasikan native code kustom ke dalam proyek sebagai modul atau plugin. Di kedua framework, Anda diberikan kemampuan untuk menulis native code kustom dalam Java, Kotlin, Objective C, atau Swift untuk mengakses fitur native yang tidak disediakan secara default oleh framework tersebut.

Seperti React Native, Capacitor menggunakan fitur native ponsel. Perbedaan utamanya ada pada rendering. Jika aplikasi mobile React Native menggunakan native view tiap perangkat, Capacitor merender aplikasi menggunakan native WebView perangkat.

Kedua framework ini open source, sehingga siapa pun dapat berkontribusi ke source code dan menggunakannya.

React Native vs. Capacitor: Fungsionalitas

Saat menggunakan React Native, developer bisa build aplikasi native menggunakan sintaks dan prinsip inti React. Framework ini sering disebut unopinionated, yang berarti ia hadir dengan sangat sedikit library dan fungsionalitas resmi.

Pencipta React Native lebih memilih memberi developer kebebasan dalam menyusun struktur app dan menyelesaikan berbagai masalah, sehingga developer yang tidak ingin menulis code dari nol bisa membangun berbagai fungsionalitas menggunakan library pihak ketiga buatan komunitas.

Beberapa library tersebut antara lain:

Namun, meski library pihak ketiga bisa menjadi keuntungan, library ini sering kali ketinggalan zaman. Jika dukungan komunitas untuk library tertentu tidak cukup kuat dan jarang update, masalah inkonsistensi bisa muncul.

Capacitor dibangun di atas Cordova dan memiliki kompatibilitas mundur dengan sebagian besar plugin Cordova. Namun, Capacitor lebih modern dan terawat dengan baik, sementara Cordova sudah deprecated. Capacitor juga mendukung PWA dan lebih cepat dari Cordova, sehingga startup time aplikasi Anda lebih baik.

Meskipun Capacitor dikembangkan oleh tim Ionic, Anda sebenarnya tidak wajib menggunakan Ionic dengan Capacitor. Capacitor kompatibel dengan framework JavaScript apa pun maupun vanilla JavaScript.

Meski begitu, menggunakan Ionic dengan Capacitor dapat mempermudah pekerjaan Anda, karena Ionic membantu implementasi native UI dan konfigurasi tooling yang diperlukan untuk mobile development.

Capacitor sangat cocok bagi web developer untuk langsung mulai membangun aplikasi mobile. Ia bahkan bisa men-generate aplikasi mobile dari web app yang dibangun dengan framework React seperti MUI dan Chakra. Anda tidak bisa melakukan hal yang sama dengan React Native; Anda harus membangun aplikasi dari nol.

Salah satu keunggulan Capacitor dibanding React Native adalah kemampuannya membuat progressive web apps, karena bisa mengakses native API dari web. Capacitor juga sangat ringan dibanding tool cross-platform lain seperti Xamarin, Cordova, dan NativeScript.

Jika Anda pengguna setia Cordova, Anda patut mempertimbangkan Capacitor. Tool ini dikelola dengan baik oleh tim Ionic yang rutin memberikan perbaikan bug.

React Native vs. Capacitor: Performa

Mari kita bedah filosofi desain dari kedua tool ini dan bagaimana perbedaan di antara keduanya.

Capacitor menggunakan pendekatan berbasis web untuk pengembangan mobile. Tool ini merender aplikasi di ponsel menggunakan native WebView pada perangkat dan sudah dilengkapi dengan plugin bawaan yang mengubah code web Anda menjadi API untuk berinteraksi dengan fitur native perangkat.

Di sisi lain, dengan React Native, developer melewati web code dan langsung fokus ke mobile.

Berbeda dengan aplikasi hybrid yang menggunakan WebView, aplikasi React Native berinteraksi langsung dengan komponen native platform. Karena itu, aplikasi native seperti React Native biasanya lebih cepat dan efisien karena dioptimalkan untuk platform tempat ia berjalan.

Salah satu masalah umum pada tool seperti Capacitor yang menggunakan WebView untuk merender aplikasi adalah sulitnya merender animasi, efek CSS, dan layout kompleks dengan gradient — apa pun yang berat atau kompleks. Menampilkan video juga bisa menjadi kendala.

Aplikasi Capacitor mungkin kesulitan berjalan di perangkat low-end atau perangkat dengan hardware lama. Hal ini karena biasanya, beberapa resource harus dimuat dari web sebelum UI aplikasi dapat dirender.

Selain itu, saat aplikasi tidak dirender pada native view perangkat, aplikasi tidak dapat memanfaatkan kemampuan hardware secara maksimal, sehingga performanya terasa lambat.

Testing jadi lebih mudah dengan Capacitor, karena memungkinkan aplikasi dijalankan di web browser. Dengan React Native, proses compile, running, dan testing aplikasi memerlukan instalasi Xcode atau Android Studio, yang menambah satu langkah lagi dalam proses kompilasi.

Meskipun Anda bisa melewati langkah Xcode/Android Studio dengan Expo, Expo tetap memiliki keterbatasan.

Tool hybrid WebView seperti Capacitor menghemat biaya dan banyak waktu Anda. Namun jika performa tinggi sangat penting bagi Anda, atau jika Anda membangun aplikasi kompleks yang akan dijalankan di perangkat murah dan hardware lama, maka React Native mungkin pilihan yang lebih baik.

Aplikasi React Native cenderung lebih cepat dan performan, karena dikonversi ke bahasa native perangkat dan bekerja langsung dengan fitur native perangkat tersebut, bukan berjalan di dalam WebView.

Dengan lebih dari 2.000 kontributor dan hampir 700.000 pengguna di GitHub, as well as komunitas besar di Stack Overflow, React Native memiliki dukungan yang dibutuhkan developer untuk belajar dan berkembang di framework ini.

Selain itu, karena React Native berbasis JavaScript dan merupakan framework cross-platform, ia sangat mudah diakses dan populer di kalangan developer.

React Native juga populer karena dibuat oleh Facebook. Saat ini Facebook menggunakan React Native di banyak aplikasinya dan berinvestasi besar pada framework ini.

Perusahaan lain yang menggunakan framework React Native antara lain:

Walmart
Microsoft
Tesla
Discord
Shopify
Instagram

Karena Capacitor masih tergolong baru, sumber daya dan materi online untuk developer masih terbatas. Saat ini hanya ada kurang dari 300 kontributor di GitHub dan komunitas kecil di Stack Overflow. Namun, ia memiliki dokumentasi yang lengkap.

Beberapa perusahaan yang saat ini menggunakan Capacitor antara lain:

Burger King
Popeyes
Southwest

Karena React Native sudah ada lebih lama dan didukung Facebook, lebih banyak developer dan perusahaan besar menggunakannya, jadi jelas React Native unggul di sini.

Capacitor bersifat open source dengan lisensi MIT, sama seperti tool Ionic lainnya. Namun, tim Ionic menyediakan dukungan berbayar untuk pengguna enterprise Capacitor.

Dengan layanan dukungan berbayar Capacitor, Anda bisa berdiskusi via telepon dengan tim Ionic (termasuk engineer) untuk menyelesaikan masalah, biasanya dalam hitungan jam atau hari, bahkan di akhir pekan.

Jika dukungan premium menjadi prioritas utama bagi Anda dan tim, maka Capacitor mungkin merupakan pilihan yang lebih baik.

React Native vs. Capacitor: Kurva pembelajaran

React Native menggunakan JSX sebagai bahasa templating-nya. Alih-alih memisahkan markup dari logika ke file berbeda, React Native menggunakan komponen terpisah yang menyatukan markup dan logika dalam satu file melalui JSX.

Pendekatan berbasis komponen ini memungkinkan developer membuat komponen sekali dan menggunakannya berulang kali dengan menggabungkan markup, styling, dan logika.

JSX mempermudah pembuatan komponen ini, dan karena bersifat statically typed, developer bisa mendeteksi error lebih awal, sehingga meningkatkan kualitas debugging dan pengembangan.

JSX juga mengoptimalkan code saat kompilasi, sehingga JavaScript code yang dihasilkan JSX berjalan lebih cepat daripada kode setara yang ditulis langsung dalam JavaScript.

Namun, karena hal ini, developer tidak bisa melakukan styling menggunakan CSS dan hanya bisa melakukan styling dengan JavaScript.

Meskipun JSX tidak terlalu sulit, kebanyakan developer menggunakan HTML dan CSS untuk markup dan styling, jadi beradaptasi dengan paradigma baru ini mungkin butuh waktu.

Berikut adalah contoh JSX dan styling di React Native:

import React from 'react'
import { StyleSheet, Text, View } from 'react-native'

function App() {
  return (
    <View style={styles.container}>
      <Text style={styles.text}>Hello, World!</Text>
    </View>
  )
}

const styles = StyleSheet.create({
  container: {
    flex: 1,
    justifyContent: 'center',
    alignItems: 'center',
  },
  text: {
    fontSize: 24,
    fontWeight: 'bold',
  },
})

export default App

Pada contoh di atas, kita mengimpor komponen yang diperlukan dari React Native, membuat functional component, dan menggunakan StyleSheet API untuk membuat style bagi komponen tersebut.

Di sisi lain, Capacitor memungkinkan Anda menggunakan HTML, CSS, dan JavaScript untuk membangun aplikasi. Jika Anda sudah terbiasa dengan web development, learning curve untuk Capacitor akan jauh lebih rendah dibanding React Native.

Berikut adalah contoh aplikasi sederhana menggunakan Capacitor dengan React:

import React from 'react'
import './App.css'

function App() {
  return (
    <div className="container">
      <h1 className="text">Hello, World!</h1>
    </div>
  )
}

export default App

Dan file CSS yang sesuai:

.container {
  display: flex;
  justify-content: center;
  align-items: center;
  height: 100vh;
}

.text {
  font-size: 24px;
  font-weight: bold;
}

Dalam contoh ini, kita menggunakan HTML dan CSS standar untuk membuat dan menata komponen, sehingga memudahkan web developer untuk transisi ke mobile app development dengan Capacitor.

Singkatnya, jika Anda sudah familiar dengan web development dan lebih suka menggunakan HTML dan CSS untuk styling, Capacitor akan memiliki learning curve yang lebih rendah. Namun, jika Anda nyaman dengan React dan JSX, React Native mungkin lebih cocok.

React Native vs. Capacitor: Permintaan Skill

React Native sudah ada lebih lama dan digunakan oleh banyak perusahaan besar, menjadikannya skill yang lebih banyak dicari di pasar kerja. Menurut Indeed, ada ribuan lowongan kerja untuk developer React Native.

Capacitor, sebagai teknologi yang lebih baru dan kurang populer, memiliki lebih sedikit lowongan kerja. Namun, seiring semakin banyaknya perusahaan mengadopsi Capacitor untuk pengembangan aplikasi mobile mereka, permintaan untuk developer Capacitor mungkin akan meningkat.

Jika Anda ingin memaksimalkan peluang kerja, mempelajari React Native mungkin pilihan yang lebih baik. Namun, jika Anda tertarik bekerja dengan teknologi baru dan berpotensi berada di garis depan pertumbuhannya, Capacitor bisa menjadi opsi yang menarik.

Haruskah Anda menggunakan React dan Capacitor atau React Native?

Pilihan antara React dan Capacitor atau React Native bergantung pada kebutuhan dan preferensi spesifik Anda. Berikut adalah beberapa faktor yang perlu dipertimbangkan saat mengambil keputusan:

Jika Anda sudah terbiasa dengan web development dan lebih suka menggunakan HTML dan CSS untuk styling, Capacitor adalah pilihan tepat yang memungkinkan transisi yang mulus.
Jika Anda mengutamakan kemudahan penggunaan, waktu development yang lebih cepat, dan kompatibilitas dengan berbagai framework JavaScript, Capacitor adalah solusinya.
Jika Anda tertarik bekerja dengan teknologi baru yang sedang naik daun dan berpotensi untuk berkembang, Capacitor adalah opsi menarik untuk dipertimbangkan.
Jika Anda ingin membangun progressive web apps selain aplikasi mobile, Capacitor menawarkan fleksibilitas ini, menjadikannya pilihan yang lebih serbaguna.

Meskipun React Native punya keunggulan sendiri, Capacitor menonjol sebagai tool yang kuat dan fleksibel untuk membangun aplikasi mobile cross-platform. Kompatibilitasnya dengan berbagai framework JavaScript, kemampuan membuat progressive web apps, serta kemudahan penggunaan bagi web developer menjadikannya kompetitor kuat di dunia pengembangan aplikasi mobile.

Pertimbangkan kebutuhan, preferensi, dan tujuan spesifik Anda saat memilih framework yang tepat untuk proyek Anda. Capacitor menawarkan banyak keuntungan yang menjadikannya opsi menarik bagi developer yang ingin membangun aplikasi mobile berkualitas tinggi dengan workflow pengembangan web yang familiar.

Learn how Capgo can help you build better apps faster, daftar akun gratis sekarang hari ini.

Lanjutkan dari Membandingkan React Native vs Capacitor

Jika Anda menggunakan Membandingkan React Native vs Capacitor untuk merencanakan pekerjaan plugin native, hubungkan dengan Direktori Plugin Capgo untuk alur kerja produk di Direktori Plugin Capgo, Plugin Capacitor oleh Capgo untuk detail implementasi pada Capacitor Plugins oleh Capgo Menambahkan atau Memperbarui Plugin untuk detail implementasi pada Menambahkan atau Memperbarui Plugin, Alternatif Plugin Ionic Enterprise untuk alur kerja produk di alternatif plugin Ionic Enterprise, dan Capgo Native Build untuk alur kerja produk di Capgo Native Builds.