Menggambarkan React Native vs Capacitor

Apa yang akan kita bahas:

Apa itu Capacitor?
Apa itu React Native?
Apa yang sama antara kedua framework ini?
React Native vs Capacitor: Fungsi
React Native vs Capacitor: Kinerja
React Native vs Capacitor: Komunitas
React Native vs Capacitor: Kurva Belajar
React Native vs Capacitor: Permintaan Keterampilan
Apakah Anda harus menggunakan React dan Capacitor atau React Native?

Apa itu Capacitor?

Capacitor adalah alat lintas platform yang dibuat oleh tim Ionic. Ini memungkinkan Anda untuk mengonversi aplikasi web Anda menjadi aplikasi iOS atau Android.

Dengan Capacitor, Anda dapat membuat aplikasi mobile menggunakan JavaScript code. Kemudian, aplikasi tersebut akan dirender menggunakan WebView native ponsel Anda. Dengan menggunakan plugin dan API Capacitor, Anda dapat mengakses fitur native seperti kamera, speaker, dan lain-lain.

Capacitor kompatibel dengan berbagai framework JavaScript, seperti React, Vue, Angular, dan JavaScript vanilla. Pelajari lebih lanjut tentang membangun aplikasi lintas platform dengan Capacitor dan React.

Apa itu React Native?

React Native sebenarnya adalah React untuk aplikasi mobile. Ini memungkinkan Anda untuk membuat aplikasi untuk Android dan iOS menggunakan sintaks React.

Kode React code yang Anda tulis berinteraksi dengan API native pada perangkat mobile. React Native menyediakan komponen native seperti Text, Image, dan View sebagai blok-blok dasar untuk antarmuka native.

React Native, yang terbuka sumber, diciptakan dan dipelihara oleh Facebook.

Apa yang keduanya miliki bersama?

Alat-alat lintas platform seperti React Native dan Capacitor dapat menyelamatkan Anda banyak waktu dan uang.

Kedua framework ini menghilangkan kebutuhan untuk belajar bahasa native seperti Java, Kotlin, Swift, dan Objective C untuk membuat aplikasi mobile untuk platform tertentu. Sebaliknya, Anda dapat membuat aplikasi mobile untuk kedua platform menggunakan kodebase yang sama.

Hal ini juga berarti perusahaan yang membangun aplikasi lintas platform dapat merekrut hanya satu tim React Native atau Capacitor untuk membuat kedua versi daripada memerlukan dua tim yang berbeda — satu untuk iOS dan satu untuk Android — sehingga mengurangi jumlah pengembang yang berada di gaji.

Capacitor dan React Native memiliki pendekatan yang sama untuk mengintegrasikan code native yang disesuaikan ke dalam proyek mereka sebagai modul atau plugin. Dalam kedua framework, Anda diberikan kemampuan untuk menulis code native yang disesuaikan dalam Java, Kotlin, Objective C, atau Swift untuk mengakses fitur native yang tidak disediakan oleh framework secara otomatis.

Seperti React Native, Capacitor menggunakan fitur native dari ponsel pintar. Perbedaan utama adalah dalam rendering. Sementara aplikasi mobile React Native menggunakan tampilan native perangkat, Capacitor menerjemahkan aplikasi menggunakan WebView native perangkat.

Kedua framework ini terbuka sumber untuk siapa saja yang ingin berkontribusi kode sumber code mereka dan menggunakan.

React Native vs. Capacitor: Fungsi

Ketika bekerja dalam React Native, pengembang dapat membuat aplikasi native menggunakan sintaks dan prinsip inti React. Ini sering disebut sebagai kerangka kerja yang tidak berpendapat, artinya datang dengan perpustakaan resmi dan fungsi yang sangat sedikit.

Pembuat React Native lebih suka memberikan pengembang kebebasan ketika menyusun aplikasi dan menyelesaikan berbagai masalah, memungkinkan pengembang yang tidak ingin menulis code dari awal untuk membangun berbagai fungsi menggunakan perpustakaan komunitas yang dikembangkan oleh pihak ketiga.

Beberapa perpustakaan termasuk:

Namun, bahkan dengan library pihak ketiga yang dapat dilihat sebagai kelebihan, library-library tersebut sering menjadi ketinggalan zaman. Jika dukungan komunitas untuk sebuah library tertentu tidak cukup kuat dan tidak sering diperbarui, maka masalah kompatibilitas dapat muncul.

Capacitor dibangun di atas Cordova dan masih kompatibel dengan plugin Cordova sebagian besar. Capacitor, namun, lebih modern dan lebih terjaga, sedangkan Cordova telah dideprecate. Capacitor juga mendukung PWA dan lebih cepat daripada Cordova, sehingga memberikan waktu startup aplikasi yang lebih baik.

Meskipun Capacitor dikembangkan oleh tim Ionic, Anda tidak perlu menggunakan Ionic dengan Capacitor secara langsung. Capacitor kompatibel dengan apa saja framework JavaScript serta JavaScript vanilla.

Dengan demikian, menggunakan Ionic dengan Capacitor dapat membuat pekerjaan Anda lebih mudah, karena Ionic dapat membantu Anda menerapkan antarmuka native dan mengkonfigurasi beberapa tool yang diperlukan untuk pengembangan mobile.

Capacitor sangat cocok bagi para pengembang web untuk langsung memulai membangun aplikasi mobile. Bahkan, Capacitor dapat menghasilkan aplikasi mobile dari aplikasi web yang dibangun dengan framework React seperti MUI dan Chakra. Anda tidak dapat melakukan hal yang sama dengan React Native; Anda harus membangun aplikasi dari awal.

Salah satu kelebihan Capacitor dibandingkan React Native adalah bahwa Capacitor dapat digunakan untuk membuat aplikasi web yang progresif, karena Capacitor dapat mengakses API native dari web. Capacitor juga sangat ringan dibandingkan dengan tool cross-platform lain seperti Xamarin, Cordova, dan NativeScript.

Jika Anda adalah penggemar Cordova, Anda mungkin ingin mempertimbangkan untuk menggunakan Capacitor. Ini dipelihara oleh tim Ionic, yang secara teratur memberikan perbaikan untuk masalah.

React Native vs. Capacitor: Kinerja

Mari kita lihat filosofi desain dari kedua alat ini dan bagaimana mereka berbeda satu sama lain.

Capacitor mengambil pendekatan berbasis web untuk pengembangan mobile. Ia menampilkan aplikasi di ponsel menggunakan WebView asli perangkat dan datang dengan plugin yang sudah tersedia yang mengubah web code Anda menjadi API yang berinteraksi dengan fitur asli perangkat.

Dengan React Native, di sisi lain, pengembang melewatkan web code dan langsung menuju ke mobile.

Aplikasi hybrid yang menggunakan WebViews berbeda dengan aplikasi React Native yang berinteraksi langsung dengan komponen native suatu platform. Oleh karena itu, aplikasi native seperti React Native biasanya lebih cepat dan efisien karena disesuaikan dengan platform yang dijalankannya.

Masalah umum dengan alat seperti Capacitor yang menggunakan WebView untuk menampilkan aplikasi adalah kesulitan dalam mengrender animasi, efek CSS, dan tata letak kompleks dengan gradasi — segala sesuatu yang kompleks atau berat. Menampilkan video juga bisa menjadi masalah.

Aplikasi Capacitor mungkin mengalami kesulitan pada perangkat dengan spesifikasi rendah atau perangkat dengan perangkat keras yang sudah lama. Hal ini karena biasanya, beberapa sumber daya harus diunduh dari web sebelum antarmuka pengguna aplikasi dapat dirender.

Juga, ketika aplikasi tidak di-render pada tampilan native perangkat, mereka tidak dapat sepenuhnya memanfaatkan kemampuan perangkat keras perangkat, sehingga menghasilkan kinerja yang lambat.

Membuat tes lebih mudah dengan Capacitor, karena memungkinkan menjalankan aplikasi di browser web. Dengan React Native, membuat, menjalankan, dan melakukan tes aplikasi memerlukan menginstal Xcode atau Android Studio, menambahkan langkah lain dalam proses kompilasi.

Meskipun Anda dapat melompat langkah Xcode/Android Studio dengan Expo, Expo tidak tanpa batasan .

Alat WebView hybrid seperti Capacitor menyelamatkan Anda biaya dan banyak waktu. Tapi jika kinerja tinggi sangat penting bagi Anda, atau jika Anda sedang membangun aplikasi kompleks yang mungkin dijalankan pada perangkat murah dan perangkat dengan perangkat keras lama, maka React Native mungkin lebih baik.

Aplikasi React Native lebih mungkin lebih cepat dan lebih responsif, karena mereka dikonversi ke bahasa native perangkat dan bekerja langsung dengan fitur native perangkat tersebut daripada menjalankan dalam WebView.

Dengan lebih dari 2.000 kontributor dan kurang dari 700.000 pengguna di GitHub, serta masyarakat besar di Stack OverflowReact Native memiliki dukungan yang dibutuhkan oleh pengembang untuk belajar dan berkembang dalam framework tersebut.

Selain itu, karena React Native berbasis JavaScript dan merupakan framework multi-platform, maka aksesibilitas dan popularitasnya di kalangan pengembang sangat tinggi.

React Native juga menjadi populer karena dibuat oleh Facebook. Facebook saat ini menggunakan React Native di banyak aplikasinya dan berinvestasi besar-besaran dalam framework tersebut.

Lainnya perusahaan yang menggunakan framework React Native termasuk:

Walmart
Microsoft
Tesla
Discord
Shopify
Instagram

Karena Capacitor masih cukup baru, tidak ada banyak sumber daya dan materi online yang tersedia untuk para pengembang untuk dikonsumsi. Hanya ada lebih dari 300 kontributor di GitHub dan komunitas kecil di Stack OverflowTetapi, itu memiliki Dokumentasi yang komprehensif.

Perusahaan yang saat ini menggunakan Capacitor antara lain:

Raja Burger
Ayam Popeyes
Selatan Barat

Karena React Native sudah ada lebih lama dan mendapatkan dukungan dari Facebook, lebih banyak pengembang dan perusahaan besar menggunakan itu, jadi jelasnya, itu memenangkan sini.

Capacitor adalah sumber terbuka dan lisensi MIT, sama seperti alat-alat lain Ionic. Namun, tim Ionic menyediakan dukungan berbayar untuk pengguna enterprise Capacitor.

Dengan layanan dukungan berbayar Capacitor, Anda dapat mendapatkan percakapan telepon dengan tim Ionic (termasuk insinyur) untuk menyelesaikan masalah Anda, biasanya dalam beberapa jam atau hari, bahkan di akhir pekan.

Jika dukungan premium menjadi prioritas utama bagi Anda dan tim Anda, maka Capacitor mungkin adalah pilihan yang lebih baik bagi Anda.

React Native vs. Capacitor: Kurva Belajar

React Native menggunakan JSX sebagai bahasa templating. Sebaliknya, markup dan logika dipisahkan dengan memasukkannya ke dalam file yang berbeda, React Native menggunakan komponen yang berbeda yang mengandung markup dan logika yang terkait dengan komponen dalam satu file, yang dicapai melalui JSX.

Pendekatan komponen ini memungkinkan pengembang untuk membuat komponen sekali dan menggunakannya sebanyak yang mereka butuhkan dengan mengombinasikan markup, gaya, dan logika.

JSX membuat komponen-komponen ini sederhana, dan karena itu dikompilasi secara statis, pengembang dapat menangkap kesalahan-kesalahan sejak awal, meningkatkan kualitas pengembangan dan debugging.

Hal ini juga memperbaiki code saat dikompilasi, sehingga JavaScript code yang dihasilkan oleh JSX berjalan lebih cepat daripada yang ditulis secara langsung dalam JavaScript.

Karena itu, namun, pengembang tidak dapat menggunakan CSS untuk gaya dan hanya dapat menggunakan JavaScript untuk gaya. Sementara JSX tidak terutama sulit, sebagian besar pengembang menggunakan HTML dan CSS untuk markup dan gaya, dan menyesuaikan diri dengan paradigma baru ini mungkin membutuhkan waktu..

Karena JSX bukanlah bahasa yang sulit, sebagian besar pengembang menggunakan HTML dan CSS untuk markup dan gaya, dan menyesuaikan diri dengan paradigma baru ini mungkin membutuhkan waktu.

Contoh berikut menunjukkan JSX dan pengaturan gaya di React Native:

import React from 'react'
import { StyleSheet, Text, View } from 'react-native'

function App() {
  return (
    <View style={styles.container}>
      <Text style={styles.text}>Hello, World!</Text>
    </View>
  )
}

const styles = StyleSheet.create({
  container: {
    flex: 1,
    justifyContent: 'center',
    alignItems: 'center',
  },
  text: {
    fontSize: 24,
    fontWeight: 'bold',
  },
})

export default App

Dalam contoh di atas, kita mengimport komponen yang diperlukan dari React Native, membuat komponen fungsi, dan menggunakan StyleSheet Buat API untuk membuat gaya untuk komponen-komponen.

Capacitor, di sisi lain, memungkinkan Anda untuk menggunakan HTML, CSS, dan JavaScript untuk membangun aplikasi Anda. Jika Anda sudah familiar dengan pengembangan web, kemiringan belajar untuk Capacitor akan jauh lebih rendah dibandingkan dengan React Native.

Contoh sederhana dari aplikasi menggunakan Capacitor dengan React:

import React from 'react'
import './App.css'

function App() {
  return (
    <div className="container">
      <h1 className="text">Hello, World!</h1>
    </div>
  )
}

export default App

Berikut file CSS yang terkait:

.container {
  display: flex;
  justify-content: center;
  align-items: center;
  height: 100vh;
}

.text {
  font-size: 24px;
  font-weight: bold;
}

Dalam contoh ini, kami menggunakan HTML dan CSS standar untuk membuat dan mengatur komponen, sehingga lebih mudah bagi pengembang web untuk beralih ke pengembangan aplikasi mobile dengan Capacitor.

Ringkasan, jika Anda sudah familiar dengan pengembangan web dan lebih suka menggunakan HTML dan CSS untuk gaya, Capacitor akan memiliki kurva belajar yang lebih rendah. Namun, jika Anda nyaman dengan React dan JSX, React Native mungkin lebih cocok.

React Native vs. Capacitor: Demand for skills

React Native telah ada lebih lama dan digunakan oleh banyak perusahaan besar, sehingga membuatnya lebih populer dalam pasar kerja. Menurut Benar-benarAda ribuan lowongan pekerjaan untuk pengembang React Native.

Capacitor, merupakan teknologi yang lebih baru dan kurang populer, memiliki lebih sedikit lowongan pekerjaan. Namun, semakin banyak perusahaan yang menerapkan Capacitor untuk pengembangan aplikasi mobile, permintaan untuk Capacitor pengembang mungkin meningkat.

Jika Anda mencari cara untuk memaksimalkan kesempatan kerja, belajar React Native mungkin merupakan pilihan yang lebih baik. Namun, jika Anda tertarik untuk bekerja dengan teknologi yang lebih baru dan berpotensi menjadi bagian dari pertumbuhannya, Capacitor bisa menjadi pilihan yang menarik.

Apakah Anda harus menggunakan React dan Capacitor atau React Native?

Pilihan antara React dan Capacitor atau React Native tergantung pada kebutuhan dan preferensi spesifik Anda. Berikut beberapa faktor yang perlu dipertimbangkan ketika membuat keputusan:

Jika Anda sudah familiar dengan pengembangan web dan lebih suka menggunakan HTML dan CSS untuk styling, Capacitor merupakan pilihan yang sangat baik yang memungkinkan transisi yang lancar.
Jika Anda mengutamakan kemudahan penggunaan, waktu pengembangan yang lebih cepat, dan kompatibilitas dengan berbagai framework JavaScript, Capacitor adalah pilihan yang tepat.
Jika Anda tertarik untuk bekerja dengan teknologi yang lebih baru yang sedang berkembang dan memiliki potensi pertumbuhan, Capacitor merupakan pilihan yang menarik untuk dipertimbangkan.
Jika Anda ingin membuat aplikasi web yang progresif di samping aplikasi mobile, Capacitor menawarkan fleksibilitas ini, membuatnya menjadi pilihan yang lebih fleksibel.

Sementara React Native memiliki kelebihannya, Capacitor menonjol sebagai alat yang kuat dan fleksibel untuk membangun aplikasi seluler lintas platform. Kompabilitasnya dengan berbagai framework JavaScript, kemampuan untuk membuat aplikasi web progresif, dan kemudahan penggunaan untuk pengembang web membuatnya menjadi pilihan kuat di ruang pengembangan aplikasi seluler.

Perhatikan kebutuhan, preferensi, dan tujuan Anda ketika memilih framework yang tepat untuk proyek Anda. Capacitor menawarkan banyak kelebihan yang membuatnya menjadi pilihan menarik bagi pengembang yang ingin membangun aplikasi seluler berkualitas tinggi dengan alur kerja pengembangan web yang familiar.

Pelajari bagaimana Capgo dapat membantu Anda membangun aplikasi yang lebih baik dengan lebih cepat, daftar gratis sekarang hari ini.

Menggunakan React Native vs Capacitor