React Native 与 Capacitor 的比较

我们将要讨论的内容包括：

• Capacitor 是什么？
• __CAPGO_KEEP_0__ 是什么？
• __CAPGO_KEEP_0__ 和 React Native 都有哪些共同点？
• React Native 与 Capacitor: 功能性
• React Native 与 Capacitor: 性能
• React Native 与 Capacitor: 社区
• React Native 与 Capacitor: 学习曲线
• React Native 与 Capacitor: 技能需求
• 是否应使用 React 和 Capacitor 或 React Native?

什么是 Capacitor?

Capacitor __CAPGO_KEEP_0__ 是 Ionic 团队开发的跨平台工具。它允许您将 web 应用转换为 iOS 或 Android 应用。

使用 Capacitor,您可以使用您的 JavaScript code 创建移动应用程序。然后，它使用您的手机的本机 WebView 渲染应用程序。使用 Capacitor 的插件和 API，您可以访问像摄像头、扬声器等本机功能。

Capacitor 兼容不同的 JavaScript 框架，例如 React、Vue、Angular 和 vanila JS。了解更多关于 使用 Capacitor 和 React 构建跨平台应用程序.

What is React Native?

React Native 是专门为移动应用开发的React框架。它使您能够使用React语法创建Android和iOS应用。

The React code you write interacts with native APIs on mobile devices. React Native provides developers with native components like Text, Image和 View 作为构建本机UI的基本组件。

React Native是开源的，由Facebook创建并维护。

两种框架都有哪些共同点?

Cross-platform tools like React Native and Capacitor can save you a lot of time and money.

两种框架都消除了学习Java、Kotlin、Swift和Objective C等本机语言来为特定平台构建移动应用的需要。您可以使用相同的代码库创建Android应用和iOS应用，而不是使用一个代码库创建Android应用，另一个代码库创建iOS应用。

This also means companies building cross-platform applications can hire just one React Native or Capacitor team to build both versions rather than requiring two different teams — one for iOS and one for Android — thus reducing the number of developers on payroll.

Capacitor and React Native share a common approach to integrating custom native code into their projects as modules or plugins. In both frameworks, you are given the ability to write custom native code in Java, Kotlin, Objective C, or Swift for accessing native features that the frameworks do not provide out of the box.

像 React Native 一样，Capacitor 利用手机的原生功能。主要区别在于渲染。虽然 React Native 的移动应用程序使用每个设备的原生视图，Capacitor 则使用设备的原生 WebView 渲染应用程序。

两种框架都是开源的，任何人都可以贡献他们的源 code 并使用。

React Native vs. Capacitor: 功能性

在 React Native 中工作的开发人员可以使用 React 的语法和核心原则来构建原生应用程序。它经常被称为无意见的框架，这意味着它带来了 非常少的官方库和功能性.

React Native 的创作者更喜欢给开发人员 自由地构建应用程序和解决不同的问题，让那些不想从头开始编写 code 的开发人员可以使用社区开发的第三方库来构建不同的功能性。

一些这些库包括：

• React Hook Form 或 Formik 来创建和验证表单
• 使用 React Testing Library 和 Jest 来测试应用
• 使用 Fetch API 和 Axios 来发起网络请求

尽管第三方库可能看起来像是一个优势，但这些库往往会过时。如果一个库的社区支持不够强，并且不经常更新，会出现不兼容的问题。

Capacitor was built on top of Cordova and is backwards-compatible with most Cordova plugins. Capacitor, however, is more modern and better-maintained, while Cordova has been deprecated. Capacitor also supports PWA and is faster than Cordova was, giving your app better startup time.

尽管 Capgo 由 Ionic 团队开发 Capacitor was developed by the Ionic team, you don’t actually need to use Ionic with Capacitor. Capacitor is compatible with any JavaScript framework as well as vanilla JavaScript.

With that said, using Ionic with Capacitor can make your work easier, as Ionic can help you implement native UI and configure some necessary tooling for mobile development.

Capacitor is perfect for web developers to hit the ground running building mobile applications. It can even generate mobile applications from web apps built with Capacitor GitHub

Capacitor比React Native更有优势，因为它可以用来创建渐进式网页应用，能够访问native API。Capacitor相比其他跨平台工具如Xamarin、Cordova和NativeScript来说非常轻量级。

如果您是Cordova的粉丝，那么您应该考虑使用Capacitor。它由Ionic团队维护，团队定期修复问题。

React Native vs. Capacitor:性能

让我们来看看这些工具的设计理念以及它们之间的区别。

Capacitor采用基于Web的移动开发方式。它使用设备的native WebView渲染应用，并且内置了将Web Capacitor转换为与设备native特性交互的API的插件。 而React Native则不同，开发者直接跳过Web __CAPGO_KEEP_0__，直接使用手机。 and it comes with plugins out of the box that convert your web code into APIs that interact with devices’ native features.

使用WebView渲染应用的工具如code的一个常见问题是渲染动画、CSS效果和复杂布局（含渐变）等复杂或重量级内容的困难。显示视频也可能是一个问题。

__CAPGO_KEEP_0__采用基于Web的移动开发方式。它使用设备的native WebView渲染应用，并且内置了将Web __CAPGO_KEEP_0__转换为与设备native特性交互的API的插件。

Capacitor采用基于Web的移动开发方式。它使用设备的native WebView渲染应用，并且内置了将Web Capacitor转换为与设备native特性交互的API的插件。

Capacitor 应用可能在低端设备或老旧设备上遇到困难。这是因为通常，某些资源需要从网络加载才能渲染应用的 UI。

当应用未在设备的原生视图中渲染时，它们无法充分利用设备的硬件功能，从而导致性能不佳。

使用 Capacitor 进行测试更容易，因为它允许在 web 浏览器中运行应用。与 React Native 相比， 编译、运行和测试应用需要安装 Xcode 或 Android Studio，添加了另一个编译步骤。 尽管您可以

跳过 Xcode/Android Studio 步骤使用 Expo ,但 Expo 有其自身的限制 一个混合 WebView 工具，如 __CAPGO_KEEP_0__，可以节省您的成本和大量时间。但是，如果高性能对您非常重要，或者您正在构建一个复杂的应用，可能会在便宜的设备和老旧设备上运行，那么 React Native 可能是一个更好的选择。.

A hybrid WebView tool like Capacitor saves you cost and a lot of time. But if high performance is very important to you, or if you’re building a complex application that might be run on cheap devices and devices with old hardware, then React Native might be a better option.

与 __CAPGO_KEEP_0__ 相比，

With 超过 2,000 名贡献者和约 700,000 名用户在 GitHub 上,以及 Stack Overflow 上的一个大社区,React Native 为开发者提供了学习和成长所需的支持。

此外，由于 React Native 基于 JavaScript 并且是跨平台框架，因此它对开发者来说是可访问的且受欢迎的。

React Native 也变得受欢迎，因为 Facebook 创建了它。 Facebook 目前正在使用 React Native 在许多应用程序中，并且正在大量投资该框架。

其他 使用 React Native 框架的公司包括 沃尔玛

• 微软
• 特斯拉
• 包括
• Discord
• Shopify
• Instagram

由于Capacitor仍然比较新，开发者在线可用的资源和材料还不多。它只有 不到 300 名GitHub贡献者 和 Stack Overflow上的小社区。然而，它确实有 全面文档.

目前使用Capacitor的公司包括：

• 麦当劳
• 百胜
• __CAPGO_KEEP_0__

由于 React Native 已经存在更长时间，并且有 Facebook 的支持，更多的开发者和大公司使用它，所以这里显然是它赢得了胜利。

Capacitor 是开源的，并且遵循 MIT 许可证，就像其他 Ionic 工具一样。但是，Ionic 团队为 Capacitor 的企业用户提供付费支持。

通过 Capacitor 的付费支持服务，您可以与 Ionic 团队（包括工程师）进行电话会议，解决问题，通常在几个小时或几天内，甚至在周末也可以。

如果您和您的团队对高级支持的优先级很高，那么 Capacitor 可能是更好的选择。

React Native vs. Capacitor: 学习曲线

React Native 使用 JSX 作为其模板语言。相比之下，React Native 将标记语言和逻辑分开放置在不同的文件中，而是使用 JSX 将标记语言和逻辑放在同一个文件中，通过 JSX 实现。

这种组件化的方法使开发者能够创建组件一次，并在需要时重复使用它们，通过组合标记语言、样式和逻辑。

JSX 使创建这些组件变得简单，因为它是静态类型的，因此开发者可以在开发和调试过程中捕捉错误，提高开发质量。

此外，JSX 在编译时优化 code，因此由 JSX 生成的 JavaScript code 比直接在 JavaScript 中编写的等效代码运行得更快。

由于此原因，开发者无法使用 CSS 进行样式化， 只能使用 JavaScript 进行样式化.

虽然 JSX 并不难，但大多数开发者仍然使用 HTML 和 CSS 来进行标记和样式化，适应这种新范式可能需要一些时间。

以下是 React Native 中 JSX 和样式化的例子：

import React from 'react'
import { StyleSheet, Text, View } from 'react-native'

function App() {
  return (
    <View style={styles.container}>
      <Text style={styles.text}>Hello, World!</Text>
    </View>
  )
}

const styles = StyleSheet.create({
  container: {
    flex: 1,
    justifyContent: 'center',
    alignItems: 'center',
  },
  text: {
    fontSize: 24,
    fontWeight: 'bold',
  },
})

export default App

在上面的例子中，我们从 React Native 导入必要的组件，创建一个函数组件，并使用 StyleSheet API 来为组件创建样式。

另一方面，Capacitor 允许您使用 HTML、CSS 和 JavaScript 来构建应用。如果您已经熟悉 web 开发，学习Capacitor 的曲线会比 React Native 更加平滑。

以下是使用Capacitor和 React 构建简单应用的例子：

import React from 'react'
import './App.css'

function App() {
  return (
    <div className="container">
      <h1 className="text">Hello, World!</h1>
    </div>
  )
}

export default App

并且对应的 CSS 文件：

.container {
  display: flex;
  justify-content: center;
  align-items: center;
  height: 100vh;
}

.text {
  font-size: 24px;
  font-weight: bold;
}

In this example, we use standard HTML and CSS to create and style the components, making it easier for web developers to transition to mobile app development with Capacitor.

总之，如果您已经熟悉 web 开发并且更喜欢使用 HTML 和 CSS 进行样式化，Capacitor 的学习曲线会更低。但是，如果您对 React 和 JSX 感到舒适，React Native 可能是一个更好的选择。

React Native 与Capacitor：技能需求

React Native 已经存在更长时间，许多大公司都在使用它，使得它在职场市场上更具需求。根据 IndeedReact Native 开发人员有数千个工作机会。

Capacitor, being a newer and less popular technology, has fewer job openings. However, as more companies adopt Capacitor for their mobile app development, the demand for Capacitor developers may increase.

如果您想最大化您的工作机会，学习 React Native 可能是一个更好的选择。然而，如果您对使用较新的技术感兴趣，并希望在其成长的前沿工作， Capacitor 可能是一个令人兴奋的选择。

应使用 React 和 Capacitor 还是 React Native？

选择 React 和 Capacitor 还是 React Native 取决于您的具体需求和偏好。以下是一些您需要考虑的因素：

• 如果您已经熟悉 web 开发，并且更喜欢使用 HTML 和 CSS 进行样式化， Capacitor 是一个出色的选择，允许您实现无缝的过渡。
• 如果您重视易用性、快速开发时间和与各种 JavaScript 框架的兼容性， Capacitor 是您的最佳选择。
• 如果您对使用较新的技术感兴趣，并且有潜力成长， Capacitor 是一个值得考虑的选项。
• 如果您想在移动应用和进步式 web 应用之间进行切换， Capacitor 提供了这种灵活性，使其成为一个更具可塑性的选择。

While React Native has its advantages, Capacitor stands out as a powerful and flexible tool for building cross-platform mobile apps. Its compatibility with various JavaScript frameworks, ability to create progressive web apps, and ease of use for web developers make it a strong contender in the mobile app development space.

When choosing a framework, consider your specific needs, preferences, and goals. Capacitor offers many benefits that make it an attractive option for developers looking to build high-quality mobile apps with a familiar web development workflow.

Learn how Capgo can help you build better apps faster. 立即注册 今天