Comparativa: React Native vs Capacitor

Lo que veremos:

¿Qué es Capacitor?
¿Qué es React Native?
¿Qué tienen en común ambos frameworks?
React Native vs. Capacitor: Funcionalidad
React Native vs. Capacitor: Rendimiento
React Native vs. Capacitor: Comunidad
React Native vs. Capacitor: Curva de aprendizaje
React Native vs. Capacitor: Demanda de habilidades
¿Deberías usar React con Capacitor o React Native?

¿Qué es Capacitor?

Capacitor es una herramienta multiplataforma creada por el equipo de Ionic. Te permite convertir tu aplicación web en una app de iOS o Android.

Con Capacitor, puedes crear apps móviles usando tu code de JavaScript. Luego, renderiza las apps usando el WebView nativo de tu teléfono. Usando los plugins y APIs de Capacitor, puedes acceder a funciones nativas como la cámara, el altavoz y más.

Capacitor es compatible con distintos frameworks de JavaScript, como React, Vue, Angular y vanilla JS. Aprende más sobre cómo crear apps multiplataforma con Capacitor y React.

¿Qué es React Native?

React Native es esencialmente React para aplicaciones móviles. Te permite crear apps para Android e iOS usando la sintaxis de React.

El code de React que escribes interactúa con las APIs nativas de los dispositivos móviles. React Native ofrece a los desarrolladores componentes nativos como Text, Image, y View como bloques de construcción para una UI nativa.

React Native es de código abierto y fue creado y mantenido por Facebook.

¿Qué tienen en común ambos frameworks?

Las herramientas multiplataforma como React Native y Capacitor pueden ahorrarte mucho tiempo y dinero.

Ambos frameworks eliminan la necesidad de aprender lenguajes nativos como Java, Kotlin, Swift y Objective C para crear apps móviles en plataformas específicas. En lugar de desarrollar una app de Android con un codebase y una de iOS con otro, puedes crear apps para ambas plataformas usando el mismo codebase.

Esto también significa que las empresas que desarrollan aplicaciones multiplataforma pueden contratar a un solo equipo de React Native o Capacitor para crear ambas versiones, en lugar de requerir dos equipos distintos —uno para iOS y otro para Android—, reduciendo así el número de desarrolladores en nómina.

Capacitor y React Native comparten un enfoque común para integrar code nativos personalizados en sus proyectos como módulos o plugins. En ambos frameworks, tienes la capacidad de escribir code nativos personalizados en Java, Kotlin, Objective C o Swift para acceder a funciones nativas que los frameworks no ofrecen de forma nativa.

Al igual que React Native, Capacitor utiliza las funciones nativas de los móviles. La principal diferencia está en el renderizado. Mientras que las apps de React Native usan la vista nativa de cada dispositivo, Capacitor renderiza las aplicaciones usando el WebView nativo de los dispositivos.

Ambos frameworks son de código abierto para que cualquiera pueda contribuir con su code y usarlos.

React Native vs. Capacitor: Funcionalidad

Al trabajar con React Native, los desarrolladores pueden crear apps nativas usando la sintaxis y principios de React. Se suele describir como un framework poco dogmático, lo que significa que viene con muy pocas librerías y funcionalidades oficiales.

Los creadores de React Native prefirieron dar a los desarrolladores libertad al estructurar apps y resolver distintos problemas, permitiendo que los desarrolladores que no quieran escribir code desde cero construyan distintas funcionalidades usando librerías de terceros de la comunidad.

Algunas de estas librerías incluyen:

Sin embargo, aunque las librerías de terceros pueden ser una ventaja, suelen quedar obsoletas. Si el soporte de la comunidad no es suficiente o no se actualizan con frecuencia, pueden surgir problemas de incompatibilidad.

Capacitor se construyó sobre Cordova y es compatible con la mayoría de los plugins de Cordova. Capacitor, no obstante, es más moderno y está mejor mantenido, mientras que Cordova ha sido deprecado. Capacitor también soporta PWA y es más rápido que Cordova, mejorando el tiempo de arranque de tu app.

Aunque Capacitor fue desarrollado por el equipo de Ionic, no es obligatorio usar Ionic con Capacitor. Capacitor es compatible con cualquier framework de JavaScript y también con vanilla JavaScript.

Dicho esto, usar Ionic con Capacitor puede facilitarte el trabajo, ya que Ionic te ayuda a implementar la UI nativa y configurar el tooling necesario para el desarrollo móvil.

Capacitor es perfecto para que los desarrolladores web empiecen a crear apps móviles sin fricciones. Incluso puede generar aplicaciones móviles a partir de web apps creadas con frameworks de React como MUI y Chakra. No puedes hacer lo mismo con React Native; tienes que construir tus apps desde cero.

Una ventaja de Capacitor sobre React Native es que permite crear progressive web apps, ya que puede acceder a APIs nativas desde la web. Capacitor también es muy ligero comparado con otras herramientas cross-platform como Xamarin, Cordova y NativeScript.

Si eres fan de Cordova, deberías considerar usar Capacitor. El equipo de Ionic lo mantiene activamente, proporcionando correcciones de errores regularmente.

React Native vs. Capacitor: Rendimiento

Analicemos las filosofías de diseño de estas dos herramientas y en qué se diferencian.

Capacitor utiliza un enfoque basado en web para el desarrollo móvil. Renderiza las apps en los teléfonos usando el WebView nativo del dispositivo y viene con plugins listos para usar que convierten tu code web en APIs que interactúan con las funciones nativas del dispositivo.

Con React Native, por otro lado, los desarrolladores omiten el code web y van directo al móvil.

A diferencia de las aplicaciones híbridas que usan WebViews, las aplicaciones de React Native interactúan directamente con los componentes nativos de la plataforma. Por esto, las apps nativas como las de React Native suelen ser más rápidas y eficientes, ya que están optimizadas para la plataforma donde se ejecutan.

Un problema común en herramientas como Capacitor que usan WebView para renderizar apps es la dificultad para ejecutar animaciones, efectos CSS y layouts complejos con gradientes; cualquier cosa pesada o compleja. La reproducción de video también puede ser un problema.

Las apps de Capacitor pueden tener problemas en dispositivos de gama baja o con hardware antiguo. Esto se debe a que, por lo general, hay que cargar recursos de la web antes de renderizar la UI de la app.

Además, cuando las apps no se renderizan en la vista nativa del dispositivo, no pueden aprovechar al máximo su hardware, lo que resulta en un rendimiento lento.

Probar es más fácil con Capacitor, ya que permite ejecutar apps en un navegador web. Con React Native, compilar, ejecutar y probar apps requiere instalar Xcode o Android Studio, añadiendo un paso extra al proceso de compilación.

Aunque puedes saltarte el paso de Xcode/Android Studio con Expo, Expo no está exento de limitaciones.

Una herramienta WebView híbrida como Capacitor te ahorra costes y mucho tiempo. Pero si el alto rendimiento es vital para ti, o si construyes una app compleja para dispositivos económicos o con hardware antiguo, React Native podría ser mejor opción.

Las apps de React Native suelen ser más rápidas y eficientes, ya que se convierten a los lenguajes nativos y trabajan directamente con las funciones del dispositivo en lugar de ejecutarse en un WebView.

Con más de 2.000 colaboradores y casi 700.000 usuarios en GitHub, además de una gran comunidad en Stack Overflow, React Native ofrece el soporte que los desarrolladores necesitan para aprender y crecer con el framework.

Además, al estar basado en JavaScript y ser un framework multiplataforma, es accesible y popular entre los desarrolladores.

React Native también ganó popularidad por haber sido creado por Facebook. Actualmente, Facebook usa React Native en muchas de sus apps e invierte fuertemente en el framework.

Otras empresas que utilizan el framework React Native incluyen:

Walmart
Microsoft
Tesla
Discord
Shopify
Instagram

Como Capacitor es todavía bastante nuevo, no hay tantos recursos ni materiales disponibles para los desarrolladores. Solo tiene menos de 300 colaboradores en GitHub y una comunidad pequeña en Stack Overflow. Sin embargo, cuenta con documentación exhaustiva.

Empresas que actualmente usan Capacitor incluyen:

Burger King
Popeyes
Southwest

Como React Native lleva más tiempo y cuenta con el respaldo de Facebook, más desarrolladores y grandes empresas lo utilizan, por lo que claramente gana en este apartado.

Capacitor es de código abierto y tiene licencia MIT, al igual que otras herramientas de Ionic. Sin embargo, el equipo de Ionic ofrece soporte de pago para usuarios enterprise de Capacitor.

Con el servicio de soporte de pago de Capacitor, puedes tener conversaciones telefónicas con el equipo de Ionic (incluidos ingenieros) para resolver tus problemas, normalmente en cuestión de horas o días, incluso los fines de semana.

Si el soporte premium es la máxima prioridad para ti y tu equipo, entonces Capacitor podría ser la mejor opción.

React Native vs. Capacitor: Curva de aprendizaje

React Native utiliza JSX como lenguaje de plantillas. En lugar de separar el marcado de la lógica en archivos distintos, React Native usa componentes que contienen tanto el marcado como la lógica en el mismo archivo mediante JSX.

Este enfoque orientado a componentes permite a los desarrolladores crear componentes una sola vez y reutilizarlos tantas veces como necesiten, combinando marcado, estilos y lógica.

JSX facilita la creación de estos componentes y, al ser estáticamente tipado, los desarrolladores pueden detectar errores pronto, mejorando el debugging y la calidad del desarrollo.

También optimiza code durante la compilación, por lo que el code de JavaScript generado por JSX es más rápido que el equivalente escrito directamente en JavaScript.

Sin embargo, debido a esto, los desarrolladores no pueden aplicar estilos con CSS y solo pueden aplicar estilos con JavaScript.

Aunque JSX no es especialmente difícil, la mayoría de los desarrolladores usan HTML y CSS para el marcado y el estilo, por lo que adaptarse a este nuevo paradigma puede llevar tiempo.

Aquí tienes un ejemplo de JSX y estilos en React Native:

import React from 'react'
import { StyleSheet, Text, View } from 'react-native'

function App() {
  return (
    <View style={styles.container}>
      <Text style={styles.text}>Hello, World!</Text>
    </View>
  )
}

const styles = StyleSheet.create({
  container: {
    flex: 1,
    justifyContent: 'center',
    alignItems: 'center',
  },
  text: {
    fontSize: 24,
    fontWeight: 'bold',
  },
})

export default App

En el ejemplo anterior, importamos los componentes necesarios de React Native, creamos un componente funcional y usamos el StyleSheet API para crear los estilos de los componentes.

Capacitor, por otro lado, te permite usar HTML, CSS y JavaScript para construir tu app. Si ya conoces el desarrollo web, la curva de aprendizaje de Capacitor será mucho menor que la de React Native.

Aquí tienes un ejemplo de una app sencilla usando Capacitor con React:

import React from 'react'
import './App.css'

function App() {
  return (
    <div className="container">
      <h1 className="text">Hello, World!</h1>
    </div>
  )
}

export default App

Y el archivo CSS correspondiente:

.container {
  display: flex;
  justify-content: center;
  align-items: center;
  height: 100vh;
}

.text {
  font-size: 24px;
  font-weight: bold;
}

En este ejemplo, usamos HTML y CSS estándar para crear y dar estilo a los componentes, facilitando la transición de los desarrolladores web al desarrollo móvil con Capacitor.

En resumen, si ya dominas el desarrollo web y prefieres usar HTML y CSS para el estilo, Capacitor tendrá una curva de aprendizaje más baja. Sin embargo, si te sientes cómodo con React y JSX, React Native podría encajar mejor.

React Native vs. Capacitor: Demanda de habilidades

React Native lleva más tiempo en el mercado y lo usan muchas grandes empresas, lo que lo convierte en una habilidad más demandada laboralmente. Según Indeed, hay miles de vacantes para desarrolladores de React Native.

Capacitor, al ser una tecnología más reciente y menos popular, tiene menos ofertas laborales. Sin embargo, a medida que más empresas vayan adoptando Capacitor para desarrollar sus apps móviles, la demanda de desarrolladores de Capacitor podría aumentar.

Si buscas maximizar tus oportunidades laborales, aprender React Native podría ser una mejor opción. Sin embargo, si te interesa trabajar con una tecnología más nueva y estar a la vanguardia de su crecimiento, Capacitor podría ser una opción emocionante.

¿Deberías usar React con Capacitor o React Native?

La elección entre React con Capacitor o React Native depende de tus necesidades y preferencias específicas. Aquí tienes algunos factores a considerar para decidir:

Si ya estás familiarizado con el desarrollo web y prefieres usar HTML y CSS para aplicar estilos, Capacitor es una excelente opción que permite una transición fluida.
Si valoras la facilidad de uso, un desarrollo más rápido y la compatibilidad con diversos frameworks de JavaScript, Capacitor es tu mejor opción.
Si te interesa trabajar con una tecnología nueva que está ganando terreno y tiene potencial de crecimiento, Capacitor es una opción emocionante a considerar.
Si quieres crear Progressive Web Apps además de apps móviles, Capacitor ofrece esa flexibilidad, lo que lo convierte en una opción más versátil.

Aunque React Native tiene sus ventajas, Capacitor destaca como una herramienta potente y flexible para crear apps móviles multiplataforma. Su compatibilidad con varios frameworks de JavaScript, su capacidad para crear apps web progresivas y su facilidad de uso para desarrolladores web hacen que sea una opción muy competitiva en el desarrollo de apps móviles.

Ten en cuenta tus necesidades, preferencias y objetivos al elegir el framework adecuado para tu proyecto. Capacitor ofrece muchos beneficios que lo convierten en una opción atractiva para desarrolladores que buscan crear apps móviles de alta calidad con un flujo de trabajo de desarrollo web conocido.

Descubre cómo Capgo puede ayudarte a crear mejores apps más rápido: crea una cuenta gratis hoy.

Continúa desde la comparación de React Native vs Capacitor

Si estás usando Comparativa: React Native vs Capacitor para planificar el trabajo con plugins nativos, conéctalo con Directorio de plugins de Capgo para el flujo de trabajo del producto en Capgo Plugin Directory, Plugins de Capacitor por Capgo para el detalle de implementación en los Plugins de Capacitor por Capgo, Añadir o actualizar plugins para el detalle de implementación en Agregar o actualizar plugins, Alternativas a plugins de Ionic Enterprise para el flujo de trabajo en Alternativas a plugins de Ionic Enterprise, y Native Builds de Capgo para el flujo de trabajo del producto en Capgo Native Builds.