오픈소스 소프트웨어 라이선스에는 두 가지 큰 카테고리가 있습니다. 일부 라이선스는 카피레프트 라이선스 카테고리에 속하고, 다른 일부는 허용적 오픈소스 라이선스입니다.

이 글에서는 오픈소스 소프트웨어 라이선싱이 무엇이며 그 유형에 대해 설명하겠습니다.

소개

오픈소스 라이선스는 사용자가 소프트웨어의 소스 자료를 자유롭게 보고, 수정하고, 공유할 수 있도록 허용하는 라이선스 유형입니다. 이를 통해 사용자는 소스 코드를 자주 업데이트하고 원본 제품을 기반으로 구축할 수 있습니다.

선택한 오픈소스 라이선스 유형에 따라 사용자는 코드를 판매하거나 상업적으로 사용하는 등의 특정 활동을 할 수 있거나 할 수 없을 수 있습니다. 또한 소스 자료를 사용하고자 하는 방식에 따라 각각 다른 조건을 제공하는 다양한 유형의 오픈소스 라이선스가 있습니다.

따라서 오픈소스 라이선스의 혜택을 받기 전에 해당 라이선스 유형을 완전히 이해하는 것이 중요하므로, 결정을 내리기 전에 아래 내용을 자세히 읽어보시기 바랍니다.

오픈소스 라이선스의 유형

허용적 라이선스

허용적 라이선스는 때때로 비카피레프트 라이선스라고도 하며, 사용자에게 소스 코드를 사용, 수정 및 공유할 수 있는 권한을 부여하지만, 사용자는 파생 작업을 포함한 재배포에 대한 일부 조건을 변경할 수 있는 옵션도 가지고 있습니다. 소프트웨어의 맥락에서 파생 작업은 기존 프로그램을 기반으로 한 소프트웨어입니다. 원본이 허용적 라이선스로 출시된 경우, 제작자는 원본 작업의 라이선스가 요구했을 수 있는 것과 다른 조건으로 파생 작업을 공유하도록 선택할 수 있습니다.

카피레프트 라이선스

오픈소스의 카피레프트 라이선스는 오픈소스 소프트웨어 사용자에게 소프트웨어를 수정, 사용 및 재배포할 수 있는 저자의 자유를 제공합니다. 그러나 원래 부여받은 것과 동일한 권리를 부여함으로써 다운스트림의 다른 사용자에게 특정 권리를 전달하도록 요구합니다.

카피레프트 라이선스는 코드의 재배포와 변경이 어떻게 허용되는지 정의하며, 독점적이거나 비공개로 만들려는 시도를 금지합니다. 이를 통해 소프트웨어를 수정하는 개발자가 소스 코드에 접근하여 업데이트하거나 자신만의 변경사항을 통합할 수 있습니다. 물론 모든 수정사항도 오픈소스로 이용할 수 있도록 공개되어야 합니다. 이는 학술적 또는 연구 사용 사례에서는 문제가 되지 않지만, 상업용 소프트웨어를 구축할 때는 종종 거래를 망치는 요소가 됩니다.

왜 오픈소스 소프트웨어 라이선스를 포함해야 하나요?

소프트웨어를 오픈소스로 공개하거나 공유할 때 오픈소스 소프트웨어 라이선스를 포함하는 것은 매우 중요합니다. 라이선스는 다음과 같은 여러 중요한 목적을 제공합니다:

협업과 혁신을 촉진하기 위해

오픈소스 라이선스는 누구나 소프트웨어의 소스 코드를 보고, 수정하고, 배포할 수 있게 합니다. 이는 다른 개발자들이 프로젝트에 기여하고, 버그를 수정하고, 새로운 기능을 추가하도록 장려합니다. 이는 더 강력하고 혁신적인 소프트웨어 제품으로 이어질 수 있습니다.

사용자에게 더 많은 제어와 유연성을 제공하기 위해

오픈소스 라이선스는 일반적으로 사용자가 상업적 사용을 포함한 모든 목적으로 소프트웨어를 사용, 수정 및 배포할 수 있도록 허용합니다. 이는 사용자에게 소프트웨어 경험에 대한 더 많은 제어권을 제공하고, 독점 소프트웨어 공급업체에 대한 의존도를 줄입니다.

소프트웨어 주변에 커뮤니티를 구축하기 위해

오픈소스 라이선스는 소프트웨어에 열정을 가진 사용자와 개발자 커뮤니티를 구축하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이 커뮤니티는 프로젝트에 대한 지원, 피드백 및 새로운 아이디어를 제공할 수 있습니다.

소프트웨어를 더 접근하기 쉽고 포용적으로 만들기 위해

오픈소스 소프트웨어는 일반적으로 무료로 다운로드하고 사용할 수 있으며, 여러 언어로 제공되는 경우가 많습니다. 이는 소득이나 배경에 관계없이 전 세계 사람들이 더 쉽게 접근할 수 있게 합니다.

이러한 이점 외에도 오픈소스 라이선스는 다음과 같은 도움을 줄 수 있습니다:

저작권 침해 방지

라이선스 없이 소프트웨어를 배포하면 저작권 침해 소송의 위험에 노출될 수 있습니다. 오픈소스 라이선스는 사용자에게 소프트웨어를 사용, 수정 및 배포할 수 있는 권한을 명시적으로 부여하여 법적 책임으로부터 보호할 수 있습니다.

우수 인재 유치 및 유지

많은 유능한 소프트웨어 개발자들이 오픈소스 프로젝트에 끌립니다. 오픈소스 라이선스로 소프트웨어를 출시함으로써 잠재적 직원들에게 회사를 더 매력적으로 만들 수 있습니다.

브랜드 평판 향상

오픈소스 소프트웨어는 기술 커뮤니티에서 널리 존중받고 있습니다. 오픈소스 라이선스로 소프트웨어를 출시함으로써 협업과 혁신에 대한 귀사의 헌신을 보여줄 수 있습니다.

카피레프트 오픈소스 소프트웨어 라이선스

카피레프트 라이선스는 소프트웨어 사용자에게 소스 코드를 사용, 수정 및 공유할 수 있는 권한을 부여하지만, 특정 제한사항과 조건을 통해 재라이선스로부터 보호합니다. 이는 사용자의 작업이 라이선스에 명시된 원래의 권리를 준수하도록 요구하는 이 라이선스의 상호적 특성을 나타냅니다.

GNU 라이선스 카피레프트 소프트웨어 라이선스 중에서 GPL (General Public License)은 가장 인기 있고 널리 사용되는 라이선스 중 하나입니다. 이 오픈소스 라이선스는 사용자에게 저작권 공지, 보증 면책 조항 또는 수정되지 않은 프로그램에 추가된 다른 라이선스와 같은 특정 조건을 유지하는 한 프로그램의 복사본과 수정된 버전을 배포할 수 있는 자유를 부여합니다.

이 라이선스 유형으로 소프트웨어를 제공함으로써, 개발자들은 다른 사람들이 소스 코드에 접근하여 커뮤니티에 이익이 되는 개선과 적응을 할 수 있도록 보장합니다. 또한 이 “카피레프트” 개념은 누구나 자유 소프트웨어로 작업할 때 동일한 자유를 협력적으로 공유할 수 있도록 보장합니다.

Mozilla Public License

Mozilla Public License 또는 MPL은 [Mozilla Foundation](https://foundation.mozilla.org/en

Capacitor-updater(플러그인)는 이제 LGPLv3에서 Mozilla Public License Version 2.0(MPLv2) 또는 이후 버전이라는 새로운 라이선스 체계로 변경되었습니다. Capacitor-updater 버전은 여기서 확인할 수 있습니다.

이 변경은 Capgo Cloud를 구독하거나 Capgo를 자체 호스팅하는 사용자에게는 아무런 영향을 미치지 않지만, 기여 없이 직접적으로 경쟁하려 했던 일부 기업들에게는 불편할 수 있습니다.

AGPL은 Google이 자사의 비공개 소스 코드를 공개하지 않으려 하기 때문에 문제가 있는 라이선스입니다. Google은 AGPL에 반대하며 다음과 같이 명시합니다: “GNU Affero General Public License (AGPL)로 라이선스된 코드는 Google에서 사용해서는 안 됩니다”.

AGPL의 목적은 사용자의 자유를 최대화하고 기업들이 오픈소스에 기여하도록 장려하는 것입니다. 저는 사용자 중심의 독립형 애플리케이션을 개발합니다. 라이브러리나 더 큰 프로젝트의 일부가 아닙니다. Google의 기부를 바라지 않기 때문에, AGPL 라이선스를 사용하는 것에 만족합니다. 이것이 Capgo에 적합한 라이선스입니다.

결론

오픈소스 소프트웨어 라이선스를 선택할 때 고려해야 할 요소가 많습니다. 개발자 커뮤니티에서 인기 있는 선택지들이 분명히 있습니다. 일반적인 허용적 라이선스에는 MIT 라이선스, Apache 라이선스, BSD 라이선스가 있습니다. 일반적인 카피레프트 라이선스에는 GNU General Public License와 Mozilla Public License가 있습니다.

오픈소스 소프트웨어 라이선스 이해하기

소개

오픈소스 라이선스의 유형

왜 오픈소스 소프트웨어 라이선스를 포함해야 하나요?

인기 있는 허용적 소프트웨어 라이선스

카피레프트 오픈소스 소프트웨어 라이선스

결론

최신 뉴스