Open-Source-Software-Lizenzen verstehen

Wenn es um Open-Source-Software-Lizenzen geht, gibt es zwei breite Kategorien. Einige Lizenzen fallen unter die Copyleft-Lizenzkategorie, während andere permissive Open-Source-Lizenzen sind.

In diesem Artikel werde ich erläutern, was Open-Source-Software-Lizenzen sind und welche Arten es gibt.

Einführung

An Open Source License is a type of license that allows users to freely view, modify, and share the source material of the software. This way, users are able to frequently update the source code and build on the original product.

Depending on the Open Source License type chosen, users may or may not be able to do certain activities with the code, such as selling it or using it commercially. In addition, there are many different types of Open Source Licenses out there, each offering different terms and conditions depending on how you want to use the source material.

Es ist daher wichtig, einen Open-Source-Lizenztyp gründlich zu verstehen, bevor man von seinen Vorteilen profitieren kann. Lesen Sie daher mehr über die verschiedenen Arten von Open-Source-Lizenzen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.

Arten von Open-Source-Lizenzen

Open-Source-Lizenztypen

A permissive Lizenz, manchmal als nicht-kopyleft-Lizenz bezeichnet, erteilt den Nutzern die Erlaubnis, die Quelcode code zu verwenden, zu ändern und zu teilen, aber die Nutzer haben auch die Option, einige dieser Bedingungen für die Wiederverteilung zu ändern, einschließlich der Ableitung. Im Kontext von Software ist eine Ableitung eine Stück Software, das auf einem bestehenden Programm basiert. Wenn das Original unter einer permissiven Lizenz veröffentlicht wurde, kann der Ersteller entscheiden, seine Ableitung mit anderen Bedingungen als die, die die ursprüngliche Arbeit erfordert, zu teilen.

Kopyleft-Lizenzen

Kopyleft-Lizenzen in Open-Source-Software bieten dem Benutzer der Open-Source-Software die Freiheit, die Software zu ändern, zu verwenden und zu verteilen. Sie erfordern jedoch, dass die Nutzer bestimmte Rechte an andere Nutzer weitergeben, indem sie ihnen die gleichen Rechte gewähren, die ihnen ursprünglich gegeben wurden.

Kopyleft-Lizenzen definieren, wie die Wiederverteilung und Änderungen an der code erlaubt sind, und verbieten jede Versuchung, sie proprietär oder nicht-offen zu machen. Dies sichert ab, dass Entwickler, die die Software ändern, Zugriff auf die Quelcode code haben, um sie zu aktualisieren oder sogar ihre eigenen Änderungen einzubinden. Natürlich müssen auch Änderungen zur Verfügung gestellt werden, damit andere von ihrer Open-Source-Verfügbarkeit profitieren können. Dies ist kein Problem für akademische oder Forschungsanwendungen, aber oft ein Deal-Breaker, wenn kommerzielle Software erstellt wird.

Weshalb eine Open-Source-Software-Lizenz einschließen?

Wenn Sie Ihre Software als Open-Source-Software veröffentlichen oder mit anderen teilen, ist es wichtig, eine Open-Source-Software-Lizenz einzubinden.

Zur Förderung der Zusammenarbeit und Innovation.

Open-Source-Lizenzen ermöglichen es jedem, die Quelle code Ihrer Software anzusehen, zu ändern und zu verteilen. Dies ermutigt andere Entwickler, an Ihrem Projekt mitzuarbeiten, Fehler zu beheben und neue Funktionen hinzuzufügen. Dies kann zu einem robusteren und innovativeren Softwareprodukt führen.

Um den Benutzern mehr Kontrolle und Flexibilität zu geben.

Open-Source-Lizenzen ermöglichen den Benutzern normalerweise, das Softwareprodukt für jeden Zweck zu verwenden, einschließlich kommerzieller Nutzung. Dies gibt den Benutzern mehr Kontrolle über ihre Softwareerfahrung und verringert ihre Abhängigkeit von proprietären Softwareanbietern.

Um eine Gemeinschaft um Ihre Software aufzubauen.

Eine Open-Source-Lizenz kann Ihnen helfen, eine Gemeinschaft von Benutzern und Entwicklern aufzubauen, die sich leidenschaftlich für Ihre Software einsetzen. Diese Gemeinschaft kann Unterstützung, Feedback und neue Ideen für Ihr Projekt bieten.

Um Ihre Software zugänglicher und inklusiver zu machen.

Open-Source-Software ist normalerweise kostenlos zum Herunterladen und zur Verwendung erhältlich und wird oft in mehreren Sprachen angeboten. Dies macht sie für Menschen aus der ganzen Welt zugänglicher, unabhängig von ihrem Einkommen oder Hintergrund.

Zusätzlich zu diesen Vorteilen können Open-Source-Lizenzen Ihnen auch helfen:

Vorbeikommen von Urheberrechtsverstößen.

If Sie Ihr Software ohne Lizenz verteilen, riskieren Sie potenziell eine Klage wegen Urheberrechtsverletzung. Eine Open-Source-Lizenz erteilt den Benutzern ausdrücklich die Erlaubnis, Ihre Software zu verwenden, zu ändern und zu verteilen, was Ihnen vor rechtlichen Haftungspflichten schützen kann.

Attrahieren und Mitarbeiter halten.

Viele talentierte Software-Entwickler werden von Open-Source-Projekten angezogen. Durch die Veröffentlichung Ihrer Software unter einer Open-Source-Lizenz können Sie Ihr Unternehmen für potenzielle Mitarbeiter attraktiver machen.

Verbessern Sie Ihre Marke.

Open-Source-Software wird von der Tech-Gemeinschaft allgemein respektiert. Durch die Veröffentlichung Ihrer Software unter einer Open-Source-Lizenz können Sie Ihre Beteuerung zur Zusammenarbeit und zur Innovation demonstrieren.

Beliebte Permissive Software-Lizenzen

Permissive Software-Lizenzen sind die beliebtesten. Im Wesentlichen erlauben diese Lizenzen den Benutzern, die Software zu ändern und zu verteilen, wie sie es wünschen, mit minimalen Einschränkungen. Drei der beliebtesten Versionen von permissiven Software-Lizenzen sind:

Lizenz von MIT

Die Lizenz von MIT ist die beliebteste und permissiveste Open-Source-Software-Lizenz. Sie bietet den Benutzern bemerkenswerte Freiheiten, einschließlich der Erlaubnis, die Materialien frei zu teilen, zu ändern, zu verwenden und zu kommerzialisieren, wenn sie sich an alle Bedingungen halten, die in der Lizenz festgelegt sind.

Apache License 2.0

Der Apache-Lizenz 2.0 ist eine beliebte permissive Softwarelizenz, die Benutzern ermöglicht, das Softwareprogramm frei zu modifizieren und zu verteilen, während sie sich sicher fühlen, dass die resultierenden Urheberrechtsaussagen und -hinweise in ursprünglicher Form beibehalten werden. Diese Open-Source-Lizenz ermöglicht proprietäre Modifikationen und -Verteilung und bietet klare Lizenzbedingungen, damit jeder ihre Rechte verstehen kann, wenn sie die Software verwenden.

BSD (Berkeley Software Distribution)-Lizenz

GitHub ermöglicht Ihnen, zwischen zwei BSD-Lizenzen zu wählen, der BSD 2-Klausel „Einfach“-Lizenz, die manchmal als „FreeBSD“-Lizenz bezeichnet wird; und der BSD 3-Klausel „Neu“ oder „Revidierte“-Lizenz. Der Hauptunterschied zwischen diesen beiden Lizenzen liegt bei der 3-Klausel. Diese Klausel beschränkt Softwarebenutzer darin, den Namen des Autors, der Autoren oder der Beiträger zu verwenden, um Produkte oder Dienstleistungen zu bewerben.

Boost Software Lizenz

Die Boost Software Lizenz, stammt aus den Boost-Bibliotheken von C++ und wurde 2008 von der OSI genehmigt. Diese Lizenz ähnelt den MIT- und BSD-Lizenzen, außer dass sie keine Attributierung bei der Verteilung in binärer Form erfordert.

Urheberrechtlich geschützte Open-Source-Software-Lizenzen

Urheberrechtliche Lizenzen gewähren Software-Nutzern die Erlaubnis, die Quellcode code zu verwenden, zu ändern und zu teilen, schützen aber auch gegen die Wiederverlizenzierung durch bestimmte Einschränkungen und Bedingungen. Dies stellt das gegenseitige Merkmal dieser Lizenz dar, das die Arbeit der Nutzer an die ursprünglichen Rechte in der Lizenz anpasst.

GNU-Lizenzen Bei copyleft-Software-Lizenzen handelt es sich um GPL (General Public License) ist eine der beliebtesten und am weitesten verbreiteten. Diese Open-Source-Lizenz gewährt Nutzern die Freiheit, Kopien und modifizierte Versionen eines Programms zu verteilen, solange sie bestimmte Bedingungen, wie z.B. Urheberrechtsvermerke, Gewährleistungsabtretungen oder andere Lizenzen, die zum unveränderten Programm hinzugefügt wurden, beibehalten.

Durch die Bereitstellung von Software unter dieser Lizenzart sichern Entwickler sicherzustellen, dass anderen Zugriff auf ihre Quellcode code zur Verfügung steht, was es ihnen ermöglicht, Verbesserungen und Anpassungen vorzunehmen, die der Gemeinschaft zugute kommen. Darüber hinaus sichert der Konzept der „Copyleft“ sicherzustellen, dass jeder die gleichen Freiheiten gemeinsam teilen kann, wenn er sich mit freier Software beschäftigt.

Mozilla Public License

Die Mozilla Public License, oder MPL, stammt von der Mozilla Foundation und wird auch als schwache Copyleft-Lizenz angesehen. Der Unterschied zu dieser Lizenz (im Vergleich zur Eclipse Public License) ist, dass es eine Dateibasierte Copyleft-Lizenz ist, was bedeutet, dass code mit Open-Source- oder proprietären code kombiniert werden kann.

Eclipse Public License

Die Eclipse Public License, ist von der Eclipse Foundation und wird als schwache Copyleft-Lizenz angesehen. Eine schwache Copyleft-Lizenz erfordert, dass Softwarenutzer jede Änderung, die sie an code vornehmen, teilen müssen. Diese Lizenz entschied sich dafür, eine schwächere Copyleft-Implementierung zu verwenden, um die strengeren Anforderungen zu reduzieren, die Nutzer mit den GNU’s General Public Licenses erlebten.

Wie Wählen Sie Die Richtiges Lizenz Für Ihr Projekt?

Wenn Sie Ihr Projekt unter einer Open-Source-Lizenz freigeben, wählen Sie eine Lizenz, die mit den Projekten kompatibel ist, die Sie verwenden.
Wenn Sie andere Personen erlauben möchten, Ihr Projekt für kommerzielle Zwecke zu verwenden, wählen Sie eine Lizenz, die dies erlaubt.
Wenn Sie andere Personen erlauben möchten, Ihr Projekt zu ändern und zu verteilen, wählen Sie eine Lizenz, die dies erlaubt.
Wenn Sie sicherstellen möchten, dass Ihr Projekt frei und Open-Source bleibt, wählen Sie eine Copyleft-Lizenz.
Wenn Sie unsicher sind, welche Lizenz Sie wählen sollen, hat die Open Source Initiative eine Liste beliebter Lizenzen, die Sie vergleichen können.

Die Wahl der richtigen Lizenz für Ihr Open-Source-Projekt ist eine wichtige Entscheidung. Durch sorgfältiges Überlegen Ihrer Bedürfnisse und Ziele können Sie eine Lizenz wählen, die Ihnen dabei hilft, Ihre gewünschten Ergebnisse zu erzielen.

Capgo neue Lizenz

Wie erreiche ich das alles? Indem ich meine Lizenz ändere.

Capgo hat nun die Lizenz von der MIT zu einem neuen Lizenzierungsschema namens GNU Affero General Public License V3 (AGPLv3) oder einer späteren Version geändert. Capgo Version kann hier gefunden werden.

Capacitor-Updater (das Plugin) hat nun die Lizenz von der LGPLv3 zu einem neuen Lizenzierungsschema namens Mozilla Public License Version 2.0 (MPLv2) oder einer späteren Version geändert. Capacitor-Updater Version kann hier gefunden werden.

Diese Änderung macht keinen Unterschied für alle, die sich für Capgo Cloud anmelden oder Capgo selbst hosten, aber sie mag einige Unternehmen, die versucht haben, mein Software direkt zu nutzen, um mich ohne Beiträge zu konkurrieren, zu ärgern.

AGPL ist eine Lizenz, die Google ein Problem bereitet, da sie nicht bereit sind, ihre geschlossene code-Quelle zu offenbaren. Google ist dem AGPL gegenüber oppositionell: „Code unter der GNU Affero General Public License (AGPL) DURFEN NICHT bei Google verwendet werden”.

Das Ziel des AGPL besteht darin, die Benutzerfreiheit zu maximieren und Unternehmen dazu zu ermutigen, zu Open-Source-Software beizutragen. Ich bin eine Benutzerfassung, eine eigenständige Anwendung. Ich bin keine Bibliothek oder ein Teil eines größeren Projekts. Ich bin nicht auf Spenden von Google angewiesen, daher sind wir froh, AGPL-zertifiziert zu sein. Es ist die richtige Lizenz für Capgo.

Zusammenfassung

Wenn man eine Open-Source-Software-Lizenz auswählt, gibt es viele Faktoren zu berücksichtigen. Dennoch gibt es sicherlich beliebte Wahlmöglichkeiten innerhalb der Entwicklergemeinschaft. Gemeinsame permissive Lizenzvereinbarungen umfassen die MIT-Lizenz, die Apache-Lizenz und die BSD-Lizenz. Einige gängige copyleft-Lizenzvereinbarungen umfassen die GNU General Public License und die Mozilla Public License.

Weiter zu "Open-Source-Software-Lizenzen verstehen"

Wenn Sie "Open-Source-Software-Lizenzen verstehen" verwenden Um live Updates zu planen, verbinden Sie es mit __CAPGO_KEEP_0__ Live Updates für den Produktworkflow in Capgo Live Updates for the product workflow in Capgo Live Updates, für die Implementierungsdetails in Übersicht Funktionen für die Implementierungsdetails in Funktionen Aktualisierungsverhalten für die Implementierungsdetails in Aktualisierungsverhalten zur Implementierungsdetail in Update Behavior, und Update Arten zur Implementierungsdetail in Update Arten.