Quando si parla di licenze di software open-source, ci sono due categorie ampie. Alcune licenze rientrano nella categoria delle licenze copyleft, mentre altre sono licenze open source permissive.
In questo articolo, spiegherò cosa sono le licenze di software open-source e i tipi.
Introduzione
Una Licenza di Software Open-Source è un tipo di licenza che consente agli utenti di visualizzare liberamente, modificare e condividere il materiale di origine del software. In questo modo, gli utenti sono in grado di aggiornare frequentemente il codice code e costruire sul prodotto originale.
A seconda del tipo di Licenza di Software Open-Source scelto, gli utenti possono o meno poter fare certe attività con il code, come ad esempio venderlo o utilizzarlo commercialmente. Inoltre, ci sono molti tipi diversi di Licenze di Software Open-Source, ognuno dei quali offre termini e condizioni diversi a seconda di come si desidera utilizzare il materiale di origine.
Pertanto, è importante comprendere a fondo il tipo di Licenza di Software Open-Source prima di approfittare dei suoi benefici, quindi assicurati di leggere di più qui di seguito prima di prendere qualsiasi decisione.
Tipi di Licenze Open Source
Licenze Permissive
Una licenza permissiva, a volte chiamata licenza non copyleft, concede agli utenti il permesso di utilizzare, modificare e condividere il codice code, ma gli utenti hanno anche l'opzione di modificare alcuni di quei termini e condizioni per la redistribuzione, compresi i lavori derivati. Nel contesto del software, un lavoro derivato è un pezzo di software basato su un programma esistente. Se l'originale era stato rilasciato sotto una licenza permissiva, un creatore può scegliere di condividere il proprio lavoro derivato con termini diversi da quelli che il lavoro originale avrebbe richiesto.
Licenze Copyleft
Le licenze copyleft in open source forniscono all'utente del software open-source la libertà di modificare, utilizzare e redistribuire il software. Tuttavia, richiedono agli utenti di trasferire specifici diritti agli utenti downstream concedendo loro i medesimi diritti che sono stati originariamente dati loro.
Le licenze copyleft definiscono come la redistribuzione e le modifiche al codice code sono consentite, proibendo qualsiasi tentativo di renderlo proprietario o non aperto. Ciò assicura che i sviluppatori che modificano il software abbiano accesso al codice code per aggiornarlo o anche incorporare le proprie modifiche. Naturalmente, qualsiasi modifica deve anche essere resa disponibile affinché gli altri possano beneficiare della sua disponibilità open source. Ciò non è un problema per i casi d'uso accademici o di ricerca, ma è spesso un punto di rottura quando si costruisce software commerciale.
Perché includere una licenza di software open-source?
È fondamentale includere una licenza software open source quando pubblichi o condividi il tuo software con gli altri come open source. Una licenza serve diversi scopi importanti:
- Promuovere la collaborazione e l'innovazione.
Le licenze open source consentono a chiunque di visualizzare, modificare e distribuire la fonte code del tuo software. Ciò incoraggia altri sviluppatori a contribuire al tuo progetto, a risolvere bug e ad aggiungere nuove funzionalità. Ciò può portare a un prodotto software più robusto e innovativo.
- Dare agli utenti più controllo e flessibilità.
Le licenze open source consentono di solito agli utenti di utilizzare, modificare e distribuire il software per qualsiasi scopo, compreso l'uso commerciale. Ciò dà agli utenti più controllo sulla loro esperienza software e riduce la loro dipendenza dai fornitori di software proprietari.
- Costruire una community intorno al tuo software.
Una licenza open source può aiutarti a costruire una community di utenti e sviluppatori che sono appassionati del tuo software. Questa community può fornire supporto, feedback e nuove idee per il tuo progetto.
- Far diventare il tuo software più accessibile e inclusivo.
Il software open source è di solito gratuito per il download e l'utilizzo, e spesso è disponibile in diverse lingue. Ciò lo rende più accessibile alle persone di tutto il mondo, indipendentemente dal loro reddito o background.
Oltre a questi benefici, le licenze open source possono anche aiutarti a:
- Evitare la violazione dei diritti d'autore.
Se distribuisce il proprio software senza una licenza, si corre il rischio di essere coinvolti in cause legali per violazione dei diritti d'autore. Una licenza open source esplicitamente concede ai utenti il permesso di utilizzare, modificare e distribuire il proprio software, il che può proteggere da responsabilità legali.
- Attrarre e mantenere il talento migliore.
Molti sviluppatori di software talentuati sono attratti dai progetti open source. Rilasciando il proprio software sotto una licenza open source, si può rendere la propria azienda più attraente per i potenziali dipendenti.
- Migliorare la reputazione della propria marca.
Il software open source è ampiamente rispettato dalla comunità tecnologica. Rilasciando il proprio software sotto una licenza open source, si può dimostrare il proprio impegno nella collaborazione e nell'innovazione.
.webp)
Licenze software permissive popolari
Le licenze software permissive sono tra le più popolari. In sostanza, queste licenze consentono agli utenti di modificare e redistribuire il software come desiderano, con restrizioni minimizzate. Tre delle versioni più popolari di licenze software permissive sono:
Licenza MIT
Il Licenza MIT è la licenza open source più popolare e permissiva. Fornisce agli utenti libertà notevoli, tra cui consentire loro di condividere liberamente, modificare, utilizzare e commercializzare il materiale se aderiscono a tutte le condizioni stabilite dalla licenza.
Licenza Apache 2.0
La Licenza Apache 2.0 è una licenza software permissiva popolare che consente agli utenti di modificare e redistribuire liberamente il software, avendo la certezza che le dichiarazioni di copyright e le notifiche risultino mantenute nella loro forma primaria. Questa licenza open-source consente modifiche proprietarie e redistribuzione e fornisce termini di licenza chiari, in modo che chiunque possa comprendere i loro diritti quando utilizza il software.
BSD (Berkeley Software Distribution) Licenza
GitHub consente di scegliere tra due licenze BSD, la BSD 2-Clauze "Semplificata" Licenza, a volte chiamata "FreeBSD" licenza; e la BSD 3-Clauze "Nuova" o "Riveduta" Licenza. La principale differenza tra queste due licenze è con la 3-clausola. Questa clausola limita gli utenti del software dall'utilizzare il nome dell'autore, degli autori o dei contributori, per promuovere prodotti o servizi.
Boost Software License
La Boost Software License, è derivata dalle librerie Boost di C++ e è stata approvata dall'OSI nel 2008. Questa licenza è simile alle licenze MIT e BSD, eccetto che non richiede l'attribuzione quando si redistribuisce in forma binaria.
Licenze Software Open-Source Copyleft
Le licenze copyleft concedono agli utenti del software il permesso di utilizzare, modificare e condividere il codice code, ma proteggono anche contro la rilicenza attraverso specifiche restrizioni e termini e condizioni. Ciò rappresenta la caratteristica reciproca di questa licenza che richiede che il lavoro degli utenti si conformi ai diritti originali stabiliti nella licenza.
GNU Licenze Quando si tratta di licenze software copyleft, il GPL (Licenza Pubblica Generale) è uno dei più popolari e utilizzati. Questa licenza open-source concede agli utenti la libertà di distribuire copie e versioni modificate di un programma, a condizione che ritengano determinate condizioni, come le notifiche di copyright, le dichiarazioni di garanzia o qualsiasi altra licenza aggiunta al Programma non modificato.
Facendo disponibile il software con questo tipo di licenza, gli sviluppatori assicurano che gli altri abbiano accesso al loro codice code, consentendo loro di fare miglioramenti e adattamenti che beneficiano della comunità. Inoltre, questo concetto di “copyleft” assicura che chiunque possa condividere collaborativamente le stesse libertà quando lavora con software libero.
Mozilla Public License
La Mozilla Public License, o MPL, proviene dalla Mozilla Foundation e è anche considerato una licenza debole di diritto d'autore. La differenza con questa licenza (in confronto con la Eclipse Public License) è che è una licenza di copia debole basata sui file, il che significa che code può essere combinato con software open-source o proprietario code.
Licenza Pubblica di Eclipse
Il Licenza Pubblica di Eclipse, è dalla Fondazione Eclipse e è considerata una licenza debole di diritto d'autore. Una licenza debole di diritto d'autore richiede agli utenti del software di condividere qualsiasi modifica che fanno al code. Questa licenza ha scelto di implementare una copia debole di diritto d'autore come modo per ridurre le richieste più severe degli utenti incontrate con le licenze generali pubbliche GNU.
Come Puoi Scegliere La Licenza Corretta Per Il Tuo Progetto?
-
Se rilasci il tuo progetto sotto una licenza open source, scegli una licenza compatibile con i progetti che stai utilizzando.
-
Se vuoi permettere agli altri di utilizzare il tuo progetto a scopi commerciali, scegli una licenza che permetta ciò.
-
Se vuoi permettere agli altri di modificare e distribuire il tuo progetto, scegli una licenza che permetta ciò.
-
Se vuoi assicurarti che il tuo progetto rimanga libero e open source, scegli una licenza di copia.
-
Se sei incerto su quale licenza scegliere, l'Open Source Initiative ha una lista di licenze popolari che puoi confrontare.
Scegliere la licenza corretta per il tuo progetto open source è una decisione importante. Con una valutazione attenta delle tue esigenze e obiettivi, puoi scegliere una licenza che ti aiuterà a raggiungere i risultati desiderati.
Capgo nuova licenza
Come posso raggiungere tutto ciò? Cambiando la mia licenza.
Capgo ha ora cambiato la licenza dal MIT a un nuovo schema di licenza chiamato GNU Affero General Public License V3 (AGPLv3) o qualsiasi versione successiva. Capgo versione può essere trovata qui.
Capacitor-aggiornatore (il plugin) ha ora cambiato la licenza dal LGPLv3 a un nuovo schema di licenza chiamato Mozilla Public License Version 2.0 (MPLv2) o qualsiasi versione successiva. Capacitor-aggiornatore versione può essere trovata qui.
Questa modifica non fa differenza a nessuno di voi che si sottoscrivono a Capgo Cloud o che ospitano Capgo da soli, ma potrebbe sconvolgere poche aziende che hanno cercato di utilizzare il mio software per competere direttamente con me senza contribuire a ritorno.
L'AGPL è una licenza con cui Google ha un problema, poiché non sono disposti a rivelare il loro code chiuso. Google si oppone all'AGPL e stato: “Code è autorizzato sotto la GNU Affero General Public License (AGPL) E NON DEVE ESSERE USATO A GOOGLE”.
L'obiettivo dell'AGPL è massimizzare la libertà dell'utente e incoraggiare le aziende a contribuire a open-source. Sono un'applicazione faccia a faccia, standalone. Non sono una libreria o una parte di un progetto più grande. Non sto cercando le donazioni di Google, quindi siamo felici di essere AGPL-licenziate. È la licenza giusta per Capgo.
Conclusione
There sono molti fattori da considerare quando si sceglie un software open-source. Tuttavia, ci sono certamente delle scelte popolari tra la comunità dei sviluppatori. Le licenze permissive più comuni includono la Licenza MIT, la Licenza Apache e la Licenza BSD. Alcune licenze copyleft comuni includono la Licenza Pubblica Generale GNU e la Licenza Pubblica Mozilla.
Continua da qui: Licenze Open-Source del Software
Se stai utilizzando Licenze Open-Source del Software per pianificare la consegna di aggiornamenti in tempo reale, connettilo con Aggiornamenti in Tempo Reale Capgo per il flusso di lavoro del prodotto in Aggiornamenti in Tempo Reale Capgo Panoramica per i dettagli di implementazione in Panoramica Caratteristiche per i dettagli di implementazione in Caratteristiche Comportamento degli Aggiornamenti per il dettaglio di implementazione in Update Behavior, e Tipi di Aggiornamento per il dettaglio di implementazione in Tipi di Aggiornamento.
