Lorsqu'il s'agit de licences de logiciels open-source, il existe deux grandes catégories. Certaines licences relèvent de la catégorie des licences de copyleft, tandis que d'autres sont des licences open source permissives.
Dans cet article, je vais expliquer ce que sont les licences de logiciels open-source et les types.
Introduction
Une licence de logiciel open-source est un type de licence qui permet aux utilisateurs de visualiser librement, de modifier et de partager le matériel source du logiciel. De cette façon, les utilisateurs peuvent mettre à jour fréquemment le code source et construire sur le produit original.
En fonction du type de licence de logiciel open-source choisi, les utilisateurs peuvent ou non faire certaines activités avec le code, telles que le vendre ou l'utiliser commercialement. De plus, il existe de nombreux types de licences de logiciels open-source, chacune offrant des conditions et des termes différents en fonction de la façon dont vous souhaitez utiliser le matériel source.
Par conséquent, il est important de comprendre pleinement un type de licence de logiciel open-source avant de profiter de ses avantages, assurez-vous donc de lire plus en bas avant de prendre toute décision.
Types De Licences De Logiciels Open-Source
Licences Permissives
Ainsi, une licence permissive, parfois appelée licence non copyleft, accorde aux utilisateurs la permission d'utiliser, de modifier et de partager la source code, mais les utilisateurs ont également la possibilité de modifier certaines de ces conditions pour la redistribution, y compris les travaux dérivés. Dans le contexte du logiciel, un travail dérivé est un logiciel basé sur un programme existant. Si l'original a été publié sous une licence permissive, un créateur peut choisir de partager son travail dérivé avec des conditions différentes de celles que le travail original aurait pu exiger.
Les Licences Copyleft
Les licences copyleft dans les logiciels open source fournissent à l'utilisateur du logiciel open source la liberté de modifier, d'utiliser et de redistribuer le logiciel. Cependant, elles exigent des utilisateurs de transmettre des droits spécifiques à d'autres utilisateurs en aval en leur accordant les mêmes droits qui leur ont été originellement accordés.
Les licences copyleft définissent comment la redistribution et les modifications de la source code sont autorisées, en interdisant toute tentative de la rendre propriétaire ou non-ouverte. Cela garantit que les développeurs modifiant le logiciel ont accès à la source code pour l'actualiser ou même incorporer leurs propres modifications. Bien sûr, toute modification doit également être rendue disponible pour que les autres puissent bénéficier de sa disponibilité open source. C'est une question sans enjeu pour les cas d'utilisation académiques ou de recherche, mais c'est souvent un point de rupture lors de la construction de logiciels commerciaux.
Pourquoi inclure une licence de logiciel open source ?
La publication d'un logiciel sous licence open source est cruciale lorsque vous publiez ou partagez votre logiciel avec d'autres personnes sous forme de logiciel open source. Une licence remplit plusieurs objectifs importants :
- Pour promouvoir la collaboration et l'innovation.
Open source licenses allow anyone to view, modify, and distribute the source code of your software. This encourages other developers to contribute to your project, fix bugs, and add new features. This can lead to a more robust and innovative software product.
- Pour donner aux utilisateurs plus de contrôle et de flexibilité.
Les licences open source permettent généralement aux utilisateurs d'utiliser, de modifier et de distribuer le logiciel pour tout usage, y compris l'utilisation commerciale. Cela donne aux utilisateurs plus de contrôle sur leur expérience de logiciel et réduit leur dépendance envers les fournisseurs de logiciels propriétaires.
- Pour construire une communauté autour de votre logiciel.
Une licence open source peut vous aider à construire une communauté d'utilisateurs et de développeurs qui sont passionnés par votre logiciel. Cette communauté peut fournir un soutien, des retours d'information et de nouvelles idées pour votre projet.
- Pour rendre votre logiciel plus accessible et plus inclusif.
Le logiciel open source est généralement gratuit pour le téléchargement et l'utilisation, et il est souvent disponible dans plusieurs langues. Cela le rend plus accessible aux personnes du monde entier, quel que soit leur revenu ou leur arrière-plan.
En plus de ces avantages, les licences open source peuvent également vous aider à :
- Éviter les infractions au droit d'auteur.
If vous distribuez votre logiciel sans licence, vous risquez potentiellement d'être confronté à des poursuites judiciaires pour violation de droits d'auteur. Une licence open source accorde explicitement aux utilisateurs la permission d'utiliser, de modifier et de distribuer votre logiciel, ce qui peut vous protéger de la responsabilité pénale.
- Attirer et conserver des talents de pointe.
De nombreux développeurs de logiciels talentueux sont attirés par les projets open source. En publiant votre logiciel sous une licence open source, vous pouvez rendre votre entreprise plus attractive pour les employés potentiels.
- Améliorer votre réputation de marque.
Le logiciel open source est largement respecté par la communauté tech. En publiant votre logiciel sous une licence open source, vous pouvez démontrer votre engagement envers la collaboration et l'innovation.
.webp)
Les licences de logiciel permissives les plus populaires.
Les licences de logiciel permissives sont parmi les plus populaires. En essence, ces licences permettent aux utilisateurs de modifier et de redistribuer le logiciel comme ils le souhaitent, avec des restrictions minimales. Trois des versions les plus populaires de licences de logiciel permissives sont :
La licence MIT.
Licence Apache 2.0
La Licence Apache 2.0 est une licence de logiciel permissive populaire qui permet aux utilisateurs de modifier et de redistribuer librement le logiciel tout en ayant la certitude que les déclarations de droit d'auteur et les mentions sont conservées dans leur forme première. Cette licence open-source permet des modifications et des redistributions propriétaires et fournit des termes de licence clairs pour que tout le monde puisse comprendre leurs droits lors de l'utilisation du logiciel.
Licence BSD (Distribution de logiciel de Berkeley)
GitHub vous permet de choisir entre deux licences BSD, la Licence BSD 2-Clôtures "Simplifiée", également appelée la "licence FreeBSD"; et la Licence BSD 3-Clôtures "Nouvelle" ou "Révisée". La principale différence entre ces deux licences est avec la 3-clôtures. Cette clause interdit aux utilisateurs de logiciel d'utiliser le nom de l'auteur, des auteurs ou des contributeurs pour promouvoir des produits ou des services.
Licence Boost de logiciel
La Licence Boost de logiciel, est issue des Bibliothèques Boost de C++ et a été approuvée par l'OSI en 2008. Cette licence est similaire aux licences MIT et BSD, à l'exception du fait qu'elle ne nécessite pas d'attribution lors de la redistribution sous forme binaire.
Logiciels de licence copyleft sous licence Open-Source
Les licences de copyleft octroient aux utilisateurs la permission d'utiliser, de modifier et de partager le code source code, mais protègent également contre la rélicenciement par des restrictions et des conditions spécifiques. Cela représente le caractère réciproque de cette licence qui exige que le travail des utilisateurs respecte les droits originaux énoncés dans la licence.
Licences GNU Lorsqu'il s'agit de licences de logiciels de copyleft, les GPL (Licence Publique Générale) est l'une des plus populaires et largement utilisées. Cette licence open-source octroie aux utilisateurs la liberté de distribuer des copies et des versions modifiées d'un programme, à condition de conserver certaines conditions, telles que les mentions de copyright, les déclarations de garantie ou tout autre licence ajoutée au programme non modifié.
En rendant disponible le logiciel avec ce type de licence, les développeurs s'assurent que les autres ont accès à leur code source code, leur permettant de faire des améliorations et des adaptations qui bénéficient à la communauté. En outre, ce concept de « copyleft » garantit que tout le monde peut partager les mêmes libertés lorsqu'il travaille avec du logiciel libre.
Licence Publique Mozilla
La Licence Publique Mozilla, ou MPL, est de la Fondation Mozilla et est également considéré comme un copyleft faible. La différence avec ce licence (en comparaison avec la licence Eclipse Public) est que c'est un copyleft basé sur les fichiers, ce qui signifie que code peut être combiné avec des logiciels open-source ou propriétaires code.
Licence Eclipse Public
Le Licence Eclipse PublicLa licence est de la Fondation Eclipse et est considérée comme un copyleft faible. Un copyleft faible oblige les utilisateurs de logiciels à partager les modifications qu'ils apportent au code. Cette licence a choisi d'implémenter un copyleft plus faible comme moyen de réduire les exigences plus strictes rencontrées avec les licences GNU General Public.
Comment Choisissez-vous la Licence Correcte Pour Votre Projet?
-
Si vous publiez votre projet sous une licence open source, choisissez une licence compatible avec les projets que vous utilisez.
-
Si vous souhaitez permettre aux autres d'utiliser votre projet à des fins commerciales, choisissez une licence qui permet cela.
-
Si vous souhaitez permettre aux autres de modifier et de distribuer votre projet, choisissez une licence qui permet cela.
-
Si vous souhaitez vous assurer que votre projet reste gratuit et open source, choisissez une licence de copyleft.
-
Si vous êtes incertain de la licence à choisir, l'Initiative Open Source a une liste de licences populaires que vous pouvez comparer.
Choisir la licence correcte pour votre projet open source est une décision importante. En considérant soigneusement vos besoins et vos objectifs, vous pouvez choisir une licence qui vous aidera à atteindre vos résultats souhaités.
Licence nouvelle Capgo
Comment puis-je y parvenir? En changeant ma licence.
Le Capgo a maintenant changé la licence de MIT en un schéma de licence plus récent appelé GNU Affero General Public License V3 (AGPLv3) ou toute version ultérieure. La version Capgo peut être trouvé ici.
L'Capacitor-moteur de mise à jour (le plugin) a maintenant changé la licence de la LGPLv3 vers un nouveau schéma de licence appelé Mozilla Public License Version 2.0 (MPLv2) ou toute version ultérieure. La version Capacitor-moteur de mise à jour peut être trouvé ici.
Cette modification n'affecte aucun de vous qui souscrivent à Capgo Cloud ou qui hébergent Capgo eux-mêmes, mais elle peut déranger quelques entreprises qui ont essayé d'utiliser mon logiciel pour concurrencer directement sans contribuer.
AGPL est un licence avec laquelle Google a des problèmes, car ils ne sont pas prêts à divulguer leur code source fermé code. Google s'oppose à l'AGPL et état: “Code est sous licence GNU Affero General Public License (AGPL) et ne doit pas être utilisé chez Google.”
L'objectif de l'AGPL est de maximiser la liberté de l'utilisateur et d'encourager les entreprises à contribuer au logiciel open-source. Je suis une application utilisateur, indépendante. Je ne suis pas une bibliothèque ou une partie d'un projet plus vaste. Je ne cherche pas les dons de Google, nous sommes donc heureux d'être sous licence AGPL. C'est le bon licence pour Capgo.
Conclusion
Il existe de nombreux facteurs à prendre en compte lors du choix d'un logiciel open-source. Cependant, il existe certaines options populaires au sein de la communauté des développeurs. Les licences permissives les plus courantes incluent la licence MIT, la licence Apache et la licence BSD. Certains licences copyleft courants incluent la licence publique générale GNU et la licence publique Mozilla.
