Lorsqu'il s'agit de licences de logiciels open-source, il existe deux grandes catégories. Certaines licences relèvent de la catégorie de licence copyleft, tandis que d'autres sont des licences open source permissives.
Dans cet article, je vais expliquer ce qu'est la licence de logiciel open-source et les types.
Introduction
Une Licence de Logiciel Open-Source est un type de licence qui permet aux utilisateurs de visualiser librement, de modifier et de partager le matériel source du logiciel. Ainsi, les utilisateurs sont en mesure de mettre fréquemment à jour le source code et de construire sur le produit original.
Dans le cas d'une Licence de Logiciel Open-Source, les utilisateurs peuvent ou non être autorisés à effectuer certaines activités avec le code, telles que la vente ou l'utilisation commerciale. De plus, il existe de nombreux types de licences de logiciels open-source, chacune offrant des termes et des conditions différents en fonction de la manière dont vous souhaitez utiliser le matériel source.
Par conséquent, il est important de comprendre pleinement un type de licence de logiciel open-source avant de profiter de ses avantages, assurez-vous donc de lire plus en bas avant de prendre une décision.
Types Of Licences Open Source
Licences Permissives
Une licence permissive, parfois appelée licence non-copyleft, accorde aux utilisateurs la permission d'utiliser, de modifier et de partager le code source code, mais les utilisateurs ont également l'option de modifier certaines de ces conditions et termes pour la redistribution, y compris le travail dérivé. Dans le contexte du logiciel, un travail dérivé est un logiciel basé sur un programme existant. Si l'original a été publié sous une licence permissive, un créateur peut choisir de partager son travail dérivé avec des termes différents de ce que le travail original de licence pourrait avoir exigé.
Licences Copyleft
Les licences copyleft dans les logiciels open source fournissent à l'utilisateur du logiciel open source la liberté de modifier, d'utiliser et de redistribuer le logiciel. Cependant, elles exigent des utilisateurs de transmettre des droits spécifiques à d'autres utilisateurs en aval en leur accordant les mêmes droits qui leur ont été originellement accordés.
Copyleft licenses define how redistribution and changes to the code are allowed, prohibiting any attempts at making it proprietary or non-open. This ensures that developers modifying the software have access to the source code to update it or even incorporate their own changes. Of course, any modifications must also be made available so others can benefit from its open source availability. This is a non-issue for academic or research use-cases, but is often a deal breaker when building commercial software.
Pourquoi Inclure une Licence de Logiciel Open Source?
La publication d'un logiciel sous licence open source est cruciale lorsque vous publiez ou partagez votre logiciel avec d'autres personnes sous forme de logiciel open source. Une licence remplit plusieurs objectifs importants :
- Pour promouvoir la collaboration et l'innovation.
Les licences open source permettent à tout le monde de consulter, de modifier et de distribuer le code source de votre logiciel code. Cela encourage les autres développeurs à contribuer à votre projet, à corriger les bogues et à ajouter de nouvelles fonctionnalités. Cela peut conduire à un logiciel plus robuste et innovant.
- Pour donner aux utilisateurs plus de contrôle et de flexibilité.
Les licences open source permettent généralement aux utilisateurs d'utiliser, de modifier et de distribuer le logiciel à des fins commerciales. Cela donne aux utilisateurs plus de contrôle sur leur expérience logicielle et réduit leur dépendance envers les fournisseurs de logiciels propriétaires.
- Pour construire une communauté autour de votre logiciel.
Une licence open source peut vous aider à construire une communauté d'utilisateurs et de développeurs qui sont passionnés de votre logiciel. Cette communauté peut fournir un soutien, des retours d'information et de nouvelles idées pour votre projet.
- Pour rendre votre logiciel plus accessible et plus inclusif.
Le logiciel open source est généralement gratuit pour le téléchargement et l'utilisation, et il est souvent disponible dans plusieurs langues. Cela le rend plus accessible aux personnes du monde entier, quel que soit leur revenu ou leur arrière-plan.
En plus de ces avantages, les licences open source peuvent également vous aider à :
- Éviter les infractions au droit d'auteur.
If vous distribuez votre logiciel sans licence, vous risquez potentiellement d'être confronté à des poursuites judiciaires pour violation des droits d'auteur. Une licence open source accorde explicitement aux utilisateurs la permission d'utiliser, de modifier et de distribuer votre logiciel, ce qui peut vous protéger contre la responsabilité pénale.
- Attirer et conserver le meilleur talent.
De nombreux développeurs de logiciels talentueux sont attirés par les projets open source. En publiant votre logiciel sous une licence open source, vous pouvez rendre votre entreprise plus attractive pour les employés potentiels.
- Améliorer votre réputation de marque.
Le logiciel open source est largement respecté par la communauté tech. En publiant votre logiciel sous une licence open source, vous pouvez démontrer votre engagement envers la collaboration et l'innovation.
.webp)
Les licences de logiciel permissives les plus populaires.
Les licences de logiciel permissives sont parmi les plus populaires. En essence, ces licences permettent aux utilisateurs de modifier et de redistribuer le logiciel comme ils le souhaitent, avec des restrictions minimales. Trois des versions les plus populaires de ces licences sont :
La licence MIT.
Apache License 2.0
Le licence Apache 2.0 est une licence de logiciel permissive populaire qui permet aux utilisateurs de modifier et de redistribuer librement le logiciel tout en ayant la certitude que les déclarations de droit d'auteur et les mentions sont conservées dans leur forme première. Cette licence open-source permet des modifications propriétaires et des rééditions et fournit des termes de licence clairs afin que quiconque puisse comprendre leurs droits lors de l'utilisation du logiciel.
BSD (Berkeley Software Distribution) License
GitHub vous permet de choisir entre deux licences BSD, la BSD 2-Clause “Simplified” License, également connue sous le nom de licence « FreeBSD » ; et la BSD 3-Clause “New” or “Revised” License. La principale différence entre ces deux licences réside dans la clause de 3 articles. Cette clause restreint les utilisateurs de logiciels d'utiliser le nom de l'auteur, des auteurs ou des contributeurs pour promouvoir des produits ou des services.
Boost Software License
La Boost Software License, est issue des bibliothèques Boost de C++ et a été approuvée par l'OSI en 2008. Cette licence est similaire aux licences MIT et BSD, à l'exception du fait qu'elle ne nécessite pas d'attribution lors de la redistribution sous forme binaire.
Logiciels de licence sous droits d'auteur
Les licences sous droits d'auteur accordent aux utilisateurs du logiciel la permission d'utiliser, de modifier et de partager le code source code, mais protègent également contre la rélicencisation grâce à des restrictions et des conditions spécifiques. Cela représente le caractère réciproque de cette licence qui exige que le travail des utilisateurs respecte les droits originaux énoncés dans la licence.
Logiciels GNU Lorsqu'il s'agit de licences de logiciels sous droits d'auteur, le GPL (Licence Publique Générale) est l'une des plus populaires et largement utilisées. Cette licence open-source accorde aux utilisateurs la liberté de distribuer des copies et des versions modifiées d'un programme, à condition de conserver certaines conditions, telles que les mentions de droits d'auteur, les déclarations de garantie ou tout autre licence ajoutée au programme non modifié.
En rendant le logiciel disponible avec ce type de licence, les développeurs s'assurent que les autres ont accès à leur code source code, leur permettant de faire des améliorations et des adaptations qui bénéficient à la communauté. De plus, ce concept de « copyleft » garantit que tout le monde peut partager les mêmes libertés lorsqu'il travaille avec des logiciels libres.
Mozilla Public License
La Mozilla Public License, ou MPL, est de la Mozilla Foundation et est également considéré comme une licence faible de type copyleft. La différence avec cette licence (en comparaison avec la licence publique d'Eclipse) est que c'est une copyleft basée sur les fichiers, ce qui signifie que code peut être combiné avec des logiciels open-source ou propriétaires code.
Licence publique d'Eclipse
Le Licence publique d'Eclipse, est de la Fondation Eclipse et est considérée comme une licence faible de type copyleft. Une licence faible de type copyleft oblige les utilisateurs de logiciels à partager les modifications qu'ils apportent au code. Cette licence a choisi d'implémenter une copyleft plus faible comme moyen de réduire les exigences plus strictes auxquelles les utilisateurs ont été confrontés avec les licences publiques générales de GNU.
Comment Choisissez-vous La Licence Correcte Pour Votre Projet?
-
Si vous publiez votre projet sous une licence open source, choisissez une licence compatible avec les projets que vous utilisez.
-
Si vous souhaitez permettre aux autres d'utiliser votre projet à des fins commerciales, choisissez une licence qui permet cela.
-
Si vous souhaitez permettre aux autres de modifier et de distribuer votre projet, choisissez une licence qui permet cela.
-
Si vous souhaitez vous assurer que votre projet reste libre et open source, choisissez une licence de type copyleft.
-
Si vous êtes incertain de la licence à choisir, l'Initiative Open Source a une liste de licences populaires que vous pouvez comparer.
Le choix de la licence correcte pour votre projet open source est une décision importante. En considérant soigneusement vos besoins et vos objectifs, vous pouvez choisir une licence qui vous aidera à atteindre vos résultats souhaités.
Capgo nouvelle licence
Comment puis-je accomplir tout cela ? En changeant ma licence.
Capgo a maintenant changé la licence de MIT en un schéma de licence plus récent appelé GNU Affero General Public License V3 (AGPLv3) ou toute version ultérieure. La version Capgo peut être trouvée ici.
Capacitor-mises-à-jour (le plugin) a maintenant changé la licence de LGPLv3 en un schéma de licence plus récent appelé Mozilla Public License Version 2.0 (MPLv2) ou toute version ultérieure. La version Capacitor-mises-à-jour peut être trouvée ici.
Cette modification n'affecte aucunement ceux qui souscrivent à Capgo Cloud ou qui hébergent Capgo en auto-hébergement, mais cela peut déranger quelques entreprises qui ont essayé d'utiliser mon logiciel pour concurrencer directement sans contribuer.
L'AGPL est une licence que Google a un problème avec, car ils ne sont pas prêts à divulguer leur code source fermée. Google s'oppose à l'AGPL et déclare : « __CAPGO_KEEP_0__ doit être sous la licence GNU Affero General Public License (AGPL) et ne doit pas être utilisé à Google ».L'objectif de l'AGPL est de maximiser la liberté des utilisateurs et d'encourager les entreprises à contribuer à l'open-source. Je suis une application utilisateur, indépendante et autonome. Je ne suis pas une bibliothèque ou une partie d'un projet plus grand. Je ne cherche pas les dons de Google, nous sommes donc heureux d'être sous la licence AGPL. C'est la bonne licence pour Code.
The goal of the AGPL is to maximize user freedom and to encourage companies to contribute to open-source. I’m a user facing, standalone application. I’m not a library or a piece of a bigger project. I’m not looking for Google’s donations, so we’re happy to be AGPL-licensed. It is the right license for Capgo.
__CAPGO_KEEP_0__ est sous la licence GNU Affero General Public License (AGPL) et ne doit pas être utilisé à Google.
There are many factors to consider when choosing an open-source software license. Yet, there are certainly popular choices among the developer community. Common permissive licenses include the MIT License, Apache License, and BSD License. Some common copyleft licenses include the GNU General Public License and the Mozilla Public License.
Continuez à comprendre les licences logicielles open-source
Si vous utilisez Comprendre les licences logicielles open-source pour planifier la livraison d'actualisations en direct, connectez-le avec Capgo Mises à jour en direct pour le flux de travail du produit dans Capgo Mises à jour en direct, Vue d'ensemble pour les détails d'implémentation dans Vue d'ensemble, Fonctionnalités pour les détails d'implémentation dans Fonctionnalités, Comportement d'actualisation pour les détails d'implémentation dans Mise à jour du comportement, et Types de Mise à jour pour les détails d'implémentation dans Types de Mise à jour.
