Comparando React Native vs Capacitor

Lo que cubriremos:

¿Qué es Capacitor?
¿Qué es React Native?
¿Qué tienen en común ambos frameworks?
React Native vs. Capacitor: Funcionalidad
React Native vs. Capacitor: Rendimiento
React Native vs. Capacitor: Comunidad
React Native vs. Capacitor: Curva de aprendizaje
React Native vs. Capacitor: Demanda de habilidades
¿Deberías usar React y Capacitor o React Native?

¿Qué es Capacitor?

Capacitor es una herramienta multiplataforma construida por el equipo de Ionic. Te permite convertir tu aplicación web en una aplicación iOS o Android.

Con Capacitor, puedes crear aplicaciones móviles usando tu código JavaScript. Luego renderiza las aplicaciones usando el WebView nativo de tu teléfono. Usando los plugins y APIs de Capacitor, puedes acceder a características nativas como la cámara, altavoz y otros.

Capacitor es compatible con diferentes frameworks de JavaScript, como React, Vue, Angular y JavaScript vanilla. Aprende más sobre construir aplicaciones multiplataforma con Capacitor y React.

¿Qué es React Native?

React Native es esencialmente React para aplicaciones móviles. Te permite crear aplicaciones para Android e iOS usando la sintaxis de React.

El código React que escribes interactúa con las APIs nativas en dispositivos móviles. React Native proporciona a los desarrolladores componentes nativos como Text, Image y View como bloques de construcción para una UI nativa.

React Native, que es de código abierto, fue creado y es mantenido por Facebook.

¿Qué tienen en común ambos frameworks?

Las herramientas multiplataforma como React Native y Capacitor pueden ahorrarte mucho tiempo y dinero.

Ambos frameworks eliminan la necesidad de aprender lenguajes nativos como Java, Kotlin, Swift y Objective C para construir aplicaciones móviles para plataformas específicas. En lugar de construir una aplicación Android con una base de código y una aplicación iOS con otra, puedes crear aplicaciones móviles para ambas plataformas usando la misma base de código.

Esto también significa que las empresas que construyen aplicaciones multiplataforma pueden contratar solo un equipo de React Native o Capacitor para construir ambas versiones en lugar de requerir dos equipos diferentes — uno para iOS y otro para Android — reduciendo así el número de desarrolladores en nómina.

Capacitor y React Native comparten un enfoque común para integrar código nativo personalizado en sus proyectos como módulos o plugins. En ambos frameworks, se te da la capacidad de escribir código nativo personalizado en Java, Kotlin, Objective C o Swift para acceder a características nativas que los frameworks no proporcionan de serie.

Al igual que React Native, Capacitor utiliza las características nativas de los teléfonos móviles. La principal diferencia está en el renderizado. Mientras que las aplicaciones móviles de React Native utilizan la vista nativa de cada dispositivo, Capacitor renderiza las aplicaciones usando el WebView nativo de los dispositivos.

Ambos frameworks son de código abierto para que cualquiera pueda contribuir con su código fuente y usarlo.

React Native vs. Capacitor: Funcionalidad

Cuando se trabaja en React Native, los desarrolladores pueden construir aplicaciones nativas usando la sintaxis y principios básicos de React. A menudo se le conoce como un framework sin opinión, lo que significa que viene con muy pocas bibliotecas y funcionalidades oficiales.

Los creadores de React Native prefirieron dar a los desarrolladores libertad al estructurar aplicaciones y resolver diferentes problemas, permitiendo a los desarrolladores que no quieren escribir código desde cero construir diferentes funcionalidades usando bibliotecas de terceros desarrolladas por la comunidad.

Algunas de estas bibliotecas incluyen:

Sin embargo, incluso con bibliotecas de terceros que pueden verse como una ventaja, estas bibliotecas a menudo se vuelven obsoletas. Si el soporte de la comunidad para una biblioteca particular no es lo suficientemente fuerte y no se actualiza con frecuencia, pueden surgir problemas de incompatibilidad.

Capacitor fue construido sobre Cordova y es compatible con la mayoría de los plugins de Cordova. Sin embargo, Capacitor es más moderno y mejor mantenido, mientras que Cordova ha sido descontinuado. Capacitor también soporta PWA y es más rápido que Cordova, dando a tu aplicación mejor tiempo de inicio.

Aunque Capacitor fue desarrollado por el equipo de Ionic, en realidad no necesitas usar Ionic con Capacitor. Capacitor es compatible con cualquier framework de JavaScript así como con JavaScript vanilla.

Dicho esto, usar Ionic con Capacitor puede hacer tu trabajo más fácil, ya que Ionic puede ayudarte a implementar UI nativa y configurar algunas herramientas necesarias para el desarrollo móvil.

Capacitor es perfecto para que los desarrolladores web comiencen rápidamente a construir aplicaciones móviles. Incluso puede generar aplicaciones móviles a partir de aplicaciones web construidas con frameworks React como MUI y Chakra. No puedes hacer lo mismo con React Native; tienes que construir tus aplicaciones desde cero.

Una ventaja que tiene Capacitor sobre React Native es que puede ser usado para crear aplicaciones web progresivas, ya que puede acceder a APIs nativas desde la web. Capacitor también es muy ligero comparado con otras herramientas multiplataforma como Xamarin, Cordova y NativeScript.

Si eras fan de Cordova, deberías considerar usar Capacitor. Está bien mantenido por el equipo de Ionic, que proporciona correcciones a problemas regularmente.

React Native vs. Capacitor: Rendimiento

Veamos las filosofías de diseño de estas dos herramientas y cómo difieren entre sí.

Capacitor toma un enfoque basado en web para el desarrollo móvil. Renderiza aplicaciones en teléfonos usando el WebView nativo de los dispositivos y viene con plugins de serie que convierten tu código web en APIs que interactúan con las características nativas de los dispositivos.

Con React Native, por otro lado, los desarrolladores se saltan el código web y van directamente a móvil.

A diferencia de las aplicaciones híbridas que usan WebViews, las aplicaciones React Native interactúan directamente con los componentes nativos de una plataforma. Debido a esto, las aplicaciones nativas como las de React Native suelen ser más rápidas y eficientes, ya que están adaptadas a la plataforma en la que se ejecutan.

Un problema común con herramientas como Capacitor que usan WebView para renderizar aplicaciones es la dificultad en renderizar animaciones, efectos CSS y layouts complejos con gradientes — cualquier cosa que sea compleja o pesada. Mostrar video también puede ser un problema.

Las aplicaciones Capacitor pueden tener dificultades en dispositivos de gama baja o dispositivos con hardware antiguo. Esto es porque usualmente, algunos recursos tienen que ser cargados desde la web antes de que la UI de la aplicación pueda ser renderizada.

Además, cuando las aplicaciones no se renderizan en la vista nativa de los dispositivos, no pueden aprovechar completamente las capacidades del hardware de los dispositivos, resultando en un rendimiento lento.

Las pruebas son más fáciles con Capacitor, ya que permite ejecutar aplicaciones en un navegador web. Con React Native, compilar, ejecutar y probar aplicaciones requiere instalar Xcode o Android Studio, agregando otro paso al proceso de compilación.

Aunque puedes saltar el paso de Xcode/Android Studio con Expo, Expo no está exento de limitaciones.

Una herramienta híbrida WebView como Capacitor te ahorra costos y mucho tiempo. Pero si el alto rendimiento es muy importante para ti, o si estás construyendo una aplicación compleja que podría ejecutarse en dispositivos baratos y dispositivos con hardware antiguo, entonces React Native podría ser una mejor opción.

Las aplicaciones React Native probablemente serán más rápidas y tendrán mejor rendimiento, ya que se convierten a los lenguajes nativos de los dispositivos y trabajan directamente con las características nativas de esos dispositivos en lugar de ejecutarse en un WebView.

Con más de 2,000 contribuyentes y casi 700,000 usuarios en GitHub, así como una gran comunidad en Stack Overflow, React Native tiene el soporte que los desarrolladores necesitan para aprender y crecer en el framework.

Además, debido a que React Native está basado en JavaScript y es un framework multiplataforma, es accesible y popular entre los desarrolladores.

React Native también se volvió popular porque Facebook lo creó. Facebook actualmente está usando React Native en muchas de sus aplicaciones e invirtiendo fuertemente en el framework.

Otras empresas que usan el framework React Native incluyen:

Walmart
Microsoft
Tesla
Discord
Shopify
Instagram

Como Capacitor es todavía bastante nuevo, no hay tantos recursos y materiales en línea para que los desarrolladores consuman. Solo tiene menos de 300 contribuyentes en GitHub y una pequeña comunidad en Stack Overflow. Sin embargo, tiene documentación completa.

Las empresas que actualmente usan Capacitor incluyen:

Burger King
Popeyes
Southwest

Como React Native ha estado alrededor por más tiempo y tiene el apoyo de Facebook, más desarrolladores y grandes empresas lo usan, así que claramente se lleva la victoria aquí.

Capacitor es de código abierto y tiene licencia MIT, al igual que otras herramientas de Ionic. Sin embargo, el equipo de Ionic proporciona soporte pagado para usuarios empresariales de Capacitor.

Con el servicio de soporte pagado de Capacitor, puedes tener conversaciones telefónicas con el equipo de Ionic (incluyendo ingenieros) para resolver tus problemas, generalmente en cuestión de horas o días, e incluso los fines de semana.

Si el soporte premium es una prioridad máxima para ti y tu equipo, entonces Capacitor podría ser la mejor opción.

React Native vs. Capacitor: Curva de aprendizaje

React Native usa JSX como su lenguaje de plantillas. En lugar de separar el marcado de la lógica poniéndolos en diferentes archivos, React Native utiliza componentes separados que contienen el marcado y la lógica perteneciente a un componente en el mismo archivo, logrado a través de JSX.

Este enfoque orientado a componentes permite a los desarrolladores crear componentes una vez y reutilizarlos tantas veces como necesiten combinando marcado, estilo y lógica.

JSX hace que crear estos componentes sea simple, y dado que tiene tipado estático, los desarrolladores pueden detectar errores tempranamente, mejorando la depuración y la calidad del desarrollo.

También optimiza el código durante la compilación, por lo que el código JavaScript generado por JSX se ejecuta más rápido que el equivalente escrito directamente en JavaScript.

Sin embargo, debido a esto, los desarrolladores no pueden usar CSS para estilizar y solo pueden hacerlo con JavaScript.

Si bien JSX no es particularmente difícil, la mayoría de los desarrolladores usan HTML y CSS para marcado y estilizado, y adaptarse a este nuevo paradigma podría llevar algo de tiempo.

Aquí hay un ejemplo de JSX y estilizado en React Native:

import React from 'react'
import { StyleSheet, Text, View } from 'react-native'

function App() {
  return (
    <View style={styles.container}>
      <Text style={styles.text}>Hello, World!</Text>
    </View>
  )
}

const styles = StyleSheet.create({
  container: {
    flex: 1,
    justifyContent: 'center',
    alignItems: 'center',
  },
  text: {
    fontSize: 24,
    fontWeight: 'bold',
  },
})

export default App

En el ejemplo anterior, importamos los componentes necesarios de React Native, creamos un componente funcional y usamos la API StyleSheet para crear estilos para los componentes.

Capacitor, por otro lado, te permite usar HTML, CSS y JavaScript para construir tu aplicación. Si ya estás familiarizado con el desarrollo web, la curva de aprendizaje para Capacitor será mucho menor en comparación con React Native.

Aquí hay un ejemplo de una aplicación simple usando Capacitor con React:

import React from 'react'
import './App.css'

function App() {
  return (
    <div className="container">
      <h1 className="text">Hello, World!</h1>
    </div>
  )
}

export default App

Y el archivo CSS correspondiente:

.container {
  display: flex;
  justify-content: center;
  align-items: center;
  height: 100vh;
}

.text {
  font-size: 24px;
  font-weight: bold;
}

En este ejemplo, usamos HTML y CSS estándar para crear y estilizar los componentes, facilitando a los desarrolladores web la transición al desarrollo de aplicaciones móviles con Capacitor.

En resumen, si ya estás familiarizado con el desarrollo web y prefieres usar HTML y CSS para estilizar, Capacitor tendrá una curva de aprendizaje más baja. Sin embargo, si te sientes cómodo con React y JSX, React Native podría ser una mejor opción.

React Native vs. Capacitor: Demanda de habilidades

React Native ha existido durante más tiempo y es utilizado por muchas grandes empresas, lo que lo convierte en una habilidad más demandada en el mercado laboral. Según Indeed, hay miles de ofertas de trabajo para desarrolladores de React Native.

Capacitor, al ser una tecnología más nueva y menos popular, tiene menos ofertas de trabajo. Sin embargo, a medida que más empresas adopten Capacitor para el desarrollo de sus aplicaciones móviles, la demanda de desarrolladores de Capacitor puede aumentar.

Si buscas maximizar tus oportunidades laborales, aprender React Native podría ser una mejor opción. Sin embargo, si estás interesado en trabajar con una tecnología más nueva y potencialmente estar a la vanguardia de su crecimiento, Capacitor podría ser una opción emocionante.

¿Deberías usar React y Capacitor o React Native?

La elección entre React y Capacitor o React Native depende de tus necesidades y preferencias específicas. Aquí hay algunos factores a considerar al tomar tu decisión:

Si ya estás familiarizado con el desarrollo web y prefieres usar HTML y CSS para estilizar, Capacitor es una excelente opción que permite una transición sin problemas.
Si valoras la facilidad de uso, un tiempo de desarrollo más rápido y la compatibilidad con varios frameworks de JavaScript, Capacitor es el camino a seguir.
Si estás interesado en trabajar con una tecnología más nueva que está ganando tracción y tiene potencial de crecimiento, Capacitor es una opción emocionante para considerar.
Si quieres construir aplicaciones web progresivas además de aplicaciones móviles, Capacitor ofrece esta flexibilidad, haciéndolo una opción más versátil.

Si bien React Native tiene sus ventajas, Capacitor se destaca como una herramienta poderosa y flexible para construir aplicaciones móviles multiplataforma. Su compatibilidad con varios frameworks de JavaScript, capacidad para crear aplicaciones web progresivas y facilidad de uso para desarrolladores web lo convierten en un fuerte contendiente en el espacio de desarrollo de aplicaciones móviles.

Considera tus necesidades específicas, preferencias y objetivos al elegir el framework adecuado para tu proyecto. Capacitor ofrece muchos beneficios que lo hacen una opción atractiva para desarrolladores que buscan construir aplicaciones móviles de alta calidad con un flujo de trabajo de desarrollo web familiar.

Descubre cómo Capgo puede ayudarte a construir mejores aplicaciones más rápido, regístrate para obtener una cuenta gratuita hoy.