Heureux que vous ayez posé la question.
I am not giving legal advice. I am sharing what’s practical and widely used across teams shipping Capacitor apps safely.
La distinction importante est la suivante :
- Soumission native est toujours nécessaire pour de nouvelles comportements natifs et des capacités majeures.
- Actualisations en direct context : Page/zone : Page de marketing des solutions Capgo. Rôle : Étiquette de navigation ou élément de l'interface utilisateur court. Clé de message `solutions_build_without_mac_stat3_value` (Valeur de construction de solutions sans Mac Stat3).
sont réservées aux corrections et ajustements JavaScript/web à l'intérieur de votre champ d'application existant. ce modèle peut être utilisé par les deux, mais vous devez le traiter comme un flux de travail sûr en matière de politique,et non comme un moyen de contourner les règles.
Ce que permettent Apple et Google en termes simples
Vous pouvez considérer Apple et Google comme partageant une frontière similaire :
- Vous pouvez livrer code interprété par la couche web intégrée (HTML/CSS/JS) sans résoumettre.
- Vous ne devez pas utiliser ce canal pour ajouter des fonctionnalités majeures qui changent la finalité de l'application.
- Vous ne devez pas modifier les contrôles de sécurité ou de distribution critiques par le biais du JavaScript seul.
La guidance officielle d'Apple concernant les mises à jour WebKit/JavaScript est le cœur de ce modèle. Google est généralement moins restrictif pour les mises à jour web, mais le même principe s'applique : gardez les changements natifs dans une mise à jour native.
Qu'est-ce que Capgo est bon pour
Capgo est pour :
- corriger rapidement les bogues web,
- apporter des correctifs de sécurité pour la copie, le style et la navigation de l'interface utilisateur,
- corriger logiquement des pages existantes,
- faciliter les expérimentations rapides pour les tests de qualité interne.
Capgo n'est pas pour :
- ajouter des permissions ou de nouvelles capacités natives,
- lancer de nouvelles capacités de base qui devraient passer par la revue,
- changer le comportement de signature, de chiffrement ou d'identité de package.
Stratégie de publication recommandée
Pensez en deux voies :
Track 1 : piste native (examen de l'App Store)
Utilisez votre processus de mise en production normal Capacitor pour :
- mises à jour de nouveaux plugins,
- changement de la coquille de l'application ou du manifeste,
- mises à jour des permissions,
- changement de fonctionnalités spécifiques au plateforme.
Cela nécessite :
bun run build
bunx cap sync
# then App Store / Google Play submission flow
Track 2 : piste JS (Capgo)
Pour des changements de runtime sûrs et petits :
bun run build
bunx @capgo/cli deploy --channel staging
bunx @capgo/cli deploy --channel production
Cela vous permet une itération rapide sans nouvelles mises à jour de binaire tout en gardant la binaire stable.
Comment éviter « oh, cela nécessitait une mise en production native »
Avant chaque mise en production Capgo, exécutez ce portillon rapide :
- Exige-t-il une nouvelle dépendance native ou une autorisation ?
- Modifie-t-il les capacités publicitaires de l'application ?
- Modifie-t-il les limites d'authentification et de sécurité ?
- Peut-on le décrire comme une correction JavaScript non perturbatrice ?
Si la réponse est oui aux (1)-(3), soumettez une mise à jour native. Si oui uniquement à (4), envoyez-le par Capgo.
Ce que cela signifie pour les équipes de conformité
- Vous conservez la bande passante de revue d'application pour des changements significatifs.
- Vous préservez le contrôle de retrait et la mise à jour rapide.
- Vous réduisez le risque de production en testant les mises à jour dans les canaux avant une mise en production complète.
C'est la même approche que les gens utilisent sur de grands programmes Capacitor en production : mises à jour rapides pour les corrections JS uniquement, revue native uniquement pour les vrais binaires.
Si vous voulez aller plus loin, associez cela à une stratégie d'environnement stricte basée sur les canaux afin que les QA ne reçoivent jamais les erreurs de production. C'est la façon Capgo-native de garder la production, la bêta et la production propres.
Continuez de la page How to update les applications Capacitor JS sans revue de magasin répétitive
Si vous utilisez How to update Capacitor JS apps without repeat store review pour planifier l'approbation et la distribution de l'application, connectez-vous à @capgo/capacitor-revue-en-ligne-dans-l'application pour les détails d'implémentation dans @capgo/capacitor-revue-en-ligne-dans-l'application En utilisant @capgo/capacitor-revue-en-ligne-dans-l'application pour la capacité native dans En utilisant @capgo/capacitor-revue-en-ligne-dans-l'application @capgo/capacitor-marché-natif pour les détails d'implémentation dans @capgo/capacitor-marché-natif En utilisant @capgo/capacitor-marché-natif pour la capacité native dans En utilisant @capgo/capacitor-marché-natif, et Capacitor Mises à jour OTA : Guide d'approbation de l'App Store pour le contexte pratique dans Capacitor Mises à jour OTA : Guide d'approbation de l'App Store.