如何更新CapacitorJS应用程序而不重复提交应用程序审核

很高兴你问了。

我并不是提供法律建议，我只是分享了在团队中安全地发布Capacitor应用程序时实际和广泛使用的方法。

重要的区别是这个：

• 原生提交 仍然需要为新原生行为和主要功能。
• 实时更新 是指在您的现有应用程序范围内进行的JavaScript/web修复和调整。

两者都可以使用此模型，但您必须将其视为 政策安全的工作流程而不是一个漏洞。

苹果和谷歌允许的简单术语

您可以将苹果和谷歌视为共享一个类似的边界：

1. 您可以在嵌入式 Web 层 (HTML/CSS/JS) 中交付 code 而无需重新提交。
2. 您不应使用该渠道进行重大功能添加，改变应用目的。
3. 您不应仅通过 JS 来修改关键安全或分发控制。

苹果官方关于 WebKit/JavaScript 更新的指南是本模型的核心。Google 通常对基于 Web 的更新更具限制性，但同样的原则适用：在本机发布中保留本机更改。

什么是 Capgo 好的

Capgo 是用于：

• 修复 Web 错误
• 安全 UI 复制 / 样式 / 流程修复
• 存在页面中的逻辑修正
• 内部 QA 的快速实验

Capgo 不是用于：

• 添加权限或新本机功能
• 运送新的核心功能，应该经过审查
• 改变签名、加密或包身份行为

推荐发布策略

思考两个轨道

轨道 1：本机轨道（商店审查）

使用您的正常Capacitor发布流程

• 新插件更新
• 应用程序 shell 或清单更改
• 权限更新
• 平台特定功能更改

这些需要

bun run build
bunx cap sync
# then App Store / Google Play submission flow

轨道 2：JS 轨道（Capgo）

为了安全、轻量级的运行时更改:

bun run build
bunx @capgo/cli deploy --channel staging
bunx @capgo/cli deploy --channel production

这让您能够快速迭代，而无需上传新的二进制文件，同时保持二进制文件稳定。

如何避免“oops，这需要一个本机发布”

在每次Capgo发布之前，运行此快速门控:

1. 是否需要新的本机依赖项或权限?
2. 是否改变了应用的宣传能力?
3. 是否改变了身份验证/安全边界?
4. 是否可以将其描述为一个不影响 JavaScript 的修复?

如果答案是 (1)-(3) 的是，提交一个本机发布。 如果只回答 (4)，则通过Capgo发送。

这意味着什么

• 您保留了应用审查带宽用于有意义的更改。
• 您保留了回滚控制和快速修补。
• 通过在渠道中测试更新来降低生产风险。

这与大型Capacitor项目在生产环境中的做法相同：仅对JS修复进行快速更新，仅对真实二进制文件进行本机审查。

如果您想深入了解，请将此与基于渠道的严格环境策略配对起来，以便QA从未接收到生产错误。这种是Capgo本机的方式来保持测试、beta和生产环境的清洁。

继续阅读关于如何在不重复App Store审查的情况下更新Capacitor JS应用的文章。

如果您正在使用 关于如何在不重复App Store审查的情况下更新Capacitor JS应用的文章 来规划App Store审查和分发，连接它与 @capgo/capacitor-in-app-review 以获取@capgo/capacitor-in-app-review中的实现细节 使用@capgo/capacitor-in-app-review 来获取@capgo/capacitor-in-app-review中的本机能力 capgo/capacitor-native-market 为了在 @capgo/capacitor-native-market 中实现详细信息 使用 @capgo/capacitor-native-market 为了在使用 @capgo/capacitor-native-market 时获得本机能力 Capacitor OTA 更新：App Store 审核指南 为了在 Capacitor OTA 更新：App Store 审核指南 中获得实际上下文