Mencari alat terbaik untuk pembaruan aplikasi Over-the-Air (OTA) aplikasi? Berikut adalah ringkasan cepat: Capgo memberikan pembaruan secara instan dengan enkripsi end-to-end dan opsi hosting yang fleksibel, sementara Appflow, solusi yang telah ada lama, direncanakan akan ditutup pada tahun 2026 dan datang dengan biaya yang lebih tinggi.
Poin Penting:
- Capgo: Terjangkau, aman, mendukung pengaturan cloud dan self-hosted, dan terintegrasi dengan alat CI/CD eksternal seperti GitHub Actions. Rencana mulai dari $12/bulan.
- Appflow: Proprietary, hanya cloud, biaya lebih tinggi ($5,000/tahun untuk beberapa tim), dan CI/CD bawaan.
Perbandingan Cepat:
| Fitur | Capgo | Appflow |
|---|---|---|
| Tahun Peluncuran | 2022 | Telah ada lama, berakhir 2026 |
| Opsi Hosting | Cloud atau self-hosted | Hanya cloud |
| Keamanan | Enkripsi end-to-end | Penandatanganan pembaruan |
| Harga | Dari $12/bulan | ~$5,000/tahun untuk tim |
| Integrasi CI/CD | Alat eksternal didukung | Sistem bawaan |
Capgo menonjol karena keterjangkauannya, keamanan yang kuat, dan fleksibilitas, menjadikannya pilihan utama bagi pengembang yang mencari pembaruan cepat yang aman tanpa merusak anggaran.
Perbandingan Fitur
Sistem Pembaruan
Capgo dan Appflow mengambil jalur yang berbeda dalam hal pengelolaan pembaruan aplikasi. Capgo fokus pada pembaruan aset web, memungkinkan pengembang untuk segera mendorong perubahan tanpa menunggu persetujuan dari toko aplikasi. Ini menggunakan sistem saluran untuk membuat pembaruan lebih terarah, memungkinkan pengembang meluncurkan perubahan kepada kelompok pengguna tertentu untuk pengujian beta atau peluncuran bertahap [1].
Salah satu fitur menonjol dari sistem pembaruan Capgo adalah kemampuannya untuk mengirimkan hanya bagian yang dimodifikasi dari pembaruan. Pendekatan ini mengurangi penggunaan bandwidth dan waktu yang diperlukan untuk mengirimkan pembaruan [1].
“Membatalkan langganan @Appflow saya setelah 4 tahun. Code-Push tidak pernah tampak berfungsi dengan baik, semoga @CapGO sudah memecahkannya” - LeVar Berry [1]
Standar Keamanan
Dalam hal keamanan, Capgo dan Appflow mengambil pendekatan yang berbeda. Capgo menggunakan enkripsi end-to-end untuk semua pembaruan, sementara Appflow sebagian besar bergantung pada penandatanganan pembaruan [1]. Kedua platform memenuhi persyaratan Apple dan Google, tetapi metode mereka dalam menjaga data berbeda:
| Fitur Keamanan | Capgo | Appflow |
|---|---|---|
| Perlindungan Pembaruan | Enkripsi end-to-end | Penandatanganan pembaruan |
| Opsi Hosting | Cloud atau self-hosted | Hanya SaaS |
| Akses Kode Sumber | 100% open-source | Proprietary |
| Kepatuhan Toko | Kepatuhan penuh | Kepatuhan penuh |
Fokus Capgo pada enkripsi dan fleksibilitas dalam opsi hosting menambahkan lapisan kontrol bagi pengembang yang menangani data sensitif.
Arsitektur Platform
Arsitektur open-source Capgo dibangun untuk fleksibilitas, mendukung baik penyebaran berbasis cloud maupun self-hosted. CDN globalnya memastikan kinerja yang mengesankan, mengirimkan unduhan bundel 5 MB hanya dalam 114 ms [1]. Efisiensi ini didukung oleh hasil dunia nyata: Capgo telah mengirimkan 1.6 triliun pembaruan dan mendukung lebih dari 1,700 aplikasi yang saat ini dalam produksi [1].
“@Capgo adalah cara yang cerdas untuk melakukan pengiriman kode panas (dan bukan untuk semua uang di dunia seperti dengan @AppFlow) :-)” - OSIRIS-REx NASA [1]
Capgo juga terintegrasi dengan lancar dengan pipeline CI/CD seperti GitHub Actions dan GitLab CI. Pengembang dapat menyiapkan pipeline ini tanpa biaya hosting tambahan, memberi mereka lebih banyak kontrol atas proses penyebaran mereka [1].
Perbandingan Harga
Opsi Rencana
Capgo menawarkan empat tingkat harga, masing-masing dirancang untuk memenuhi kebutuhan dan anggaran yang berbeda. Rencana SOLO mulai dari $12 per bulan (dengan penagihan tahunan), sementara tingkat PAYG, yang mencakup fitur tingkat perusahaan, dipatok pada $249 per bulan.
| Fitur | Capgo SOLO | Capgo MAKER | Capgo TEAM | Capgo PAYG |
|---|---|---|---|---|
| Harga ($/bulan, penagihan tahunan) | $12 | $33 | $83 | $249 |
| Batas MAU | 1,000 | 10,000 | 100,000 | 1,000,000 |
| Bandwidth | 50 GB | 500 GB | 2,000 GB | 10 TB |
| Penyimpanan | 2 GB | 5 GB | 10 GB | 20 GB |
Tingkat ini dirancang untuk skala dengan pertumbuhan tim Anda, menawarkan fleksibilitas dan harga yang kompetitif.
Harga Tim Kecil
Untuk startup dan tim kecil, harga Capgo menonjol sebagai alternatif yang ekonomis dibandingkan solusi tradisional. Sementara platform seperti Appflow dapat menelan biaya ribuan setiap tahunnya, Capgo menyediakan opsi yang lebih ramah anggaran. Pengaturannya CI/CD memerlukan biaya satu kali sebesar $2,600, dengan biaya bulanan berkelanjutan rata-rata $300 [1].
“Kami saat ini mencoba @Capgo sejak Appcenter menghentikan dukungan pembaruan langsung pada aplikasi hybrid dan @AppFlow terlalu mahal.” - Simon Flack [1]
Berikut adalah yang membuat Capgo menarik bagi tim kecil:
- Uji coba gratis 15 hari tanpa kartu kredit
- Skala fleksibel untuk mencocokkan kebutuhan penggunaan Anda
- Tidak ada kontrak tahunan - bayar sesuai penggunaan
- Opsi self-hosted untuk manajemen biaya yang lebih baik
Alat Pengembangan
Otomatisasi Build
Capgo dan Appflow menangani otomatisasi build dan integrasi CI/CD dengan cara yang berbeda. Capgo fokus pada fleksibilitas dengan bekerja sama dengan platform CI/CD eksternal seperti GitHub Actions, GitLab CI, dan Jenkins. Pendekatan ini memungkinkan pengembang menggunakan alat yang sudah mereka kenali. Sejauh ini, Capgo telah berhasil mengonfigurasi pipeline CI/CD untuk lebih dari 50 aplikasi, menyederhanakan proses penyebaran secara signifikan [1].
Berikut adalah perbandingan cepat dari kedua platform:
| Fitur | Capgo | Appflow |
|---|---|---|
| Integrasi CI/CD | Bekerja dengan platform eksternal seperti GitHub, GitLab, dan Jenkins | Memiliki sistem bawaan |
| Biaya Operasional | Sekitar US$300 per bulan | Sekitar US$6,000 per tahun |
Sekarang, mari kita lihat bagaimana platform ini menangani kolaborasi dan alur kerja tim.
Alat Tim
Baik Capgo maupun Appflow termasuk fitur yang dirancang untuk meningkatkan kolaborasi, tetapi mereka mendekati ini dengan cara yang berbeda. Capgo menyediakan izin pengguna yang mendetail, dukungan untuk beberapa organisasi, dan sistem saluran yang canggih untuk menyampaikan pembaruan yang terarah. Selain itu, Capgo menawarkan API publik, memungkinkan tim untuk mengintegrasikan dengan alat dan alur kerja yang sudah ada. Pengaturan ini memastikan tim pengembangan dapat beroperasi secara efisien sambil menjaga pembaruan tetap terorganisir dan terstruktur [1].
Kirim Pembaruan Aplikasi Seluler Instan Dengan Appflow
Panduan Pemilihan Platform
Setelah memeriksa perbandingan fitur dan harga yang mendetail, panduan ini menyoroti skenario di mana Capgo lebih unggul dibandingkan Appflow.
Perbedaan Utama
Capgo dan Appflow berbeda secara signifikan dalam hal ketersediaan di masa depan, struktur harga, dan pendekatan teknis. Capgo menonjol dengan fitur seperti enkripsi end-to-end, dukungan untuk Capacitor 6 & 7, dan fleksibilitas opsi cloud dan self-hosted. Faktor-faktor ini memberikan pengembang lebih banyak kontrol dan solusi yang efektif biaya, terutama mengingat rencana penutupan Appflow pada tahun 2026 [1].
| Aspek | Capgo | Appflow |
|---|---|---|
| Kelayakan Jangka Panjang | Aktif dikembangkan (diluncurkan 2022) | Ditutup pada tahun 2026 |
| Opsi Penyebaran | Cloud dan self-hosted | Hanya cloud |
| Fitur Keamanan | Enkripsi end-to-end | Penandatanganan pembaruan dasar |
Perbedaan ini membuat lebih mudah untuk menentukan platform mana yang lebih sesuai dengan persyaratan penyebaran Anda.
Kasus Penggunaan Terbaik
Berkat kekuatan teknis dan keuntungan strategisnya, Capgo adalah pilihan yang sangat baik bagi tim yang membutuhkan pembaruan real-time yang aman sambil tetap mematuhi kebijakan toko aplikasi. Ini sangat cocok untuk organisasi yang mencari solusi penyebaran yang fleksibel dan hemat biaya.
“@Capgo adalah cara yang cerdas untuk melakukan pengiriman kode panas (dan bukan untuk semua uang di dunia seperti dengan @AppFlow) 🙂”
– OSIRIS-REx NASA [1]
FAQ
::: faq
Mengapa saya harus memilih Capgo daripada Appflow untuk pembaruan aplikasi over-the-air (OTA)?
Capgo menawarkan cara yang cepat dan dapat diandalkan untuk memberikan pembaruan over-the-air (OTA) kepada aplikasi Capacitor Anda. Dengan pembaruan real-time yang sesuai dengan pedoman Apple dan Android, Anda dapat meluncurkan perbaikan, fitur baru, dan peningkatan secara instan - menghindari kebutuhan untuk persetujuan dari toko aplikasi.
Apa yang membedakan Capgo adalah fitur-fitur unggulannya seperti enkripsi end-to-end untuk pembaruan yang aman, integrasi CI/CD yang lancar untuk menyederhanakan alur kerja Anda, dan penargetan pembaruan spesifik pengguna untuk penyebaran yang disesuaikan. Selain itu, sebagai platform open-source, ia memberikan transparansi dan fleksibilitas untuk memenuhi tuntutan penyebaran aplikasi Anda. :::
::: faq
Bagaimana Capgo melindungi pembaruan aplikasi dibandingkan dengan Appflow?
Capgo memprioritaskan keamanan pembaruan aplikasi dengan menggunakan enkripsi end-to-end, memastikan bahwa data tetap terlindungi saat bepergian antara pengembang dan pengguna. Metode ini secara efektif melindungi pembaruan dari akses yang tidak sah sambil memenuhi standar kepatuhan platform.
Di sisi lain, sementara Appflow menyediakan fungsionalitas, ia tidak memiliki langkah-langkah enkripsi canggih yang sama. Ini membuat Capgo menjadi opsi yang lebih kuat dan lebih aman untuk pengembang yang fokus pada menjaga keamanan pembaruan mereka. :::
::: faq
Apa yang harus dipertimbangkan pengembang saat memilih antara opsi penyebaran cloud Capgo dan penyebaran mandiri?
Artikel ini tidak membahas secara rinci tentang opsi penyebaran cloud dan mandiri dari Capgo. Untuk mendapatkan informasi yang lebih rinci, ada baiknya untuk memeriksa sumber resmi Capgo atau menghubungi tim mereka secara langsung. Mereka dapat memberikan panduan yang sesuai dengan kebutuhan spesifik Anda. :::
