CapacitorアプリでOAuth2を実装する5つのステップ

[Your request to translate to Japanese]

OAuth2認証をCapacitorアプリに追加したいですか？こちらは始めるための簡単なガイドです。

OAuth2は、ユーザーがパスワードを共有することなくデータへのアクセスを共有できるプロトコルです。iOS、Android、Webなどのプラットフォームで動作するため、Capacitorアプリに最適です。また、機密性の高い認証情報を保存する代わりにトークンを使用することで、アプリのセキュリティを確保します。

以下は、CapacitorアプリにOAuth2を5つのステップで統合する方法です：

1. OAuth2プロバイダーのセットアップ：プロバイダー（例：Google、Auth0）を選択し、リダイレクトURIを設定し、クライアント認証情報を安全に管理します。
2. OAuth2プラグインのインストールと設定：@byteowls/capacitor-oauth2プラグインを追加し、プラットフォーム固有の設定（例：iOSのInfo.plist、AndroidのAndroidManifest.xml）を行います。
3. 認証フローの構築：プラグインを使用してユーザーログイン、トークン保存、ログアウトを安全に処理します。追加の保護のためにPKCEを有効にします。
4. クロスプラットフォームでのテスト：iOS、Android、Webブラウザでフローを確認します。リダイレクトURIの不一致やPKCEエラーなどの一般的な問題を修正します。
5. 実装のセキュリティ確保：トークンを安全なストレージ（Keychain/Keystore）に保存し、HTTPSを使用し、強力なコンテンツセキュリティポリシーを設定します。

クイック比較：セキュアなトークン保存オプション

Capacitorを使用してIonicアプリにGoogleサインインを追加する方法

ステップ1：OAuth2プロバイダーのセットアップ

OAuth2プロバイダーを正しくセットアップすることは、すべてが円滑に動作することを確実にするための最初の重要なステップです。これには、アプリの要件に合ったプロバイダーの選択、リダイレクトURIなどの技術的な詳細の設定、認証情報の安全な管理が含まれます。これらのステップは、次のフェーズでOAuth2プラグインをインストールするための準備となります。

OAuth2プロバイダーの選択

アプリの機能、セキュリティニーズ、互換性に合ったOAuth2プロバイダーを選択することから始めます。構築するアプリケーションの種類によって、使用するOAuth 2.0フローが決まり、それがプロバイダーの選択に直接影響します[2]。Capacitorベースのアプリの場合、PKCEを使用した認可コードフローが推奨されます - これはモバイルアプリケーションに適した方法です。

プロバイダーを比較する際は、セキュリティ機能に注目してください。署名付きクッキー、CSRFトークンの検証、暗号化されたJWTなどのオプションを探してください。アプリが機密データを扱う場合、多要素認証のサポートは必須です。評価する際は、長い比較に悩まされることなく、ニーズに基づいてコストと機能のバランスを取ってください。

リダイレクトURIの設定

リダイレクトURIは重要です - これらはOAuth2プロバイダーに、認証完了後にユーザーをどこに送信するかを指示します。これらのURIを適切に設定することで、モバイルとWebの両方のプラットフォームでシームレスな体験を確保できます。

モバイルアプリの場合、カスタムURLスキームを使用します。通常、com.example.app://callbackのような形式で、com.example.appはアプリのパッケージIDと一致させます。Webでは、リダイレクトURIとしてwindow.location.originを使用します。ローカルでテストする場合は、http://localhost:8100/callbackのようなURLが適しています。

iOSユーザーの場合、CapacitorのBrowserプラグインがSFSafariViewControllerを使用することに注意してください。iOS 11以降では、これはSafariとクッキーを共有しないため、シングルサインオン機能に影響を与える可能性があります。SSOが必要な場合は、ASWebAuthenticationSessionをサポートするプラグインの使用を検討してください[3]。

クライアント認証情報の管理

クライアント認証情報は、アプリをOAuth2プロバイダーに識別させるもので、クライアントIDとクライアントシークレットで構成されています。クライアントIDはパブリックな識別子として、クライアントシークレットはプライベートキーのように扱う必要があります。

クライアントシークレットをアプリに直接ハードコードしたり、バージョン管理に含めたりしないでください。代わりに、環境変数や安全なシークレット管理システムを使用して保存してください。また、露出を制限しセキュリティを高めるために、最小限のスコープを持つ短期間のトークンを選択してください。

ステップ2：OAuth2プラグインのインストールと設定

OAuth2プロバイダーの準備ができたら、次のステップはプラグインをCapacitorアプリに追加し、iOS、Android、Webプラットフォーム用に設定することです。

プラグインのインストール

@byteowls/capacitor-oauth2プラグインはほとんどのOAuth2プロバイダーで動作します。互換性の問題を避けるために、Capacitorのセットアップに合ったバージョンをインストールする必要があります。

Capacitorのバージョンに基づいたインストールコマンドは以下の通りです：

• Capacitor v5: npm i @byteowls/capacitor-oauth2
• Capacitor v4: npm i @byteowls/capacitor-oauth2@4
• Capacitor v3: npm i @byteowls/capacitor-oauth2@3

インストール後、同期コマンド（npx cap sync）を実行してネイティブの依存関係を更新します。このステップは、プラグインがiOSとAndroidプロジェクトに正しく統合されることを確実にするために重要です。これをスキップすると、モバイルプラットフォーム用にコンパイルする際にビルドエラーが発生する可能性があります。

プラグイン設定の構成

インストール後、OAuth2プロバイダーのセットアップに合わせてプラグインを設定する必要があります。これはauthenticate()メソッドを呼び出す際のoauth2Optionsオブジェクトを通じて行います。定義すべき主要なパラメータには以下が含まれます：

• appId: OAuth2プロバイダーからのクライアントID
• authorizationBaseUrl: プロバイダーの認証エンドポイント
• responseType: モバイルアプリの場合、通常は"code"に設定
• redirectUrl: ステップ1で設定したリダイレクトURLと一致する必要があります

認証プロセスを微調整するために、accessTokenEndpoint、scope、プラットフォーム固有のオプションなどの追加パラメータを設定することもできます。

Androidの場合、AndroidManifest.xmlとstrings.xmlファイルを正しいスキームとホスト情報で更新します。iOSでは、Info.plistファイルを変更してリダイレクトURLスキームを登録します。これらのプラットフォーム固有の変更により、認証後にユーザーがアプリに確実にリダイレクトされます。

Capacitorバージョンの互換性確認

プラグインのバージョンがCapacitorのバージョンと一致していることを確認することが重要です。バージョンの不一致はビルドエラーやランタイムの問題を引き起こす可能性があります。@byteowls/capacitor-oauth2プラグインはCapacitorのリリースに厳密に合わせられているため、互換性を確認してから進めてください。

iOSで開発している場合は、Xcodeのバージョン要件に特に注意を払ってください。互換性のないバージョンを使用すると、アプリのビルドが成功しません。プラグインのドキュメントには詳細な互換性表が含まれており、バージョン関連の問題のトラブルシューティングに役立ちます。

インストール後に問題が発生した場合は、現在のプラグインバージョンをアンインストールし、Capacitorバージョンに合った正しいバージョンをインストールして、同期コマンドを再度実行してください。この方法は、互換性のないバージョンを無理に動作させようとするよりもはるかに効果的です。

ステップ3：OAuth2認証フローの構築

プラグインのセットアップが完了したら、完全に機能する認証フローを作成する時です。このステップでは、安全なユーザーログイン、トークン管理、ログアウトを確実に行い、アプリがプラットフォーム全体でユーザーセッションを管理できるようにします。

ログインフローの作成

ログインプロセスは、オプションオブジェクトを指定してauthenticate()を呼び出すことから始まります。このオブジェクトには、authorizationBaseUrl、redirectUrl、PKCE要件に準拠するためにresponseTypeを'code'に設定する必要があります。プラグインは安全にプロバイダーのログインページを開き、ユーザーはそこで認証情報を入力できます。ログインが成功すると、プロバイダーはトークンとユーザー詳細とともにユーザーをアプリにリダイレクトします。

最も重要な点は、ユーザーがOAuth2プロバイダーに直接認証情報を入力するため、アプリが機密情報にアクセスすることがないということです。このメソッドは、アクセストークン、リフレッシュトークン、メールやプロフィール詳細などのユーザーデータを含むレスポンスオブジェクトを返します。

iOSとAndroidでは、このプロセスはシステムブラウザとクッキーを共有する安全なWebビューを使用します。Webプラット

Here’s the Japanese translation:

• アクセストークン: クイックかつ一時的なアクセスのためにメモリに保存します。
• リフレッシュトークン: capacitor-secure-storageプラグインのようなセキュアストレージを使用します。これはiOS KeychainまたはAndroid Android Keystoreを通じてAES-256でトークンを暗号化します。これにより、デバイスが侵害された場合でもトークンは保護されます。

アプリが再起動した時、ユーザーに再度認証情報の入力を求めることなくログインできるよう、保存されたトークンを確認します。

セッションをアクティブに保つため、トークンが期限切れになる前に更新します。APIコールを行う前に、アクセストークンが期限切れに近いかチェックします。期限切れに近い場合は、リフレッシュトークンを使用してOAuth2プロバイダーから新しいアクセストークンを取得します。信頼性を高めるため、ネットワーク再接続時にトークンの更新を再試行するロジックを含めてください。リフレッシュトークンが期限切れまたは取り消された場合は、ユーザーを再認証のためにログインフローにリダイレクトします。

ログアウト機能の追加

安全で効果的なログアウトプロセスも同様に重要です。プロバイダーのエンドポイントを通じてリフレッシュトークンを取り消すことから始めます。その後、セキュアストレージからトークンを削除し、すべてのセッションが終了するようにユーザーデータをリセットします。

ローカルのトークンを削除するだけでは不十分です。OAuth2プロバイダーは多くの場合、ユーザーを自動的に再認証できるサーバーサイドのセッションを維持しています。リフレッシュトークンを取り消すことで、認証許可に紐づくトークンチェーンが切断され、保存された認証情報が再利用できなくなります。

“JWTアクセストークンは取り消すことができません。期限切れまで有効です。ベアラートークンであるため、それらを無効化する方法はありません。” – lihua.zhang、Auth0従業員 [5]

トークンを取り消すには、ローカルストレージをクリアする前にリフレッシュトークンでプロバイダーのトークン取り消しエンドポイントを呼び出します。このサーバーサイドのアクションにより、認証情報が漏洩した場合でもトークンの不正使用を防ぎます。取り消し後、セキュアストレージからトークンを削除し、キャッシュされたユーザーデータをリセットして、ユーザーをログイン画面に戻します。

シングルサインオン（SSO）設定の場合、ログアウトが同じプロバイダーを使用する他のアププのセッションも終了させるべきかどうかを決定します。さらに、ネットワーク中断時にもログアウトプロセスがスムーズに動作するよう、ログアウトリクエストをローカルに保存し、接続が復旧した時に再試行するようにします。これにより、プロバイダー側で適切なクリーンアップが確実に行われます。

ステップ4：OAuth2統合のテスト

OAuth2の設定と認証フローの開発が完了したら、次のステップは徹底的なテストです。これにより、デバイスとプラットフォーム全体で統合がシームレスに動作し、ユーザーに信頼性の高い体験を提供できることを確認します。テストには、モバイルデバイスとWebブラウザでの機能検証が含まれ、アプリのリリース前に潜在的な問題を特定し解決します。

iOSとAndroidでのテスト

物理的なiOSとAndroidデバイスで認証プロセス全体をテストすることから始めます。

• iOS向け: URLスキームがInfo.plistファイルで正しく設定されていることを確認し、アプリがOAuth2プロバイダーからのリダイレクトを適切に処理することを確認します。認証リクエストにWKWebViewを使用することは避けてください。disallowed_useragentエラーの原因となる可能性があります。代わりに、iOS用のGoogle Sign-InやOpenID FoundationのAppAuthなどのライブラリを使用して認証フローを効果的に処理します [6]。

• Android向け: AndroidManifest.xmlにリダイレクトURIを処理するための正しいインテントフィルターが含まれていることを確認します。iOSと同様に、認証リクエストにandroid.webkit.WebViewを使用することは避けてください。これもdisallowed_useragentエラーの原因となる可能性があります。代わりに、Google Sign-InやAndroid用OpenID AppAuthなどのライブラリを使用してください [6]。

両方のケースで、認証サーバーが利用できないなどのエラーシナリオをテストします [7]。アプリが複数の権限（スコープ）をリクエストする場合は、どの権限が付与されているかを確認し、一部が拒否される状況に対処します [6]。

Webでのテスト

Webプラットフォームでは、開発者ツールを使用してネットワークリクエストを監視し、トークンのセキュリティを確保します。OAuth 2.0 Playgroundのようなツールはフローのテストに役立ちます [10]。一方、ZAPやBurpSuiteなどのHTTPインターセプトプロキシは、テスト中により深い洞察を提供します [11]。

テスト時は、パブリッククライアント向けの推奨アプローチであるPKCEを使用した認可コードグラントを使用します。シークレットがURLパラメータではなく、POSTパラメータまたはヘッダー値を通じて安全に送信されることを確認します。さらに、保護を強化するためにReferrer-Policyなどのセキュリティヘッダーを実装します [11]。

一般的な問題の修正

テスト中に遭遇する可能性のある一般的な問題に対処する必要があります：

• 不正確なリダイレクトURI: リダイレクトURIの不一致は多くの場合「unauthorized client」エラーの原因となります。OAuth2プロバイダーの設定、Capacitorアプリのcapacitor.config.jsonファイル、およびネイティブプラットフォームのマニフェストで、リダイレクトURIが完全に一致していることを確認してください。

  “sso accepted routeはiosSchemeとhostnameの組み合わせをサポートする必要があります：ionic://com.myapp.mybundle” - LBopp [8]

• PKCE検証エラー: PKCEはアプリのセキュリティに不可欠なため、サポートされ正しく設定されていることを確認します [9]。

• プラグイン実装エラー: “Plugin is not implemented on iOS”のようなエラーは、通常、設定の不足やCapacitor環境内の問題を示します。これらの問題の特定と解決を支援するため、OAuth2プラグインでロギングを有効にします [4]。

• ステートの不一致エラー: 認可リクエストのステートパラメータがリダイレクトレスポンスのものと一致しない場合、セキュリティリスクを示す可能性があります。これは特に、Facebookのようなプロバイダー向けのカスタムOAuthハンドラーを使用する場合に関連します。エラーや設定ミスがないことを確認するため、カスタムハンドラーコードを慎重にレビューしてください [4]。

ステップ5：OAuth2実装のセキュリティ確保

OAuth2統合の保護は、機密データを保護し脆弱性を最小限に抑えるために重要です。以下は、実装を安全に保つための主要な実践方法です。

より良いセキュリティのためにPKCEを有効化

認可フローを保護する最も効果的な方法の1つは、PKCE（Proof Key for Code Exchange）を有効にすることです。PKCEは認可コードの不正な傍受を防ぐのに役立ちます。以下がその仕組みです：

• 43から128文字の長さのランダムなcode_verifierの生成から始めます。
• 次に、code_verifierをSHA-256でハッシュ化し、その結果をbase64 URL形式でエンコードしてcode_challengeを作成します。

capacitor-community/generic-oauth2プラグインを使用している場合、PKCEの有効化は簡単です。以下が設定例です：

{
  responseType: "code",
  pkceEnable: true,
  redirectUrl: "com.companyname.appname:/"
}

このプラグインは自動的にPKCEを処理し、PKCEなしのコードフローをサポートしていません。code_challenge_methodはデフォルトで適切な検証のため”S256”に設定されています [12]。

トークンのセキュアストレージの使用

OAuth2トークンを安全に保存することは、不正アクセスを防ぐために不可欠です。ネイティブモバイルアプリの場合、オペレーティングシステムが提供するセキュアストレージを活用します：

• iOSでは、ハードウェアベースの暗号化とOS レベルの保護を提供するKeychainを使用します。
• Androidでは、生体認証による追加のセキュリティもサポートできるKeystoreを使用します。

Webアプリケーションの場合、クロスサイトスクリプティング（XSS）のリスクを軽減するため、SameSite属性を持つHttpOnly セキュアクッキーにトークンを保存します。

以下がセキュアストレージオプションの比較です：

コンテンツセキュリティポリシーの設定

セキュアストレージに加えて、強力なコンテンツセキュリティポリシー(CSP)を実装することで、クロスサイトスクリプティング(XSS)やコードインジェクションなどの攻撃からアプリを保護できます。CSPはContent-Security-Policy HTTPヘッダーを使用してサーバーレベルで設定するか、HTMLに<meta>タグを追加することで設定できます。

重要なディレクティブには以下が含まれます：

• default-src: すべてのコンテンツタイプに対するフォールバックルールを設定します。
• script-src: 実行を許可するJavaScriptファイルを制御します。
• connect-src: APIコールとOAuth2の連携を管理します。
• frame-ancestors: iframeでのアプリの埋め込みを制限してクリックジャッキングを防止します。

最大限の保護のために、広範な許可リストの代わりに厳密なノンスまたはハッシュを使用し、unsafe-inlineやunsafe-evalなどのディレクティブは避けてください。HTTPからHTTPSに移行中のアプリの場合は、upgrade-insecure-requestsディレクティブの追加を検討してください。OAuth2コンテンツが他の場所に埋め込まれないようにするには、frame-ancestors 'none'を設定します。

まとめと次のステップ

重要なポイント

5つの主要なステップに従って、CapacitorアプリでのOAuth2認証の実装に成功しました。これには、OAuth2プロバイダーの設定、必要なプラグインのインストール、認証フローの作成、プラットフォーム間でのテスト、PKCEと適切なトークンストレージを使用した統合の保護が含まれます。OAuth 2.0は認証プロトコルではなく認可プロトコルであることを覚えておくことが重要です[1]。その主な焦点はユーザーのアイデンティティの検証ではなく、アクセス権の付与にあります。

セキュリティは、特にモバイルアプリにとって重要です。OAuth 2.0を使用する組織は、基本的な認証方法に依存する組織と比較してAPIアクセスのセキュリティインシデントが34%減少したと報告しています[19]。短期間のアクセストークンの使用、PKCEの実装、トークンの安全な保存などのベストプラクティスを取り入れることで、アプリの認証システムの強固な基盤を築きました。

このセキュアなフレームワークを維持しながら、アプリの機能を拡張する方法を探ることができます。

機能の追加

OAuth2を導入したことで、追加機能でアプリを強化する機会があります。例えば：

• OpenID Connect (OIDC): OAuth 2.0にユーザー認証とシングルサインオン(SSO)機能を追加します[16]。
• 多要素認証(MFA): 追加の保護層を加えてセキュリティを強化します[17]。
• プログレッシブプロファイリング: オンボーディングとユーザー体験を改善するためにユーザーデータを段階的に収集します[15]。

継続的なメンテナンスとアップデートのために、Capgoのようなツールの使用を検討してください。これにより、アプリストアの承認を待つ必要なく、ライブアップデート、修正、新機能をすぐにプッシュできます。これは、セキュリティパッチの処理や新しい認証機能の展開に特に役立ちます。

その他のリソース

OAuth2の実装をさらに強化するために、以下のリソースと戦略を活用してください：

• APIゲートウェイセキュリティ: 認証と認可の対策、キャッシング、堅牢なロギングと分析を実装してデプロイメントを強化します[20]。

• Aaron Pareckiのアドバイス: _OAuth 2.0 Simplified_の著者であるAaron Pareckiによると：

“認可コードフローはOAuth 2.0フローの中で最も安全であり、サーバーサイドアプリケーションでは可能な限りこれを使用すべきです” [18]。

次のステップのためのクイックリファレンス表：

定期的なセキュリティ監査を実施し、実装を最新に保つことで先手を打ちましょう。例えば、OAuth 2.1では、すべての認可コードリクエストに対するPKCEの要求や、安全性の低いフローの廃止など、改善が導入されています[19]。さらに、Capacitorのドキュメントと OAuth2プラグインリポジトリは、アプリの認証システムの保守と改善を支援する継続的な技術サポートを提供しています。

よくある質問

::: faq

モバイルアプリでOAuth2に認可コードフローとPKCEを使用する理由は？

モバイルアプリで認可コードフローとPKCEを使用する理由

PKCEを使用した認可コードフローは、認可コードの傍受や中間者攻撃などのリスクに対処することでセキュリティを強化するため、モバイルアプリの定番の選択肢です。PKCE (Proof Key for Code Exchange)は、認可サーバーが検証する一意のコードチャレンジを必要とすることで、追加の保護層として機能します。これにより、意図したアプリのみが認証プロセスを完了できることを保証します。

モバイルアプリは公開クライアントとして分類され、クライアントシークレットを安全に保存できません。そこでPKCEが登場し、機密データを露出させることなく、ユーザーを安全に認証することができます。結果として、全体的なユーザー体験を改善する、より安全で信頼性の高いログインプロセスが実現します。 :::

::: faq

iOS、Android、Webアプリで OAuth2トークンを安全に保存するベストな方法は？

iOS、Android、Webの各プラットフォームでOAuth2トークンを安全に保持するには、各プラットフォームに合わせたセキュアなストレージソリューションを使用することが重要です。iOSではKeychain Services、AndroidではAndroid Keystoreシステムが推奨されます。これらのツールは、トークンを含む機密データを保護するために特別に設計されています。Webでは、セキュアなクッキーや暗号化されたブラウザストレージが効果的な代替手段となります。

AES-256などの暗号化を追加することで、トークンのセキュリティレイヤーを追加できます。短期間のトークンを使用し、必要に応じて安全に更新することで、さらにリスクを軽減できます。OAuth2プロセス中に**PKCE (Proof Key for Code Exchange)**を実装することは、不正アクセスをブロックするためのもう一つの賢明な方法です。さらに強力な保護のために、生体認証を統合し、正当なユーザーのみが保存されたトークンにアクセスできるようにすることを検討してください。 :::

::: faq

Capacitorアプリでの OAuth2統合テストで最も一般的な問題とその解決方法は？

CapacitorアプリでのOAuth2統合テスト時に、開発者は以下のような一般的な障害に遭遇する可能性があります：

• 無効なクライアント認証情報: クライアントIDとシークレットが正しく設定され、OAuth プロバイダーの設定と一致していることを確認してください。小さなタイプミスでも問題の原因となる可能性があります。
• リダイレクトURIの不一致: アプリのリダイレクトURIは、OAuthプロバイダーに登録されているものと完全に一致する必要があります。不必要な問題を避けるためにこれを再確認してください。
• トークンの有効期限切れ: トークンは永久に有効ではありません。期限切れトークンを適切に処理し、ユーザー体験を中断させないように、信頼性の高いトークン更新システムを設定してください。
• スコープの設定ミス: アプリでリクエストするスコープは、OAuthプロバイダーで設定されているものと一致する必要があります。スコープの不一致は予期せぬエラーにつながる可能性があります。

これらの問題に対処するには、アプリのOAuth設定を徹底的にレビューする時間を取ってください。強力なエラー処理を実装して問題を早期に発見し対処し、異なるシナリオで認証フローをテストしてください。Capgoのようなツールを使用すると、アプリストアの承認を待つことなく更新と修正を直接アプリにプッシュできるため、開発を効率的に行い、ユーザーを満足させることができます。 :::