Capgo vs Capawesome Cloud

Capgo: Lancé en 2020. Fournit plus de 1 milliard de mises à jour/mois sur plus de 50M appareils. Éprouvé à grande échelle depuis plus de 4 ans.

Capawesome: Mises à jour en direct lancées en 2024. Très nouveau dans cet espace. Toujours en train de prouver l'échelle (pas de statistiques publiques).

Nous faisons cela depuis bien plus longtemps. Plus de 4 ans d'expérience en production contre moins d'un an.

Capgo: $14/mois pour commencer, évolue avec l'utilisation (~$0.001/MAU). Les mises à jour en direct sont notre activité principale.

Capawesome: €9/mois minimum. Leur activité principale est les plugins payants - les mises à jour en direct sont plus une offre secondaire.

Les deux sont à un prix raisonnable. La différence ? Pour nous, les mises à jour en direct sont LE produit. Pour eux, c'est un complément à leur activité de plugin.

Capgo: 100% open source - plugin ET backend (MIT/MPL-2.0)

• Plugin : github.com/Cap-go/capacitor-updater
• Backend : github.com/Cap-go/capgo
• Auto-hébergez, bifurquez, auditez la sécurité vous-même à tout moment
• Audits de sécurité publique disponibles

Capawesome: Le plugin est open source, le backend est 0% open source (entièrement fermé)

• Aucun moyen de vérifier soi-même le code backend
• Aucun audit de sécurité publique
• Aucune option d'auto-hébergement

Pour la conformité, les soins de santé, la finance ou toute industrie réglementée où vous devez auditer votre pile complète - nous sommes la seule option.

Capgo: Entreprise familiale autofinancée. Pas d'investisseurs, pas de dettes. Rentable depuis la première année.

• Entités juridiques aux États-Unis et en Europe
• Infrastructure dédiée pour la Chine
• C'est notre gagne-pain - pas de pression des VC pour "pivoter" ou augmenter soudainement les prix par 10.
• Construit pour le long terme

Capawesome: Fondateur solo, modèle d'affaires durable (aussi bon!)

Les deux sont des entreprises durables, juste des structures différentes. Après avoir vu Appflow fermer, ces choses comptent.

Capgo: Nous maintenons plus de 100 plugins Capacitor - le plus grand fournisseur après l'équipe officielle de Capacitor. Tous gratuits et open source.

Capawesome: Ils fabriquent également d'excellents plugins, avec une approche axée sur la qualité. Certains sont payants - c'est leur principale activité.

Différentes philosophies : nous optons pour une large gamme de plugins gratuits, ils se concentrent sur des plugins premium payants.

Les deux: Soutien humain de petites équipes (pas de chatbots!)

Capgo: Habituellement en quelques heures, souvent en quelques minutes. Même le week-end (nous ne pouvons pas nous en empêcher 😅)

Capawesome: Réactif et utile aussi

Honnêtement, vous serez bien avec l'un ou l'autre. Ce sont tous deux de petites équipes qui se soucient.

Capgo: Attribution dynamique de canaux - attribuez des appareils aux canaux via API, backend, ou laissez les appareils s'auto-attribuer. Cas d'usage: tests A/B, programmes bêta, déploiements progressifs, builds par emplacement (bundles différents par restaurant/magasin), tests de PR preview - tout sans nouvelles versions.

Capawesome: Pas d'attribution dynamique de canaux - les canaux sont statiques. Vous ne pouvez pas réattribuer des appareils à différents canaux sans publier une nouvelle version de l'app.

C'est un changement de jeu pour les équipes qui font des déploiements progressifs, des tests bêta ou de la segmentation utilisateur. Avec Capgo, vous contrôlez quels appareils reçoivent quelles mises à jour - dynamiquement, côté serveur OU depuis l'appareil lui-même.

Capgo: Journaux au niveau de l'appareil - voyez exactement ce qui s'est passé sur chaque appareil. Historique des mises à jour, erreurs, rollbacks - tout traçable par appareil avec des IDs anonymes.

Capawesome: Journaux côté serveur uniquement - vous voyez ce qui s'est passé sur le serveur, pas sur les appareils individuels. Beaucoup plus difficile de déboguer les problèmes spécifiques aux appareils.

Quand quelque chose tourne mal, vous devez savoir ce qui s'est passé sur CET appareil spécifique. Les journaux serveur vous disent ce que vous avez envoyé - les journaux appareil vous disent ce qui s'est réellement passé.