Dua pilihan solid untuk pembaruan langsung Capacitor. Mari kita bicara jujur tentang perbedaannya.
Robin (pendiri Capawesome) melakukan pekerjaan yang hebat. Teknik mesin Jerman yang baik, plugin yang solid, dan semuanya aktif dipelihara. Mereka terinspirasi oleh Capgo saat membangun solusi pembaruan langsung mereka - yang jujur saja sangat membanggakan.
Ini bukan halaman "kami lebih baik di segala hal". Ekosistem Capacitor benar-benar lebih baik dengan beberapa pilihan yang sehat. Mari kita bicarakan tentang perbedaan sebenarnya.
Capawesome telah menerbitkan halaman perbandingan yang berisi informasi yang tidak akurat dan menyesatkan tentang Capgo. Kami menyarankan untuk memverifikasi klaim mereka dengan memeriksa dokumentasi dan fitur kami yang sebenarnya.
Kami tidak membandingkan - kami melayani klien kami demi kepentingan terbaik mereka dan meningkatkan diri setiap hari dengan berbicara dengan mereka. Jika Anda menemukan ketidakakuratan di halaman ini, tolong beri tahu kami dan kami akan segera memperbaikinya.
Capgo: Dimulai pada tahun 2020. Menyediakan 1B+ pembaruan/bulan di seluruh 750k+ perangkat. Telah teruji dalam skala besar selama 4+ tahun.
Capawesome: Pembaruan langsung diluncurkan pada tahun 2024. Sangat baru di bidang ini. Masih membuktikan skala (tidak ada statistik publik).
Kami telah melakukan ini jauh lebih lama. 4+ tahun pengalaman produksi dibandingkan kurang dari setahun.
Capgo: $14/bulan untuk memulai, skala dengan penggunaan (~$0.001/MAU). Pembaruan langsung adalah bisnis utama kami.
Capawesome: €9/bulan minimum. Bisnis utama mereka adalah plugin berbayar - pembaruan langsung lebih merupakan penawaran sampingan.
Kedua produk tersebut memiliki harga yang cukup adil. Perbedaannya? Bagi kami, pembaruan langsung adalah PRODUK utama. Bagi mereka, itu hanyalah tambahan untuk bisnis plugin mereka.
Capgo: 100% sumber terbuka - plugin DAN backend (MIT/MPL-2.0)
Capawesome: Plugin bersifat open source, backend adalah 0% open source (sepenuhnya tertutup)
Untuk kepatuhan, kesehatan, keuangan, atau industri apa pun yang diatur di mana Anda perlu mengaudit seluruh tumpukan Anda - kami adalah satu-satunya pilihan.
Capgo: Bisnis keluarga yang didirikan sendiri. Tanpa investor, tanpa hutang. Menguntungkan sejak tahun pertama.
Capawesome: Pendiri solo, model bisnis berkelanjutan (juga bagus!)
Kedua bisnis tersebut adalah bisnis yang berkelanjutan, hanya strukturnya saja yang berbeda. Setelah melihat Appflow ditutup, hal ini menjadi penting.
Capgo: Kami menjaga 70+ plugin Kapasitor - penyedia terbesar setelah tim Kapasitor resmi. Semuanya gratis dan sumber terbuka.
Capawesome: Mereka juga membuat plugin yang bagus, pendekatan berfokus pada kualitas. Beberapa diantaranya berbayar - itu adalah bisnis utama mereka.
Filosofi yang berbeda: kami meluas dengan semua plugin gratis, mereka fokus pada plugin premium berbayar.
Kedua: Dukungan manusia dari tim kecil (tanpa chatbot!)
Capgo: Biasanya dalam hitungan jam, seringkali menit. Bahkan di akhir pekan (kami tidak bisa menahan diri 😅)
Capawesome: Responsif dan juga membantu
Jujur, Anda akan baik-baik saja dengan salah satunya. Kedua tim kecil itu peduli.
Kontrol sepenuhnya manual: Capawesome 100% manual - tidak ada yang otomatis. Jika Anda ingin mengontrol setiap aspek dan tidak mendelegasikan apa pun, itu adalah kekuatan mereka. Capgo berfokus pada otomatisasi (meskipun kami juga mendukung manual).
Integrasi GitHub/GitLab: Mereka berintegrasi langsung dengan penyedia git Anda. Jika Anda lebih suka segalanya terhubung dan tidak keberatan dengan ketergantungan pada vendor, itu sangat nyaman.
Kebutuhan kepatuhan Eropa: Jika Anda membutuhkan faktur dengan kepatuhan GDPR dan semua persyaratan regulasi Eropa, Capawesome berbasis di Jerman. Capgo mencoba untuk menghindari kompleksitas Eropa untuk menyederhanakan bisnis bagi semua orang secara global.
Berbagai filosofi, keduanya valid. Pilih apa yang cocok dengan alur kerja Anda.
Kompleksitas dokumentasi: Kami benar-benar berusaha membuat dokumen jelas untuk semua orang. Pembaruan otomatis dasar? Sangat terdokumentasi dan jelas. Tetapi Capgo memiliki banyak opsi (manual, setengah manual, channel_default, dll.) - belum semua kasus penggunaan mudah dipahami. Kami sedang mengerjakannya.
Integrasi penyedia Git: Kami tidak terintegrasi dengan GitHub/GitLab seperti yang dilakukan oleh Capawesome. Perbedaan filosofi: kami tidak ingin mengunci Anda ke penyedia git tertentu. Anda menangani pembaruan di CI/CD Anda sendiri, kami hanya menyediakan infrastruktur pengiriman.
✅ = Poin kuat | ⚠️ = Tergantung kebutuhan | ❌ = Tidak tersedia | ⚪ = Tidak diketahui/Tidak diungkapkan
Jika Anda berada di Capawesome dan mempertimbangkan Capgo, migrasi cukup mudah. Arsitektur plugin pembaruan Capacitor serupa.
Panduan migrasi lengkap: docs/upgrade/dari-capawesome-ke-capgo
"Backend sumber terbuka adalah faktor penentu. Kami perlu melakukan audit keamanan kami sendiri untuk kepatuhan."
— Tim Perusahaan
"Penentuan harga Capgo berskala dengan aplikasi kami. Mulai dari $14/bulan sangat sempurna untuk MVP kami, dan sekarang kami dengan senang hati membayar lebih saat kami berkembang."
— Pendiri startup
"Dukungan sangat luar biasa. Martin menjawab pertanyaan saya di akhir pekan dalam 20 menit. Tidak bisa membayangkan kembali ke vendor dengan waktu respons 48 jam."
— Pengembang indie
"Angka skala (1B+ pembaruan) memberi kami kepercayaan diri. Mereka sebenarnya telah membuktikannya pada beban produksi."
— Pemimpin tim seluler
Tidak perlu kartu kredit. Bandingkan sendiri.
Pertanyaan? Gabung dengan Discord kami atau email kami
Baik Capgo maupun Capawesome adalah pilihan yang baik. Pilihlah yang sesuai dengan kebutuhan Anda.
(Tetapi kami berpikir skala yang lebih besar, rekam jejak yang lebih lama, dan sumber terbuka penuh penting 😊)