您的移动应用在本地测试中正常工作。伦敦的用户打开它，感觉一切都很流畅。同样版本的用户在东京打开，抱怨启动时间太长，更新太慢，某些内容感到延迟。您没有为一个地区改变应用，而不是另一个地区。差异在于距离。
这就是开发者最终会问的问题原因： 什么是边缘网络这不是因为他们想要一个新的热门词语，而是因为全球应用暴露了将每个请求、资产和更新都发送回一个遥远的地方的局限性。
对于移动团队来说，这在发布时变得尤其痛苦。您需要推送一个JavaScript修复、更新的副本或一个小的资产更改。一些用户会很快得到它。其他人会等待更长时间，重试，或者遇到超时，取决于他们在哪里以及请求需要到哪里去。
目录
为什么您的应用程序在伦敦快在东京慢
用户在伦敦点击您的应用程序图标。应用程序检查最新配置，拉取一些资产，然后继续。东京的用户做同样的事情，但每个请求都必须更远地到达您的基础设施。即使每个请求只感觉稍微慢一点，移动应用程序通常会在序列中执行几个请求。就是在这个时候，用户开始描述应用程序为“随机慢”。
这个缺失的概念是 网络延迟. 如果您想获得实用的复习，这篇关于 移动应用程序中的网络延迟 指出这个概念直接与开发人员调试的应用程序行为相关联。
一个 边缘网络 解决了这个问题的方法是将网络和处理功能移动到用户所在的位置。相反，系统可以从附近的位置服务请求，而不是强制每个设备与一个遥远的源进行通信。英特尔将边缘网络描述为一个分布式架构，它将计算、存储和网络功能从中央云移动到地理上更接近的点位，减少每个请求数据必须旅行的距离，如英特尔在其 边缘网络架构概述.
中所解释的那样。
为什么现在这个问题更为重要 这不再是专门的基础设施。预计到2025年，75%的企业生成的数据将在集中式数据中心或云外创建和处理，并且预计边缘计算市场将从 $47.0亿美元在2023年 到 context:Page/area: Live updates product page. Role: Short UI label or navigation item. Message key `live_update_dynamic_label_to` (Live Update Dynamic Label To).$171.0亿美元到2031年 ，根据.
边缘计算行业预测
您的用户不会体验到“架构”。他们会经历等待、重试和不一致的行为，根据地区。
对于一个移动开发者来说，这个规则很简单。如果您的应用有全球用户，那么您的发布系统、资产和更新路径就需要像全球一样运作。否则，您的应用只会在那些恰好住在您的基础设施附近的人群中快一些。
边缘网络的核心架构
理解边缘网络的最简单方法是停止思考服务器，开始思考物流。 传统云设置就像一个无论客户身在何处,所有订单都从一个主要仓库发出。无论客户身在何处,所有订单都从一个主要仓库发出。然而,当客户分布在不同的大洲时,这种方式并不理想。
边缘网络更像是一个系统的 本地仓库或零售店。主要仓库仍然存在,但常见的商品和一些本地操作发生在客户附近。
中心云与附近的点位
在边缘网络中,这些本地位置通常被称为 点位或 PoPs。它们是地理分布的地点,在那里流量可以接收,处理,安全,并且有时缓存,在核心系统之前。
对于一个移动应用来说,这意味着日本的用户不需要等待欧洲或北美的基础设施。他们的请求可以进入网络的更靠近的点,并且可以在更少的长途互联网旅行中得到处理。
对于更新也很重要。如果您的应用程序在启动时检查新 Web 包、配置文件或资产包，所有额外的往返都会出现在启动行为中。监控此类团队通常会从设置__CAPGO_KEEP_0__应用程序的性能监控中受益，以便他们可以比较区域而不是依赖本地测试。 因此，他们可以通过设置Capacitor应用程序的性能监控来监控此类团队。 缓存、路由和本地处理
大多数开发人员都能理解这个模型的三个组成部分：
缓存存储频繁的内容附近。
- 如果大量用户请求相同的应用程序资产或更新包，边缘位置可以保留一个副本，而不是每次从源点拉取。 路由将用户发送到附近的最佳入口点。
- 想象一下它就像交通控制一样。网络试图避免将用户发送到一个长或拥挤的路径，而更近的路径存在。 本地处理处理简单的工作，直到核心云被涉及。
- 这可能包括过滤、身份验证检查、请求处理或准备数据以在上游移动之前。 实用规则：
__CAPGO_KEEP_0__ 如果用户在很多地方反复请求同一件事，它很可能不应该从一个遥远的源头为每个请求进行获取。
这就是“什么是边缘网络”的核心答案。它是一种分布式的方式，将网络功能置于用户附近，使常见请求更快完成，并减少失败的机会。
云端并没有消失。云端变成了主要仓库，而边缘位置变成了附近的商店，减少了用户体验中的距离。
边缘网络vs CDN vs 边缘计算
这三个术语经常被混淆，混淆的原因是它们在现实产品中重叠。
开发者听到供应商有“边缘交付”、“边缘计算”和“全球CDN”，听起来都是一样的东西。它们不是。
开发者通常会在哪里混淆它们
A CDN 通常是最容易理解的概念。它的主要任务是 缓存和交付内容 例如图片、JavaScript文件、样式表、视频片段和可下载资产，从用户附近的位置获取。
边缘计算 它更广泛。它意味着 在用户或设备附近运行应用逻辑或数据处理而不仅仅是将缓存文件存储在那里。
的 边缘网络 是使这些模式成为可能的 underlying 分布式连接层。 Neos Networks 描述了主要性能影响 延迟,并解释说通过在边缘服务器上处理数据在数据到达核心云之前，边缘网络使实时分析和 AI 推理等延迟敏感工作负载成为可能的 边缘网络和延迟减少.
这对于应用团队来说很重要:
- 如果您想要更快的图像或捆绑包交付，您可能只需要 CDN 样式的缓存。
- 如果您想让请求处理或决策靠近用户，
- 您正在进入边缘计算领域。
如果您想整个路径更靠近地理位置并且延迟更低， 您正在谈论边缘网络。 如果您工作于发布行为、启动路径或请求时间，这些关于
应用团队网络性能的文章
| 是一个有用的参考资料。 | 边缘网络vs. CDN vs. 边缘计算一瞥 | 属性 | 边缘网络 |
|---|---|---|---|
| CDN (内容分发网络) | 边缘计算 | 缓存和分发内容高效 | 在用户或设备附近运行code或处理数据 |
| 典型工作负载 | 请求路由、流量处理、局域网服务 | 静态资产、可下载文件、媒体传输 | API逻辑、过滤、推理、实时处理 |
| 工作发生的地方 | 在用户附近的分布式点 | 在缓存位置附近的分布式点 | 在源附近的边缘服务器或设备 |
| 最佳思维模型 | 道路系统和附近的入口点 | 本地货架上已备齐热门商品 | 本地工人处理现场任务 |
| 移动开发者注意到的 | 全请求路径上的延迟降低 | 更快的资产加载和下载 | 不必总是调用源站就能做出快速决策 |
CDN 可以是边缘策略的一部分，但这并不意味着您的应用程序正在进行边缘计算。
解决大多数架构争议的那一句话。
您的应用程序的关键优势
一旦架构点击，优势就更容易评估。您不在购买‘边缘’的标签。您在选择一种减少距离、去除不必要的往返和在网络不完美时保持应用程序可用性的方法。
用户可以感受到的更快响应
IBM 将边缘网络描述为将许多计算任务从数据中心处理转移到边缘设备，以改善速度、带宽和可靠性并减少延迟。IBM 的一个例子指出下载速度可以达到 384 Kbps, 或大致 比常规网络快2到3倍 如IBM对边缘网络如何改善速度的说明所述 对于移动应用程序，用户不以千比特为单位思考。他们以时刻为单位思考：.
启动屏幕消失得更快。
- 更新检查完成不需要尴尬的等待。
- 应用程序在弱网络上感觉更不易碎。
- 一个小的修复程序在支持票堆积起来之前到达。
- 如果您的团队正在试图
快速交付全栈应用程序 快速交付全栈应用程序，它有助于记住，交付速度并不是开发人员工作流程问题。它也是基础设施路径问题。
网络变得混乱时更具弹性
分布式系统即使其中一个路径或位置出现问题，也可以继续服务流量。在实践中，这意味着用户不再依赖于每个时刻都能快速、无阻塞地访问遥远的源站。
对于应用团队来说，这在发布窗口和事件响应中表现为：如果您需要在全球范围内分发更新的资产或配置，附近的边缘位置通常会为用户提供更好的机会获取所需内容而不必进行长途跋涉回核心。
好的下一步是审查自己的 应用性能优化清单 并标记出那些真正是网络距离问题而不是code问题的部分。
安全控制靠近流量
边缘网络还可以改善安全防御，因为过滤和强制执行可以在流量进入的地方发生。这可以帮助阻止一些不想要的流量到达核心系统。
将简单的工作留在用户附近，将敏感的源系统从处理每个请求中分离出来。
这并不意味着边缘网络可以使应用程序自动安全。它意味着您可以在路径的更早阶段放置保护措施，从而减少对中央系统的爆炸半径。
实用场景中的边缘网络应用
让边缘网络变得具体的最简单方法是看看人们每天使用的产品。
流媒体和游戏使这个概念变得容易理解
视频流媒体平台依赖于附近的传输，以便用户可以快速启动播放并避免缓冲。核心内容库可能是集中化的，但热门内容会被分发到更接近用户的位置。
在线游戏有一个类似的问题，但症状不同。用户会注意到延迟、延迟反应或不一致的多人游戏行为。网络路径越远，延迟感就越明显。
这些例子有助于理解，因为它们是可见的。当视频播放速度更快或游戏反应更快时，用户立即感受到好处。
为什么移动应用更新是一个边缘问题
移动应用更新可能不那么明显，但同样的架构问题仍然存在。
当您的应用程序检查实时更新、下载更改的Web资产、验证它们并在下一次启动时应用它们时，更新路径就成为产品质量的一部分。用户不关心延迟来自的包大小、网络地理位置还是源端拥塞。他们只知道修复没有在他们需要时到达。
这就是为什么实时更新需要边缘传输。一个全球分布式更新服务可以将更改的包传输到设备附近，使请求路径更短并且不依赖于一个源端。
A实例是 Capgo通过全球边缘网络向CapacitorJS和Electron应用程序提供实时更新，并让团队发布签名的Web包、目标频道和发布修复，而无需等待应用商店审查。团队正在进行受控发布的团队可以将其与 实时更新使用用户分段 来避免一次将每个发布发送给每个用户。
A快速的走查有助于可视化边缘交付在发布流程中的位置：
当修复很小但紧急时，网络路径到用户几乎与修复本身一样重要。
这就是开发人员中心的答案，通用边缘文章通常会忽略的。边缘网络不仅仅是关于未来主义的IoT场景。它们解决了一个非常普通的移动问题：快速将正确的更新发送到正确的用户，无论用户在哪里。
如何实施边缘策略
选择边缘策略的第一步是从应用程序的瓶颈开始，而不是从供应商营销中开始。如果主要痛点是静态资产的缓慢传递，可能只需要一个缓存关注的方法。如果痛点是请求延迟、区域不一致或实时更新的可靠性，您可能需要更广泛的边缘设置。
在选择供应商之前评估什么
使用一个直接映射到你的应用行为的短名单:
- 地理覆盖范围: 你的服务提供商应该覆盖你的用户所在的地区，而不是仅仅覆盖你的团队所在的地区。
- 流量处理: 寻找与你的工作负载匹配的路由、缓存和交付控制。应用资产、API调用和更新包并不是同样的行为。
- 安全模型: 检查服务提供商如何处理访问控制、加密、合规性需求和边缘侧过滤。
- 运营可见性: 你需要日志、指标和足够的可观察性来解释为什么一个地区比另一个地区慢。
- 开发者工作流: API、CI/CD集成、回滚控制和版本目标与原始网络设计一样重要。
一个好的选择过程从几个具体的问题开始:
- 哪些用户的体验最慢?
- 哪些请求在应用启动时发生?
- 哪些内容可以安全地缓存?
- 哪些部分必须返回到源站?
- 如何调试区域分发问题?
何时边缘解决方案不是最佳选择
并非所有应用都需要分布式边缘基础设施。 Akamai指出术语 “边缘”可能模糊并非银弹 . 业务案例取决于工作负载、运维复杂度和治理等因素，某些应用可能无法通过管理分布式架构来实现延迟收益，因为Akamai在其关于什么是边缘网络，什么不是 的词典条目中讨论了.
That’s a useful reality check.
如果您的应用程序服务的是一个狭窄的地理区域、启动网络活动很少、或不依赖快速资产和更新交付，边缘可能会增加复杂性而没有足够的回报。更多的位置意味着更多的移动部件。更多的移动部件意味着更多关于缓存行为、部署一致性、安全策略和监控的决定。
正确的问题不是“我们应该使用边缘因为现代应用程序吗？”而是“哪些请求当前距离用户太远了，减少这种距离是否值得付出运营成本？”
如果您的团队使用CapacitorJS或Electron应用程序并需要在不等待应用商店审查的情况下交付JavaScript、CSS、配置、副本或资产修复 Capgo 是为此工作流程而设计的一种选项。它使用签名的Web包、通道式发布、回滚保护和边缘交付来帮助团队在下一次启动时将受控更新推送给用户。
